We helpen de grootste vijand van het Westen, China, aan relatief goedkope olie en gas, terwijl India dadelijk Russische olie raffineert en het zo weer aan het Westen verkoopt tegen een mooie premie

De EU en vele landen met haar lijken erg bedreven te zijn in het bedenken van nieuwe sancties die aan Rusland kunnen worden opgelegd. Van het eerste moment dat sancties werden overwogen, was er een groep experts die waarschuwden over de effectiviteit van dit soort maatregelen. Ook nu er bewijs is van het falen van de sancties, blijft het Westen steeds meer sancties opleggen. Dat zou de lezer te denken moeten geven.

Hoe is de situatie nu in Rusland? Veel is beschikbaar, behalve McD, Starbucks, iets waar een Rus wel mee kan leven, voor zo ver dat überhaupt relevant is, want Putin en zijn kliek moeten geraakt worden en niet zo zeer zijn bevolking. En ja, ondergetekende kent de opgegeven reden: de bevolking hard raken met sancties heeft als doel de bevolking tot een opstand tegen Putin te verleiden. Dat klinkt leuk, maar historisch werken dit soort plannen averechts: de bevolking ziet het buitenland steeds meer als de vijand en verenigt zicht achter haar leider. Strategische adviseurs van het Westen weten dit dondersgoed, dus waarom doorgaan met sancties?

Een andere reden voor de sancties is om te voorkomen dat Putin geld verdient zodat hij daarmee de oorlog in Oekraïne kan financieren. Nou dat plan heeft spectaculair gefaald. Zo zijn de olie- en gasprijzen door de sancties nog verder gestegen, iets wat er voor zorgt dat Putin nog meer kan vangen voor Russisch gas en olie (zelfs inclusief de korting die Rusland moet geven bij verkoop). Waarom? Omdat niet iedereen Rusland boycot. Zo kopen China en India zich nu helemaal suf aan Russische olie dan wel gas (mindere mate). Dus we helpen de grootste vijand van het Westen, China, aan relatief goedkope olie en gas, terwijl India dadelijk Russische olie raffineert en het zo weer aan het Westen verkoopt tegen een mooie premie. Een beetje econoom  wist dit ook vooraf al en als politici ergens geen gebrek aan hebben is het wel economenadvies. Dus waarom toch doorgaan met sancties?  

Sancties hebben verder ook tegenmaatregelen veroorzaakt waardoor nu onder andere de voedselvoorziening van veel arme landen in gevaar is. Weliswaar komt dit grotendeels door de blokkade bij de Oekraïense havens en door de oorlog zelf (voorraden verpieteren en zaaien en oogsten is in veel delen van het land niet mogelijk), maar zeker ook door de reactie van andere landen op de oorlog en de sancties. Zo hebben onder andere India, Rusland, Belarus, Indonesië, Kazakstan, limieten ingesteld op de export van agrarische producten. Veel landen komen daardoor bijna linea recta in een hongersnood-situatie. Experts waarschuwen hiervoor, maar desondanks komen er meer sancties, niet minder. Dus waarom toch doorgaan met sancties?

Ja die koppen we wel in hoor

Matthijs Bouman is econoom. Economen zijn sociale wetenschappers. Sociale wetenschappen zijn geen echte wetenschappen. Matthijs Bouman is eigenlijk een soort Leo Lucassen met een calculator, en dezelfde wrokkigheid als Leo Lucassen. Een wrokkigheid van wereldverbeteraars die de wereld willen verbeteren volgens hun eigen wereldbeeld en iedereen en z'n weblog de schuld geven als de wereld onwillig blijkt. Neem nou dat geneuzel over de toetreding van Oekraïne tot de EU. Rutte heeft daar geen zin in en volgens Matthijs Bouman komt dat omdat "een slecht vormgegeven stemprocedure" in 2016 een uitslag gaf die nu nog steeds het Nederlandse EU-beleid bepaalt. Nou, als dat zo zou zijn, dan vervult ons dat met trots want dat heeft het referendum z'n democratische werk goed gedaan. Maar wij willen de wereld niet volgens ons eigen wereldbeeld verbouwen, wij nemen de wereld gewoon zoals ie in werkelijkheid is. En wij denken: er is geen enkele stemprocedure denkbaar, hoe goed of slecht ook vormgegeven, waarin een meerderheid van Nederland vóór EU-toetreding van Oekraïne zou stemmen. Want dat Rusland een klootzakland is, maakt de corrupte, übernationalistische oligarchie Oekraïne nog geen theekransje. Dus bedankt voor de credits, Bouman, maar je bent echt veel te genereus voor GeenPeil. Get over it.

"Wie is de opdrachtgever dan? Waarom zo mysterieus?"

Onlangs hadden we een topic over de actieve burgerinspraak in de gemeente Soest, waar de burgers van de wijk Overhees geen zin hebben in langdurige opvang van 800 vluchtelingen, omdat het hun wijk in één klap 10 procent meer inwoners geeft en omdat de gemeente die opvang op oneigenlijke wijze probeert op te tuigen. Er is afgelopen week een vervolgbijeenkomst geweest en ook daarin hielden de boze burgers voet bij stuk. Vanaf minuut 30 wordt het interessant: vvd-burgemeester Metz werd vergezeld door een bataljon aan interim-managers. De ambtelijk opdrachtgever, Danielle Schrijver - interim ambtelijk opdrachtgever Soest, blijkt een link te hebben met opdrachtnemer, adviesbureau Brink. Kijk maar op haar LinkedIn (mirror): voor Brink deed ze zaken met het COA, daarna ging ze voor het COA aan de slag, en nu werkt ze voor de gemeente Soest aan asielopvang met adviesbureau Brink. Dat riekt naar typisch Nederlandse ambtelijke netwerkcorruptie. Dus de omwonenden zijn tamelijk schamper en de gemeentemanagers klinken tamelijk nerveus. Mooi man, inspraak door mondige, goed geïnformeerde en kritische burgers die zich niet door woorden als "participatietraject" of "quickscan" laten overrompelen. Iemand nog zeldzame muizen gezien, toevallig?

Drie redenen waarom

Het werd deze week bekend dat het kabinet een 'forensisch opsporingsteam' naar Oekraïne stuurt, hoofdzakelijk bestaande uit personeel van de Koninklijke Marechaussee (KMAR). Oekraïne heeft het Internationaal Strafhof en de EU-lidstaten gevraagd om ondersteuning bij het opsporingsonderzoek met betrekking tot oorlogsmisdrijven gepleegd in Oekraïne. Het forensisch opsporingsteam gaat begin mei aan de slag. In principe gebeurt dat gedurende twee weken op diverse locaties in de omgeving van Kiev. 

Naast forensische opsporingsambtenaren bestaat het ongeveer 30-koppige team uit rechercheurs van de KMAR, opruimingsexperts van de Explosieven Opruimingsdienst, medisch personeel, een tolk en een team van de Brigade Speciale Beveiligingsopdrachten. Aanleiding zijn natuurlijk de vreselijke beelden uit Bucha en Irpin, wandaden gepleegd door de Russen.

Waar echter met geen woord over wordt gerept in het communiqué van de Rijksoverheid vrijdag, zijn de mogelijke oorlogsmisdrijven gepleegd door de Oekraïense strijdkrachten. Daar zijn namelijk ook aanwijzingen voor. Mensenrechtenwaakhond Human Rights Watch riep in maart Oekraïne op te stoppen met het vernederen van Russische krijgsgevangenen, dat is volgens de organisatie in strijd met de Geneefse Conventies.

Tien procent van de wijkbewoners tekent tegen tien procent toename wijkbewoners

Burgerinspraak, de hoeksteen van iedere gezonde democratie. In de gemeente Soest werd woensdagavond een rondje Vraag het de Burgemeester gehouden inzake de kwestie "Waar laten we 800 Oekraïeners?" Aardige voorbeeldcasus van een prangende landelijke kwestie. De ene dag horen we dat er tienduizenden mensen opgevangen kunnen worden, de volgende (bijvoorbeeld vandaag) zoekt het kabinet naar 75.000 extra plekken. Maar wat vindt de Lokale Bewoner daar van? In de media hangt toch vaak een smaakje aan mensen die kritisch zijn, maar in Soest wordt dat beeld aardig ontkracht: burgers die zich verzetten tegen 200 wooneenheden in de wijk Overhees voor langdurige opvang, vragen gericht aan burgemeester Rob Metz (vvd) naar juridische procedures, capaciteitsproblemen en druk op de hyperlokale bereidwilligheid om mensen op te vangen. Daarbij wordt niet geschuwd om de burgervader te confronteren met zijn eigen uitspraken. Directe democratie, het blijft een mooie dorpspomp. Er is overigens ook gewoon een ouderwetse petitie. Maar kijk vooral even naar de video, het spektakel van inspraak begint al bij minuut 20:

Ze kunnen niet naar Ter Apel, daar is het te vol

Waar kan men heen? Men kan niet naar het COA, dat heeft het te druk. Waar kan men heen? Men wil niet naar Hillegom, daar word je verdrukt. Ze wil'n niet woon'n in Twente, want in Twente riekt 't teveel naar mest... enfin te lastig om het helemaal lyrisch uit te schrijven en daar is het ook helemaal het onderwerp niet naar. Want Oekraïne stroomt leegt - een op de acht inwoners is de oorlog ontvlucht, de meeste mensen zitten in Polen en Hongarije - en Nederland zit VOL. Nederland komt meerdere Ter Apels tekort terwijl het tentenkamp in het echte Ter Apel - onveilige haven voor Veiligelandiërs - wordt afgebroken. Alle vvd'ers die vakantieparken bezitten, zijn al volbezet en terwijl Syriërs een gegeven paard in de gang van hun toegewezen woning ijskoud de deur wijzen, weten de bewoners van Bezuidenhout niet meer in welk provinciegat ze het inwoneraantal met Factor Oekraïne moeten verhogen. Kortom, tijd voor een debat over de vraag of Eric van den Burg al getwijfeld heeft over de annexatie van België? Live na de leesverder, hoe het vluchtelingenprobleem een vlucht heeft genomen...
Update: Van der Burg bekijkt hoe hij 75.000 (extra) Oekraïners kan opvangen.

DER PREISS IST HEISS

Wolodimir! Kom maar naar Brussel en sla je slag! Geef een zwengel aan dat Europese rad van fortuin! We spelen zesletterlingo en het woord is WINNEN hoera graai maar in die bak met louter blauwe ballen. En wil je misschien ook nog een klinker kopen? Ja sorry hoor maar dit zijn toch gewoon spelshowbeelden. Die levende bus haarlak uit Brussel die zo’n kansenkaart uitreikt aan de president uit Kiev om toe te treden tot het Monopoly-spel de oligarchie de technocratie de vreugdevolle laat duizend bloemen bloeien democratie van de Europese Unie. Alsof het Brusselse spel zonder grenzen ook zonder deze postmoderne war bonds-quatsch niet al één grote The Voice of Deutschland was qua hoog spelshowgehalte van omhooggevallen mensen die andere mensen ongevraagd naaien achter de schermen. En ja we weten het deze foto is eigenlijk al van vrijdag (toen voornoemde bus haarlak een stadswandeling langs de lijkzakken van Bucha kreeg) maar wij mogen alleen in het weekend Duitse televisiekwisjes kijken van onze ouders onszelf.

The future is now (en Matthijs Bouman is een totale lutser)

Onze Overheid, die Zuidas-miljarden van oligarchen lekker ongemoeid laat, heeft allerlei sancties tegen Rusland ingesteld vanwege hun agressieve aanval op de natiestaat Oekraïne. Dat is zowel begrijpelijk als een zwaktebod, want het verlegt de financiële lasten naar derden (namelijk: bedrijven en burgers). Omdat we leven in een GLOBALISTISCHE WERELD, waarin wij van het westen Coca-Cola, Heineken en andere frisdrankjes voor bij de Big Mac richting de Russen sturen en de Russen op hun beurt gasbellen onze kant op blazen, zitten we nu met het probleem dat sancties nogal snel in je eigen bakkes kunnen boemerangen. Want Heineken en Coca-Cola kunnen heel vroom hun producten (tijdelijk) uit de taps & schaps van de stripclub en supers schrappen, maar omdat wij zo nodig een energietransitie willen en die behoorlijk aan het verkloten zijn door oorzaak & gevolg door ideologie te laten sturen in plaats van door de realiteit, zitten we nu met te weinig kerncentrales om ons aan te warmen, te bidden dat de gasreserves niet opraken vanwege onverwachte aprilsneeuw. En ondertussen knallen energieprijzen (en daarmee inflatie) door het systeemplafond. Hoe lost Mark Rutte dat op? Nou gewoon, helemaal NIET. Bedrijven gaan maar lekker kapot als ze de knop niet om kunnen zetten. En daar is Matthijs "Kwartje van Kiev" Bouman het natuurlijk hélemaal mee eens. De mens gaat niet kapotdood aan klimaatverandering, maar aan het dodelijke elan van deze bestuurscultuur. Het "einde van de geschiedenis" was in de jaren '90 al, de toekomst die de globalisten wilden is eindelijk hier. Ironisch genoeg stond in dat boek over het einde aan de Koude Oorlog geen voorspelling over het autocratische klimaatbeleid van de Oorlog tegen De Kou.

Poetin gebruikt inmiddels de Tweede Wereldoorlog om de Derde te verantwoorden

Het is bijna een jaar geleden dat Poetin zijn troepen verzamelde aan de Oekraïense grens. De generale repetitie van deze oorlog liep toen met een sisser af, maar het lijkt het alsof Poetin overgehaald werd zich een jaartje langer voor te bereiden. De Europese gasvoorraad werd verlaagd om Europa meer afhankelijk en chantabel te maken, iets waarvoor we ook gewaarschuwd zijn.

Poetin heeft met de inval ook gewacht totdat Rusland voorzitter was van de VN-veiligheidsraad. Zodat ze niet alleen een vetorecht hebben, maar ook vergadering zelf mochten leiden. Zo kan je de internationale reactie net iets bespelen en vertragen. Dat lukt niet helemaal, zelfs de Russische resolutie werd teruggetrokken vanwege een gebrek aan steun van China & India.

Drie jaar geleden voorspelde Alexei Arestovich al dat Poetin de Oekraïne grootschalig zou binnenvallen, hij noemde 2021/2022 als meest kritische periode, maar verwachtte ook dat deze oorlog meerdere keren zou herhalen. Gelukkig bestaat er inmiddels ook een versie met ondertitels. Zelfs details dat Kiev vanaf de linkerflank [dus via Tsjernobyl & Wit-Rusland] wordt aangevallen, zit erin.

"Het is chaos daar" [Foto: niet de hotelkamer van Harry]

Daverend slow clap-applaus voor Harry 'minimaal een 9 op Booking.com' Vermeer. Ging naar Oekraïne om te knokken, dacht daar natuurlijk in een of ander boutique hotel terecht te komen, of anders toch minimaal het Ritz-Carlton. Maar nee hoor, Harry nog twijfelen of hij 'ontbijt inbegrepen' zou moeten doen (meestal boekt hij ontbijt na de eerste nacht, en dan kijkt hij daarna of het goed is bevallen, dan kan hij altijd nog bijboeken), zwembad erbij en hammam-behandeling in de spa en toen bleek het daar in Oekraïne toch EEN CHAOS. Ronselaars, lui met vage contacten, roestige AK's met 12 kogels, buitenlanders die als kanonnenvoer naar het front worden gestuurd: goh je zou toch bijna zeggen dat het OORLOG is! Maar dat had Harry allemaal niet verwacht, hij dacht: ik kom daar terecht in een gespreid bedje, een geoliede machine, met alle administratie goed op orde, netjes aansluiten in de rij, iedereen krijgt een javelin en een gloednieuwe M4A1 met god mode-kogels en oneindig veel levens. Mooi niet dus, en nu zit Harry van de weeromstuit in Polen, en denkt-ie eraan om maar gewoon terug te keren naar Spakenburg. En ja ja ja, wij hebben makkelijk lullen vanaf de bank, wat doen wij nou voor de Oekraïeners, waar is onze bijdrage - maar wij staan dan ook niet in tachtig kranten te verkondigen dat we gaan knokken.