Voor de duidelijkheid: "Partij" van de "Arbeid" vindt verhuren van schimmelpanden PRIMA
Dat hier geen misverstanden over ontstaan
Belangrijk bericht van Richard Moti, ex-wethouder die klokkenluiders kapotmaakte en thans fractievoorzitter van de PvdA in Rotterdam: Narsingh Balwantsingh heeft niets verkeerd gedaan en had niet hoeven opstappen. Hij verhuurde dan misschien wel een stinkend appartement met schimmel aan een Litouws gezin, en een huurder van een van zijn panden heeft al een jaar lang geen warm water, maar dat is helemaal niet erg omdat... (en nou komt-ie) Balwantsingh zijn huizen VIA EEN TUSSENPERSOON verhuurde! Kijk. Niks aan de hand. Gewoon een tussenpersoon! De Taghi-methode, zeg maar. Fijn voor iedereen die door het aftreden van de HuisjesMelkert opeens dacht dat de PvdA nu een sociaal geweten heeft (zie ook: partijvoorzitter Esther-Mirjam Sent die nog steeds niet is afgetreden maar ondertussen wel klaagt over broodnodige studentenwoningen in haar buurt): daar is gelukkig geen enkele sprake van. De NTR heeft trouwens nog niet op de affaire gereageerd, maar daar zijn ze vast druk met een nieuwe documentaireserie over de woningnood vanuit het perspectief van mensen die miljonair zijn geworden door anderen in de schimmel te laten zitten.
PvdA-raadslid 010 (en NTR-presentator) blijkt pandjesbaas: bewoners in schimmel en/of kou
HuisjesMelkert!
Ja kom op zeg. Is er een keertje een PvdA'er met een beetje ondernemersgeest, is het wéér niet goed. Narsingh Balwantsingh, tevens presentator bij omroep NTR ('speciaal voor iedereen') heeft 23 panden in Rotterdam. In een daarvan woonde een Litouws gezin in de schimmel, maar ja, dat heb je soms. En in een ander pand woont een huurder zonder warm water, maar ja, als we allemaal warm water hebben dan spelen we natuurlijk alleen maar Poetin in de kaart. Niet zeuren dus, Balwantsingh is immers ook geen woordvoerder bouwen en wonen. Tenminste. Dat is hij niet meer. "Na een half jaar werd hij op dat dossier echter vervangen door een partijgenoot, omdat hij volgens de fractie ‘niet lekker in het onderwerp zat’." Wij zouden zeggen dat iemand met 23 panden juist wel lekker in het onderwerp zit, maar ja, wij zijn dan ook niet van de PvdA. Volgens fractievoorzitter Richard Moti is er niks aan de hand. "We moeten ook niet doen of hij een Van Haga of prins Bernhard is: een paar miljoen, dat is in het vastgoed peanuts. Hij zegt dat hij zich als verhuurder netjes aan de regels houdt, en huren vraagt die aansluiten bij het puntensysteem. Dan zie ik niet wat hier verkeerd aan is." Peanuts! Gewoon doorlopen dus. Word je ook lekker warm van, als je thuis in de kou zit.
UPDATE: En afgetreden! Richard Moti (bekend van GeenStijl), die al die tijd wist van de vastgoedportefeuille van Balwantsingh en de zaak "peanuts" noemde, blijft vooralsnog gewoon aan.