Stoltenberg: 'NAVO-bondgenoten zijn het eens dat Oekraïne NAVO-lid wordt, op lange termijn"
Op zich niet echt iets nieuws, maar het wordt wel expliciet zo
Ja, nja, weet je. Defacto is Oekraïne natuurlijk allang een NAVO-strijdmacht en wordt Artikel 5 uitgevoerd per training en wapenleveringen in plaats van de inzet van NAVO-eenheden. Maar aangezien formeel Oekraïens NAVO-lidmaatschap misschien uiteindelijk wel het grootste Russische pijnpunt is, gaat NAVO-chef Stoltenberg hier dan niet heel onzorgvuldig met zijn taal & toon om in deze persco tijdens zijn bezoek aan Finland? Het letterlijke citaat, voor de zorgvuldigheid: "The world's NATO allies have agreed that Ukraine will become a member of the Alliance. But at the same time, that is a longterm perspective." Blijft toch extreem onwennig. Het neo-nazistische Azov-regiment dat inmiddels formeel onderdeel is van de Oekraïense strijdkrachten, over een tijdje dus formeel onderdeel van de NAVO.
Binnenkort een NAVO-eenheid: het Azov-regiment
Unheimliche, officiële video. Azov Regiment nu formeel onderdeel van Armed Forces of Ukraine
Nieuwe naam: 3rd Separate Assault Brigade of the Ground Forces of the Armed Forces of Ukraine
Wat een mooie gelegenheid voor dit punt van aandacht: je hoeft Oekraïne noch Rusland te verheerlijken noch te verafschuwen. Je kunt ook gewoon proberen beide landen en hun Slavische stammenstrijd te zien voor wat deze zijn. Ruslands gebreken zijn evident en genoegzaam benoemd. Op het benoemen van Oekraïnes gebreken lijkt steeds meer een impliciet taboe te liggen. Maar daar hebben we hier nooit aan meegedaan, en vandaag ook niet. Want het Azov Regiment was en is tot in de vezels gekleurd door neo-nazisme.
Bovenstaand, de video bij de officiële aankondiging in het Telegramkanaal van het Azov Regiment: voortaan zijn ze officieel onderdeel van het Oekraïense leger. Voorheen was hun juridische status een ingewikkelde combinatie van burgermilitie/nationale garde/politie-eenheid die ongeveer viel onder het bewind van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Maar die dagen zijn voorbij. We lezen: "The special operations forces of the Azov regiment are expanding and gaining even greater strength in the war of liberation. From now on, we are the 3rd Separate Assault Brigade of the Ground Forces of the Armed Forces of Ukraine. (...) The evolution of the Azov unit as a part of the Armed Forces will continue. We will embody military prowess, cold rage against the enemy and the desire to liberate our own in the fight against the occupiers on the way to our final victory. The time for the decisive battle has come."
Natuurlijk is het volstrekt begrijpelijk dat wanneer je binnengevallen wordt door Rusland en er een nieuw Russisch lenteoffensief voor de deur staat, je de boel zoveel mogelijk wil stroomlijnen om zoiets te overleven. Maar Azov mag niet salonfähig gemaakt worden. En tegelijkertijd mag het Azov-argument niet gebruikt worden om Oekraïne als volledige nazi-staat weg te zetten, want dat is het óók niet.
Complexiteit heet dat, en dat gaat maar al te graag verloren in het tribale drijfzand waar we onszelf zo snel toe veroordelen.
Oekraïne is enerzijds het meest corrupte land van 'Europa' waarover Transparency International op 25 januari 2022 (!) nog schreef: "Ukraine scored 32 points out of 100 possible in the Corruption Perceptions Index (CPI) for 2021. Our indicator has decreased by one point, and now Ukraine ranks 122nd out of 180 countries in the CPI. The African state of Eswatini (Swaziland) is next to Ukraine. Zambia, Nepal, Egypt, the Philippines, and Algeria are one point ahead — with 33 points each." Rechtsextremisme gedijt er in bijna elke sector en op elk niveau van hun samenleving. Zelensky's eigen omgang met persvrijheid voldoet in niets aan EU-standaarden. En dat is nog even los van alle 'ontwerpfouten' in Oekraïne als concept.
Anderzijds is Oekraïne een soevereine staat met een joodse komiek als president waar zo'n 60% van de bevolking in de drie jaren voor de oorlog een voorkeur had voor een pro-Westerse koers. Belangrijke noot: de bevolking in De Krim en de toen ook al bezette gebieden in Donetsk en Luhansk oblasts waren vaak geen onderdeel die peilingen.
Het zijn net mensen.
Leuzen, groeten en vlagvertoon rond brandende symbolen. Geen kwestie van smaak
Beelden. Oekraïne rukt met noodgang op naar het Oosten, Russische LNR-troepen deserteren
How the turntables have...
Samenvatting: NAVO-proxy geleid door het Azovbataljon duwt het Russische leger dat alleen op papier een echt leger is (bindende leestip) terug naar waar ze vandaan kwamen; het Oosten. De heroveringen vinden in het Noord-Oosten plaats te Kharkiv [nee 'Charkov' is geen woord en Nederlands is geen taal] en in het Zuid-Oosten te Kherson. Het momentum ligt bij Zelensky en ondertussen circuleren er beelden waarin LNR-troepen openlijk lijken te deserteren omdat het Russische leiderschap corrupt en beneden alle peil is (wat zo is). Zelensky verkondigde vannacht dat zijn jongens zo'n 1000 vierkante kilometer aan grondgebied heroverd hebben, waaronder 20 dorpen.
Kaart.
Pantsercolonne rukt op Kharkiv Oblast
Burgers groeten bevrijders te Kharkiv Oblast
Analyse! Oekraiense dreigvideo: echt of nep?
Ja, we waren toch wel een tikkeltje onaangenaam verrast toen er ineens zes enigszins corpulente karpaten van de ultranationalistische Azov Brigade met bivakmutsen en wapens in een video tegenover het Nederlandse volk stonden om te dreigen dat 'it will end very bad for you'. Wát er precies slecht eindigt, wordt niet duidelijk in hun betoog, maar desalniettemin waren de pro-Oekraïense media er als de kippen bij om de echtheid van de dreigvideo in twijfel te trekken. Want iemand van de "echte" Azov Brigade zegt dat de Russen er achter zitten, en regeringsfunctionarissen in Kiev zeggen dat ook, evenals de website van de Euromaidan-beweging en de Oekraïense ambassade in Nederland. Jammer alleen, dat geen van die bronnen (die door onder andere mensen uit Livestropops ja-campagne, NRC en Volkskrant worden overgenomen) met sluitend bewijs komt dat de video daadwerkelijk nep is. Dus eigenlijk weten we nog steeds niet of het dreigement een Russische propaganda-actie is, of misschien toch wel degelijk uit Oekraïne komt. Laten we de feiten daarom zelf eens op een rijtje zetten.
De Azov Brigade
Allereerst de organisatie: de Azov Brigade (wiki) is opgericht tijdens de Maidan-protesten in 2014. Hubert Smeets, een overtuigd GeenPeil-tegenstander annex Oostblokspecialist van NRC, schrijft: "Het Azov-bataljon is een vrijwilligerseenheid die wordt geleid door Oekraïeners uit het merendeels Russischtalige Charkov, die zich laten voorstaan op hun extreemrechtse en zelfs neonazistische denkbeelden. De milities tooien zich met een runenteken." (Weet je wie ook..? Jawohl, de SS.) De groep heeft een politiek leider die een zetel in het Oekraïense parlement bezet, Andri Biletski - een racist, witte supremacist en antisemiet met banden met de eveneens eng-rechtse clubs Rechtse Sector en Patriotten van Oekraïne (wiki). Ook die zegt volgens NRC dat de video nep is. Wel krijgen we een nogal onfris beeld van de club. Quote van Biletski: "Unfortunately, among the Ukrainian people today there are a lot of Russians (by their mentality, not their blood), kikes, Americans, Europeans (of the democratic-liberal European Union), Arabs, Chinese and so forth, but there is not much specifically Ukrainian Its unclear how much time and effort will be needed to eradicate these dangerous viruses from our people. (bron: Foreign Policy.) Brrrr. Met zulke vrienden... Op de Azov-website is daarnaast een opvallende omkeringslogica te lezen: Azov is tegen EU-toetreding, dus het slaat volgens hen derhalve nergens op dat de mannen in de video de Nederlandse vlag verbranden met een pro-EU-argument. Oostbloklogica?
Deelconclusie: Ultranationalistische antisemitische witte racisten - niet echt jongens die staan te juichen om een associatieverdrag met de rest van multicultureel, 'zionistisch' Europa aan te gaan. Enge jongens, maar geen logische verdedigers van het associatieverdrag.
Hoe de video opduikt
Andriy Diachenko, plaatsvervangend commandant van Azov, beweert dat de video nep is. Diachenko zegt dit eveneens in een video, die binnen enkele uren na de dreigvideo online is gezet op het YouTube-kanaal van Azov. Deze video brengt feitelijk het hele verhaal in Nederland aan het rollen, omdat (nota bene) het Financieel Dagblad (paywall, imgur) de video oppikt. Redacteur van dienst: Frank Gersdorf, een voormalig EU-medewerker bij de diplomatieke dienst EDEO. Die keek (toevallig?) naar een Oekraïense persco-stream waar dit onderwerp voorbij kwam. Hij schrijft op dat de video 'nep' is en voert een bron in Kiev op die zegt dat het filmpje 'door Rusland kan zijn geïnspireerd'. Elk bewijs bij die claim ontbreekt. Onderaan het artikel staat dat Kiev waarschuwt dat 'Moskou een rol speelt' bij de 'sterke oppositie tegen Europa in Nederland'. Wederom ontbreekt daarbij elk bewijs.
Deelconclusie: FD is wel erg gewillig om de claim van een Azov-nazi over te nemen. Maar feiten die de echtheid ontkrachten zien we vooralsnog niet.
