Coöperatie Laatste Wil pleit voor anti-vergrijzingsmachine
Stap in loser
Nou lezen we vandaag dus dat Nederlanders in 2050 nog ouder worden en bovendien fysiek gezonder oud worden, maar dat dit allemaal niet meehelpt qua vergrijzing van de bevolking. Het nieuws komt bij toeval op dezelfde dag als de oproep van Coöperatie Laatste Wil om de omstreden Zwitserse zelfmoordmachine 'Sarco' naar Nederland te halen. De doodscultus, met frisse types als Patrick Lodiers en Hanneke Groenteman als ambassadeur, ziet de Sarco als een menswaardige manier voor een zelfgekozen levenseinde. Nu echt!! (hoewel de zelfdodingfans eerder ook natriumazide en een zak helium over je kop heilig verklaarden) De organisatie wil in gesprek met het kabinet om op korte termijn de Sarco te legaliseren, maar dat gaat NATUURLIJK NIET gebeuren. HOE DAN OOK hebben de CLW-fanaten misschien wél het perfecte antwoord gevonden op die vergrijzing over 26 jaar. Het RIVM meldt nota bene dat de bejaarden van de toekomst weliswaar fysiek beter in orde zullen zijn, maar dat mentale klachten bij ouderen juist zullen toenemen. DUS HUP, bejaarden van 2050! De Sarco in voor het landsbelang en eigen bestwil. Maar tot die tijd graag kappen met die achterlijke verheerlijking van verveelde ouderen zichzelf van kant laten maken.
Ondertussen in Engeland: ontzettend gepaste reclame voor euthanasie
Hoera! TriState City wordt TriState Achterhoek
Lekker omvolken met de noabers!
Landgenoten! Vergeet die huiveringwekkende afbeelding (2017) hierboven. Vergeet Rob Jettens "Berlijn aan de Rijn" (2019). Vergeet "ieder jaar een stad als Lelystad erbij" in het Groene Hart en Oostvaarderplassen. Vergeet Nederland Woonbootland. Vergeet de nieuwe Lee Towers Tower in Rotterdam (900 meter hoog, 175 verdiepingen). We gaan in 2050 allemaal wonen in Tristate Emmen Almelo Lichtenvoorde!
Grootschalige nieuwe woningbouw kan het beste in Twente en Drenthe worden gepland. Dat is de duidelijke boodschap van Rijksbouwmeester Francesco Veenstra.
De Binnenste Ring wordt een groot MuseumpleinMalieveld voor mensen met blauw haar, pronouns en pallievlaggen, de tweede ring wordt een groot AZC, en pas bij de Derde Ring begint Nederland 2050. Lekker goedkoop tanken en proviand halen in Duitsland & op de fiets naar de Zwarte Cross. We hebben er zin an! Alvast goedkope boerderijtjes + speculeerbouwgrond aankopen kunt u HIERRR.
Jippie. In 2050 iedereen een woonboot
Overig goed nieuws: TriState City alsook Berlijn aan de Rijn gaan NIET door
Mooi onheilspellend kaartje bij de Staatsomroep. Waar gaan we wonen in 2050? In Doetinchem volgens het kaartje. OF iedereen in het Westen/Randstad moet aan de woonboot. Of bouwt een paalwoning die kan wandelen. Bij regen/hoogwater gaan hele woonwijken dan sjok sjok sjok naar de Hoge Veluwe, en daarna weer terug, want het is wel een natuurgebied ja.
Over 26 jaar kunnen er nog eens 2 miljoen extra Nederlanders zijn, meldde vorige week de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050. Waar moeten die wonen? Dat plan ligt nog niet klaar, zeggen experts tegen de NOS.
In 2050 is de Zuidplaspolder hernoemd naar de Zuidplaszee, en hebben we ieder jaar een herdenking voor de bijna 17.000 verdronken Zuidplassers die ergens op de zes meter diepe bodem van hun schitterende woonwijk liggen.
Maar goed, de plannen voor 2050 zijn nog niet klaar - hoe dan? - en als we nog eens goed naar de kaart kijken, kun je die hele woningbouw van Nederland eigenlijk op je buik schrijven, hoeveel ministeries van VROM je er ook tegenaan smijt.
"Eind november 2023 telde Nederland 17.947.406 inwoners. Dat is het geregistreerde inwonertal." Aldus De Bevolkingsteller van het CBS. Daarboven staat het aantal mensen in Nederland van eind januari 2024. Da's twee maanden. Doe de wiskunde.
GeldBlog - COP28 en gevaarlijke wensdenkers
deel 3
De vorige twee delen gingen over het plan op de COP28 om fossiele brandstoffen versneld uit te faseren (met uiteindelijk een geheel verbod). Nu is dit plan niet zo in het slotakkoord van COP28 opgenomen, maar met de net zero doelen voor 2050 (Parijs Akkoord), komt het zowat op hetzelfde neer (vergeet het afvangen Co2 maar): vanaf 2050, geen gebruik meer van fossiele brandstoffen.
De economische impact werd in de deel 1 en deel 2 behandeld. Waar het op neerkomt is dat vandaag de dag, ondanks biljoenen aan investeringen in hernieuwbare energie, 80% van de energiebehoefte uit fossiel komt. Dit geheel vervangen tegen 2050 is technisch een onmogelijke opgave. En al was het technisch mogelijk, de economische structuren kunnen zich niet zo snel aanpassen, waardoor er flinke dislocaties zullen optreden. Deze dislocaties kunnen dan weer tot grote problemen leiden voor ons financiële stelsel en het Westen zo in een systeemcrisis storten. Zoals vorige week beschreven: “Wat denken de COP28 wensdenkers wat er gaat gebeuren met banken als een groot gedeelte van het onderpand waardeloos wordt door het verbod op fossiel? Wanneer bedrijven hun leningen en aandeelhouders (onze pensioenfondsen en verzekeraars) niet meer kunnen betalen? Beseffen zij wel wat zij voorstaan? Een 2008 scenario is dan het minst slechte waar we op kunnen hopen…“.
Het moge duidelijk zijn dat dit alles ook democratische en sociale consequenties zal hebben. Iets dat wederom genegeerd lijkt te worden door de COP28 wensdenkers.
ROFLOL om "Mooi Nederland" van Hugo de Jonge
Woonminister Hugo de Jonge & De Grote Verbouwing van Nederland
*In september presenteert het kabinet de eerste contouren voor de grote verbouwing van Nederland. Vaststaat dat het hele land gaat veranderen, ook de plattelandsregio’s. *
Welwillend en daarom onheilspellend artikel in NRC/Ambtenarenblad deze week, naar aanleiding van twee lezingen (Groningen/Barneveld) van rijksvernielmeester Hugo de Jonge over de verherverbouwing van Nederland 2050, als alle boeren zijn opgerot danwel uitgekocht (van uw geld), en er 20 miljoen instromiërs/mensen moeten worden gehuisvest. Het Rijk moet weer de regie nemen aldus Hugo, en dat is 100% newspeak voor de Stille Staatsgreep die al een tijdje gaande is in Den Haag. We worden een ambtenarocratie ingerommeld, en provincie en gemeente krijgen steeds minder te zeggen. En u al helemaal niet.
Het kabinet heeft verder zestien gebieden in Nederland aangewezen, van de Rotterdamse haven, het Groene Hart en de „Foodvalley Arnhem-Nijmegen”, die speciale aandacht zullen krijgen in de nieuwe Nota Ruimte. Onder de vlag „Mooi Nederland” wordt met kaarten en schetsen verbeeld hoe Nederland er echt uit zou kunnen gaan zien in 2030, 2050 of zelfs in 2100. (NRC)
Die "kaarten en schetsen" van "Mooi Nederland" zijn van vorig jaar, en omdat u dit weekend toch niks beters te doen hebt, pakken we die PDF (pdf) er maar weer even bij. Om hardop te lachen om de kaarten en schetsen (klik afbeelding⬆voor groot). VIJFTIEN KOEIEN, op dat hele kleine stukje weiland, en drones, fietsen en bestelautootjes met wifi. Zin in de toekomst. Maar echt.
Hoera! We hebben GENOEG molentjes & panelen
Onderzoek: we zijn er
Als het aan de magere ambtenaartjes van Rob Jetten ligt, is dit de Noordzee in 2050. Een groot windustriegebied om de peperdure warmtepompen, thermostaat (21) der Tweede Kamer en de vele distributie- en datacenters van prik te voorzien. Kost een paar vissers, vogels, bruinvissen en bodemberoering, maar dan heb je ook... niks meer. Maar er gloort licht aan de turbinehorizon. Onderzoek heeft uitgewezen dat we geen extra vogelhakselaars en zonneparken nodig hebben om de klimaatdoelen te halen. We zijn er al! Opmerkelijk: Ook Urgenda-mevrouw Minnesma, bekend van het importeren van Huawei-panelen uit China, is om. Die zag haar backyard (Beemster) al volgekwakt worden met klimaatminaretten en solar bidmatten. ‘Maar in drukbevolkte gebieden zoals rond Amsterdam, waar veel weerstand is, zou je nu niet langer projecten moeten doordrukken. Polarisatie kunnen we bij de energietransitie niet gebruiken.’ Opeens weet je het! Je wordt BOER.
Volkskrant: "Tarwe voortaan met hand oogsten"
Ah. Daar is de War on Landbouwmachines
Kijk. Nu weten we eindelijk waarom de asielinstroom niet afneemt, en waarom werkelijk iedere IS-terrorist hier maar gewoon een huis + Miele krijgt. Allemaal HANDJES voor straks in 2050 als de oogst van het land moet worden gehaald. Die trekkers en landbouwmachines zijn sowieso een doorn in het oog van de Volkskrant, want boeren worden niet gearresteerd en WIJ WEL. En daarom moeten alle landbouwmachines naar de schroothoop, naast de viskotters want allemaal "fossiele technologie". Laat u niet foppen door "New Holland" op de Volkskrant-foto, want het is helegaar geen foto van Holland, maar van de tarwe-oogst in Italië. Nou, dan gaan we maar naar de AZC's met cursuspaketten Graan Oogsten met Pik en Pikhaak. Wat kan er mogelijk fout gaan?
GeldBlog - Groene inflatie
$6 biljoen per jaar (!) investeren om de targets van 2030 te halen.
Centrale banken zijn vaak niet te volgen, maar dat doen zij bewust. Het is een soort good cop bad cop routine waarin de doves en de hawks elkaar afwisselen met het oog om marktpartijen op hun tenen te houden. Impliciet is het ook een bedreiging aan het adres van deze marktpartijen, want voor je het weet kan een opmerking van een centrale bank directeur je positie om zeep helpen. Maar soms komen ze ook met onzinnige uitspraken. Zo kwam mevrouw Schnabel onlangs met de opmerking dat de groene omwenteling wel eens inflatoir zou kunnen zijn. Nu is deze opmerking verre van onzinnig, maar de oplossingen die zij aandraagt zijn dat wel.
Maar eerst moet het inflatoire effect van de groene omwenteling beschreven worden. Alleen politici en de milieuclubs kunnen zo eendimensionaal denken dat hun gewenste omwenteling in a vacuüm plaatsvindt en dat er geen secundaire , tertiaire (enz.) effecten zijn. Gehele industrieën moeten op een andere leest worden gezet, zo niet worden gesloten. Werknemers moet worden omgeschoold, infrastructuur moet worden gelegd, stroomcapaciteit moet worden uitgebreid en zo verder.
De wereld moet dus $6 biljoen per jaar (!) investeren om de targets van 2030 te halen. Dat is geen klein bier. De projecties van IEA liegen er niet om. Zo zal de consumptie van lithium, kobalt, koper en nikkel enorm gaan toenemen, iets wat de prijzen van deze grondstoffen niet onberoerd zal laten gezien het aanbod maar langzaam kan worden uitgebreid. Dit zal zeker inflatoir werken.
Feynman en/of Feiten – Gasloos? 130.000 per woning!
Alle stikstofmaatregelen worden uiteindelijk ingehaald door continue bevolkingsgroei, het is een kansloze missie.
Uiterlijk 2050 gasloos zou betekenen dat je acht miljoen bestaande woningen onder handen neemt. €130.000 x 8.000.000 maakt 1040 miljard euro. (in 2019 al voorspelbaar) 21 duizend ton goud, 12% van de wereldwijde voorraad. Drie keer de complete Nederlandse rijksbegroting. Twee keer onze huidige staatsschuld. Dit wedstrijdje politiek correct deugen is financieel en fiscaal onhaalbaar.
Dat bedrag is exclusief de kosten van de nieuwe duurzame energiebron, de opslag van duurzame energie tot het moment van gebruik en een zwaarder elektriciteitsnet om die duurzame energie af te leveren. Want dat wordt ook vergeten; als de hut niet met gas gestookt wordt, moet er alternatieve energie via een alternatieve leiding op afroep beschikbaar blijven. Nog drie megalomane projecten.
Het is misschien wat vreemd om direct na een paar hete dagen te zeggen, maar een goed ontwerp houdt ook rekening met een winter zoals 1963. Nederlanders hebben toen maanden ingesneeuwd gezeten. Nu zouden we in de eerste week al door de voorraadkast gaan, straks veranderen de Vinexbunkers ook nog eens in een vrieskisten omdat de verwarmingsbron te klein is.
CBS: 'Meer meer migratie-achtergrondiërs in 2050'
Het zal toch niet?
Opvallende uitkomst van uitgebreide berekeningen van het CBS: als er ieder jaar meer immigranten bijkomen, zijn er over 30 jaar meer mensen met een migratie-achtergrond dan nu. Potverdrie. Verder blijkt dat als de immigratie daalt, er minder mensen zijn, terwijl de bevolkingsgroei juist harder gaat, als er meer migranten bijkomen. Daar zakt je broek toch van af zeg. Je zou haast denken dat wat er nu gebeurt, gevolgen heeft voor de toekomst. Het moet niet gekker worden. Straks wordt de vraag wat we nou eigenlijk willen met de bevolking in Nederland nog een politieke kwestie ook, waar je gewoon een mening over kunt hebben. Nou jaaaa. Of bedenkt er iemand in het kabinet dat het zeg maar best wel handig is om meer te bouwen als niemand meer een woning kan kopen of huren. Oh nee. Dat niet, natuurlijk.