FAIL! Joop.nl spoort verkeerde Breivik op
Vet spectaculaire kop op Joop.nl: De geheime pornowensen van terrorist Breivik!!!111one. Daar trek je uiteraard nieuwsgierige lezers mee. Er is alleen wel een probleemje. Jolo heeft de verkeerde Breivik te pakken. Dat leggen we even uit: de wakkere desktopjournalisten van Joop zijn sinds vorige week vrijdag non-stop bezig met alles uitpluizen wat maar met Anders Breivik te maken kan hebben. Het liefst vinden ze in de krochten van de internets een foto van Geert Wilders en de Massamoordenaar van Oslo arm in arm. Maar bij gebrek aan beter zijn ze gaan googlen op variaties van de naam Anders + Breivik. En ja hoor gevonden! Volgens Joop is onze copypast-terrorist een oud-student informatica die tot januari 2006 op nieuwsgroepen rondzwierf. Daar discussieerde hij volgens Joop onder andere over wapens, politiek, Japanse tekenfilms, vechtsporten, XML-technieken en Madonna. Het bewijs voor al deze interessante wetenswaardigheden rust op een enkel e-mailadres, te weten: anderb AT ifi.uio PUNT no waar Anders Breivik zich mee zou hebben geregistreerd. Maar zoals u hier kunt zien: er zijn nogal wat Breivikjes woonachtig in Noorwegen. En u raadt het al, Joop heeft de verkeerde bij de lurven. De Anders Breivik waar het hier om gaat is helemaal geen zieke terrorist. Zulks valt eenvoudig te controleren via web-archive maar dat heeft FAIL! Joop.nl spoort verkeerde Zwarte Piet op
Bij VARA-website Jolo's Ophef Om Peanuts zijn ze zó happig op het opsporen en benoemen van racisme bij Nederlanders, dat ze in bovenstaand figuurtje een Zwarte Piet meenden te ontwaren. Klik even op de pica voor het hele verhaal, voordat u verder leest. Want die banaan die door Jolo's Onzin & Oogkleppen Producties voor Zwarte Piet wordt uitgemaakt, is in werkelijkheid niemand minder dan de wietrokende Jamaicaan Rasta Banana. Vooral populair in de United States of Blackfacehaters, dus dan weet je zeker dat het geinige rastabanaantje niets met racisme te maken heeft. Bij Joop zijn ze inmiddels ook wakker geworden (van het hoongelach in hun eigen comments) en nu hebben ze het hele bericht WEGGEJORIST. Waarmee de grap compleet is. Wel een beetje sneu hoor, dat je zo gretig bent om raksisme te ontmaskeren dat je zelfs pluche bananen uit een kermistent gaat attaqueren - kan iemand even een bak ijswater over de JOOP-redactie gooien? Mede omdat hullie van Joop.nl (ook bekend van het opsporen & schandpalen van de verkeerde Breivik) er aan de andere kant hun opgehouden hand niet voor omdraaien om islamitisch antisemitisme te ontkennen. Want bananen en Zwarte Piet, dat is natuurlijk het echte probleem. Zucht. Dat je je site zo van gif vervult.Fail! Joop.nl spoort verkeerde lesboek-racist op
Oh Joop. Vol fatsoenvingerwapperend op het orgel, schuimbekkend over PVV-praktijken in lesboeken. Jolo's Online Opsporings Prutswerk slaat alweer de plank mis, met dit artikel over een vermeend raciscriminerend leerboekje. Dat zelfs leidde tot kamervragen over de kwestie. Ten eerste is het boek Blikopener al uit 2012. En ten tweede is bovenstaande opmerking en het triomfantelijke "Zo, de leerlingen weten nu hoe het zit in Nederland. Wilders' speechschrijver Martin Bosma kan er een puntje aan zuigen" nogal misplaatst aangezien de auteur van het vuige, stigmatiserende boekwerkje in werkelijkheid een hele lieve geitenwollen GroenLinks-stemmer blijkt te zijn: Weg met de afbraakpolitiek van vvd en cda. Mijn stem is voor @groenlinks.
— Joep van Nassau (@warijm) March 2, 2011FAIL! Joop.nl spoort verkeerde Poetinvriendje op
Oh mèn. Houdt het dan nooit op? We willen echt niet dagelijks artikelen van Jolo's Online OMG Prutsfuckerspagina debunken, maar VARA's afvoerputje voor afgegleden televisiecolumnisten en nachtradiomakers maakt het ons wel heel moeilijk. Steeds. Maar. Weer. De Telegraaf schrijft dat Opa Opstelten vergeten was een 'gevoelige nevenfunctie' stop te zetten toen hij het burgemeesterschap van 010 verruilde voor een ministerschap in 070: Ivo zat tot gisteren in het comité van aanbeveling van het Gergiev Festival, een muziekevenement rondom de "omstreden" Russische topdirigent Valeri Gergiev. "Omstreden" tussen aanhalingstekens, want links Nederland liep ooit met de man weg en zelfs Tante Bea kwam op zijn feestjes. Maar nu zijn we allemaal boos op Poetin, en dus ook op diens persoonlijke vriend Gergiev. De tijd van cultureel verantwoord juichen voor muzikaal talent is voorbij. Wat de VARA hier mee te maken heeft? Nou, dit schrijft de Jolobode: "Gergjev is zeer omstreden. Volgens de dirigent is Poetins wet tegen homopropaganda goed omdat deze enkel zou dienen om pedofilie te bestrijden. Ook het Russische beleid rondom Oekraine kan op zijn goedkeuring rekenen." En zo nog wat obligatoire 'Boe, Rusland, Boe Poetin!'-tekstjes. Maar WELKE zichzelf prominent achtende RotterdammerT stond nog niet zo heel lang geleden staand te ovuleren voor de "Russische homohater" (dixit wederom de VARA) Valeri Gergiev? Francisco van Klojo! In hoogst eigen persoon. Zucht. Zuchterdezucht. Daar steken die hypocriete pusbuilen hun hardwapperende moraalvinger toch mooi ff in hun eigen oog. Echt. Het enige verschil tussen Krapuul en Joop.nl is het designbudget. Kunnen ze die site onderhand niet achter een betaalmuur voor VARA-leden stoppen of zo? Het 19e Gergiev Festival 2014 begint overigens morgen. En aangezien toute linkscorrect Nederland dit jaar demonstratief thuisblijft, zijn er nog kaartjes. Hup weerloze cultuur! En Opstelten? Ach de man wordt oud. Logisch dat je af en toe een nevenfunctie vergeet als je er zo veel hebt.FAIL! Joop.nl spoort verkeerde racist op
Asielzoeker vermoord na Pegida-demonstratie. Politie doet geen onderzoek. Huisgenoten durven al weken straat niet op http://t.co/WrSrP881jn
— Joop (@Joop_nl) January 16, 2015FAIL! Joop.nl spoort verkeerde discriminatie op
"Uit onderzoek van de Universiteit Leiden in opdracht van de Raad voor de Rechtspraak, blijkt dat Nederlandse rechters allochtonen zwaarder straffen dan autochtonen. Er wordt vaker een celstraf opgelegd, die dan ook nog eens langer duurt", lezen we op Jolo's Ontzettend Ongeïnformeerde Poepsite. Zo zeg, dat klinkt als een heftig gevalletje discriminatie. Als crimineel tuig op kleur gesorteerd wordt opgesloten, waarbij de celdeuren voor witmansen sneller weer open slaan alsdan voor getintiërs van vergelijkbaar allooi, dan kunnen we wel spreken van AMERIKAANSE TOESTANDEN. En dat zou op zijn beurt wel eens kunnen leiden tot OPHEF!!1!, want zo wensen wij in Nederlandje niet met elkander om te gaan. Artikel 1, respect, gelijke kansen en meer van zulks. Voor je het weet staat er anders in no time een horde Quinsy's BOE! te roepen voor de poorten van de Bijlmerbajes en dat is weer slecht voor de economie, want dan kunnen ze wéér een hele dag niet solliciteren. Enfin, wij zijn nogal van het dubbelchecken, dus we speurden het nare bericht even op bij de bron. En wat blijkt? Jolo's Ophitsende Opruiings Predikers lijken moedwillig conclusies uit het onderzoek weggelaten te hebben, terwijl de nuance gewoon kant en klaar bovenaan het bronbericht staat. Kwoot Rechtspraak.nl: "Op het eerste oog lijken de verschillen aanzienlijk. Zodra rekening wordt gehouden met factoren zoals een eventueel crimineel verleden of het hebben van een baan, verdampen de verschillen echter snel. Wel blijft een klein verschil over. Waarom dit zo is, moet nader worden onderzocht. Betekent dit verschil dat rechters discrimineren? Deze conclusie is niet te trekken uit het onderzoek. [...] Het onderzoek laat zien dat verschillen in straftoemeting kleiner worden naarmate met meer van dit soort factoren rekening wordt gehouden. Het onderzoek geeft geen uitsluitsel over waarom er na correctie nog een klein verschil overblijft. Waarom dit verschil toch bestaat is giswerk: alleen vervolgonderzoek kan hierover duidelijkheid geven. Stellen dat het komt door discriminatie is daarom speculatie." Kort gezegd staat daar dus: 'Nederland heeft een fair & balanced rechtssysteem, maar minieme verschillen willen we graag nader onderzoeken om ze te kunnen verklaren en behandelen'. Supernetjes, eigenlijk. Maar Jolo's Opzichtig Onkundige Prutsredactie plakt er tóch de zweem van racisme op. Ziek. Deze groteske publieksmisleiding van de VARA kan dus in het alras omvangrijker wordende VaraFaalDossier van Fascisco van Jole. Joehoe Sander Dekker, mag de stekker svp uit dit opruiingsplatform voor kansloze copywriters?FAIL! Joop.nl spoort verkeerde stukjestikker op
Niels Aussems uit Waalwijk is een smerige stukjespikker die de opinie van andere mensen van hun blog schraapt en onder zijn eigen naam opstuurt naar krant & publieke omroep. Parool drukte de gestolen tekst vorige week af als ingezonden brief (paywall) en Joop.nl, gewend als ze daar zijn om opinie van andere mensen van het web te schrapen en op hun eigen blog te flikkeren, publiceerde hetzelfde stukje afgelopen zaterdag ook. Inmiddels is die pagina pleite, maar hoezee voor Google caché, waarmee Jolo's Onbeschaamde Overtik Plagiaat weer feilloos wordt ontmaskerd. De originele FNV-bash is van ene Jeroen, die zelf ook uithaalt naar de tekstrover en bovendien een berichtuitwisseling met @Niels Aussems openbaar heeft gemaakt, waarin Aussems probeert om de schuld bij Jeroen zelf neer te leggen. Wat een prutser. Net als de redactie van Joop.nl. Het gaat keer op keer op keer op keer op keer op keer gruwelijk mis bij Jolo's Onkundige Omroep Prutsers (Verzamelpagina). Zes jaar bestaat de digitale blunderfolder nu al. Onlangs hadden we inzage in een ICT-rapportje van de VARA: Joop.nl doet amper 350.000 bezoekers per maand, gemeten over de eerste maanden van 2015. Haha. Ter vergelijk: Dat halen wij op een gemiddelde donderdag. Vóór de lunch. In 2013 was het Joopgemiddelde zelfs maar 217k per maand. En dat voor een NPO-website die 5 mensen fulltime in dienst heeft. Dat kost toch al snel een Matthijs van Nieuwkerk-salaris, dat jaarlijks over de balk gepleurd moet worden om het VARA-vehikel in de lucht te houden. Maar over Matthijs durven ze tenminste nog hardop te zeggen dat het een 'uniek talent' is. Frambozo von Jolo, daarentegen, moet zijn persoonlijke vrienden vragen om in te bellen bij zijn nachtprogramma op Grindpad FM zodat het tenminste nog lijkt of er mensen luisteren. Zo zal het met Joop.nl ook wel gaan. En weet je wat: hartstikke goed. Niet meenemen in je NPO webocide, Shula Rijxman. We hebben veel te veel lol aan Jolo's Overgeschreven Onzin Pagina om er vanaf te willen.FAIL! Joop.nl spoort verkeerde groep aan tot geweld
Sjonge, nou, de maat is vol bij Joop.nl hoor. De content scrapers van de VARA kunnen kennelijk niet wáchten tot de Grote Wij/Zij-Oorlog overgaat van bitchen & bashen naar slaan & schieten. Vandaag laten Jolo's Ondoordachte Opruistukjes Plaatsers ene Alfred Blokhuizen (@) de Joopse horden opstoken met woedende onwaarheden. In een monotone rant met de diepgang van een Volkskrant meisjescolumn gaat het Zuid-Hollandse Statenlid van - hoe kan het ook anders - GroenLinks helemaal aluhoedje op de onderdrukte posities van moslims in de maatschappij, die onder de knoet gehouden worden door "door politieke leiders, die een bepaalde agenda hebben." Eentje van geweld, want volgens Agressieve Alfred is het "Geen vredelievende agenda!" Lolwtf? In het dreigstukje, dat nog het meeste lijkt op een dronken Facebookstatus, schreeuwt de provinciepoliticus aangedikte leugens achter elkaar: "Al jaren wordt (sic) je als Nederlandse moslim nageroepen in de straten. In talkshows worden extreme figuren opgevoerd om maar aan te tonen dat je niet deugt. Al jaren worden je gebedshuizen beklad en je scholen in de fik gestoken. Jaar in jaar uit word je verantwoordelijk gehouden voor misdaden van idiote groepen in een ver buitenland." En dan begint het hitsen van Adolf Bloksnorhuizen. De GroenLinkser, uiteraard een Volkertfan, probeert moslims namelijk nogal op te stoken: "Hoe lang accepteer je de pesterijen van de onderbuik van Nederland? Hoelang accepteer je dat je burgerrechten worden vertrapt? Wanneer breekt het elastiekje van moslims?" Nou. Bij Alfred is de rek er duidelijk al uit, nu hij zo schreeuwend op de barricaden van Jolo's Oorlogs Oproep Propaganda staat. Djiezus, doe eens normaal en rustig man.
Disclaimer: Er zijn natuurlijk überhaupt geen goede groepen om tot geweld aan te zetten, maar met deze kop boven het topic blijft ie goed vindbaar in onze doorlopende doorprikserie "FAIL! Joop.nl spoort verkeerde...". Vandaar.FAIL! Joop.nl schandpaalt verkeerde moslimdreiger
Op Facebook werd afgelopen weekend onder de naam van pedagogisch medewerkster M. een walgelijke oproep geplaatst om 'een bom mee te nemen naar een dichtbevolkte moskee'. Uiteraard werden er direct werknemers geattendeerd, want zo werkt dat in die kringen. Zonder hoor- en wederhoor te plegen copy-plagieerde Joop.nl tevens direct een artikel van Marokko.nl waarin de vrouw met naam werd genoemd en uiteraard ook even haar werkgever werd gemeld. U voelt hem al aankomen, het Facebookaccount van de vrouw blijkt gehackt te zijn door sokpoppen. Uiteraard zouden wij ook 'ik ben gehackt' met een korreltje zout nemen, maar Facebook bevestigt dat de vrouw op het moment van plaatsen niet online was op Facebook. Ze is dus echt gehackt. Desalniettemin staat op moment van schrijven het artikel nog in volle glorie op Joop.nl. Wij hebben het artikel geanonimiseerd om de privacy van de vrouw te beschermen. Kortom, triggerhappy Joop.nl voegt weer eens een hoogtepuntje toe aan de lange serie 'FAIL! Joop.nl sloopt onschuldig persoon'. Natuurlijk is uw eerste Ad Hominem-reactie: 'tu quoque mi GeenStijllus'. Klopt. Wij zijn niet de heiligen van het internet en maken heel soms zelfs wel eens fouten. We noemen onszelf dan ook tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. In tegenstelling tot Joop,nl, dat zich voorstaat op haar morele verhevenheid, fatsoen en ethische sublimiteit. En dat vervolgens nooit in praktijk brengt onder aanvoering van hun rancuneuzure hoofdredacteur. Laten we dan ook afsluiten met de wijze en treffende woorden van de fipo van Joop.nl, die de vinger op de enorme hypocriete pleklegt. De fail zou hilarisch zijn, ware het niet dat er weer eens onschuldige mensen kapot worden gemaakt door de VARA-taxpoetsite.FAIL! Joop.nl spoort verkeerde politiegeweld op
We zouden keihard lachen, als het niet zo gevaarlijk was. NPO VARA Joop.nl, waar plezierdrinker Fascisco von Jole zijn dikke duim dagelijks in een inktpot met zuur doopt, maakt weer eens een blunder van maatschappij ontwrichtende proporties. Daarmee wint het vod een nieuwe notering op de almaar langer wordende lijst FAIL! Joop.nl spoort verkeerde.... Wat nu weer? Welnu, de politie hield donderdagnacht om 3 uur - met getrokken dienstwapens - een menneke van 14 aan op verdenking van een gewapende beroving, waarbij de gestolen spullen volgens de politie op de persoon van hem en zijn 26-jarige compagnon werden aangetroffen. Maar voordat iemand wist wat er überhaupt aan de hand was, had de VARA het gillende relaas van de zus van het verdachte crimineeltje al online staan: een video en een verklaring waarin ze krijst dat het kereltje pas 11 jaar is, inclusief een hoop poeha over 'juridische stappen' en 'dit kan niet in Nederland'. Het jochie is echter geen 11 maar 14 en de zus liegt. Dat zeggen we niet omdat we blind een politiebericht geloven, dat zeggen we omdat zuslief het zelf toegeeft. Plus dat ze d'r Facebookstatus meermaals aangepast heeft. Toch laat Joop het schreeuwerige racismeverwijt slash opgeklopte relaas over "politiegeweld" gewoon online staan. Gelukkig wordt de canard in de comments weer duchtig afgestraft. Hup Joopreaguurders! Want dit is tricky business op een slippery slope, zoals mensen die Engels spreken dat plachten te zeggen. Ook Quinsy Gario, Tofik Dibi en diverse andere race hustlers gingen meteen over hun theewater op de raciaalmediaas. Het sluit allemaal aan op hoaxes over de Schilderswijk, die uit domheid of de hoop op meer relgeweld (of beiden) de wereld in geholpen worden. Zoals dit. Of dat (*). VK. Of de schoolkrantredacteur hieronder, die een vieze hoax van haatzaaier Appa vleugels geeft: die bus is niet gevuld met argeloze moskeegangers, maar met donderdag opgepakte Schilderswijkrelschoppers. Om met een Van Aartsentje af te sluiten: het is al warm genoeg, zónder zwarte olie op het vuur. Sujetten als Appa, Breedveld en Quinsy kun je hun domheid misschien niet kwalijk nemen, maar NPO-sites met publieke functie zouden beter moeten weten.
WTF UPDATE: Onvoorstelbaar. Abulkasim Al-Jaberi (zelf ook present tijdens de rellen in de Schilderswijk) mag op de VARA-website óók nog even LETTERLIJK een geweldsdreigement afkondigen namens 'jongeren die geteisterd worden door een racistische politieapparaat': VERWACHT MEER RELLEN (onderaan).
Originele tweet verwijderd. Hier een screenshot. Trololo.FAIL! Joop.nl spoort verkeerde homovlag op
Uitgever @Elsevier kleurt roze en laat deze Pride-week de homo-vlag wapperen ipv de Union Jack. pic.twitter.com/ZSORIcWP2b
— Arendo Joustra (@ArendoJoustra) July 27, 2015FAIL! Joop.nl spoort verkeerde dader Keulen op
Dinsdagavond zat Wierd Duk, naast de grote denker Albert Verlinde, bij Jinek aan tafel om over "Keulen" te praten. In die stad is een soort aanslag tegen de goede zeden gepleegd door Arabische mannen en daar kwam Duitslandkenner Wierd duiding bij geven. De reacties op Twitter waren ongewoon zacht, want eigenlijk snapt iedereen wel dat de daden van de - volgens verklaringen - plusminus 1000 Noord-Afrikanen die zich groepsgewijs aan onschuldige vrouwen vergrepen niet weg te wuiven zijn. Nou ja. Behalve dan Fascisco von Jolo, de fatsoensführer van NPO Vara JOOP.nl. Die besloot het agressief-naïeve imago van zijn taxpoetblog (waarvan na een redesign overigens alle backlinks deaud zijn, lol) nog eens dik te onderstrepen in een smadelijk stukje bagger over Wierd Duk. Dat gaan we even kapotkloosrieden want aan dit soort laffe buikhuisentjes van VARA-minkukels als Jolo hebben we een broertje dood. Het is een tikkie lang, maar we beloven wel dat er aan het einde helemaal *niets* meer van de laatste restjes geloofwaardigheid van Van Jole over is. Leedvermaakleesvoer ten top, dus! En onderaan zal bovendien blijken: er waren wél vluchtelingen bij de aanrandingen in Keulen betrokken.
Jinek toont wat er ook mis is met Keulen
Jolo: In de talkshow Jinek ging het dinsdag over het seksueel geweld tijdens Oudejaarsavond in Keulen. Met aan tafel journalist Wierd Duk, correspondent in Duitsland voor onder meer het AD. Tenminste zo werd dat aangekondigd. Het opvallendste was echter dat het gesprek daar helemaal niet over ging. Geen seconde kwam het onderwerp seksueel geweld ter sprake. Dat is toch wel vreemd. Iedereen is geschokt door wat een groot aantal vrouwen die Oudejaarsavond wilden vieren overkwam en niemand wil het er over hebben.
GS: Let op: In het nu volgende stuk van Jolo, die kennelijk wil dat de discussie over Keulen louter over seksueel geweld gaat (en niet over de in deze casus net zo relevante integratiekwestie), komt seksueel geweld óók nergens inhoudelijk ter sprake. Hij klaagt alleen dat ánderen het er niet over hadden.
Jolo: Er kwam even een fragment voorbij van een slachtoffer dat vertelde wat haar was overkomen maar ook daar werd amper op gereageerd. Er werd niet gesproken over waarom het seksueel geweld plaatsvindt, wat er tegen gedaan kan worden, wat de impact er van is op het leven van de slachtoffers.
GS: Tenzij er een slachtoffer van seksueel geweld aan tafel zat, is het lastig om het by proxy over de impact te hebben. Het zou op z'n minst raar geklonken hebben. Wierd zat er als correspondent en Duitslandkenner, niet als psycholoog, seksuoloog of verkrachtingsslachtoffer. Hij kwam derhalve over een bredere context praten, niet alleen over aanranding als fenomeen an sich. En waaróm het plaatsvindt, daar probeerde Wierd juist wél duiding bij te geven. Maar omdat dat in dit geval over cultuur en etniciteit gaat, is dat juist weer tegen Jolo's kleinzielige been.FAIL! Joop.nl spoort verkeerde Wildersprimeur op
Geinig zijspoordingetje in Wildersproces II dat we toch ff niet onbenoemd willen laten. Vanmorgen zei de raadsman van Wilders, mr. Knoops, dat op Joop.nl te lezen stond dat zijn mailaccount zou zijn gehackt, maar dat hij nog nooit van Joop.nl had gehoord. Een schaterlach steeg op uit de rechtszaal. Dat was natuurlijk tegen het zere been van Fascisco von Jole, die zichzelf toch echt wel belangrijker acht dan dit. Sterker nog, zonder Joop had het hele Wildersproces nooit plaats gevonden!!1!, beweert de geborneerde nachtradiomaker nu op zijn eigen margesite. Want Joop heeft volgens Jolo op 12 maart 2014 (een paar dagen voor het berichte mindermindermomentje) om 20u45 des avonds gepubliceerd dat Wilders die dag tijdens een publiek persmoment in Den Haag zei dat hij 'minder Marokkanen' wil. FAIL! Zoals onze voormalige huisbankier Peter Verhaar in de tweet hierboven fijntjes opmerkt, was GeenStijl rond zes uur die avond úúúúren eerder met dit bericht dan het Vara-vehikel. En dat klopt. In het topic Greet: 'Marokkanen moeten oprotten uit Den Haag' was uw immer alerte GeenStijl de margepagina Joop op de kop af twee uur en veertig minuten te snel af. Nou gaan wij trouwens niet roepen dat wij Wilders dit teringgeintje hebben geleverd. Het waren immers zijn eigen woorden, die om 15u29 van die 12e maart 2014 door de NOS online zijn gepubliceerd. De aangiftes tegen Greet die tot dit proces hebben geleid, díe werden wel door de kleinzielig gekwetsten van Joop.nl toegejuicht. Ondertussen, anno 2016, is Mr. Knoops al de hele dag aan het pleiten in de regiezaak. Wachten is op Wilders zelf, die aan het einde van de zitting zelf ook wat mag zeggen. Livestream:@2525 ik kan mij vergissen,maar website @geenstijl plaatste op 12 maart 2014 om 18:06 dit bericht (net iets eerder) pic.twitter.com/dYfWhigEK0
— peterverhaar (@peterverhaar) March 18, 2016
De Kluchtkaravaan achter het Tweede Wildersproces pic.twitter.com/SEGElqJu7T
— Bart Nijman (@BartNijman) March 18, 2016
FAIL! Joop.nl spoort verkeerde AltRight rapist op
Oei, there had Wouter the Leg no account with gehouden. Schrijf je een cliché-stuk op DeJoop waarin je braaf Alt-Righters afzeikt omdat ze hoaxes verspreiden, trap je zelf in de 'social media val'. Mike Cernovich mag dan wel een gecertificeerd rechtsgekkie zijn waar ze zelfs bij FOX News hun handen nog vanaf trekken, een veroordeelde verkrachter is hij niet. Nou hou je als je alle onzin uit DeJoop verwijdert een blaadje over dat niet dikker is dan de Donald Duck, maar iemand zonder bewijs uitmaken voor verkrachter is een beetje strafbaar. Dat vond Mike na het lezen van een Google Translate-versie van dit stuk ook, dus die begon als een gorilla op zijn juridische borst te trommelen en dreigde met een rechtszaak. Jolo heeft kennelijk geen 5000 euro ledengeld meer liggen want hij liet Wouter als de wiedeweerga vijftig strafregels plus excuusupdate tikken. Binnenkort verschijnt op DeJoop ongetwijfeld een doorwrocht artikel over de leugenachtigheid van Alt-Links in Nederland. Toch?Dutch Newspaper Joop Apologizes for Libeling Mike Cernovich pic.twitter.com/5CqBeb6Nwz
— Mike Cernovich 🇺🇸 (@Cernovich) 17 november 2016
FAIL! Joop.nl spoort verkeerde speurneuzen op
Nieuwe episode in de oneindeloze serie 'FAIL! Joop.nl spoort verkeerde...' Bij de Jolo-Pravda kunnen ze ernstig goed klagen over "nepnieuws". Jammer dat ze zelf echt GIGANTISCH framende bokkenlullen zijn. Voorbeeldje. In Roffa had de politie een dakloze van een beveiligersjas "beroofd", omdat die jassen nu eenmaal worden gebruikt voor scams in drukke winkelstraten. Het frame dat de politie dat deed om daklozen te sarren hadden we al gedebunked, maar de saga gaat verder. Nu dacht een RotterdammerT dat het, na alle ophef, wel een goed idee was om jassen in te zamelen voor de daklozen. Prima idee, zo gezegd, zo gedaan want Rotterdam en daar doet men dingen subiet. Zo staat het in de Jolobode: "Enkele agenten van de politie Rotterdam Centrum scheppen er een bijzonder genoegen in dakloze mensen nog een trap na te geven én daar vervolgens op twitter over op te scheppen. Rotterdammer John Hijnen kon het niet aanzien en besloot tientallen jassen in te zamelen voor daklozen." (mirror hier) Wat de Jeaup daar niet bij vermeldt, is dat de actie in samenwerking was mét de politie, omdat de politie wat goed wilde maken na de vervelende beeldvorming. Hierboven een plaatje van de actie, inclusief agenten (die de rekken klaar hadden gezet en meehielpen met de inzameling). Het hele persbericht in de leesverder, want ja, dit is GeenStijl, het nieuws van alle ongesubsidieerde kanten.FAIL! Joop.nl spoort verkeerde twitterkoning op
Zelfstandig iets uitzoeken en voor Joop.nl werken, ongelukkiger kan een combinatie niet worden. In de nieuwste aflevering van onze favorietste serie van onszelf ging een anonieme scribent op zoek naar alternatieve feiten over hoe Geert Wilders heerst op twitter. "Joop ging op onderzoek uit en telde hoeveel RTs en likes iedere tweet van een lijsttrekker kreeg, in de periode van 13 tot en met 19 februari." De conclusie stond uiteraard al van te voren vast: Jesse Klaver is de echte koning en de messias en alles en Geert Wilders is een zielige sukkel. Gelukkig is het onderzoek van Joop.nl vrij eenvoudig te repliceren. Ook GeenStijl bekeek de tweets van Geert Wilders in de door Joop.nl genoemde periode en kwam allerlei volop gelikete en gedeelde tweets tegen van de geblondeerde lijsttrekker en verzon een zin met 33 woorden. Dat zijn dus maar liefst 33 tweets in een weekje, volop gedeeld en geliket door een razend enthousiaste achterban. In dezelfde periode stuurde Jesse Klaver drie fucking tweets. Twee waren niet van hemzelf en de andere ging over Nijntje. Joe.FAIL! Joop.nl spoort verkeerde columnist op
Zal je net zien. Zitten wij de hele dag dat belastingblog te F5'en om ons duchtig uit te laten leggen dat iedereen die gisteren VOETBAL! ATLETIEK! TUSSEN KUNST EN KITSCH! GEWOON DE PORNHUB! of iets anders zat te kijken ipv Zomergasten (264.000 kijkers waarvan 40% tv-recensenten) een gore racist is. Kwamen we deze verwarde column tegen. Want ja. Iemand die een beetje de lokale Rijnmondse cultuur aanprijst, dat past natuurlijk niet echt bij de verschillige VARA. Wat blijkt? Han van der Horst, die op Joop.nl eerder gewag deed van zijn verlangen Martin Bosma verkracht te zien door een neushoorn, spreekt in zijn vrije tijd reuze gezellige nostalgische radiokolommen in op een of andere lokale buurtzender. En omdat Han van der Horst een beetje in de war is, had hij zijn tekst per ongeluk naar de Joop-redactie gemaild. En omdat ze bij de Joop.nl een gezellige oudenmannencolumn niet kunnen onderscheiden van verontwaardigd feitenvrij links gezwatel, is de column pardoes op het internet beland. En zo hebben wij weer een aflevering in onze eigen favoriete serie. Iets zegt ons dat dit nog niet de de laatste is.
FAIL! Joop.nl spoort verkeerde antisemiet op
En het is... een PvdA'er
Wij hadden al een tijdje niet op Joop.nl gekeken omdat we eerlijk gezegd nog liever een met corona besmette breinaald via onze anus door onze plasbuis duwen, vandaar dat u lang heeft moeten wachten op een nieuwe aflevering in de internetserie FAIL! Joop spoort de verkeerde op. Maar gelukkig komen hunnie van de tpook.nl nog wel eens in de duistere krochten van het internet alwaar ze op de column De politiek van Israël werkt antisemitisme in de hand van Henk Blanke Witte stuitten. De wekelijkse bijdrage van Henk Witte (die wellicht ook onder pseudoniem op het forum actief is) is inmiddels van de met publiek geld gefinancierde site verdwenen en dat is niet zo gek want de wekelijkse bijdrage van Henk Witte (van de PvdA, wordt die geroyeerd? red.) stond boller van het virulente antisemitisme dan een door nazi's geïnfiltreerd Hamascongres. Francisco van Jole heeft nog niet op het stiekeme verwijderen van deze column gereageerd omdat Francisco van Jole zo druk is met de splinter in het oog van anderen dat hij de balk in zijn eigen witte onderbroek niet ziet. Wordt ongetwijfeld (en terecht, ook dit soort drek valt onder de VvMU) niet vervolgd, want het Openbaar Ministerie is te druk met stomme liedjes.
FAIL! Joop.nl spoort verkeerde schuldige van onwelgevallige nominatie op
\
Instant update: jury cancelt zichzelf weg.
Weet je wie ook nog leeft? Francisco van Jole! Ja, only the good die young. De enige man van het Mediapark die niét werd gecanceld nadat hij inplaats van een kaars een witte onderbroek in een 'NEE!'-roepende vrouw had proberen te schuiven. ('Van Jole bekende onlangs in zijn jonge jaren een vrouw te hebben aangerand'). Maargoed, zo gaat dat in 'verschillig' en 'bruggenbouwend' hypocriet met belastinggeld gesubsidieerd NPO-Nederland. Deze keer heeft Van Jole traditioneel maar weer eens de verkeerde persoon opgespoord. Wat wil het geval: Johan Derksen is genomineerd voor Online Presentator van het jaar bij de Online Media Awards 2022. Terecht. (Net als Roderick Veelo van TPO Podcast is genomineerd. Terecht. En Wierd Duk van het Land van Wierd Duk. Terecht. En de TPO Podcast zelf. Terecht.) En dat MAG dus niet van Fascisco de Verschillige. Want Johan Derksen is een '''verkrachter''' (maar hij droeg gelukkig geen witte onderdbroek), nu is het allemaal de schuld van de sympathieke organisatie tevens mediawebsite Spreekbuis.nl. Alleen: die site heeft helemaal niemand genomineerd, alle gemomineerden zijn namelijk het geautomatiseerde resultaat van publieksstemmen. Maarja, feiten, daar houden ze niet zo van bij BNNVARA (NPO) als het uitkomt. Op kosten van belastingbetalers produceren ze daar veel liever nepnieuws als: "De site spreekbuis.nl heeft Johan Derksen genomineerd voor een prijs als beste radiopresentator". Wat dus niet waar is. Doe es snel rectificeren. Ben je nou een 'NPO-kwaliteit' nieuwssite, of wat? En cancel dan gelijk ook vooral jezelf. Alle door een witte onderbroek getraumatiseerde meisjes zullen daar ernorm verschillig blij mee zijn. Scheelt Tim Hofman ook gelijk weer een collega om zich kapot voor te moeten schamen. Zeau. Gaan we nu nog maar eens een keertje gierend van de lach het missiestatement van deze "ideële mediaorganisatie die zich inzet voor een open, gelijkwaardige en rechtvaardige samenleving" lezen. En daarna wat kritische vragen stellen aan de NPO-Ombudsman. Iemand moet het, blijven, doen.
FAIL! Libie spoort verkeerde Joop-redacteur op
Vroeger, toen raakten we nog wel eens een Lynx marineheli kwijt in Libië. Of kwam Arnold Karskens met een jacht vol playmates terug uit Kadaffiland. Dat waren nog eens tijden. Vandaag de dag verdwalen alleen Joop-auteurs nog in die Midden-Oosterse hell-hole. Yvonne Snitjer is na een korte vermissing opgedoken in een Libische gevangenis. Waarom? Geen idee. Waarschijnlijk omdat Ghadafi's voormalige oliestaatje levensgevaarlijk is voor een vrouw alleen. Libië is sinds Qolonel Quadaffi met een stok in zijn hol achter een pick-up werd gebonden verworden tot een zandbak vol diep verdeelde relipeuters die elkaars zandkastelen de hele tijd kapot trappen. Of opblazen. Daar tussenin ging mejuffrouw Snitjer haar eigen evangelie verkondigen: "Ze wilde een educatief centrum opzetten om door middel van therapie de samenleving te helpen." En daar schrijft ze over op het wereldverbeterforum van de VARA. Right. De enige die therapie nodig heeft, is deze backpackende kwakzalver zelf. (Bewijsstuk A: haar twitteraccount.) Maar hoe dom, lomp & ongewenst famous dat wijf nu ook is: doe haar eens heel snel uit dat Jihadi Jailhouse busten, Koenders. Niemand zit te wachten op foto's van een gestenigde Joop-redactrice want dat is enorm slecht voor het VARA-wereldbeeld.
Joe, groetjes terug. UPDATE: Ze stonden ergens kiekjes te maken en damagnie, kennelijk.Awareness
— Yvonne ايفون Snitjer (@YvonneSnitjer) May 26, 2017
The moment you realize you have to eat and drink, because after a few hours you have to wait till next evening
Ramadam Kareem
Update: foto's maken mag niet @BartNijman @geenstijl pic.twitter.com/Z9ANBd77t9
— Hans Acker (@HansAckerNY) June 1, 2017
