Forum voor Democratie is tegen CETA. Maar Henk Otten is geen onderdeel meer van FvD, en niet in alles automatisch een carbonkopie van Team Thierry. Hoe denkt Henk over CETA? Geen idee. Goed moment om het hem eens te vragen. Want de PvdAsscher heeft zich tégen verklaard, dus nu is er een virtuele meerderheid in de Senaat om het onzalige 'corporations are people, too'-achtige EU-verdrag weg te stemmen. Maar het woord van de PvdA is zo broos, dat kun je al breken door het met een plastic traptrekkertje te overrijden. Als Rutte een inlegvelletje in het verdrag legt om Asscher te paaien, kan hij politieke punten pakken en krijgen wij alsnog die plofkip van een verdrag geserveerd door een Canadese premier in driedelig oberkostuum & blackface. (Duiding.) Kortom, tijd om eens te informeren of we Henk de Tank op de handelsroute kunnen parkeren. Dus heeft de Anti-CETA-petitie-pagina een Otten Update gekregen: je kan nu zowel Groep Otten als de Onafhankelijke Senaatsfractie vragen wat hun positie is op CETA. Informeer vooral ff bij ze.

Tom duwde de roze plopkap (wordt binnenkort vervangen door iets van Canadees wasbeerbont - red.)  onder de neus van Kamerleden en vroeg: WEL OF NIET DOEN DAT VERDRAG? Er zijn voordelen aan een handelsverdrag met Canada. Er zijn ook grote nadelen. Maar bovenal is CETA een totem geworden van een (politieke) onbetrouwbaarheid die inherent onderdeel is van globalistische supercontracten, waar democratie onder lijdt en waar individuele burgers de dupe van zijn.

Partijen zoals de PvdA zijn draaideuren rond het eigenbelang, linkse kranten komen ineens op voor de cashflow van multinationals (kijk die neoliberalen van de Volkskrant toch eens!) en deftig '66 gaat weer in populistische bangmaak overdrive: minister Kaag klampt zich vast aan de laagste der valse argumenten door CETA-tegenstanders van "nepnieuws" te beschuldigen. That's pretty rich, in de week dat de nepnieuwspartij zelf wéér nepnieuws produceerde. En deze CETA-tweet van Jetten is ook pure partijpropaganda, ergo: nepnieuws.

Ondertussen kan de individuele consument nergens echt goed uitvinden wat zo'n verdrag voor hem/haar betekent, omdat iedereen en z'n EU louter langs de lijnen van z'n eigen schaalvergrotingsbelang redeneert. Als de burger vliegschaamte, consumptieschaamte, stookschaamte, stikstofschaamte en carnivorenschaamte moet kennen van D66 , waarom mogen de multinationals dan van pratende populismebot wel méér gaan vliegen, consumeren, stikstoffen en vleesverwerken tussen Nederland en Canada - en verkoopt ie dat ook nog met droge ogen als een verbetering voor het klimaat?

CETA als totem dus, die bewijst dat bedrijven voorrang krijgen op burgers in schaalvergrotende monsterverbonden die politieke molochen sluiten. Vrije handel is uiteraard in ons aller belang, maar dergelijke verdragen trekken de belangen van kapitalistische collectieven voor op individuele rechten - een onvermijdelijk gevolg van (globalistische) schaalvergroting, waartegen de weerstand dus groeit, in het algemeen en tegen CETA in het bijzonder. En dat het handelsverdrag met Canada al dik twee jaar van kracht is terwijl de nationale politiek nog niet heeft besloten of Nederland voor of tegen het verdrag is, geldt als ultiem bewijs dat burgerinspraak morsdood is.

Debat om 14u15. Livestream en nog wat CETA-feiten na de breek, en dit heerschap van Milieudefensie zal de politici live factchecken.

Echt niet dat we zelf die hele #CETA240-marathon van Baudet hebben uitgekeken, en het zal ons benieuwen of hij zelf al weer present is in de plenaire zaal, maar hierrr verder met de tweede termijn van het marathondebat over een EU handelsverdrag dat allang in effect is ondanks dat ons nationale parlement er nog nooit vóór heeft gestemd. En om de gekkigheid van de "postnationale politiek" (zoals Baudet dat noemde) nog wat dikker te onderstrepen, mag er nu een D'66-minister met een huis in Zwitserland en die Jeruzalem haar lievelingswoonplaats noemt gaan verkondigen dat Nederland dankzij het wonder van de kringloopeconomie het klimaat kan helpen verbeteren, door meer kistkalfvlees uit Canada te importeren. Je kan het niet verzonnen krijgen, dus je moet zelf maar kijken en dan zie je vanzelf hoe sterk het allemaal lijkt op toen, met dat Oekraïneverdrag waar u ook al niks over te zeggen had. LIVE, vanaf 10u15.

Gelukkig. Na een hele dag agressief populisme van D'66, dat een uiterst complex handelsverdrag tussen de EU en Canada reduceert tot ALS JE NIET VOOR BENT, BEN JE TEGEN-bangmakerij, is het dan nu eindelijk tijd voor de rust, verdieping en deliberatie waar onze tijdsgeest zo ontiegelijk naar snakt. Thierry Baudet heeft al zijn afwezigheid bij andere debatten opgespaard om vanavond zijn CETA-spreekbeurt op te rekken tot een wappende 240 minuten. Hij wil "de diepte in". Niet te snel, maar wel stevig. Maar wat gaat ie doen? Het hele CETA-verdrag hardop voorlezen? Een avondvullende FvD Journaal Liveshow opnemen? FvD is in ieder geval stevig TEGEN. Thierrybuster Stream na de breek:

We snappen wel dat DDR66 zo snel mogelijk de burgerinspraak dood wil knuppelen. Pechtold en Ollongren zeggen het letterlijk en zonder schaamte in de plopkap van Tom Staal: ze hebben schijt aan de adviezen van de kiezer. Dédain66 heeft bovendien haast met EU-federalisatie, en ons Oekraïnereferendum heeft laten zien dat kiezers stevige stokken in de wielen van die wens kunnen steken. Daarom moet de referendumwet zo snel mogelijk dood, dood, dood. En let maar op: daarna komen de echte kutwetten op tafel. Bijvoorbeeld voor dat zoveelste monetaire fonds dat de EU wil optuigen om de euro mee overeind te houden (en nationale soevereiniteit verder mee af te breken).

En: het einde van de referendumwet betekent dus ook geen TTIP/CETA-referendum meer. UNFAIR! Daar zijn al heel veel mensen zich al heel lang op aan het voorbereiden. PVV-Kamerlid Danai van Weerdenburg diende vanmiddag een motie in die de regering oproept om een CETA-referendum hoe dan ook nog wél mogelijk te maken, ook bij afschaffing van de Wrr. Op dit moment hebben immers al 201.904 kiesgerechtigde burgers vooringetekend voor een referendum over dat handelsverdrag, dat met haar hyperglobaliserende effecten en juridische voortrekkerij van multinationals voor Gewone Consumenten nadelige gevolgen kan hebben. Wat Drek66 gaat doen, laat zich raden. Kaag, Ollongren en Pechtold hebben het referendum allang in de grauwe lijkwade van hun regenteske arrogantie gewikkeld. Het wachten is tot de Raad van State hen akkoord geeft om burgerinspraak bij te zetten in het graf van de bestuurlijke vernieuwing, naast wijlen Hans van Mierlo en het respect dat alhier ooit voor zijn partij leefde.

Heel links Nederland is tegen het CETA-verdrag. Heel links Nederland? Nee, een klein groepje PvdA-senatoren verzet zich niet tegen de handelsovereenkomst met Canada, en juist dankzij die groep krijgt CETA morgen een meerderheid in de Eerste Kamer. Vandaag wordt er voor de vorm nog gedebatteerd, maar morgen stemt de coalitie + PvdA voor het verdrag. Opvallend: de sociaal-democraten worden links ingehaald door de Groep Otten, die zich bij monde van Henk Otten uitspreekt tegen de 'vakbond voor multinationals'. Tom Staal ging aan Ruud Koole himself vragen of hij nou echt gelooft dat dat inlegvelletje van zijn 'klachtenmechanisme' gaat helpen tegen al die boze Canadese multinationals die hun goedkope kiloknallerkipnuggets in Nederland willen slijten.

Gevoelige nederlaag voor de eng-nationalisten van GroenLinks, de eng-nationalisten van de PvdA en de eng-nationalisten van Groep Femke Merel van Kooten-Arissen/Cranky Hanky. De eng-meloenendoorslikkers van de ChristenUnie hebben vandaag voor het CETA-verdrag gestemd en nou kunnen alleen nog een stel eng-nationalistische bijbaanboomers in de Eerste Kamer een stokje steken voor het Vrijhandelsverdrag van de Eeuw met Onze Bevrijders uit Canada. Eng allemaal!

Terwijl Mark Rutte zijn politiemacht op trekkers laat schieten, Jesse Klaver blijft gillen over De Toon en de meisjes van de vvd huilen over woordjes als “tas” en ”boodschappen”, sluimert in de schaduwen van de Senaat (een bejaardensoos voor mensen die bijbaantjes sparen) een stemming over CETA. Het was al een vreselijk verdrag, dat “personen” maakt van multinationals en hen daarmee toegang geeft tot rechtsmiddelen die de belastingbetaler miljarden kunnen kosten wanneer bedrijven staten gaan aanklagen voor toegang tot hun markt. Maar juist nu is het nog zieker: terwijl in Nederland de boerenstand geruimd wordt door het WEF Mark Rutte Sigrid Kaag, zorgt CETA er straks voor dat we die producten alsnog uit het buitenland gaan halen. Duurder voor de consument, slechter voor het klimaat, schadelijk voor de arbeidsmarkt en dodelijk voor de Nederlandse agrariër. En dat zoveelste doodsvonnis voor de (sociale) democratie wilde de Eerste Kamer per se vóór het reces nog in stemming brengen. De PvdA kan het tegenhouden, maar het kabinet heeft ongetwijfeld gouden bergen beloofd aan Attje Kuiken, die graag uit wil groeien tot volwaardige moederkloek. JA21 (Fractie Nanninga in de Senaat) kan het ook tegenhouden en in de Tweede Kamer staan ze zij aan zij met Caroline BBB vóór de boeren - maar in de roze plopkap hoor je Joost Eerdmans op z’n lelijkst, namelijk als schmierende beroepspoliticus: “Het is geen halszaak, maar we zijn fel tegen.” Jezelf tegen spreken in één zin, zo kennen we de vale klerken het best, nietwaar? TL;DR: CETA moet DEAUD. Anders wint het WEF.

Dinsdag gaat de Eerste Kamer stemmen over CETA, het handelsverdrag van de EU met Canada dat wij zo langzamerhand toch wel 'omstreden' durven te noemen. De coalitie heeft in de Senaat geen meerderheid, dus wordt hardstikke spann... OH NEE HAHA de PvdA heeft vandaag aangekondigd dat de gehele fractie (bekend van de aangekondigde fusie met GroenLinks, dat tegen is) vóór CETA gaat stemmen. Senator Ruud Koole schrijft in de Volkskrant een stuk dat erop neerkomt dat iedereen alle tegenstanders van CETA is (o.a.: de Tweede Kamerfractie van de PvdA) stomme tokkies zijn. Bovendien heeft Koole hoogstpersoonlijk bij Justin Trudeau en Ursula von der Leyen een inlegvelletje geregeld: "Dit klachten­mechanisme met aangescherpte procedures en bindende termijnen was er nog niet in 2020, en is nu op nadrukkelijk verzoek van de fractie van de PvdA in de Eerste Kamer (looool, red.) door de Europese Commissie vastgelegd. Het geldt niet alleen voor Ceta, maar voor alle EU-­handelsverdragen." Nou dan komt het natuurlijk goed, Ruud.

GeenStijl.nl, 18 februari 2020

NEDERLAND! Dit is onze kans om Wallonië te zijn! Maar dan met een goedlopende economie, moderne snelwegen zonder gaten en een bevolking waarvan een deel geheel foutief 'patat' zegt. Het VOLK (dat bent u) kan namelijk nog een heleboel stampij maken over CETA, dat door Nederland nog niet getekend is. Een aantal clubs & organisaties organiseert verzet tegen het verdrag tussen de EU en Canada, waaronder de FNV, Milieudefensie en onze vrienden van Meer Democratie. En wij onderschrijven die linksdragende lavendelhaters van harte in hun actie, want dat CETA is voor niemand een goed idee. Echt niet. (PVV en FvD zijn ook tegen, bijvoorbeeld.) Bovendien: het is altijd leuk om Kamerleden met mailbommen te bestoken.

Waarom wil je deze actie steunen? Hier vier argumenten:

1. CETA is een stokpaardje van de Europese Unie. Diverse landen hebben al ingestemd met het verdrag dat onze nationale soevereiniteit overstijgt. Wallonië uiteindelijk ook, terwijl de bevolking - net als in EU-landen als Oostenrijk, Frankrijk en Spanje - helemaal niet wilde. Heeft de Brusselse oligarchie geen boodschap aan, want zo is de EU. Burgers hebben steeds minder te vertellen en dat is een gevaarlijke ontwikkeling. CETA stoppen is strijden voor het behoud van soevereiniteit.

2. De vrije markt is leuk, maar het neoliberale CETA zet onze democratie buitenspel. Bedrijven kunnen zich dankij CETA-paragraaf SIDS (wiki) namelijk als individu vermommen en een landelijke of lokale overheid voor de rechter slepen als ze hun zin niet krijgen. Voorbeeld? Stel, Nederland besluit dat we geen plofkippen uit Oekraïne meer willen invoeren. Dan kan de Oekraïense pluimvee-oligarch een miljardenclaim bij de Nederlandse overheid leggen, want in het EU Associatieverdrag (dat we ook al nooit hadden moeten tekenen) staat dat we wél plofkippen uit Kiev afnemen. Als de rechter dan besluit dat de oligarch gelijk heeft (in een zaak die niet publiek is en geen beroepsmogelijkheid kent), kost het de belastingbetaler miljoenen of zelfs miljarden - en krijg je alsnog die waterige karpatenkip op je bord. CETA stoppen is in het belang van onze democratie.

3. CETA sloopt kleine bedrijven en ondernemers omdat het de belangen van multinationals voorop zet. Via CETA kan het gRoOtKaPiTaAl wetgeving maken waar Kleine Luiden niet of nauwelijks aan kunnen voldoen, waarmee ze uit de markt gewerkt worden. Onderschat niet wat het effect op lokale gemeenschappen kan zijn als de laatste ambachten uit winkelstraat écht verdwijnen - en niemand wil kledingverkoper worden in een Zalandomagazijn,  of chefkok bij een fastfoodketen.

4. Nederland heeft CETA nog niet getekend omdat het referendum eerst doodgemaakt moest worden door Ollongren. Anders was er ongetwijfeld burgerinspraak over het verdrag afgedwongen en dát is niet de bedoeling natuurlijk. Helpen om CETA te stoppen is wraak nemen voor de moord op het referendum. Als D'66 ons uit het stemhokje verjaagt, dan brengen we de strijd toch gewoon naar de straat? AAAAAANVALLUUUUUUUUHHHH!

Bonusargument: Als je op GS het CETA-dossier inkijkt, begint dat met topics over een Canadees penthouse.

De Eerste Kamer heeft nog steeds niet besloten over CETA, het ondemocratische handelsverdrag tussen de EU en Canada. Er zijn al twee uitgebreide schriftelijke vragenrondes geweest en er is een hoorzitting gehouden met externe deskundigen. Maar de stemming is nog steeds niet ingepland. 

De reden? Alles wijst erop dat de coalitiepartijen de stemming over CETA willen vertragen tot na de verkiezingen van 17 maart a.s., omdat de kans op een stem vóór dan groter lijkt. Laat dit niet gebeuren!

Mail nu de Eerste Kamer voor een spoedige stem tégen CETA!

Via bovenstaande link komt u op een actiepagina waar u – onderaan – zelf kunt kiezen naar welke partijen u mailt. Onze tip: mail vooral naar de oppositiepartijen en dan vooral naar de partijen die nog twijfelen zoals de PvdA, 50PLUS en OSF. Vooral hen moeten we nu mee zien te krijgen. Maar heeft u een band met een andere partij, dan kunt u die uiteraard ook kiezen. U kunt de standaardemail zelf aanpassen. (Noot van de redactie: Hou het een beetje netjes. Anders is het weer Schuld van GeenStijl en zo.)

De online actiepagina is van de samenwerkende organisaties tegen CETA. Dit zijn o.a. milieuorganisaties, boerenorganisaties, vakbonden en meer. Daarom staan er ook argumenten op over bijvoorbeeld milieu en sociale standaarden.  Als Meer Democratie (en GeenStijl - red.) gaat het ons echter om ondermijning van de democratie. CETA geeft speciale voorrechten aan multinationals (en alleen zij!) om staten aan te klagen wanneer zij democratisch besluiten nemen die de kansen op winst van multinationals aantasten. Burgers of maatschappelijke organisaties krijgen die mogelijkheid niet. 

Daarnaast haalt CETA zeggenschap weg van parlementen en burgers, en hevelt deze over naar ongekozen internationale ambtelijke werkgroepen die de reikwijdte van CETA verder kunnen uitbreiden. De democratie heeft steeds het nakijken!