achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

42 resultaten

#CETA

CETA. We zijn weer een verdrag ingerommeld

burgars.jpgWat zijn we toch een ontzettend gaaf continent technocratisch construct! Op nota bene Nationale Hoerendag stemde het Europese Parlement verzamelingetje nationaalparlementarische rejects over het handelsverdrag van de Europese Unie met Canada, CETA. U weet wel, dat verdrag van die mop van de Belgen die het gingen tegenhouden maar hihi grapje toch niet (lees hier hoe dat ging). In Straatsburg stonden de hele ochtend 80 (!) mensen in gekke taaltjes tegen mevrouw Malmström (die van dat MANDAAT) te brabbelen, maar iedereen en zijn lobbyende oom wist al lang dat het hardwerkende Europees Parlement voor dit verdrag ging stemmen. En nu treedt het verdrag al in werking voordat het door de nationale parlementen is geratificeerd. Laten we er dus maar het beste van maken met die rare Canadeziërs. Dus: yay Justin Biebur! Yay Jesse Trudeau! Yay Pamela! Of... Of... Of zit er nog een referendabel wetje aan te komen?

Het eerste serieuze politieke vraagstuk voor Henk Otten: wat doet hij met CETA?

Hee Henk, vraagje.

Forum voor Democratie is tegen CETA. Maar Henk Otten is geen onderdeel meer van FvD, en niet in alles automatisch een carbonkopie van Team Thierry. Hoe denkt Henk over CETA? Geen idee. Goed moment om het hem eens te vragen. Want de PvdAsscher heeft zich tégen verklaard, dus nu is er een virtuele meerderheid in de Senaat om het onzalige 'corporations are people, too'-achtige EU-verdrag weg te stemmen. Maar het woord van de PvdA is zo broos, dat kun je al breken door het met een plastic traptrekkertje te overrijden. Als Rutte een inlegvelletje in het verdrag legt om Asscher te paaien, kan hij politieke punten pakken en krijgen wij alsnog die plofkip van een verdrag geserveerd door een Canadese premier in driedelig oberkostuum & blackface. (Duiding.) Kortom, tijd om eens te informeren of we Henk de Tank op de handelsroute kunnen parkeren. Dus heeft de Anti-CETA-petitie-pagina een Otten Update gekregen: je kan nu zowel Groep Otten als de Onafhankelijke Senaatsfractie vragen wat hun positie is op CETA. Informeer vooral ff bij ze.

LIVE. D66 gaat weer liegen over CETA

Live: een debat, alweer, over een verdrag dat zonder goedkeuring van ons nationale parlement al ruim twee jaar stilletjes in werking is. Tom Staal maakte voor GSTV alvast een voorbeschouwing:

Tom duwde de roze plopkap (wordt binnenkort vervangen door iets van Canadees wasbeerbont - red.)  onder de neus van Kamerleden en vroeg: WEL OF NIET DOEN DAT VERDRAG? Er zijn voordelen aan een handelsverdrag met Canada. Er zijn ook grote nadelen. Maar bovenal is CETA een totem geworden van een (politieke) onbetrouwbaarheid die inherent onderdeel is van globalistische supercontracten, waar democratie onder lijdt en waar individuele burgers de dupe van zijn.

Partijen zoals de PvdA zijn draaideuren rond het eigenbelang, linkse kranten komen ineens op voor de cashflow van multinationals (kijk die neoliberalen van de Volkskrant toch eens!) en deftig '66 gaat weer in populistische bangmaak overdrive: minister Kaag klampt zich vast aan de laagste der valse argumenten door CETA-tegenstanders van "nepnieuws" te beschuldigen. That's pretty rich, in de week dat de nepnieuwspartij zelf wéér nepnieuws produceerde. En deze CETA-tweet van Jetten is ook pure partijpropaganda, ergo: nepnieuws.

Ondertussen kan de individuele consument nergens echt goed uitvinden wat zo'n verdrag voor hem/haar betekent, omdat iedereen en z'n EU louter langs de lijnen van z'n eigen schaalvergrotingsbelang redeneert. Als de burger vliegschaamte, consumptieschaamte, stookschaamte, stikstofschaamte en carnivorenschaamte moet kennen van D66 , waarom mogen de multinationals dan van pratende populismebot wel méér gaan vliegen, consumeren, stikstoffen en vleesverwerken tussen Nederland en Canada - en verkoopt ie dat ook nog met droge ogen als een verbetering voor het klimaat?

CETA als totem dus, die bewijst dat bedrijven voorrang krijgen op burgers in schaalvergrotende monsterverbonden die politieke molochen sluiten. Vrije handel is uiteraard in ons aller belang, maar dergelijke verdragen trekken de belangen van kapitalistische collectieven voor op individuele rechten - een onvermijdelijk gevolg van (globalistische) schaalvergroting, waartegen de weerstand dus groeit, in het algemeen en tegen CETA in het bijzonder. En dat het handelsverdrag met Canada al dik twee jaar van kracht is terwijl de nationale politiek nog niet heeft besloten of Nederland voor of tegen het verdrag is, geldt als ultiem bewijs dat burgerinspraak morsdood is.

Debat om 14u15. Livestream en nog wat CETA-feiten na de breek, en dit heerschap van Milieudefensie zal de politici live factchecken.

CETAdebat! U dacht toch niet dat het voorbij was?

Zo. Uitgeslapen?

Echt niet dat we zelf die hele #CETA240-marathon van Baudet hebben uitgekeken, en het zal ons benieuwen of hij zelf al weer present is in de plenaire zaal, maar hierrr verder met de tweede termijn van het marathondebat over een EU handelsverdrag dat allang in effect is ondanks dat ons nationale parlement er nog nooit vóór heeft gestemd. En om de gekkigheid van de "postnationale politiek" (zoals Baudet dat noemde) nog wat dikker te onderstrepen, mag er nu een D'66-minister met een huis in Zwitserland en die Jeruzalem haar lievelingswoonplaats noemt gaan verkondigen dat Nederland dankzij het wonder van de kringloopeconomie het klimaat kan helpen verbeteren, door meer kistkalfvlees uit Canada te importeren. Je kan het niet verzonnen krijgen, dus je moet zelf maar kijken en dan zie je vanzelf hoe sterk het allemaal lijkt op toen, met dat Oekraïneverdrag waar u ook al niks over te zeggen had. LIVE, vanaf 10u15.

Live. CETA-inbreng van Baudet. VIER UUR LANG

Interrumperen natuurlijk zinloos

Gelukkig. Na een hele dag agressief populisme van D'66, dat een uiterst complex handelsverdrag tussen de EU en Canada reduceert tot ALS JE NIET VOOR BENT, BEN JE TEGEN-bangmakerij, is het dan nu eindelijk tijd voor de rust, verdieping en deliberatie waar onze tijdsgeest zo ontiegelijk naar snakt. Thierry Baudet heeft al zijn afwezigheid bij andere debatten opgespaard om vanavond zijn CETA-spreekbeurt op te rekken tot een wappende 240 minuten. Hij wil "de diepte in". Niet te snel, maar wel stevig. Maar wat gaat ie doen? Het hele CETA-verdrag hardop voorlezen? Een avondvullende FvD Journaal Liveshow opnemen? FvD is in ieder geval stevig TEGEN. Thierrybuster Stream na de breek:

Ome Noom fileert CETA en TTIP

Noam Chomsky is natuurlijk een linkse haatopa, maar hier hep ie toch wel mooi een punt over CETA en TTIP. Nou maar hopen dat de Walen hun rug recht houden tegen de octopus in Brussel. Gewoon, omdat het heel goed is om heimelijk bekonkelde "handelsverdragen" (wat het niet zijn, ook volgens Chomsky), waarin bedrijven juridische voortrekkerij genieten ten opzichte van burgerconsumenten, in het daglicht van het open debat te trekken. Als die verdragen echt zo goed zijn, dan mogen de dames en heren lobbycraten dat eerst uitleggen voordat we ja & amen zeggen.

PVV probeert CETA-referendum te redden uit de demofobe klauwen van D66-akela Kaag

Demofobie66 wil gezonde democratische burgerinspraak met spoed de pas afsnijden, [de kop afhakken](https://www.geenstijl.nl/5139741/ollongren-wil-democratie-met-spoed-doodmaken-maar-they66-will-never-take-our-freedom-1/) en in het graf van Hans van Mierlo flikkeren. Dat Sleepwetreferendum komt er nog, maar CETA krijgen we dus in de maag gesplitst. De PVV komt in verzet.

We snappen wel dat DDR66 zo snel mogelijk de burgerinspraak dood wil knuppelen. Pechtold en Ollongren zeggen het letterlijk en zonder schaamte in de plopkap van Tom Staal: ze hebben schijt aan de adviezen van de kiezer. Dédain66 heeft bovendien haast met EU-federalisatie, en ons Oekraïnereferendum heeft laten zien dat kiezers stevige stokken in de wielen van die wens kunnen steken. Daarom moet de referendumwet zo snel mogelijk dood, dood, dood. En let maar op: daarna komen de echte kutwetten op tafel. Bijvoorbeeld voor dat zoveelste monetaire fonds dat de EU wil optuigen om de euro mee overeind te houden (en nationale soevereiniteit verder mee af te breken).

En: het einde van de referendumwet betekent dus ook geen TTIP/CETA-referendum meer. UNFAIR! Daar zijn al heel veel mensen zich al heel lang op aan het voorbereiden. PVV-Kamerlid Danai van Weerdenburg diende vanmiddag een motie in die de regering oproept om een CETA-referendum hoe dan ook nog wél mogelijk te maken, ook bij afschaffing van de Wrr. Op dit moment hebben immers al 201.904 kiesgerechtigde burgers vooringetekend voor een referendum over dat handelsverdrag, dat met haar hyperglobaliserende effecten en juridische voortrekkerij van multinationals voor Gewone Consumenten nadelige gevolgen kan hebben. Wat Drek66 gaat doen, laat zich raden. Kaag, Ollongren en Pechtold hebben het referendum allang in de grauwe lijkwade van hun regenteske arrogantie gewikkeld. Het wachten is tot de Raad van State hen akkoord geeft om burgerinspraak bij te zetten in het graf van de bestuurlijke vernieuwing, naast wijlen Hans van Mierlo en het respect dat alhier ooit voor zijn partij leefde.

GSTV. PvdA helpt CETA aan meerderheid

'Vakbond voor multinationals'

Heel links Nederland is tegen het CETA-verdrag. Heel links Nederland? Nee, een klein groepje PvdA-senatoren verzet zich niet tegen de handelsovereenkomst met Canada, en juist dankzij die groep krijgt CETA morgen een meerderheid in de Eerste Kamer. Vandaag wordt er voor de vorm nog gedebatteerd, maar morgen stemt de coalitie + PvdA voor het verdrag. Opvallend: de sociaal-democraten worden links ingehaald door de Groep Otten, die zich bij monde van Henk Otten uitspreekt tegen de 'vakbond voor multinationals'. Tom Staal ging aan Ruud Koole himself vragen of hij nou echt gelooft dat dat inlegvelletje van zijn 'klachtenmechanisme' gaat helpen tegen al die boze Canadese multinationals die hun goedkope kiloknallerkipnuggets in Nederland willen slijten.

Hey, ACTA is terug, maar heet nu CETA

stopcetametacta.jpgWeet u nog dat we met zijn allen massaal ACTA kapot hebben geonderbuikt? Een groot gedeelte van nadenkend Europa riep #ACTANEE en het werd #ACTANEE. Feest, slingers, gezoen in de straten, parades hier en drumbands daar. Nou, dat mogen we weer opnieuw gaan doen. Canadese professor Michael Geist heeft namelijk ontdekt dat vrijwel het gehele gedeelte van ACTA waarmee internetvrijheid wordt ingeperkt, internetters allemaal tot crimineel werden verklaard en handelsverdragen misbruikt worden om de auteursrechtenwetgeving van landen te overrulen vrijwel één-op-één in het Canadees-Europese handelsverdrag CETA is gepropt. CETA als Trojaans paard voor ACTA, zodat de vuile copyrightdictatuur alsnog via een achterdeur wordt binnengesmokkeld. Een smerige politieke tactiek, want met CETA -een handelsverdrag waarmee de handel tussen twee economieën gestimuleerd moet worden- is op zich niet veel mis. Behalve dan dat iemand ACTA er in gecopypaste heeft (en de farmaceutische industrie extra veel geld gaat verdienen in Canada door bepalingen over intellectueel eigendom ten opzichte van medicijnen). Maar blijkbaar zit de innovatie hatende entertainmentindustrie en Tim Kuikiaanse parasieten bij aantal politici in Brussel dusdanig diep in het poepgat, dat er constant geprobeerd wordt om ACTA via omwegen door de strot van de Europese burgers te proppen. Bah! Opbokken met ACTA. Er is al luid en duidelijk nee tegen geroepen. Dan niet alsnog het vrije internet criminaliseren omdat commerciële partijen niet weten hoe ze moeten innoveren. Schrappen die hap uit CETA, nu, en kappen met dit smerige politieke geklootzak om de burger te naaien. ACTA, CETA, basta!

#ZML: Lubach behalve TTIP zuigt CETA ook

TTIP gaat ons allemaal de moeder neuken. Net als CETA. CETA is de TTIP tussen Canada en Europa. En daarmee een achterdeur voor Amerikaanse bedrijven om alsnog producten op onze markt te dumpen die niet voldoen aan onze kwaliteits- en veiligheidseisen. Dat kan via een ISDS: een tribunaal van drie advocaten dat achter gesloten deuren besluit dat we niet zo moeten piepen als we chloorkippen of ander fout spul uit Noord-Amerika weigeren. Lubach vat het goed samen: een ISDS is een krankzinnige uitholling van onze rechtsstaat. Net als de vorige keer weet Lubach op luchtige wijze duidelijk te maken dat we door CETA en TTIP allemaal dood gaan. Het is belangrijk dat we dat beseffen en daar als volk ons knuistje woest tegen laten wapperen. Nu vraagt u natuurlijk: ja, goedverdoemme, GeenStijl, waarom dan geen referendum over TTIP in plaats van een associatieverdrag met de Oekraïne, sukkels! Vrij simpel: omdat TTIP (nog) niet refendabel is gemaakt. Als burger kun je er dus geen referendum over aanvragen. Hier een verzoek aan onze politieke partijen: stop TTIP, regel een referendum. Zodat we een open, transparant en democratisch debat krijgen over een handelsverdrag dat een enorme impact op ons dagelijks leven gaat krijgen. De 100.000+ Nederlandse handtekeningen voor een petitie over TTIP zijn al binnen (yay!), nu de Europese nog.

Open brief aan MinPres Rutte: Stop CETA!

stopceta.pngEn dan volgt er nu een boodschap van algemeen nut, opgesteld door de stichting Meer Democratie van Niesco Dubbelboer, een van de ontwerpers van de Wet raadgevend referendum waar GeenPeil met zo veel plezier gebruik van heeft kunnen maken. Onderaan deze boodschap zit een doe-ding voor GeenPeilers en overige democraten: een open brief aan Rutte met de oproep om de voorlopige toepassing van CETA niet te ondertekenen. Doen! Geachte heer/mevrouw EU, Stelt u zich eens voor dat de Nederlandse regering wetten al kon laten ingaan terwijl het parlement nog moet beslissen en een aangekondigd referendum nog moet plaatsvinden. Er zou misschien wel een opstand uitbreken. Precies dat is nu het geval bij het Canadees-Europese "vrijhandelsverdrag" CETA. Het definitieve verdrag is pas afgelopen dinsdag naar de Tweede Kamer gestuurd. Op z'n vroegst volgend jaar kunnen de Tweede en Eerste Kamer definitief beslissen over CETA. Maar Europese politici willen het verdrag nu al "voorlopig" in werking laten treden. Dat is een democratisch schandaal! De voorlopige inwerkingtreding van CETA schept feiten die niet geschapen mogen worden voordat de parlementen én de burgers gesproken hebben. Zo'n voorlopige inwerkingtreding kan bijna eindeloos duren. Het beruchte GATT-akkoord is 50 jaar "voorlopig" van kracht geweest zonder dat parlementen het ooit hebben goedgekeurd! CETA moet er wat ons betreft nooit komen. CETA geeft voorrechten aan grote bedrijven om overheden voor private arbitragehoven te slepen en miljarden euro's te eisen als overheden democratisch beleid aannemen dat de vermeende kansen op bedrijfswinsten aantast. Het introduceert ongekozen transatlantische organen die betere regelgeving kunnen tegenhouden. Wij worden gedwongen de vaak lagere Canadese standaarden te accepteren voor milieu, arbeid, dierenwelzijn en consumentenbescherming. Kortom, de democratie wordt hier met voeten getreden. Daarom bereiden wij samen met een groeiende coalitie van maatschappelijke organisaties een referendum voor. Al 180.000 Nederlanders tekenden onze petitie voor een CETA- en TTIP-referendum. De voorlopige inwerkingtreding van CETA is nu ons grootste struikelblok. Rutte moet de democratische besluitvorming gewoon afwachten en niet akkoord gaan met de voorlopige inwerkingtreding van CETA. Rutte kan dit blokkeren, want de Europese Raad moet op 18 oktober unaniem akkoord gaan met de voorlopige inwerkingtreding. Mark Rutte kan de voorlopige inwerkingtreding van CETA op 18 oktober in Brussel stoppen. Roep hem op dat te doen en teken onze open brief: www.meerdemocratie.nl/openbrief Samen kunnen we CETA stoppen als we NU actie ondernemen! Met vriendelijke groeten, Niesco Dubbelboer Meer Democratie Update: Democratiebewegingen in Nederland hebben het (financieel) zwaar dus de Aldi-servers van Meer Democratie roken een beetje. Probeert u het eventueel later nog eens...

Walen worden door de EU CETA in gepest

Democratie op z'n EU's is een beetje als maltbier: het lijkt er wel een beetje op, maar je blijft achter met een onbevredigd gevoel en een bittere smaak in de bek. De Walen hebben niet zo veel zin in een transatlantisch tentakelverdrag CETA met de Canadezen, dus stemde het Waalse parlement tegen. (Even tussendoor: qaarom het verdrag is kudt is kunt u hier in het kort lezen bij kleega Arno Wellens, of in het lang in een brief van Canadese wetenschappers die het in moeilijke woordjes uitleggen. Op een viltje: Europeanen worden armer door dumping, Amerikanen gaan hier goor voedsel dumpen en we raken de controle over onze rechtsspraak kwijt). Prima, zegt de EU dan, dan heeft u drie dagen om van mening te veranderen. Onder leiding van antidemocratische burgerhater Cecilia Malmström (Europese Commissie) worden de Walen nu zwaar onder druk gezet om toch maar ja te zeggen. Toch jammer, want in Wallonië is er - zeker vergeleken met andere landen, waaronder Nederland - erg serieus gedebateerd over de kwestie. Het schaamteloze treiteren en negeren van democratische sentimenten en gewoon door de burgers verkozen parlementen door de champagnezuipende plutocraten in Bruxelles bereikt hier weer een triest hoogtepunt.

Walen houden middelvinger fier omhoog tegen CETA

Hup Walen. Lekker de poot stijf houden tegen de dwingelandij van de EU. Brussel probeerde eerst met dreigen, toen met last-minute aanpassingen en tot slot met smeken om het Waalse parlement ervan te overtuigen om voor CETA te stemmen. Helaas voor de Lobbyisten, Lobbymentariërs als Marietje Schaake, en de Captains of Industry van het grootkapitaal: het feest gaat niet door. De Canadese minister van Handel moet er van huilen (zie video). De Walen zeggen nog steeds NON en het geplande fotomomentje met de Jesse Klaver van Canada is van le parcours: de feestelijke ondertekening met Justin Trudeau, voor volgende week gepland tijdens een officieel bezoek, komt er niet. Julius Caesar schreef al dat de Belgen de dapperste onder de Galliërs waren en die kon als imperialist weten hoe vervelend het was als één klein dorpje niet mee wilde doen aan plannen voor een Pan-Europees Rijk. Wij vinden de Walingen per vandaag beter net ff 10 procent authentieker dan de Vlamoniërs. Allez, proost!

GSTV. Tweede Kamer stemt vóór CETA

Eng-federalisten winnen

Gevoelige nederlaag voor de eng-nationalisten van GroenLinks, de eng-nationalisten van de PvdA en de eng-nationalisten van Groep Femke Merel van Kooten-Arissen/Cranky Hanky. De eng-meloenendoorslikkers van de ChristenUnie hebben vandaag voor het CETA-verdrag gestemd en nou kunnen alleen nog een stel eng-nationalistische bijbaanboomers in de Eerste Kamer een stokje steken voor het Vrijhandelsverdrag van de Eeuw met Onze Bevrijders uit Canada. Eng allemaal!

GSTV | Achter alle onrust loert het CETA-spook

Vies spelletje in de schaduwen van de sociale onrust

Terwijl Mark Rutte zijn politiemacht op trekkers laat schieten, Jesse Klaver blijft gillen over De Toon en de meisjes van de vvd huilen over woordjes als “tas” en ”boodschappen”, sluimert in de schaduwen van de Senaat (een bejaardensoos voor mensen die bijbaantjes sparen) een stemming over CETA. Het was al een vreselijk verdrag, dat “personen” maakt van multinationals en hen daarmee toegang geeft tot rechtsmiddelen die de belastingbetaler miljarden kunnen kosten wanneer bedrijven staten gaan aanklagen voor toegang tot hun markt. Maar juist nu is het nog zieker: terwijl in Nederland de boerenstand geruimd wordt door het WEF Mark Rutte Sigrid Kaag, zorgt CETA er straks voor dat we die producten alsnog uit het buitenland gaan halen. Duurder voor de consument, slechter voor het klimaat, schadelijk voor de arbeidsmarkt en dodelijk voor de Nederlandse agrariër. En dat zoveelste doodsvonnis voor de (sociale) democratie wilde de Eerste Kamer per se vóór het reces nog in stemming brengen. De PvdA kan het tegenhouden, maar het kabinet heeft ongetwijfeld gouden bergen beloofd aan Attje Kuiken, die graag uit wil groeien tot volwaardige moederkloek. JA21 (Fractie Nanninga in de Senaat) kan het ook tegenhouden en in de Tweede Kamer staan ze zij aan zij met Caroline BBB vóór de boeren - maar in de roze plopkap hoor je Joost Eerdmans op z’n lelijkst, namelijk als schmierende beroepspoliticus: “Het is geen halszaak, maar we zijn fel tegen.” Jezelf tegen spreken in één zin, zo kennen we de vale klerken het best, nietwaar? TL;DR: CETA moet DEAUD. Anders wint het WEF.

Senatoren PvdA tekenen bij kruisje voor CETA

De elite toert op\!

Dinsdag gaat de Eerste Kamer stemmen over CETA, het handelsverdrag van de EU met Canada dat wij zo langzamerhand toch wel 'omstreden' durven te noemen. De coalitie heeft in de Senaat geen meerderheid, dus wordt hardstikke spann... OH NEE HAHA de PvdA heeft vandaag aangekondigd dat de gehele fractie (bekend van de aangekondigde fusie met GroenLinks, dat tegen is) vóór CETA gaat stemmen. Senator Ruud Koole schrijft in de Volkskrant een stuk dat erop neerkomt dat iedereen alle tegenstanders van CETA is (o.a.: de Tweede Kamerfractie van de PvdA) stomme tokkies zijn. Bovendien heeft Koole hoogstpersoonlijk bij Justin Trudeau en Ursula von der Leyen een inlegvelletje geregeld: "Dit klachten­mechanisme met aangescherpte procedures en bindende termijnen was er nog niet in 2020, en is nu op nadrukkelijk verzoek van de fractie van de PvdA in de Eerste Kamer (looool, red.) door de Europese Commissie vastgelegd. Het geldt niet alleen voor Ceta, maar voor alle EU-­handelsverdragen." Nou dan komt het natuurlijk goed, Ruud.

Told you so

UPDATE: Waalbelgen buigen, CETA toch getekend

Weet je wie d'r ook thuis blijft vandaag? Justin Trudeau, de pseudoklaver van Canada. De Walen hebben hem heel verdrietig gemaakt door hun handtekening onder het CETA-verdrag te weigeren. Er is woensdagavond laat onderhandeld over een verdrag dat volgens de EU en Canada klaar is om getekend te worden, maar tot een Waalse krabbel is het niet gekomen. Deze morgen gaan de onderhandelingen verder en de partijen blijven beweren dat ze 'hoopvol' zijn. Typisch EU-dingetje: delen van CETA waar geen pijnparagrafen in zitten, treden alvast zonder unanieme ratificering in werking. Waar kennen we dat ook weer van? Ohja. Van het feit dat Brussel een onbetrouwbaar boevennest met eigen lobbybelangen is. Wie nog een stukje felvlaamse opinie over globalisering, overconsumptie en de muitende middenklasse bij z'n CETA-cereal wil, leze Jonathan Holslag. Hou je handtekeningenhand warm, want als de Walen toch falen, is een Nederlands CETA-referendum de volgende horde voor het handelsverdrag.
Update 12u08: Belgen buigen.

NEDERLAND! We gaan het CETA-verdrag STOPPEN

Wat we nu gaan doen, is een tegenaanval op Ollongren inzetten om de democratie weer eens te redden uit de klauwen van Brussel

NEDERLAND! Dit is onze kans om Wallonië te zijn! Maar dan met een goedlopende economie, moderne snelwegen zonder gaten en een bevolking waarvan een deel geheel foutief 'patat' zegt. Het VOLK (dat bent u) kan namelijk nog een heleboel stampij maken over CETA, dat door Nederland nog niet getekend is. Een aantal clubs & organisaties organiseert verzet tegen het verdrag tussen de EU en Canada, waaronder de FNV, Milieudefensie en onze vrienden van Meer Democratie. En wij onderschrijven die linksdragende lavendelhaters van harte in hun actie, want dat CETA is voor niemand een goed idee. Echt niet. (PVV en FvD zijn ook tegen, bijvoorbeeld.) Bovendien: het is altijd leuk om Kamerleden met mailbommen te bestoken.

Waarom wil je deze actie steunen? Hier vier argumenten:

1.
CETA is een stokpaardje van de Europese Unie. Diverse landen hebben al ingestemd met het verdrag dat onze nationale soevereiniteit overstijgt. Wallonië uiteindelijk ook, terwijl de bevolking - net als in EU-landen als Oostenrijk, Frankrijk en Spanje - helemaal niet wilde. Heeft de Brusselse oligarchie geen boodschap aan, want zo is de EU. Burgers hebben steeds minder te vertellen en dat is een gevaarlijke ontwikkeling. CETA stoppen is strijden voor het behoud van soevereiniteit.

2. De vrije markt is leuk, maar het neoliberale CETA zet onze democratie buitenspel. Bedrijven kunnen zich dankij CETA-paragraaf SIDS (wiki) namelijk als individu vermommen en een landelijke of lokale overheid voor de rechter slepen als ze hun zin niet krijgen. Voorbeeld? Stel, Nederland besluit dat we geen plofkippen uit Oekraïne meer willen invoeren. Dan kan de Oekraïense pluimvee-oligarch een miljardenclaim bij de Nederlandse overheid leggen, want in het EU Associatieverdrag (dat we ook al nooit hadden moeten tekenen) staat dat we wél plofkippen uit Kiev afnemen. Als de rechter dan besluit dat de oligarch gelijk heeft (in een zaak die niet publiek is en geen beroepsmogelijkheid kent), kost het de belastingbetaler miljoenen of zelfs miljarden - en krijg je alsnog die waterige karpatenkip op je bord. CETA stoppen is in het belang van onze democratie.

3. CETA sloopt kleine bedrijven en ondernemers omdat het de belangen van multinationals voorop zet. Via CETA kan het gRoOtKaPiTaAl wetgeving maken waar Kleine Luiden niet of nauwelijks aan kunnen voldoen, waarmee ze uit de markt gewerkt worden. Onderschat niet wat het effect op lokale gemeenschappen kan zijn als de laatste ambachten uit winkelstraat écht verdwijnen - en niemand wil kledingverkoper worden in een Zalandomagazijn,  of chefkok bij een fastfoodketen.

4. Nederland heeft CETA nog niet getekend omdat het referendum eerst doodgemaakt moest worden door Ollongren. Anders was er ongetwijfeld burgerinspraak over het verdrag afgedwongen en dát is niet de bedoeling natuurlijk. Helpen om CETA te stoppen is wraak nemen voor de moord op het referendum. Als D'66 ons uit het stemhokje verjaagt, dan brengen we de strijd toch gewoon naar de straat? AAAAAANVALLUUUUUUUUHHHH!

Bonusargument: Als je op GS het CETA-dossier inkijkt, begint dat met topics over een Canadees penthouse.

De Walen hebben Brussel heel verdrietig gemaakt

topicsadjustin.jpgLe poot bleef très stijf bij de Walenkoppen: de pseudoframboze helft van Belgistan weigert nog steeds in te stemmen met CETA. De Walen zeggen nog minstens "tot het einde van het jaar" nodig te hebben voor nieuwe onderhandelingen. Geen feestelijke ondertekening met Jesse Trudeau dus, deze week. Die onderhandelingen zijn vrij simpel, want het gaat maar om één ding: soepsidie en protectionisme. Wallonië is immers een niet bijster florissant hellhole onder Maastricht waar behalve de brouwerijen (en de consumenten van de gebrouwen producten) niet bijzonder veel functioneert. Om alsnog door de pomp te gaan willen de Walen dus ongetwijfeld meer floes. De achterliggende redenen zijn natuurlijk niet zo interessant, net als dat Wallonië alleen maar interessant is als de Formule 1 in Spa verreden wordt; de frustratie bij lobbylangearmpjes als Marietje Schaake en Soroïde propagandisten voor de EU als good old Joshua Livestropop is veel leuker.

Weekend. Lekker de Kamer mailbombarderen

Knip, plak, persbericht van de democratische vrienden

De Eerste Kamer heeft nog steeds niet besloten over CETA, het ondemocratische handelsverdrag tussen de EU en Canada. Er zijn al twee uitgebreide schriftelijke vragenrondes geweest en er is een hoorzitting gehouden met externe deskundigen. Maar de stemming is nog steeds niet ingepland. 

De reden? Alles wijst erop dat de coalitiepartijen de stemming over CETA willen vertragen tot na de verkiezingen van 17 maart a.s., omdat de kans op een stem vóór dan groter lijkt. Laat dit niet gebeuren!

Mail nu de Eerste Kamer voor een spoedige stem tégen CETA!

Via bovenstaande link komt u op een actiepagina waar u – onderaan – zelf kunt kiezen naar welke partijen u mailt. Onze tip: mail vooral naar de oppositiepartijen en dan vooral naar de partijen die nog twijfelen zoals de PvdA, 50PLUS en OSF. Vooral hen moeten we nu mee zien te krijgen. Maar heeft u een band met een andere partij, dan kunt u die uiteraard ook kiezen. U kunt de standaardemail zelf aanpassen. (Noot van de redactie: Hou het een beetje netjes. Anders is het weer Schuld van GeenStijl en zo.)

De online actiepagina is van de samenwerkende organisaties tegen CETA. Dit zijn o.a. milieuorganisaties, boerenorganisaties, vakbonden en meer. Daarom staan er ook argumenten op over bijvoorbeeld milieu en sociale standaarden.  Als Meer Democratie (en GeenStijl - red.) gaat het ons echter om ondermijning van de democratie. CETA geeft speciale voorrechten aan multinationals (en alleen zij!) om staten aan te klagen wanneer zij democratisch besluiten nemen die de kansen op winst van multinationals aantasten. Burgers of maatschappelijke organisaties krijgen die mogelijkheid niet. 

Daarnaast haalt CETA zeggenschap weg van parlementen en burgers, en hevelt deze over naar ongekozen internationale ambtelijke werkgroepen die de reikwijdte van CETA verder kunnen uitbreiden. De democratie heeft steeds het nakijken!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.