Limburgse gouverneurslul Theo Bovens: 'Eurlings is een sympathieke gast en verdient dit niet'
Pedanter dan dit bestuursstoma worden ze niet meer gemaakt. Was het een paar jaar geleden nog de scheefdeclarerende vvd maffiadwerg Mark Verheijen waar hij vol voor in de verdediging vloog, ditmaal gaat CDA-fossiel Theo Bovens vol op de bres voor vrouwenmepper Camiel Eurlings. In dat onverstaanbare Limbargoens van onder de riolen wauwelwuift de besnorde poepzak op de radio alle verwijten weg. Allemaal de schuld van de bashers. Hoge bomen vangen veel wind. En er was kennelijk geen ander nieuws. NEE ONTZETTENDE GEFAALDE STRONTVLAAI VAN EEN VENT. Keurige Nederlanders wensen niet op internationaal niveau, in de toch al zo zelfspotloze sportbobowereld, vertegenwoordigd te worden door een opgefokte poedersuikersnuiver die zijn narcisme probeert te bevredigen door zijn "talenten" van achter de ellebogen te halen en via zijn vuisten te laten spreken. Wat is er toch met dit landsbestuur aan de hand, dat ze voor elke terechte vinger die het volk wijst, honderd regenteske reumatengels terugwijzen naar de burger?
Dagelijks Is Mark Verheijen Al Weg Topic. LIVE!
De Kwestie Verheijen was al een puinhoop, maar nu is het helemaal een clusterfuck aan het worden. We gaan het proberen uit te leggen, want het ANP faalde vanmiddag opzichtig door in de spinconclusies van een foprapportje van de Provincie Limburg te tuinen, en alle media knippen/plakken dat weer achteloos over. Het zit zo. Vorige week woensdag vroegen SP en PVV in de Limburgse Staten een extra vergadering aan over de integriteit van Mark Verheijen. Die vergadering is vanavond (agenda).
CDA-gouverneur Theo Bovens kaapte prompt die debataanvraag met de aankondiging van een eigen Provinciaal onderzoek dat de declaraties van het VVD Kamerlid Verheijen in zijn tijd als gedeputeerde moest controleren. De conclusies van dat razendsnelle onderzoek kwamen vanmiddag al en waren dus precies op tijd voor het debat. Dat is geen toeval, want de conclusies van het Provincie-onderzoek luiden dat Mark Verheijen helemaal niets verkeerd gedeclareerd heeft. Daarmee kan de Provincie in ieder geval niets verweten worden, volgens de Provincie. Maar er klopt geen hout van het onderzoek en dat leggen we na de breek haarfijn uit. Ondertussen begint het PS-debat om 19:00 en dat is op deze livestream te volgen. Let vooral op SP en PVV, want van CDA, VVD en PvdA zal de inhoudelijke kritiek niet komen. Die dekken elkaar vooral in deze kwestie.Verheijen kreeg vooraf inzage in vrijpleitrapport
Het voordeel van politiek Limburg is dat iedereen wel ergens een belangetje heeft. En dat die belangetjes altijd weer in iemand anders' nadeel werken. Zo komt het dat een betrouwbare bron die heel dicht bij het declaratievuur zit aan ons vertelt, dat Mark Verheijen vóór openbaarmaking al inzage had in zijn eigenste provinciale vrijpleitrapportje. Dat vinden we dus raar, en dat werpt een boel vragen op. Het rapportje (dat we hier door de shredder trekken) was namelijk uitermate gunstig voor Verheijen, louter en alleen omdat het uitermate gunstig was bedoeld voor Verheijen: een "onafhankelijk" bureau heeft alleen gekeken of hij het systeem van declareren wel goed had toegepast, niet of de declaraties zelf wel integer waren. Daarover wil gouverneur Theo Bovens vervolgens 'geen moreel oordeel geven'. Maar met dat zwijgen geeft hij ook een oordeel, namelijk dat wijn van 127 euro declareren of per dienstauto met chauffeur vanuit Limburg naar zeilfeestjes in Friesland reizen helemaal prima is. Maar terug naar Mark. Die heeft dus voor publicatie inzage gehad in zijn eigen rapport. Zal wel normaal zijn in die kringen, dat je onder het genot van een goed stukje vlees en een lekker flesje bij elkaar komt om te bespreken wat er "onafhankelijk" gezegd gaat worden. Zou hij inzage hebben gehad in de eindversie of ook al in een conceptversie, en indien dat laatste, mocht hij daar zelf ook nog in krassen, strepen of aanvullen? We zouden het best aan De Duikboot zelf willen vragen, maar die zit nog steeds ondergedoken. Jammer, want van Televaag tot de Limburger zijn kranten gretig om Verheijen vrij te pleiten op basis van een makkelijk door te prikken foprapportje. Gelukkig hebben we Ebru de Pebru nog.
Een cartoon. Want waarom ook niet.Verheijen heeft zich keurig aan de regels gehouden.Mark eet zijn bordje altijd keurig leeg #verheijen Deel cartoon pic.twitter.com/dxlP60bVoU
— Kees Willemen (@keeswillemen43) February 24, 2015
Bassiehof - Mark Verheijen heeft zich opgeblazen
Uiteindelijk moet je naar buiten toe laten zien dat je schoon bent. Voor politici ligt die lat een stuk hoger. Dat is terecht. Ook als je niets fout doet moet je altijd denken, kan het verkeerd worden uitgelegd? Was getekend VVD-Kamerlid Mark Verheijen. Theodor Holman en ik spraken hem op dinsdag 3 september 2013 in de bloedhete studio van ThePostOnline. We bevroegen hem (vanaf 19.08) over Jos van Rey, zijn betrokkenheid bij de affaire en of hij geld had aangenomen van de gevallen VVD-senator. Al dan niet via het advieskantoor Liba, in handen van de kinderen van Van Rey. Op Liba ging Verheijen niet in, wel zei hij: Ik kan één ding zeggen ter geruststelling. Roermond en Venlo is een beetje zoals Rotterdam en Amsterdam. Dat gaat niet zo goed samen. De dag dat de heer Van Rey de campagne van iemand uit Venlo zal steunen (-) dat is niet gebeurd. Hij heeft nooit een persoonlijke campagne van mij gesteund. Verheijen loog niet, wel verzweeg hij de geldstroom van die andere Roermonder: Piet van Pol, de beste vriend van Jos van Rey.Verheijen ontving teveel salaris, betaalde niet terug
Het houdt niet op. Niet vanzelf. Nooit meer. Mark Verheijen kreeg, zo weet NRC, "in 2012, na zijn installatie tot Tweede Kamerlid voor de VVD, circa 4.000 euro salaris als gedeputeerde van de provincie Limburg ontvangen, zonder dat hij daarvoor werk verrichtte." Het gaat om 4000 euro die hij technisch gezien gewoon mocht houden, maar die moreel gezien in het beste geval in de categorie 'een beetje integer' vallen. En 'een beetje integer' bestaat dus niet. De Handreiking integriteit voor provinciebestuurders zegt: De politiek ambtsdrager [moet] zich realiseren dat alles wat mag, niet vanzelfsprekend ook hóéft." (Wat weer doet denken aan een kwoot van de MinPres, maar dat terzijde.) En met dat dubbele salaris is het dus nog niet klaar met de gierkar die over Verheijen leeggespoten wordt. NRC heeft een lijstje met in totaal 20 discutabele declaraties van Verheijen die hij indiende in zijn 16 maanden als Limburgs gedeputeerde. Verheijen zelf zei voor de camera's dat het er maar 5 waren (video), dus zet meineed ook nog maar naast corruptie & smaad achter de naam van De Duikboot. Nog meer? Nog meer. Om 19:00 uur vanavond is er een ingelaste vergadering van Provinciale State Limburg, aangevraagd door de SP, over de handhaving van de integriteitscode. Dat debat is gekaapt door Gouverneur Theo Bovens (CDA), die onmiddellijk na het debatverzoek van de SP een onderzoek gelastte naar de controle op declaraties. Het rapport daarover verschijnt einde van de middag, vlak voor het ingelaste debat. Dat doet vermoeden dat Bovens (die niet met NRC wil praten) probeert om het debat te sturen. Daarover later ongetwijfeld meer in ons Dagelijks Is Mark Verheijen Al Weg Topic, want dit topic is bonus. Dus Limburgs Gedeputeerde Bert Kersten (PvdA Declaratiekoning 2009 twv 70.000 euro), kom er maar weer in met je 'de media maken Mark kapot'-gejengel. Enne: ♫ Ooh, wat is die ♬ Zijlstra stil, oooh, ♫ wat is die ♬ Zijlstra stil, ♫ oh wat is. die. ♬ Zijl-stra. STIL.
Pareltjes Van 18,50 voor een retourtje Venray vanaf Venlo tot 500 euro aan een privébezoek aan Ed Nijpels in Friesland, een paar van Verheijens declaratieparels na de breek.
GS REACTIES: SP Fractievoorzitter PS Daan Prevoo tegen GeenStijl: "Als dubbel salaris ontvangen binnen de provinciale regels is, dan kunnen we die 30 jaar oude integriteitsregels meteen in de Maas smijten. En Verheijen moet na deze nieuwe onthulling direct opstappen, want hij schaadt de Limburgse politiek." Daarnaast is Prevoo benieuwd of de dubbele betaling van Verheijen terugkomt in het declaratie-onderzoek van de provincie en zo nee, of het rapport dan überhaupt wel zal verschijnen vanmiddag.Johan Remkes (vvd): 'Limburg moet niet afglijden tot het niveau van Den Haag'
Citaat du Jour: "Moeten we dat [Haagse] niveau willen, of is wat meer Limburgse waardigheid geboden? Ik denk van wel." Afzender: vvd-dino Johan Remkes, waarnemend gouverneur in Limburg. In april stapte het voltallige Limburgse provinciebestuur van de veredelde katholieke kolonie op na de zoveelste grootschalige corruptiezaak, maar wat Remkes betreft is Mark Rutte Den Haag erger dat Theo Bovens Limburg. Althans, zo lezen wij het citaat over de bestuurscultuur van een van de laatst levende partijprominenten van de vvd, vandaag bij 1Limburg. Zou Remkes soms nog steeds verbolgen zijn over het feit dat zijn aanbevelingen over democratische vernieuwing in de onderste lades van Ollongren zijn gelegd? Heeft hij Limburg van binnen bekeken en begrepen dat de familie van Loek Hermans als Cosa Nostra van het Napels aan de Maas naar het Palermo aan de Pier is getrokken en daar de boel van binnenuit verziekt heeft door overal zijn winkeldochters bij mensen in bed te leggen? Ziet hij in Mark Rutte een nog veel geslepener uitvoering van Jos van Reij?
Het is een interessante vraag hoe het voormalige hoofd politieke troubleshooting in Den Haag er bij komt dat het in Limburg minder erg gesteld is met de bestuurscultuur dan in Den Haag, maar tegelijkertijd is het ook weer niet zo vreemd: Remkes heeft zijn politieke plichten vervuld en is een vrij man, die als gouverneur van een wingewest op grote afstand toeziet hoe de vvd van binnenuit zo ver is uitgehold door ja-knikkers rond het krakende Torentje dat zelfs kakelkipje Dilan Yesilgoz - nota bene op oneigenlijke wijze - aan een staatssecretariaat geholpen moet worden om het partijvlot drijvende te houden. Misschien is dit gewoon Remkes' manier om de petitie-lokalo's een hart onder de riem te steken in hun poging om de gedoodverfde fusiepartij Partij voor GroenLinkse Arbeiders uit de formatie te houden. Of is het een schreeuw om hulp aan de koning, die Rutte uit zijn ambt moet ontheffen, Hamer naar huis moet sturen en een regeringscommissaris voor Den Haag dient te benoemen om uit naam van het landsbelang het misverstandshuwelijk tussen Sigrid & Mark te voorkomen? Ach. Misschien lezen we er gewoon te veel in.
De Boze Blanke Man - Holle bolle boze roze Frenske
Voor deze serie heb ik een lijstje met klassieke Boze Blanke Mannen opgesteld en fier bovenaan staat Frans Timmermans. Frenske - die in 1990 van D66 overstapte naar de PvdA - is namelijk een vat vol frustraties, vijandigheid, wraakzucht en testosteron en kan elk moment exploderen. De belangrijkste Nederlander op het wereldtoneel is een kinderachtige driftkikker die ontploft als hij wordt tegengesproken.
Inmiddels heeft Holle Bolle Frans zich omringd met paladijnen, lakeien, kontenlikkers, cheerleaders en jaknikkers en zijn angstige hofhouding doet mij denken aan het sprookje De nieuwe kleren van de keizer. Al die rimmers roepen de hele dag, tussen het tarrelgeknabbel door, dat Frenske de mooiste, aardigste en liefste man van de wereld is, de klimaatmessias die de wereld gaat redden van de klimapocalyps.
De Nederlandse media laten het volk graag geloven dat hij een warme, betrokken man is, onbaatzuchtig, altruïstisch, een dappere en bevlogen idealist die zich onvermoeibaar inzet voor de rechten van homo’s, Joden, Roda JC, moslims, vrouwen: ja, voor wie of wat spant Frans zich eigenlijk niet in? Maar Frenske - die zich tijdens zijn tien jaarlijkse verschijningen in Buitenhof door zijn mede-Limburger Twannie Huys graag laat aanspreken met "excellentie", veinst aardigheid en is totaal niet waarachtig.
Zijn frustraties zijn makkelijk te herleiden. Zo wilde hij in 2011 Commissaris van de Koningin worden in Limburg maar werd hij pijnlijk gepasseerd door CDA'er Theo Bovens. Timmermans genoot de meerderheid van de vertrouwenscommissie om hem commissaris van de koningin te maken, maar miste hij op drie stemmen na het gouverneurschap aan de net verkiesbaar gestelde Bovens.
Europese Patriotten — Frans Timmermans
Als de Joop en het Algemeen Dagblad het schrijven, is het waar: de kans dat Rutte het moet opnemen tegen Timmermans in de strijd om het leiderschap van Nederland is allesbehalve denkbeeldig. Jesse Klaver en Attje Kuiken zouden allebei bereid zijn om plaats te maken voor de polyblob (pun intended) die de PvdA bij de Europese verkiezingen van 2019 een klinkende overwinning bezorgde. Via mijn trollenleger in het Brusselse vernam ik dat de PvdA-delegatie in het Europees Parlement ervan overtuigd is dat Frenske naar Den Haag vertrekt. Het schijnt dat ze elkaar nu al de tent uitvechten om het lijsttrekkerschap. Zo kennen we de Partij weer!
Binnen de VVD gaat vrijwel iedereen ervan uit dat Mark Rutte nog een keer lijsttrekker wil worden, schrijft het AD. De krant beschrijft een interne conversatie waarin de premier de vraag kreeg voorgelegd wat hij gaat doen als de PvdA en GroenLinks samen optrekken en Frans Timmermans naar voren schuiven. “Dan ga ik nog een keer op voor het lijsttrekkerschap”, aldus Rutte tegen een ‘prominente VVD’er’ die niet bij naam wordt genoemd. De kroonprinsen die de afgelopen jaren werden genoemd – Halbe Zijlstra, Klaas Dijkhoff, Dennis Wiersma en Edith Schippers – zijn vertrokken of te licht bevonden.
Jan “Martelhoax” Hoedeman in het AD: “*Bij de tweede regeringspartij D66 is het besef groot dat Sigrid Kaag het niet meer doet. Mocht Kaag inderdaad afhaken, dan zijn minister en ex-fractievoorzitter Rob Jetten of fractieleider Jan Paternotte kanshebbers voor het lijsttrekkerschap. *
De persoonlijke oorlog van Frenske tegen de SP is de nagel aan zijn doodskist
Wie denkt dat het op stalinistische wijze retoucheren van foto’ s met het SP-logo toevallig is gebeurd, kent de privé-oorlog van Frenske tegen het ongevaarlijke partijtje uit Oss niet. De poging om zijn desastreuze campagnestart te vergeten, door als man van het volk mee te lopen in een demonstratie in Heerlen (nog net niet in een mijnwerkersoverall en een Roda JC-sjaal) mislukte jammerlijk. Timmermans zal ook niet blij zijn geweest met de opiniepeiling van deze week, waarin Groep Timmermans op een schamele derde plek stond. Frenske is dus niet eens meer de Joop Zoetemelk van de politiek.
Frenske’s privé-oorlog met de SP en met de vleugel binnen de PvdA die wil samenwerken met de SP, kent een lange geschiedenis.
Op 31 mei 2008 schreef de toenmalige staatssecretaris Timmermans een uitgebreid opiniestuk in NRC Handelsblad over de stand van de PvdA, met vijftien suggesties “om de verlamming te doorbreken”
Timmermans: “De PvdA dreigt in een conservatieve reflex te schieten. Nu het tegenzit in de peilingen, dreigen de sociaaldemocraten te vluchten in de schijnoplossing van een socialistische Waterlinie tegen de oprukkende globalisering.”
Zo kennen we de woordensmid met zijn onnavolgbare flux de bouche weer.
In het NRC-stuk keerde Timmermans zich faliekant tegen samenwerking met de SP – het stokpaardje van de nieuwe fractievoorzitter Mariëtte Hamer – en bepleitte samenwerking met D66 en GroenLinks.
Het stuk werd vooral gezien als een persoonlijke aanval op fractieleider Job Cohen.
De Volkskrant kopte vervolgens boven een stuk van Sheila Sitalsing: De PvdA’er kan kiezen: Hamer of Timmermans. Samenwerking tussen de PvdA en de SP ‘is nu onmogelijk’ – de links-conservatieve socialisten van Jan Marijnissen vluchten immers ‘in de schijnoplossing van een waterlinie tegen de oprukkende globalisering’.
Jan Marijnissen reageerde onmiddellijk met een vlammende, dichtgetimmerde polemiek, getiteld: SP is helemaal niet ouderwets en conservatief.
Europese Patriotten - Laurence Stassen
Laurence Stassen (1971) was van juli 2009 tot juli 2014 lid van het Europees Parlement, als delegatieleider voor de PVV. Een van haar portefeuilles was buitenlandse betrekkingen, en met name Turkije. Ook vertegenwoordigde ze de PVV bij de Provinciale Staten Limburg. In maart 2014 verliet Stassen de partij van Geert Wilders en was ze nog enige tijd voorzitter van de partij VNL.
Uit een lezing van Stassen voor Elsevier, in april 2014: *Mijn inzet zal zijn om de EU te verlaten. Niet omdat dit een eenvoudige keuze is, maar omdat naar mijn inschatting Nederland beter af is buiten de EU. De tegenwerping is natuurlijk dat uit de EU stappen een sprong in het diepe is. Dat is op zichzelf waar, maar hetzelfde geldt ook voor voortzetting van EU-lidmaatschap. Waar ik mij aan vasthoudt is mijn vertrouwen in de kracht van Nederland. Nederland heeft zich door de eeuwen heen altijd bewezen en is ook nu nog steeds een van de rijkste en competitieve handelsnaties ter wereld. Door uit de EU te stappen komen we af van veel nodeloze ballast die EU-lidmaatschap met zich mee brengt. Nederland kan dan zijn eigen begroting, handelsbeleid en immigratiebeleid weer bepalen. En Nederland hoeft niet langer bij te dragen aan het EU budget noch aan de fondsen om de eurozone bij elkaar te houden. Daarmee is Nederland buiten de EU wat mij betreft een aanlokkelijker perspectief dan doorploeterden binnen de EU, dat naar mijn inschatting op een doodlopend spoor is beland. *
Stassen: “Kort na de moord op Pim Fortuyn werd ik uitgebreid geïnterviewd door de Limburgse omroep - ik was een soort regionale bekendheid - en ik ben altijd vrij duidelijk in mijn uitspraken, zoals velen helaas weten. In de auto van Maastricht naar huis dacht ik: “ik ben morgen mijn baan kwijt, die hangen mij op.”
