Het is een slecht begin van de week voor ons mannen. De PvdA is van plan (*) om er alles aan te doen om u van uw baan af te helpen. Zoals we allemaal weten werken vrouwen, vooral nadat ze een baby hebben gekregen, graag in deeltijd. Prima, emancipatie gaat over kansen en zolang die er in gelijke mate zijn voor man en vrouw gaat het a-ok. Maar dan kent u de PvdA nog niet. Die willen, bij monde van minister Bussemaker, 'afspraken maken' met werkgevers over hoe zij meer vrouwen in de top kunnen krijgen. Afspraken maken, dan weet u het wel. Dat wordt weer een pallet protocollen, standaarden en regels waar de werkgever tijd noch zin voor heeft. Bedrijven zouden zelf vrouwen moeten gaan benaderen omdat ze nog te lui/onzeker/bang/dom zijn om voor een hogere functie of meer salaris te solliciteren én hogere functies zouden ook in deeltijd gedaan moeten kunnen worden. Beloningen voor slecht gedrag. Als je op die manier je kinderen opvoedt krijg je Jeugdzorg op je dak. Dit riekt naar discriminatie. Bussemaker wil van de 'old boys' af (goed idee) en dan naar een 'great girls' network (wtf). Right. Bestuursraden die om de tien minuten in tweetallen op de WC hun nagels gaan lakken en aldaar hun algehele afkeer van mannen bespreken. Gelukkig gaat TK-lid Yücel (PvdA) vandaag een plan presenteren om discriminerende bedrijven aan te pakken. Mooi, kunnen we gelijk bij het begin beginnen. Bedrijven die geen gelijke kansen willen bieden maar mannen discrimineren, 'afspraken' maken en het bedrijfsleven verwijven om vrouwen in het voordeel te brengen, dit alles na aandringen van de PvdA en terwijl de jongere vrouw tegenwoordig ook al hoger is opgeleid. Arme mannen. Hup Yücel!

In bovenstaand huis woont Satoshi Nakamoto, bedenker van Bitcoin. Over de beste man deden al jaren geruchten de ronde op het internet maar bij Newsweek (samenvatting) denken ze hem nu echt gevonden te hebben. Met recht en als het klopt de scoop van een heel tijdje. Bitcoiners en overige privacy-mensen zijn trouwens behoorlijk over de pis. Zomaar openbaart Newsweek van alles over het privéleven (metplus foto's) van een man die er alles aan heeft gedaan om uit de publiciteit te blijven. Bovendien ben je een nogal interessant figuur niet alleen voor enthousiastelingen en journalisten, wat te denken van kidnappers en overig schorriemorrie die op z'n geld uit zijn. En wat dacht u van z'n moedertje (93), die kan haar rustige leven ook wel vergeten. Hoe dan ook is het een mooi verhaal. Nakatomo zou een briljant figuur zijn qua wiskundige tovenarij, hij houdt van modeltreinen en heeft naar het lijkt nog niets gedaan met de rijkdom die hij via Bitcoin zou hebben verworven. Beetje naar wel om hem door over z'n hobby te mailen nogal te misleiden, z'n familie, collega's en naasten te gebruiken voor je verhaal en dan achteloos zo'n bomscoop te droppen. De huidige baas van Bitcoin is dan ook boos, net als alle commenters, Reddit en de CTO van De GeenStijl Joris von Loghausen zegt via telefax: 'Ik vind dit stom. Hij moest gewoon anoniem blijven. Stom. Groetjes aan iedereen. En de tyfus.' (foto via) Update: 'Nakamoto ontkent bunkerhard'.

Gloeiende griebels Hogeschool Inholland te Den Haag. Stelletje lafbekkerige paniekhuilers. Deze week was Karina Hagafiona (24 jaar oud, 1 meter 55 lang, 42kg zwaar, foto's) volop in het nieuws. De bevlogen (haha wat een kutwoord) scholiere had het voor elkaar gekregen om stage te mogen lopen bij niemand minder dan Kim Holland. Ze doet iets met Media en Management bij Inholland dus wij dachten: dikke +1 voor het jezelf onderscheiden van de rest met hun suffige rukstages bij lokale suffertjes. Alles ging goed, Karina gaf de afgelopen week een rits interviews (check deze even en zoek het ene dingetje dat ze zijn vergeten te blurren) en alles leek koek en ei. Maar nee. Vandaag moet Inholland het feestje alsnog verpesten. In een uitgegeven persbericht staat te lezen dat de stage ineens niet meer bij de waarden van de school past. Hoezo 'niet bij de waarden'? Karina liep potverdikkie al vier weken stage, jullie vonden het eerst hartstikke prima! En nu mag het ineens niet meer? Dit riekt naar een blinde paniekaanval van Inholland. Zeggen ze zelf ook gewoon: 'Naar aanleiding van de recent ontstane discussie...' Mietjes! Deze jongedame wilde op geheel eigen wijze middels nieuwe invalshoeken en een modern script de porno-industrie een stukje beter maken, gaan jullie er voor liggen met jullie slappe moraalpenii. Bah. Preutse pennenlikkers. Zo komen we nooit verder in deze wereld. Nog meer weten over deze importante zaak? Meer info bij het volprezen Glamora.ma.

Brink's is een bedrijf dat doet in geldtransport. U kent die bepantserde wagens wel. Zij hebben door Nederland heen 15 depots waar alle pecunia legt te liggen en niet alleen zijn de wagens tegenwoordig het doelwit van overvallen, die depots worden ook steeds vaker door zwaarbewapende overvallers (explosieven en machinegeweren) bestookt. Zoals toen bij Brink's 020-Zuidoost. Maar de politie is altijd te laat bij een overval. Dus willen de geldlopers zichzelf bewapenen. Nogal handig, want dan kun je tenminste terugschieten als ze je handel komen stelen terwijl de politie niets doet. Nou, dames en heren, dát gaat Goed Volk natuurlijk een stap te fur. Hallo. Het monopolie op geweld ligt bij de overheid, hoe baggerkak ze daar ook mee omgaan. Check ook die vragen van de krant, dilemma's mensen, dilemma's! Wie zijn de agenten? Die gasten met dat politie-uniform. Wie zijn de handhavers? Die kerels (m/v) met zo'n V'tje op hun jas. Wie de toezichthouders? Weten wij veel. Hang een camera op. Zet er een ambtenaar naast. Verzin iets, doe iets. En wie mag hoe ver gaan? Overvallers hebben over het algemeen dikke peop aan de overheid danwel pedanterige krantencommentaren. Die komen niet met bommen en machinegeweren aanrijden om zich aan de wet te houden. Komen er zwaarbewapende mannen aankarren? Direct lood pompen, ze komen tenslotte geen koffie drinken. De ambtenaar kan op z'n kladbokje notuleren hoe het geheel verliep. Wie is verantwoordelijk als onder overvallers doden of gewonden vallen? De overvallers. Moet je maar niet gaan overvallen. Of onder omstanders? De overvallers. - Goed. Ook weer opgelost. Bewapenen die handel. Fight the tuig!

Vanavond nu meteen direct straks op uw beeldbuis: de oefeninterland tussen Frankrijk en Nederland in het Parc des Princes te Parijs. Bondsbaas Louis van Gaal neemt het op tegen zijn collega Didier Deschamps. Het stadion is ondanks zijn enorme aantal stoelen (80.000 exemplaren) strak uitverkocht en Van Gaal weet wel waarom: die Fransozen komen en masse naar het stadion om Oranje te zien spelen. Niet zo gek ook, gelet op het aantal supersterren waarover we mogen beschikken, zoals Wesley Sneijder, Arjen Robben en Robin van Persie. Die laatste deed gisteren niet mee aan de training wegens acuut opspelende slingerbaft van het Fukushima-niveau, maar staat vanavond wel in het basiselftal. Alleen Robben doet niet mee. De wedstrijd is een oefenpotje en daarmee een goede gelegenheid om 'andere spelers' uit te testen, een diplomatieke manier om te spreken over het feit dat er nu halve kneusjes op het veld staan. Maar dat doet aan ons plezier niets af. Wat is er nou leuker dan opwarmen voor het WK in een vol stadion tegen die arrogante Fransen? Ok, het WK zelf. Hoe dan ook. Live meekijken doet u middels uw televisie af te stemmen op SBS danwel door hiero te klikken voor een glorieuze livestream. Rest ons niets anders dan de zoals te doen gebruikelijk feilloze roze voorspelling: 2-0 voor Frankrijk. Want we hebben het eerste wedstrijdje van een kalenderjaar sinds zeventien jaar dan wel niet meer verloren, het Nederlands elftal zoals dat vandaag op het veld staat is gewoon een beetje pauper. Voor demense die een andere wedstrijd willen gluren: keuze genoeg. En sowieso: HUP HOLLAND!

En dan volgt nu een kristalhelder zaakje van op en top Nederlandse hypocrisie en lachwekkende wijsheid achteraf. Kamerleden Helma Neppérus (VVD) en Arnold Merkies (SP) zijn 'ontstemd' over de Nederlandse ambassade in Kiev. Die hielden bijeenkomsten onder het motto 'Dutch holding companies: new opportunities for structuring of Ukrainian business'. FD: "Die avond werden er praktijkvoorbeelden gegeven van ‘Dutch privacy and asset protection structures’. Ook kregen Oekraïense bedrijven die hun geldstromen via Nederland willen laten lopen, informatie over hoe ze dat fiscaal kunnen organiseren." (FD betaalmuur).' Voor de leken onder u, dat is niets meer of minder dan business as usual voor Nederlandse diplomaten en zakenmensen. Nederland is nu eenmaal een belastingparadijs, qua brievenbusfirma's en ongelimiteerde (zwart) geldsluis-mogelijkheden. Daar hoor je normaal gesproken alleen de SP een beetje over miepen, de rest van de politiek is maar wat blij met de inkomsten die dergelijke praktijken met zich meebrengen. Met Oekraïne bijvoorbeeld, daar heeft Nederland ook al tijden een keurig 'bilateraal investeringsverdrag' mee. De Kiev-connectie, noemt FTM dat. Maar nu is de peop aan in Oekraïne en doen ze bij de VVD ineens alsof ze hartstikke tegen dit soort praktijken zijn. Alsof niet zo'n beetje iedere despoot ter wereld een rekening heeft lopen ergens achter een of andere brievenbus in ons mooie land. Best wel smakeloos dus, of niet professor Engelen? "Nederland is namelijk zwaar medeplichtig aan de plebejische diefstal die oligarchen als Janoekovitsj sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie op grote schaal hebben kunnen plegen." Goed. Blijf maar komen met die centjes, buitenlandse schurkmeneren, het ergste wat u kan overkomen is een handjevol opportunistische Kamerleden.

Vrijdag uur of 12:00 hier in 020-Noord. We starten bij de koffiemachine en eindigen op de VrijMiBo. Maxim is er bij om de hele dag door onwaarschijnlijk levensbelangrijke vragen te stellen. Hartstikke leuk. Tot vrijdag!

Dat zegt althans André Krouwel van het zogeheten Kieskompas. Hij deed in samenwerking met kleurclubje FORUM een onderzoek naar het te verwachten stemgedrag onder Marokkanen, Turken, Antillianen en Surinamers. De allochtonen zouden de PvdA hebben ingeruild voor met name D66 en zelfs een beetje VVD. Nederlandse Turken bijvoorbeeld, die zijn qua geld weer een stuk zelfstandiger dan bij de vorige stembusgang. Zij zeggen de PvdA en haar niet aflatende zieligheidsmachine helemaal niet meer nodig te hebben. Doe hen maar de VVD. Van de allochtoniaanse medemensvrienden die benaderd zijn door FORUM en het Kieskompas zegt een derde nog niet eens te weten op welke partij ze gaan stemmen, zo'n tien tot vijftien procent van hen zou op D66 stemmen, dan volgen de lokale partijen en pas daarna komt de rest, waaronder dus de PvdA. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 stemde 80 procent van de migranten nog op de sociaaldemocraten, voegt de Televaag daar nog wel aan toe. In twee verkiezingsrondes zou dat percentage dus gedaald moeten zijn naar rond de 10%. Gun ons de ruimte om dat niet voor zoete koek te slikken, alstublieft dankuwel. Komen die nuances van Krouwel onderaan het topic: 'Het onderzoek loopt nog door tot aan de verkiezingsdag. Tot nu toe hebben ongeveer 600 mensen meegedaan. ,,Bij zulke aantallen kun je helemaal niets zeggen over percentages, daarvoor zijn er nog te weinig deelnemers. Percentages kunnen veranderen. Maar de tendens is zeker duidelijk.'' Maar toch volop in het nieuws. Handig. Andere redenen waarom allochtonen de partij de rug toekeren? Bij de PvdA moeten ze zogenaamd ineens niets meer hebben van vriendjespolitiek naar de allochtone achterban toe enplus ze zijn te progressief. Dan stemt de islamitische allochtoon liever op een conservatievere partij. Dat matcht wat beter qua vrouwen- en homohaat. Right. Maar wat zei Krouwel eigenlijk anderhalve maand geleden?

Pak uw schoonoma bij d'r kunstheup en doe een dansje: ons Nederlandje is officieel uit de totaalcrisis des doods. Bijna. Misschien. Waarschijnlijk. Als u het CPB wilt geloven, dat is. U weet wel, die jongens die er vaker naast zitten dan Hans van Baalen in de internationale politiek. Volgens de rekenmeesters van het CPB en hun voorlopige raming voor de korte termijn (tot en met 2015) groeit de Nederlandse economie dit jaar met 0,75% en volgend jaar met 1,25%. De vraag at hand desalwelteplus is hoeveel effect dat heeft op de overheidsfinanciën. Ondanks een opgaande economie is onze overheid er namelijk bijzonder goed in om bakken met geld langs het potje te piesen. Denk aan de misgelopen miljoenen dankzij de accijnsverhogingen, de beloofde miljoenmiljarden voor het uitgebuite Groningen en/of de algehele status van de werkloosheid in Nederland en het aantal uitkeringen dat dat met zich meebrengt. Enfin. Genoeg ge-party-peopt. Het gaat steeds beter met dit land en de zon schijnt, hartstikke handig voor het kabinet zo vlak voor de verkiezingen en absoluut helemaal geen gelukkig toeval. Gut zijn we toch weer cynisch. KAPPEN NOU. Vandaag is het feest. Het CPB zegt het zelf: 'Het overheidstekort bedraagt dit jaar 2,9 procent en daalt in 2015 naar 2,1 procent.' Die voor je 3%-norm! BAM! Iedereen, twee bier en een auto.

Hallo jeugdige bloemen der natie, letten we even op? Anna Grebenchtchikova heeft een stukje op de Volkskrant.nl geschreven welke u eventjes dient te lezen. Niet alleen is zij namelijk 'Wiskundechick & Linguïste, Literatuur-geek, Gamer in high heels en geboren in 1990', ze heeft ook nog eens een hele ingewikkelde achternaam die ze al sinds 1994 zelf moet spellen, oftewel het kan niet anders dan dat ze dingen snapt, qua pensioen. Daarnaast is ze lid van een vakbond, maar goed dat is d'r vergeven. Bij vakbonden maken ze wel jolige dingetjes trouwens, wat te denken van deze Pensioengat-o-meter. Even wat getallen invullen en u ziet direct hoeveel pecunia de dames en heren politici vandaag van u proberen te stelen met het Pensioenakkoord, dat op dit moment wordt besproken in de Tweede Kamer. Ondergetekende gaat voor een krappe 90k het bos in, dus klaarblijkelijk gaat dit ergens over. Voor diegenen die überhaupt de hoop op een pensioen na hun 87ste werkjaar nog niet hebben opgegeven kan het al helemaal hartstikke spannend worden. De vorige keer dat de politici het over dit onderwerp hadden strandde het geheel in de Eerste Kamer, dat was ontzettend lachen. Anna Chickova vraagt zich met penpartner Jan Ruitenberg af wat de zogeheten 'constructieve oppositie' vandaag voor de jonge loonslaven in petto heeft. 'Zullen zij zich hun eigen argumenten herinneren en het belang van jongeren en hun eigen principes voorop stellen? Instemmen zal enkel getuigen van lafheid en hypocrisie.' Wij vrezen in ieder geval met grote vreze. Of hoe je dat ook zegt. Live genaaid worden kunt u op NOOITGEENPENSIOEN24. Chips. Kindercola!