Welkom bij de minimale nieuwsniche

Ons land is een democratie. Daardoor heeft het de leiders die het volk wil. Want het volk heeft deze gekozen. De vraag die wij als volk ons dan ook wel mogen stellen is: waarom Hugo de Jonge precies bij de selectie zit? Met andere woorden: welke kwaliteiten verwachten we van de mensen die ons land besturen? Kennelijk willen we leiders die zich niet verantwoordelijk voelen voor hun eigen gedrag. Leiders die mailaccounts niet kunnen onderscheiden. Leiders die net zo lang doorliegen tot ze er niet meer omheen kunnen en er dan alsnog mee wegkomen. We zijn een raar volk.
Glimlachende leunstoelsteun voor Oekraïne: Ga naar fightforua.org, scroll omlaag naar de landenlijst en klik op Rusland. Scroll daarna door naar de kaart met bezoekcijfers en zet je muis op Rusland. Ha ha.

Pogingen tot nuance pakken verkeerd uit

Peter Pannekoek maakte STAATSONTVOERINGEN tot trending topic in het lexicon van het toeslagenleed. Dat schoot bij ene Stijn Verbruggen in het verkeerde keelgat en die klom op z'n werkwandje om zijn c.v. als jeugdzorgwoordvoerder een flink stuk langer te maken met een enorm huilie-huilie-verhaal over hoe 1115 uit huis geplaatste kinderen van ouders die ten onrechte door de Staat kapot zijn gemaakt niet zomaar terug naar huis kunnen en dat het allemaal heel ingewikkeld ligt en met privacy en dossiers en zo en dat ze heus wel hun best doen om kinderen die überhaupt nooit weggehaald hadden moeten zijn op te sporen, maar die ouders zijn ook geen lieverdjes. Voor wie nog steeds twijfelt of Jeugdzorg een mensenslopende vernielmachine vol vingerwijzende bemoeimoeders (m/v) is: Ja, mensenslopende vernielmachine vol vingerwijzende bemoeimoeders (m/v). En om zeker te weten dat gedupeerde moeder Janet Ramesar daar ook nog eens aan herinnerd werd, wilde Stijn Verbruggen haar ook nog even per post benaderen op haar nieuwe werk met een brief in een envelop met het Jeugdzorg-logo d'r op.

Lange arm wijst eigen diender het gat van de deur

Donderdagmiddag vroegen we ons af wat deze agent misdaan heeft om onvoorwaardelijk strafontslag te krijgen vanwege ernstig plichtsverzuim. Was ie een mol die recherchedossiers lekte aan Khalid Kasem? Regelde hij de coke voor Lil Jorik? Zette hij de tapsoftware van Sywert op pauze als Hugo de Jonge even wilde bellen? Was hij lid van een criminele organisatie, smokkelde hij sigaretten via vissersboten, werd hij omgekocht door drugsbendes, was hij in het weekend dekschrobber op een jacht van Russische oligarchen of ondermijnde hij op andere wijze de Nederlandse rechtsstaat? De immer alerte IJmuider Courant las onze vraag en belde de politie. Wat blijkt? Hij had "collega's zwartgemaakt op Facebook" omdat hij het niet eens was met de coronamaatregelen! "Na bestudering van de feiten en omstandigheden bleek dat de aard en ernst van de gedragingen zodanig waren dat er volgens de politie maar één sanctie op kan volgen: onvoorwaardelijk strafontslag." Dat kan alleen maar doxxing van mede-dienders geweest zijn, denken we dan. Want ook als agent heb je in een vrij land toch recht op je particuliere opvattingen. oF iS dIt SoMs EeN dIcTaTuUr!!?

Eigenlijk gaat het altijd goed met Mark

Yes *mlem* Aai was hier wif maai nefjuuw *mlem* ent its olwees kreet *mlem* aai'm dzjellus wis joe zet joe ken stee *mlem* aai heftoe flaaibek *mlem*

Ook al is het land verhoogd, verkouden en rillerig, met Mark Rutte gaat het altijd goed. Als het met Hugo slecht gaat, gaat het met Mark goed. Als het in Oekraïne beroerd is, gaat het met Mark goed. Als uw bankrekening de enige nul op uw energiemeter is, gaat het met Mark goed. Als boeren moeten worden onteigend, als gasreserves opraken en als er woningen te weinig zijn, gaat het met Mark goed. Als Mark en Mario het oneens zijn, gaat het toch nog steeds goed met Mark. Mark mlemt een ijsje in Rome, Mark lacht naar de camera en Mark maakt een grapje. Want met Mark gaat het altijd goed. Laat hem eet ijs!

Waar Heel Nederland op zat te wachten, volgens Fleur Agema

De iCloud vormde zich als een omineus teken boven zijn hoofd, plotseling wilde niemand meer met de fotogenieke minister knuffelen en de mondkapjesdeal waarin Sywert maandenlang de enige boosdoener leek, blijkt een konijnenhol van appjes, privémails en verstrengelde partijbelangen waarin steeds weer selfies van Hugo de Jonge opduiken. De Kamer is traditiegetrouw verdeeld in twee kampen: oppositiepartijen die zich beklagen over de "nieuw bestuurscultuur" die gewoon de oude bestuurscultuur is tegenover coalitiekamerleden die hun controlerende taak als een vies mondkapje bij het vuil hebben geflikkerd en de nieuwe bestuurscultuur in gedwongen quarantaine houden door Sywert als enige dader en Pieter Omtzigt (!) als medeplichtige te framen (zie ook: GSTV na de breek). 

De nieuwe vvd-minister van Zorg Conny Helder, een wilde aanwinst op ieder tuinfeest, blijkt haar eigen achternaam ook al geen eer aan te doen door de regels van het spel niet te snappen maar de wel de hele tijd sorry te zeggen voor informatie die ze niet had, kortom: het politieke landschap is in lockdown en Hugo, thans minister van Wonen, heeft de sleutel van de serverkast van VWS. Of Hugo met opgeheven hoofd door de nooduitgang kan ontsnappen, of op zijn lawaaierige bordeelsluipers door het kattenluikje moet vluchten zal van zijn eigen verhaal afhangen: zijn enige exit is hoe dan ook door de kiftshop - en na de breek kun je achter het virtuele raam van die kiftshop naar Hugo zwaaien.
UPDATE 17u30: "Oprechte excuses" aan de Kamer van Hugo over niet vertellen dat ie met Sywert appte. Sure, dude.
UPDATE: Schorsing tot 20u45
UPDATE 20u53: PvdA dient motie van wantrouwen in tegen De Jonge, mede namens GroenLinks, DENK, SP, BVNL, PvdD, BBB, PVV en FvD
UPDATE 21u29: Ook nog motie van afkeuring van BBB en BVNL
UPDATE: Schorsing tot 21u45, dan komen de tweede termijn van ministers Helder & De Jonge, daarna nog stemmen over de moties van wantrouwen en afkeuring
GLAS, PLAS: De moties van wantrouwen en afkeuring krijgen geen meerderheid en alles bleef zoals het was

Vaag persbericht over "plichtsverzuim"

"Zo meneertje wat zijn wij daar aan het doen?", mompelde de digitale veldwachter van de Stijlloze Politieberichtendesk toen hij dit persbericht opende op politie.nl. "De leiding van de politie Noord-Holland heeft een 40-jarige medewerker uit het basisteam IJmond ontslagen. Hij wordt verdacht van ernstig plichtsverzuim." Da's meer dan een flinke douw, die is niet schuin door rood naast het regenboogzebrapad overgestoken, heeft niet meer dan 3 kilometer per uur (na correctie) te hard gereden en moet minimaal vaker dan drie keer gepakt zijn op het te vroeg buiten zetten van het vuilnis in een kliko die met de wieltjes de verkeerde kant op aan de straat stond! Het is veel erger, lees maar: "Na bestudering van de feiten en omstandigheden bleek dat de aard en ernst van de gedragingen zodanig waren dat er volgens de politie maar één sanctie op kan volgen en dat is onvoorwaardelijk strafontslag." Dit klinkt zelfs heftiger dan drinken onder werktijd en daarna een dienstauto besturen, of een dickpic naar een vrouwelijke collega sturen met het bijschrift "schatje wil je m'n dienstwapen zien?" Maar... WAT is dan de misdaad van deze diender? Dat staat er niet bij. Verdacht! Getuigen of personen die meer informatie hebben, kunnen zich melden op redactie@geenstijl.nl onder vermelding van Meld Misdienders Online.

En dan nu het blokje “iCloud en Whatsappjes”

Voormalig gezondheidsminister De Jonge,
Had ie zich maar beter bedwongen.
Na alle  selfies en praal, op schoenen banaal,
Blijken mailtjes en appjes fataal -
Ze konden hem wel eens verhange!

Hele context hier, openbaar gemaakte sprekerslijst daar, inloggen op de videoserver van de Tweede Kamer na de breek.
UPDATE 17u35: Slotje op deze serverkast, kijk hier live naar De Roast van Hugo!

Even weg van het Safari-pad een uitstapje naar andere oorden. Denkt u wel eens aan migratie? Onze huiswijndrinkende wereldreiziger denkt met u mee!

Tien jaar lang speelde ik met verve de grote Portugal-promotor in mijn jubelcolumns voor de Volkskrant en HP/ de Tijd, en in uitgesponnen advertorials voor de Quote en andere tandartsbladen. Ik gebruikte superlatieven als ‘het laatste belastingparadijs van Europa' en 'het Portugese wonder' (over de aanpak van corona) en de lezers dachten werkelijk dat het poepgaatje van Zuid-Europa een combinatie was van Xanadu, El Dorado en Shangri-la. 

De waarheid dient mij te schrijven - nu ik toch niets meer te verliezen heb - dat ik er op los loog.  

Ik was gewoon een ordinaire broodschrijver, een pisbakinkthoer, nog net niet betaald door het Portugees verkeersbureau in Den Haag. Die gasten reageerden sowieso nooit op mijn honderden bedelmails en hebben bovendien geen cent te makken. Ontelbare lezers zijn in mijn mooie praatjes getuind en togen zonder enig onderzoek en blind varend op mijn enthousiaste adviezen (die ik hikkend van de de drank en van het lachen opschreef, dat dan weer wel) naar Utopia.

Ik heb ze zien rondlopen met mijn boekjes en op zo’n moment dacht ik: ping, weer een eurootje verdiend, maar tegelijkertijd wilde ik door de grond zakken omdat de aanblik van mijn fans - driekwartsbroek, kortpittig paars kapsel, gifgroene Crocs, spataderen en couperose - op zijn zachtst gezegd nogal confronterend was. 

Een aantal van de opportunische klimaatvluchtelingen die op basis van mijn oeuvre besloot voorgoed neer te strijken in de Algarve, heeft zelfmoord gepleegd omdat ze de vreselijke winters niet aankonden. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. ROFLOL! Voor die fatale winterse depressies heb ik overigens wel in geuren en kleuren gewaarschuwd, bijvoorbeeld in dit apocalyptische essay. 

Ruiterlijk als ik ben, adviseer ik potentiële Nederlandse migranten altijd om eerst een appartement te huren in november of in februari. De huizen hier hebben zelden of nooit verwarming en zijn dan ook steenkoud en vochtig, en al helemaal als het regent, zoals nu. Al dagen lang kastijdt een ware zondvloed de Algarve en ik wou dat ik weer in Zuid-Amerika woonde.

The future is now (en Matthijs Bouman is een totale lutser)

Onze Overheid, die Zuidas-miljarden van oligarchen lekker ongemoeid laat, heeft allerlei sancties tegen Rusland ingesteld vanwege hun agressieve aanval op de natiestaat Oekraïne. Dat is zowel begrijpelijk als een zwaktebod, want het verlegt de financiële lasten naar derden (namelijk: bedrijven en burgers). Omdat we leven in een GLOBALISTISCHE WERELD, waarin wij van het westen Coca-Cola, Heineken en andere frisdrankjes voor bij de Big Mac richting de Russen sturen en de Russen op hun beurt gasbellen onze kant op blazen, zitten we nu met het probleem dat sancties nogal snel in je eigen bakkes kunnen boemerangen. Want Heineken en Coca-Cola kunnen heel vroom hun producten (tijdelijk) uit de taps & schaps van de stripclub en supers schrappen, maar omdat wij zo nodig een energietransitie willen en die behoorlijk aan het verkloten zijn door oorzaak & gevolg door ideologie te laten sturen in plaats van door de realiteit, zitten we nu met te weinig kerncentrales om ons aan te warmen, te bidden dat de gasreserves niet opraken vanwege onverwachte aprilsneeuw. En ondertussen knallen energieprijzen (en daarmee inflatie) door het systeemplafond. Hoe lost Mark Rutte dat op? Nou gewoon, helemaal NIET. Bedrijven gaan maar lekker kapot als ze de knop niet om kunnen zetten. En daar is Matthijs "Kwartje van Kiev" Bouman het natuurlijk hélemaal mee eens. De mens gaat niet kapotdood aan klimaatverandering, maar aan het dodelijke elan van deze bestuurscultuur. Het "einde van de geschiedenis" was in de jaren '90 al, de toekomst die de globalisten wilden is eindelijk hier. Ironisch genoeg stond in dat boek over het einde aan de Koude Oorlog geen voorspelling over het autocratische klimaatbeleid van de Oorlog tegen De Kou.

Stimuland klinkt als een erogene zone in je achtertuin

Het stikstofbeleid in Nederland is grotendeels een verzonnen probleem maar laat dat voor ambtelijk angehauchte raam-agrariërs geen beletsel vormen om de bureacratische bingokaart van stal (ha) te trekken! Stichting Stimuland - "Onze kracht ligt in het activeren van ontwikkeling" - zat heden in onze digitale berichtenbox met een klaagzang op het ontbreken van de "menselijke maat" in het stikstofbeleid. Afgaande op de kop van dat persbericht (.docx) dachten wij een stukje tekst te gaan lezen waarin akkerbouwers hun schok over dreigende onteigening kenbaar maken, veehouders de aanstondse halvering van hun stapel verketteren, fiere boerinnen die in vurig betoog op de bres gaan voor behoud van het generaties lang in stand gehouden familiebedrijf of, voor ons part en omdat we even afdreven in gedachten, prachtige boerendochters die zich hard maken voor het behoud van gerotzooi op de hooizolder. Niets daar van.

In ijskoude ambtenarentaal laakt Stimuland het gebrek aan "sociale kwaliteit" in de stikstofaanpak, wordt er gesproken over boeren die "willen omschakelen naar extensieve natuurinclusieve landbouw" maar dat ze daarvoor een "betrouwbaar verdienmodel" missen en weet de minister wel dat "de sociaal-emotionele impact" van het beleid groot is? Directeur Ingrid Jansen van Stimuland is empathisch met haar eigen menselijke maat mechanisch als een melkmachine in haar oordeel: "Dit lijkt typisch zo’n geval waarbij de systeemwereld de leefwereld binnendringt en haar eigen maatstaven oplegt." Nou, zeg dat wel! Als boerenbelangengroepen die zich onafhankelijk noemen (maar het niet zijn) zelf ook al gaan klinken als systeemwerelden onder een dito plafond, wie staat er dan nog tussen de boerderij en de verbeurdverklaring in? Menselijke maat terug in het boerendialect, NU!