Hoe een kaars een brandstapel werd

Het Openbaar Ministerie heeft nog geen onderzoek aangekondigd naar de smadelijke uitlatingen van een officier van justitie van het Openbaar Ministerie. In een strafzaak tegen een handelaar in video's van gewelddadige chantageseks met minderjarigen trok de openbare aanklager een kromme lijn van het aanbod van de verdachte naar de vraag naar zijn producten: die zou door Johan Derksen worden aangewakkerd (kaars, wakkeren, snap je?). Deze OvJ (rechtbanktekening) zei dus dat kijkers van Vandaag Inside, die Johan Derksen een dronkemans-anekdote horen vertellen, na afloop de donkere hoekjes van het internet op gaan om hun verdorven lusten en driften te laten bevredigen. Het doorgaans zo pro-actieve OM heeft nog niets gezegd, maar we zijn toch benieuwd of je als openbaar aanklager in een rechtszaak tegen een zieke zedenverdachte zomaar mag suggereren dat een televisiepresentator een chantage- en verkrachtingscultuur propageert. We zijn op onze beurt ook weer niet zo van de aangiftecultuur, maar als niemand minder dan de openbaar aanklager eerst suggereert dat je een verkrachter bent door een onderzoek aan te kondigen naar een sterk verhaal met een baard, en daarna ook nog eens in een totaal ongerelateerde rechtszaak beweert dat je anderen tot daden van seksueel geweld aanzet, dan zouden we toch een smaadzaakje overleggen met onze zwarte kippen.

De Profeet van Molenbeek heeft de zon van het Iberisch schiereiland verruild voor de gure wind op het eiland Albion. Safari Eurabia bezoekt de drie B-steden van de Britse noordkust.

De trut in mij is dol op Britse series als One Man and His Dog, All Creatures Great and Small, Coronation Street en Midsomer Murders: Englishness op zijn best. Maar Englishness is niet woke dus ontsloeg ITV Midsomer Murders-producent Brian True-May nadat hij had verklaard dat zijn programma het laatste bastion van Englishness was. Sinds het vertrek van deze walgelijke racist draafde er een circus van 24 soorten etnische minderheden op in de serie. Veertig procent van de acteurs in de setting - roomblanke dorpen in het midden van Engeland - is inmiddels van kleur. 

Ik ben in Burnley, pittoresk gelegen tussen de glooiende heuvels van de Pennines, en lees over de rechtszaak tegen de Pakistaan Munawar Hussain die hier twee vrouwen neerstak in de plaatselijke Marks & Spencer-winkel. Oprichter Michael Marks was een Joodse immigrant uit Wit-Rusland en het is dus vanzelfsprekend dat Marks & Spencer de onderdrukking van de Palestijnen door de Israëli’s steunt. Daarom is het niet meer dan logisch dat meneer Hussain twee vrouwen neerstak in de zionistische toko. 

Dat lijkt me nou een leuk uitgangspunt voor een nieuwe episode van Midsomer Murders: lekker divers, woke en inclusief. 

En er vond de afgelopen week ook nog eens een heuse “Midsomermoord” plaats op een jonge moeder uit Burnley. De hele bevolking plus zestig agenten met honden trok Lisburn Forest in voor een massale speurtocht en vonden het lijk van Katie Kenyon. De vermoedelijke dader is blank, wat wil ITV nog meer? 

Tien procent van de bevolking van Burnley is mohammedaan dus in de woke versie van Midsomer Murder zou dan vijftig procent van de cast uit moslims moeten bestaan. De casting director hoeft maar eventjes door het knusse winkelcentrum te lopen en hij heeft beet. De wereldberuchte haatimam Abu Hamza al-Masri kwam ook graag casten in in Burnley. Niet voor een televisieprogramma maar voor de jihad. De Egyptische cycloop (met charmante kunstarm plus haak, tengevolge van uit de hand gelopen geknutsel met zijn scheikundedoos) zit nu de rest van zijn leven als zeepbruidje op schoot bij Bubba in de ADX Florence-bajes in Colorado in de Verenigde Staten, ongeduldig te wachten tot zijn Schepper hem terugroept. 

Verder valt er weinig te melden over Burnley, behalve dan dat onze Woutertje Weghorst bij de plaatselijke voetbalclub speelt en hier zeer geliefd is.

Ssssst

Het is 4 mei en u weet wat dat betekent: op kousenvoeten naar de twee minuten stilte. Hedenmorgen begon de jaarlijkse balanceeract over het slappe koord richting het Monument op de Dam met een clipje van GrindPadFM waarin een mevrouw met de dictie van een jonge Femke Halsema aan bedrukt kijkende toehoorders vertelt dat "leerlingen" geen stampij meer maken als de Holocaust ter sprake komt op school. Ze zeggen gewoon "Ik geloof het niet, want het is een joods complot en de beelden zijn in Israël gefabriceerd". en dan haalt iedereen z'n schouders maar op. Eigenlijk een beetje zoals er al jaren en jaren en jaren in radio- en tv-studio's over deze "leerlingen" gesproken wordt: 'Als we nou gewoon ontkennen wat er voor onze ogen afspeelt, dan geeft het geen gedoe.' Die twee minuten stilte om 20:00 uur worden wat dat onderwerp betreft al sinds mensenheugenis ingekleed in 525958 minuten stilte in de rest van het jaar.

NoG nOoIt Zo LaAg!1!!

Ah, de jaarlijkse persvrijheidslijst. Fijn zelfbevlekkingsmomentje voor het vaderlandse journaille, waarin ze het weer eens lekker over zichzelf mogen hebben. De enige dag in het jaar, ook, waarop politici het vermeende leed van de pers wel eventjes op hun schouders willen nemen want oh oh oh wat is het toch erg gesteld met de persvrijheid in Dit Land. En dan de rest van het jaar weer lekker rapporten geheim houden, Wobverzoeken zwart verven en een magneet langs het kortetermijngeheugen met actieve herinneringen halen. Is het nou werkelijk zo beroerd met die persvrijheid in Nederland, en denken een stel Frambozen dat te kunnen beoordelen? Het juryrapport begint met Peter de Vries, maar die werd helemaal niet omver geschoten vanwege zijn journalistieke pet, die droeg er op dat moment eentje als 'adviseur van een kroongetuige'. 

Als je de ANP'tjes leest over het rapport, lijkt het alsof de persvrijheid in Nederland vooral lijdt onder incidenten (molotovs in Groningen, een fakenews-sticker op een NOS-jas tijdens een boerenprotest, agressieve media-bejegening bij coronademo's). Maar de lijstenmakers merken óók fijntjes op dat de meeste (gedrukte) media in handen zijn van slechts twee stinkend rijke Vlaamse mediafamilies, wat weer een directe oorzaak is van kritische onvrede bij mensen die zich níet herkennen in het morele sausje waar die kranten mee gedrukt worden. En op de treurbuis is bijna alles linksleunende eenheidsworst met staatssubsidie, met een vleugje RTL, dat op zijn beurt weer door de commerciële bekrompenheid van woke & brand safety geplaagd wordt.

Waar is Maes Law als je ze nodig hebt

Vanmorgen werd bekend dat de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV zich buiten de wet begaf door parlementariërs aan de buitenranden van het debat iets te goed in de gaten te houden. Nou gingen wij ook eens lezen in die "Weekberichten Internetmonitoring" die de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV kennelijk iedere week opstelt en we kwamen er achter dat de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV nogal vaak op GeenStijl komt. Meestal worden we uit context geciteerd, want bij de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV zijn ze duidelijk niet zo goed met stijlvormen. Soms lijken ze bij de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV zelfs te suggereren, wanneer we weer eens een demonstratie van deze of gene 'zinloos' noemen, dat we eigenlijk bedoelen dat mensen naar zwaardere middelen zouden moeten grijpen. Zoals de waard is, vertrouwt de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV z'n gasten, kennelijk.

Maar het hardste moesten we lachen toen we onderstaand blokje tegenkwamen in een monitor van begin 2018, waarin de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV ONS HEEFT GECENSUREERD. Wat staat er in de naam van Nikki Sterkenburgs Meerdere Paarden in vredesnaam op het publiek toegankelijke GeenStijl, dat door de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV als weigergrond voor de wob moet worden weggelakt? Wij denken: de kop van het topic. Die luidde "Islamisten, AFA, Bij1, PvdA en GL demonstreren op 18 maart tegen Annabel Nanninga" en dat past precies. Zie na de breek, waar we ook allerlei andere casussen waarin de links-populistische raamambtenarenvereniging NCTV naar wee wee wee punt geen stijl punt en el surfte, en schrok, gescreenshot hebben. Alle documenten hierrr, H/T Beps. Leeswijzer: Het lijkt er op dat ze GeenStijl een tikkeltje "rechts-populistisch" vinden bij de grijze regenjassen.

En iedereen mag een steentje bijdragen

Weet je nog, de hiv-epidemie in de jaren '80? The Bug, heette het in de Amerikaanse gay scene en het was een ziekte voor paria's omdat alleen homo's, hoeren en heroïnejunkies het kregen. HBO maakte een uitstekende serie waar de ziekte in verweven zit - The Deuce, met James Franco (2x) en Maggie Gyllenhaal, over het straatleven rond Times Square in de kaarsentijd van Johan Derksen. Maar je had ook Rock Hudson en Elizabeth Taylor die in de eighties al licht schenen op de epidemie. Ook in het progressieve Nederland hing (en hangt nog steeds) een soort sluier over het aids-verleden. Hier eiste de epidemie ook vele levens maar dat gebeurde veelal buiten zicht, in de dark rooms van de vooruitgang - het duurde tot ergens tussen Freddie Mercury (1991) en Eazy-E (1995) eer aids een soort bovengrondse status als gevaarlijke ziekte kreeg - en toen was het voor velen al te laat. 

Er was behalve een paar dooie beroemdheden ook veel activisme nodig vanuit uit de gay scene - die je toen nog zo mocht noemen zonder meteen voor een of andere -foob uitgemaakt te worden - en daar willen we toch ff op terugblikken aan de hand van het House of Hiv initiatief. "In 1982 overleed in ons land de eerste mens aan de gevolgen van aids. In de 40 jaar sindsdien zijn er veel mensen geweest die opstonden om een initiatief te starten. Om voor mensen met hiv en aids te zorgen, met elkaar te rouwen en dierbaren blijvend te herinneren, en elkaar te informeren over hiv en hoe je het kunt voorkomen." Laat de huidige hysterische trekjes van de randjes van de community geen sluier trekken over een homotolerantie die ook in Holland nooit zo vanzelfsprekend was als het soms lijkt: Draag een steentje bij aan het House of Hiv. Met de roze groetjes van GeenStijl!

Waarom lakken ze in Zaanstad niet met groene stift?

Ambtenaren, je moet toch een beetje dat aangeboren laatstgekozenbijgym-gevoel hebben om er eentje te kunnen worden. En voor de afdeling openbaarheid van bestuur is een randje rancune tegen de snellere konijnen in het maatschappelijke veld niet overbodig. De gemeente Zaanstad zoekt zo iemand: Voor de afhandeling van Wob-verzoeken is de Gemeente Zaanstad op zoek naar ondersteuning op administratief gebied. De werkzaamheden zijn het zwartlakken van documenten *voordat documenten openbaar gemaakt kunnen worden. *[Soort van fotokopie] **En dat schuift dan ook nog eens richting de 4k bruto per maand. Er zit op zich wel een aardige grap in de vacature over dat je moet beschikken over een hands-on mentaliteit maar we zouden dus liever hebben dat ambtenaren, Rijks- of gemeentelijk, wat vaker hun hands off hielden en wat proactiever stukken gingen openbaren. MAAR JA. Dit is Nederland, Rutte's Doctrineland. De stiften liggen bij de documenten in kwestie: in de onderste lade. Trouwens. Zou de vorige zwartlakker van gemeente Zaanstad zijn """verdwenen""" omdat hij teveel wist?

Solidairh mhet dhen sondaagsche arhbeiderh!, of hoe ze dat ook zeiden in het industriële tijdperk

Het is niet dat we in een tijd leven waarin je niks meer kan of mag zeggen, maar we zijn wel degelijk in een tijdsgewricht aanbeland waarin mensen, die op sociale media allemaal kleine voetstukjes voor zichzelf hebben geknutseld, veel te snel meningen, vertellingen, uitingen of gebeurtenissen op zichzelf betrekken en dan niet meer in staat zijn om de schouders op te halen, Twitter of de tv uit te zetten en door te lopen. Gekwetst zijn is nog steeds vooral een keuze, maar projecteren is nou eenmaal makkelijker.

*Het zou op zich nog vermakelijk kunnen zijn (‘haha, daar zit er weer eentje gekwetst te wezen’), ware het niet dat het sociaal modieus is geworden om in iedereen het slachtoffer te herkennen. Daar mengt schreeuwende particuliere verontwaardiging zich met mensen die zelf wellicht niet gekwetst zijn maar zich, zodra ze een zelfverklaard slachtoffer ontwaren, als reddende engel voor de gedupeerde willen opwerpen door hun slachtofferschap in status te verheffen - en zo zelf ook een graantje van de aandacht mee te snaaien. *

Als die selfie-solidariteit (‘Kijk mij eens begaan zijn met dit slachtoffer!’) zich verenigt tot een groepsfoto van gekwetsten en hun publicitaire begeleiders, ontstaat de hele lelijke, zure chemie - eentje dus, zoals rond het kaarsverhaal van Johan Derksen ging borrelen.

Leo heeft in ieder geval geen idee

Woke. Wat is het eigenlijk? Is het een gender, of juist niet? Is het een mentaal defect, een woekerende schimmel of toch gewoon een ideologie? Leo Lucassen denkt dat woke iets is met mijnwerkers en fabrieksarbeiders die er mee besmet raakten en toen nog maar 8 uur wilden werken, en dat ook nog eens niet voordat ze 16 waren. Hans Laroes denkt dat het een vorm van fatsoen is - maar dat is weer een andere ziekte. De Google Trends laten zien dat meer mensen het zich afvragen. Als wij het woord horen, denken we aan blauw- of paarsharige zwaarlijvige mannen met Annie de Rooij-brillen op hun gelippenstifte hoofd en fishnets over een iets te behaard lijf, die sensueel trachten te bewegen terwijl ze op een met een quinoa ingesmeerde kontschroef gaan zitten voor een TikTok-camera, waarop dan steeds weer blijkt dat ze leraar zijn op een basisschool in Portland en daar activisme bedrijven om non-binaire voorlichting te geven aan kindjes die op een leeftijd zijn waarmee je zo iemand niet zonder toezicht in één kamer durft te laten, en die altoos hysterischer worden als je dergelijke zorgen voorzichtig aan hen kenbaar maakt. Maar goed, dat zijn wij en wij zijn nou eenmaal klassiek bekrompen. De GeenStijl Babbelbox staat derhalve vandaag bij een 1 Lekker met de Meiden-viering ergens in de provincie en wil graag weten: Wat is uw definitief van woke?

De economische crisis gaat er komen. Vraag is hoe zwaar deze zal zijn. In plaats daarvan lijken economen zich vooral bezig te houden met de vraag OF er een recessie komt en zo ja wanneer: 1e kwartaal 2023, of 2e kwartaal, dat soort geneuzel.

Economen zijn soms best een grappig volk. Zo verwachtte bijna geen enkele mainstreameconoom dat ruim monetair beleid (zeg maar lage rentes en Quantitative Easing) tot inflatie zou leiden. Dat sindsdien de prijzen van aandelen, obligaties, vastgoed, kunst, collectables, grondstoffen, edelmetalen en crypto bijna allemaal flink stegen, deed niks af aan hun dogmatische benadering van inflatie. Immers, inflatie wordt berekend op een “mandje” met goederen en diensten en voornoemd lijstje aan activa komt nauwelijks voor in dat mandje. Zo konden de mainstream-economen volhouden dat het monetaire beleid geen inflatie veroorzaakt.

Toen kwam corona kwamen de lockdowns die de vraagzijde flink raakten; in den beginne, althans. Al snel kwamen overheden met allerlei steunpakketten om alles en iedereen overeind te houden. Hoewel dit nodig was om een totale ineenstorting (systeemcrisis) te voorkomen, gingen veel overheden te lang door met dit beleid, omdat ze maar bleven vast houden aan de ineffectieve lockdownstrategie. Overigens draaiden sommige mainstream-economen toen, zoals Lawrence Summers:

Het gevolg was dat consumenten en veel bedrijven hierdoor gewend raakten aan de steunpakketten. Bedrijven ontsloegen geen mensen en de mensen gingen door met consumeren alsof er niets aan de hand was. Deze consumptie werd wel anders, want deze werd door de lockdowns verlegd van diensten naar goederen. De goederensector kreeg hierdoor te maken met een plotse en flinke toename in de vraag. Dit terwijl de aanvoerlijnen faalden door de lockdowns. Links en rechts proberen deze bedrijven hun goederen te fabriceren en te leveren, waardoor er een grote vraag naar personeel ontstond (en een tekort aan materialen).

Normaal geen probleem, maar weinig mensen kwamen in beweging omdat ze toch wel steungeld kregen. De arbeidsmarkt verkrapte daardoor, wat opwaartse druk op de lonen veroorzaakte. Gelukkig voor deze bedrijven had de horeca het wel zwaar en besloot een gedeelte van het personeel over te lopen. Nu de horeca weer open is, blijkt veel personeel niet meer terug te willen komen, ondanks startersbonus en een hoger loon. Als het nieuwe consumptiepatroon niet verandert naar normaal (pre-lockdown), dan zal dit een blijvende opwaartse druk op salarissen veroorzaken. Temeer omdat de maakindustrie vaak een bepaalde skill set en opleidingsgraad nodig heeft, die schaars is. 

Maar hoe erg deze set-up ook is, het kan altijd erger: enter Poetin. Nog meer aanvoerproblemen, met name in energie en voedsel. En gezien dit een gevecht is tussen het Westen en China (met onder andere vazal Rusland), lijken deze problemen permanent te gaan worden. Gooi daarbij de (versnelde?) transitie naar Groen erbij en het inflatoire beeld is compleet.