De verwijderdste sms'jes om precies te zijn

Toch handig dat we een Sleepwet hebben! Dankzij wat handig hackwerk, backdoor keys die Ome Roon wel wilde ophoesten en een blauwdruk die we uit de oude bureaulades van Kees Verhoeven hebben gejat, konden we in de systemen van de AIVD in een mapje van een voormalige topambtenaar van niet geheel onbesproken gedrag die al sinds ver in de vorige eeuw zijn eigen geheime dossiers over bewindslieden bijhoudt. Het mapje heet "Verzekering" en we konden er 20 verwijderde berichten van Mark Rutte uit vissen. Op die manier blijven er toch wat historische bronnen intact, opdat we na de vulkanische zondvloed die dit land uiteindelijk te wachten staat kunnen zeggen: zo is het gegaan, onder Mark Rutte.

Alsof vrouwen allemaal engeltjes zijn

En toen waren we plotsklaps verslingerd aan een Amerikaanse court room soap, die vandaag om 15u00 weer live verder gaat. Na OJ in de 90s en Michael Jackson in de 00's is het nu Captain Jack Sparrow tegen die chick uit Aquaman. Maar veel meer nog is het een proces over de geloofwaardigheid van de "believe all women"-kreet, die door Amber Heard werd ingezet tegen haar ex-echtgenoot Johnny Depp om hem omfloerst doch zeer publiekelijk van huiselijk geweld te betichten op het hoogtepunt van de #MeToo-hausse, toen je daarvoor wereldwijd luid applaus, eindeloze complimenten en hard kirrende you go girls voor kon oogsten. Maar nu we een paar jaar doorspoelen tot voorbij de publieke hysterie, blijken intrinsiek emotionele, persoonlijke verhalen van conflict, misbruik en grensoverschrijdend gedrag toch niet altijd zo zwart en wit als het 'mannen slecht, vrouwen slachtoffer'-narratief dat we al jaren krijgen opgelegd.

Want nu is er deze zaak - plotseling de meest publieke #MeToo-kwestie tot op heden, eentje waarin de beide betrokkenen elkaar hebben aangeklaagd en het gevecht direct met elkaar aan gaan in plaats van via eenzijdige beschuldigingen in de gretige media: Johnny Depp v. Amber Heard in een smaadzaak waarin hij 50 miljoen van haar wil en zij 100 miljoen van hem. Maar het is Depps versie die de publieke opinie kantelt.

Zij betichtte hem van vreemdgaan maar nam zelf James Franco mee naar huis (zíjn huis, zelfs). Zij beticht hem van fysiek geweld maar in geluidsopnames is regelmatig te horen hoe ze haar spijt betuigt voor slaan, schoppen en aanverwante aanvallen. Ze beschuldigt hem van drugs- en drankmisbruik maar blijkt zelf ook niet vies van wat genotsmiddelen op z'n tijd. Het meest opvallende: bijna al haar beweringen, verklaringen en aangeleverde bewijzen vertonen gaten, verdraaiingen of botweg leugens. Ze beschuldigt Depp publiekelijk van slecht vaderschap maar haar vrienden maakten misbruik van zijn dochter. Haar gedrag in de rechtbank toont een psychopaat die zich misbruikverhalen van anderen eigen maakt en haar verwijten verpakt in filmcitaten en zelfs letterlijke ervaringen van andere slachtoffers - zoals Rihanna, inclusief de mimiek (zie onder).

Je kan je nauwelijks voorstellen dat iemand zo leugenachtig en manipulatief kan zijn, maar het lijkt er toch meer en meer op dat Amber Heard de Amerikaanse Mark Rutte is.

*Okee, in Europa, en op IJsland na maar dat is geen echt land dat is een soort warmtepomp waar mensen op wonen en waar rare muziek uit komt

Lieve agressieve paarsharigen van de letterbakbeweging. We gaan nu een stukje schrijven over de acceptatie van jullie maatschappelijke cohort en daarbij gebruiken we ongetwijfeld verouderde termen maar we gaan hier over onze eigen woorden, letters en voornaamwoorden dus zet even je bekrompen hokjesgeest op pauze of loop met je beklag lekker door naar de kleedkamer van Johan Derksen of zo. Ja, dat is die ene met die kaarsen ja. Goed zo, blijven lopen okdoeiiii.

Zo, nu de normale mensen over zijn: Goed nieuws! Nederland hartje homo's en lesbo's! In tegenstelling tot wat je in de hysterische golven gekapseisde media altijd moet lezen, hebben Nederlanders helemaal geen moeite met afwijkende seksuele voorkeuren. Okee, liever niet te publiek met het man tot man tongworstelen, maar wat je thuis doet mag je van de meeste Nederlanders helemaal zelf weten. Flikkers zijn fijn, potten zijn prima, is dat niet heerlijk? Ja, dat is heerlijk want een gezonde homoacceptatie is een schitterend verlicht baken van een vrij land. (Net als niet gebonden zijn aan afgedwongen benamingen voor gendergroepen en geaardheidscohorten, dat is ook vrijheid maar dat terzijde doch niet geheel irrelevant.)

De tendens van acceptatie is echter wel een beetje gestokt maar bij 93 procent (!) is de rek er ook wel een beetje uit natuurlijk. Zelfs de meeste katholieken en protestanten zijn inmiddels bekeerd: nog maar 1 procent van de Roomsen en 13 procent van de Geuzen zijn anti-gay. Tegelijkertijd zitten mensen nog een beetje op het vinkentouw wat het onderwerp "gender" betreft en dat komt niet in de laatste plaats omdat de italics uit de eerste alinea nogal eiserig en drammerig en vaak ook huilerig overkomen in een debat dat nog lang niet beslecht is over gender, hoeveel zijn er dan precies (antwoord: 2, zegge twee) & laten we niet te lichtzinnig doen over ombouw, herbouw en uitbouw van het menselijk lichaam. Aldus de gemiddelde Nederlander, die wij bijna allemaal zijn.

En ja het moet toch even uit de kast getrokken worden: als je het tabelletje 'OK to be Gay' er bij pakt uit het SCP-rapport, hierboven te zien tussen de glitter-afleiding door, is er eigenlijk nog maar één significante groep die voor afwijkende opvattingen over afwijkende geaardheid zorgt en dat is de groep met een afwijkende religieuze cultuur de groep "overig". Wie zijn toch die mensen? Nou, het zal je verbazen maar het antwoord staat gewoon in het SCP-rapport, uitgelicht als screenshot na de breek. Hint: het zijn niet de atheïstische IJslanders en ook niet de Roomse Polen.

Heard verbaal in elkaar getikt - door een vrouw!

De smaadzaak van Johnny Depp tegen Amber Heard maakt van "geloof slachtoffers" ook maar gewoon een mening. Amber Heard schreef eind 2018, op het hoogtepunt van de MeToo-hausse, in de WaPo over het huiselijk geweld dat haar ten deel was gevallen en alle ogen waren ineens gericht op de losse handjes van Johnny Depp. Maar "was gevallen" kantelt inmiddels naar "zou zijn gevallen" nu steeds duidelijker wordt dat La Heard zelf ook geen lieverdje was. Integendeel. In de slepende rechtszaak nam Camille Vasquez namens cliënt Depp een kruisverhoor af bij Amber Heard dat zo op het silver screen geprojecteerd kan worden. Er was ook nog een bijrolletje de Deense opportunist Twan Huys, want er werd een stukje uit RTL Late Night ("A Danish tv show") vertoond waarin Heard een verklaring deed over gedoneerde miljoenen, die gisterenavond een leugen bleek. Da's dus na Stormy Daniels al de tweede keer dat die laffe Limburgse vlaai op de verkeerde Amerikaanse blauwe vrouwenogen vertrouwt (en zijn gelukkig geringe kijkerspubliek een onjuist beeld voorschotelde).

Volgens de Staatsomroep is de zaak vooral erg zielig voor Heard ("In de montages is het opvallend dat vooral Heard als dader in de gewelddadige relatie wordt aangewezen. Waar de hashtag #justiceforjohnnydepp miljarden keren op TikTok is bekeken, telt de hashtag #justiceforamberheard 42 miljoen views. [...] De zaak is hierdoor erg pijnlijk voor Heard. Depp komt er veel beter van af"), maar de reden dat de #justiceforjohnnydepp miljarden keren harder gaat dan #justiceforamberheard is - naar wij denken, met ons ervaren lekenoog - simpelweg omdat de meeste mensen onoprechte fake herkennen wanneer ze het met eigen ogen kunnen zien. En deze zaak is nu met eigen ogen te zien. #MeToo is niet langer per definitie een roep om rechtvaardigheid, het is net zo makkelijk een cynisch wapen en het lijkt er op dat deze zaak dat laatste aan het aantonen is. Heden hierboven deel twee van de cross examination waarin niet alleen Amber Heard, maar ook de luie take "geloof slachtoffers" in het beklaagdenbankje zit. Hup #CamilleVasquez!

Wie zijn toch die mensen, waar je minder van zou moeten vliegen?

Vandaag in onze onregelmatige reisrubriek Is het een vogel, is het een vliegtuig, nee het is een D66'er zonder vliegschaamte: Daan Bonenkamp, hoofd voorlichting van D66 in Den Haag. Eerder schreef hij speeches voor Pechtold, tegenwoordig is hij de klaplaaf van Kaag die bedenkt dat Jan Paternotte moet zeggen dat hij "buikpijn" heeft als er weer een integriteitskwestie uit de groene partijbroek hangt. Intern is hij bekend als een van de "Pechtold-boys". Iemand stuurde ons wat vakantiekiekjes van de IG van Daan, waardoor dat ene topic over het vlieggedrag van Rob Jetten bij dezen is opgewaardeerd tot een heuse reisrubriek met voornoemde werktitel. Want iedereen mag van ons vliegen zo veel ie wil, maar D66'ers toch echt iets minder vaak. We zien roadtrips, skitrips, feesttrips, Scandinavische koffie, Franse romantiek (middenin coronatijd natuurlijk) en Italiaanse wijn met mevrouw Bonenkamp (D66 & Shell), maar vooral het bijschrift onder de kiek van Daan op een Canadese gletsjer is een onvervalste "en nu is het een topic" winnaarrr in de categorie Doe Wat Wij Zeggen, Niet Wat Wij Doen: *Op de gletsjer, wat een topervaring! Nu het nog kan. Rond het jaar 2100 is ie verdwenen. #IcefieldsParkway #AthabascaGlacier #roadtrip #Canada 🇨🇦😎 *

Zorrug, dat je d'r biijjjijijjijij komt

In bovenstaande wervingsvideo probeert de politie om de straat naar de schoolbankjes van de politieschool te krijgen. In de reclamespot voor meer diversiteit in uniform: een motoragent die zijn duim opsteekt naar een colonne Toeterturken op bruiloftstoernee. Daar is verkeersagent Merlijn K. niet zo gelukkig mee, lezen we op zijn LinkedIn. Want Toeterturken zijn een overlastgevend fenomeen en bovendien vertonen ze gevaarlijk weggedrag. De generalist doet via zijn digitale curriculum een soort van openbare melding bij de politievakbond dus daaronder komen de voors en tegens vanzelf voorbij, van agenten en niet-agenten met Turkse en niet-Turkse namen, en met inclusief gratis werkgeversbellen vanwege afwijkende standpunten. De politie, het zijn net mensen soms! Maar het probleem met die toeterende Turkse trouwstoeten, meneer....

Alleraardigste repo op lokaal-NPO'tje AT5 van de gefaalde stadsrepubliek Mokum:

In Amsterdam staat een gebouw waar jongeren (125 stuks) en statushouders (125 stuks) zijn samengevoegd tot één woongroep. Dat blijkt een blauwdruk voor problemen als ook een levend antropologisch lab voor sociaal geografen. Enerzijds zie je de bekende perikelen van diefstal, vandalisme en - jawel, natuurlijk ook - seksueel grensoverschrijdend gedrag, zoals dat heden zo deftig heet. Anderzijds zie je hoe de gastcultuur (dat is de Nederlandse, nog altijd) zich aanpast aan het exotische gedrag van deze statushouders. Bijvoorbeeld door je anders op te stellen, meer over de schouder te kijken, extra veiligheidsmaatregelen te nemen en te acteren alsof zulks doodnormaal is en natuurlijk: spanning opbouwen in het lichaam wanneer je de geolocatie van het sociale project nadert. Zeg maar wat iedereen ook doet die na zonsondergang door een winkelstraatje in een schotelwijk loopt, op een donker treinstation moet zijn of langs een probleem-azc naar huis fietst. Dat is een natuurlijke reactie op sociale dreigingen en de de sociale proefopstelling die AT5 beschrijft benadrukt deze cultuur-evolutionaire ontwikkeling. Om in volstrekt waardenvrije wetenschappelijke terminologie te blijven om tot een conclusie te komen: de casus in de Watergraafsmeer onderstreept de effecten van niet-westerse migratie op wat we in de antropologie 'klassieke Hollandse gezelligheid' noemen. Maar die onwelgevallige conclusies zitten in een geheime bijlage waar niet hardop over gesproken dient te worden, dat snapt u.

Het spijt ons, maar vandaag is GeenStijl gesloten in verband met een acuut, zeer dringend en tevens noodzakelijk zelfonderzoek naar integriteitsschendingen en mogelijk seksueel grensoverschrijdend gedrag

Sigrid Kaag verklaarde zondagavond na afloop van het ingelaste reparatiecongresje over Frans van Drimmelen en aanverwante casussen dat dit soort kwesties letterlijk overal in Nederland voorkomen: "Het speelt in de hele samenleving, bij overheid, bij bedrijven, bij álle verenigingen, organisaties." Nou, wij zijn dus een bedrijf in de samenleving, een organisatie zouden we onszelf niet durven noemen maar een soort vereniging zijn we wel, dus wij zijn logischerwijs hevig geschrokken van de door Sigrid Kaag geschetste situatie en we trekken die ons ook zeer sterk aan. Wij weten op dit moment niet wat wij exact verkeerd hebben gedaan, waar het mis heeft kunnen gaan en hoe die situatie zo lang heeft kunnen voortbestaan, maar we zijn vastberaden om tot op de bodem van de zaak te komen. Want dit kan zo niet langer en het moet stoppen, zowaar wij een integer bedrijf zijn. Op dit moment stellen we een integriteitscommissie samen (anoniem, want dat heurt zo, kennelijk), zijn we binnen ons netwerk op zoek naar een bevriend onderzoeksbureau dat een rapport wil opstellen (eventueel met schaduwbijlagen) en zullen we op later moment de bevindingen met onze leden delen. Vertrouw op ons, we zullen het enige juiste doen! #OndersteSteenBoven #NieuweBlogcultuur #WijZijnDieMensen

Gesloten deuren zijn de nieuwe open deuren

Vanavond drinken we achter gesloten deuren op het nieuwe elan van gesloten deuren. Er is anno heden te weinig respect voor gesloten deuren terwijl: gesloten deuren zijn de weg naar nieuw leiderschap. Iedereen wil maar roem en faam tegenwoordig, totdat roem en faam je komen halen - of nog erger: je scalp komen claimen. We zouden eens wat meer achter gesloten deuren moeten doen. Dan hoef je achteraf minder in geheime bijlagen te verstoppen, geen ongemakkelijke persconferenties te houden en ook geen ingewikkelde nieuwe beleidslijnen uit te zetten die je dan ook nog eens moet gaan handhaven, met alle risico's van dien. Het enige nadeel van alles achter gesloten deuren doen, is dat iedereen zich wel aan die voorwaarde moet houden. Dus niet dat zodra je dan een deur op een kiertje zet, meteen het hele verhaal naar buiten vliegt. Dus doe de deur ff dicht, geef je bestelling door, draai de jukebox wat hoger en laten we afspreken dat alles achter gesloten deuren blijft vanavond. Deal?

Ja dit is toch raar hoor

De politie van Marokko, niet het meest democratische land van het Zuidelijkste Europa, tekende afgelopen week voor een samenwerking met de Nationale Politie der Nederlanden. Want veel criminelen in dit land, zijn afkomstig uit dat land (een feit dat als een soort bekentenis werd gebracht door de Nederlandse politie). Maar wat we even niet in het snotje hadden, is dat de baas van de Marokkaanse politie Abdellatif Hammouchi niet alleen de baas is van de politie, maar ook van de Marokkaanse inlichtingendienst en geheime politie. Een soort meta-dubbelspion zeg maar, bij een dienst die geen schone handjes heeft. Leuk om de Taghi's mee uit de vaderlandse volkstuin te wieden misschien (zou de Marokkaanse politie ook martelcontainers hebben?), maar die Hammouchi, zo lezen we op het immer scherpkritische Arifnews, is zelf wel de primaire verdachte in afluisterzaken van onder meer Emmanuel Macron (die nano-Napoleon uit Frankrijk) en de Spaanse premier Sanchez. Marokkaanse criminelen zijn niet de enige Marokkaanse criminelen, zeg maar. En het is ook niet zo dat de Nationale Politie een convenant nodig heeft met Marokkaanse spionnen om mollen in hun eigen organisatie te hebben. Maar goed, het zal vast wel tot heel veel aanhoudingen gaan leiden. We wachten af...