Gefeliciteerd met je gratis Premium abo, Arno!

Donderdag vroegen we of u svp zelf ff de mafklapperij uit het verkiezingsprogramma van Bij1 wilde opduiken (nadat het door @VizierOpLinks op Twitter werd geplempt), want wij durfden die 83 pagina's echt niet allemaal door te nemen uit vrees voor verlies van verstandelijke vermogens. Maar er zijn altijd sterkere mensen alsdan wij, die durven zoiets wel aan. En dat leidde tot de volgende opsomming in de mail. En we moeten helaas ook eerlijk zijn: niet alles was Sylvana uit d'r Afrikaanse habijt schudt, is volledig mataglap. Enfin, oordeel zelf en dat beloofde Premium abo voor politiek parelduiken in een zee van waanzin wordt op je account gestickerd, Arno!

We stellen een eerlijke definitie van antisemitisme op, zodat klassiek-nazistische complottheorieën over ‘rijke Joden’, ‘omvolking’ en ‘cultuurmarxisme’ adequaat kunnen worden aangepakt.

We gaan experimenteren met een 30-urige werkweek met loonbehoud. Dit zorgt er ook voor dat we tijd voor gezin en hobby’s vrij hebben, burn-outs worden bestreden en we nieuwe banen creëren.

We maken de kinderopvang gratis voor alle ouders.

We gaan strenger handhaven op de geldende regels voor het faciliteren van bijvoorbeeld kolven of bidden op de werkvloer.

We stellen een menstruatieverlof in.

Het zogenoemde AOW-gat, waar veel Surinaams-Nederlandse ouderen en ouderen met een migratieachtergrond mee te maken hebben, wordt gedicht.

We willen naar een democratische economie, (lees communistische) waarin winsten en prijzen worden beheerst. Een toekomstbestendige economie die er is voor iedereen en vrij is van racisme, uitsluiting en uitbuiting van de planeet, mens en dier.

Meer citaten na de Lees Verder

"Het is niet dat je de krant open slaat en denkt: heb je haar weer."

Sigrid Kaag sprak 6 talen maar zit nu vast in het niemandsland van haar zevende taal: campagnetaal uit de clichéwooordenboekjes van de voorlichtersbingo. Dus is ze eerst op het schild gehesen als VROUW. En die VROUW moet premier worden (peilingen: 12 tot 14 zetels - niet genoeg. Voorpagina Volkskaag vrouwenbijlage: "Op weg naar het Torentje"). Maar die VROUW wil vandaag in een fangirl-interview niet als VROUW of als FEMINIST, maar als MENS worden gezien. Dat is deze week de voorlichterslijn op het campagnepad. En dan krijg je een interview waarin enig ontzag voor de indrukwekkende internationale diplomatieke carrière van de MENS Sigrid Kaag niet misplaatst is, maar waarin de ideeën die de "eerste VROUWelijke premier van Nederland" nooit het hol galmende verbindingsvocabulaire van de voorlichters weet te ontstijgen. Ofwel wij spreken onze talen niet, ofwel die onoprechte clichékots spreekt ons gewoon niet aan. En dat is echt niet omdat we MAN zijn. Want wij worden ook graag gewoon als MENS gezien. En verder wat Zentgraaff (vzmh) zegt over "Lidl KIllary" en het stuurgroepbesturen van een partij die alleen excelleert in Excel:

Bart een 0, Brenno een 1

Snapt u het nog? De uitspraken van Akwasi op de Dam waren volgens het Openbaar Ministerie opruiend én strafbaar, maar hij krijgt geen straf. Alleen strafwerk: hij moest als een klein weerloos negertje gewoon even een briefje schrijven met de mening van het OM er in, en dan was er niks aan de hand verder. Dat is betuttelracisme, maar sowieso: dat kan toch niet? Je kan onderzoek doen en oordelen dat zijn uitspraken weliswaar onhandig of onprettig of onfris zijn, maar niet strafbaar, en daarmee de zaak laten vallen. Je kan ook oordelen dat zijn uitspraken opruiend zijn, en daarmee strafbaar, en hem vervolgens dus ofwel vervolgen, ofwel beboeten voor een bedrag dat dan vervolgens naar het Rode Kruis wordt gegrapperhaust. Maar je kan *niet* oordelen dat zijn uitspraken opruiend en strafbaar zijn, en hem dan laten opschrijven dat ie het nooit meer zal doen. 

Dat riekt, net als bij Grapperhaus, naar klassejustitie, of black privilege, of racisme van de lage verwachtingen, en ook naar absolute lafheid van het OM, die geen geweldsdreiger durven te vervolgen omdat ze dan misschien als racist gezien worden door Hans Laroes of Leo Lucassen of Henry van Loon of Georgina fokking Verbaan. En wat houden we dan over? Willekeur, ongelijke behandeling, en een sorry-briefje dat nul waarde heeft en waarin Aquarium ook nog eens zijn kans grijpt om een 'Zwarte Piet gaat toch wel kapot lekker puh'-zinnetje toe te voegen. Nee jongens. Zo hebben we dat niet afgesproken. Zodra Vrouwe Justitia op basis van huidskleur + opvatting gaat oordelen, is het hek van de dam. Weet je hoe je Geert "Minder Minder Minder = jarenlange politieke vervolging" Wilders in de kaart speelt? Nou. Zo dus.

Het café is geopend, vrienden. Pak een biertje, barolootje, kijk Brenno hierboven terug of streel de ziel met Douglas hieronder, en boom er vooral lekker over verder, in dit weekend waarin de zon weer gaat schijnen. Doe als de paus: geniet van de geneugten des levens, en proost!

Mede-oprichter van New Woke Urban Collective deelt geweldsaankondiging. En de witte man moet ook dood

Pas maar op, Zwarte Pieten. We krijgen nog een hete nazomer, maar daarna wordt het op zeker een verhitte herfst. Want Akwasi loopt vrij rond, en er is ook nog een "Manager van Amsterdam" die aankondigt dat ook hij Zwarte Piet wil trappen dit jaar - een aankondiging die dus door Esjajas' organisatie New Urban Collective (voor "personal development, equality, justice and positivity") wordt gedeeld: zij retweeten de aankondiging van deze "Godsendo" (die niet door god gestuurd is maar gewoon ooit een keer hierheen is gemigreerd vanuit - volgens z'n twitterbio - Nigeria). Wie is deze man, en weten we zeker dat het Akwasi niet is? Hoe dan ook is niet alleen Zwarte Piet zijn fysieke veiligheid niet meer zeker: hij deelt ook een video van iemand die de vraag "Moet de witte man dood?" zelf met "Ja" beantwoordt. Kan iemand even in het Amsterdamse subsidieregister of in de telefoonklapper van de NPO kijken wie deze knakkers zijn? Of er vervolgens wordt opgetreden door deze of gene hoeder van het rechtstatelijke geweldsmonopolie, och, daar geloven we sinds het Grapperhuwelijk en het vorige topic echt niet meer in.
UPDATE 12/9: De heer Esajas is al close met het Openbaar Ministerie. "Mitchell is ook de oprichter van Ongekende Talenten (OT), een diversiteitsgeneuzel-clubje. Saillant daarbij is echter dat ook het OM zaken doet met OT. Als OT een markt organiseert, heeft het OM daar ook een standje. Hier zie je de oude baas van het OM, Herman Bolhaar, met Esajas."

Woordkunstenaar schrijft met OM afgestemde verklaring over "mildheid en genade"

Akwasi is terug op Twitter en heeft een statement van "mildheid en genade" uitgebracht over zijn geweldsaankondigingen op de Dam en in eerdere tweets. Het spijt hem allemaal nauwelijks, hij kon zich vooral echt niet voorstellen dat iedereen zijn aankondiging tot geweld zou interpreteren als een aankondiging tot geweld. Oftewel het ligt nog steeds niet aan de zelfverklaarde woordkunstenaar, maar aan ons.

De verklaring is een gevolg van een dealtje met het Openbaar Ministerie, dat na maandenlang onderzoek van een hele letterlijke geweldsaankondiging ten overstaan van meer dan tienduizend mensen op de Dam zijn uitingen nu als "opruiend en daarmee strafbaar" bestempelt. Maar: "Na een gesprek met de officier van justitie en zijn advocaat heeft Akwasi toegezegd publiekelijk afstand te nemen van zijn opruiende woorden. Dat heeft hij inmiddels gedaan. Daarom heeft de officier van justitie besloten de zaak tegen Akwasi voorwaardelijk te seponeren", zo staat in een gelijktijdig verschenen verklaring op de site van het OM. 

Helder: dit is een Ismail Ilgunnetje, qua klassejustitie. Akwasi komt er mee weg, en zijn verklaring de verklaring die zijn advocaat heeft opgesteld kun je met een handje pepernoten korreltje zout nemen omdat het alleen maar strafregels zijn om onder echte straf uit te komen. Twintig keer 'ik', nul keer 'sorry'.

Met de gewelddadige en opruiende oude tweets van Akwasi die GeenStijl vorige week opdook, is het OM de komende maanden ook nog zoet: "Het OM is op de hoogte van de oude tweets van Akwasi die afgelopen week in de publiciteit zijn gekomen. Daar zijn inmiddels aangiften over binnengekomen bij de politie. Deze aangiften worden nog beoordeeld."

Zo Brenno, vertel eens. Wanneer neemt Kunstmatige Intelligentie de planeet over?

De GGD teststraten lopen vol terwijl de semi-overheidscampagne moetikmijlatentesten.nl leidt tot de hashtag #hugodejongekanniks. Feilloze stijlloze timing dus om Brenno de Winter aan de bar van Chips, Nootjes & Bier te ontvangen bij Tom Staal en de man die zijn facturen betaalt overal doorheen ouwehoert. Brenno was namelijk als privacywaakhond betrokken bij de ontwikkeling van de Coronamelder van Hugo de Schoenen, en dat deed hij zoals hij is: eerlijk en onverzettelijk. Nadat hij kritisch was op het appathon-fiasco werd hij door VWS aan boord gehaald, en al snel spraken ambtenaren over "BSB: Brenno’s schrikbewind", zei hij tegen NRC. In een ander interview (hier, maar paywall) stelde hij de retorische vraag: *“Hoe vaak zie je nou een overheidsproject waarbij het uitgangspunt is: ‘Wat we ook doen, privacy en security staan op één’?” *

Die mag ie wel wat minder retorisch bij ons beantwoorden vanavond, want alhier vragen we ons nog steeds af wat het nut van een app is (zeker als er files in de teststraten staan), en of die privacy en security wel echt zo goed gewaarborgd is als de ambtenaren van Hugo de Jonge vervolgens wél via social engineering proberen om bij maaltijdbezorgers (en anderen) aan te dringen om de Coronamelder te installeren? Wij hebben 'm in ieder geval nog niet op onze iPhone, en oma heeft helegaar geen iPhone, dus mag Brenno proberen ons te overtuigen waarom we die app toch zouden moeten installeren.

Vanaf 21:00 uur LIVE hierboven of op GSTV YouTube (abonneer op het roze kanaal!)
Audio Only na afloop  in Soundcloud, de Apple Podcasts en op Spotify (abonneer!)
Fashion: haal hierrr je katoenen chips, nootjes & bier.

Computerchips, dus. Ha ha ha ha lachen met ons

Hij was journalist van het jaar, maar ook staatsvijand nummer 1 van de NCTV. Hij hackte de OV Chipkaart en een Nederlands identiteitsbewijs. Hij was bestuurslid van de Stichting GeenPeil (rust in referendum-onvrede) en meer recent adviseur rond de privacy en -perikelen rond de Coronamelder van de Rijksoverheid. En voor de nerd insiders: hij was als hobbybootpiloot ook SHAvenmeester. Voor de niet-nerds: duiding. Maar bovenal is Brenno al jarenlang een fijne vriend van deze webstek, dus wordt het hoog tijd om hem eens met een biertje goed glas rode wijn aan de bar van Chips. Nootjes. Bier. te zetten. Lekker lullen over enen & nullen,
Donderdag 21:00 uur LIVE op GSTV YouTube (abonneer op het roze kanaal!)
Audio Only na afloop  in Soundcloud, de Apple Podcasts en op Spotify (abonneer!)
VRAGEN? Stel ze hieronder!

Want wat hij hier doet, is dapperder dan de meeste mensen beseffen:

Je hebt types als die Huilie van Loon, die meer dan 20.000 likes Insta-harkt met dit inténs dappere citaat:

"Ik ben tegen zwarte Piet,
ik ben pro LGBTQ,
ik ben tegen racisme,
ik ben mij bewust van mijn white privilege en ik ben een feminist."

Lui. Makkelijk. Futloos. Gratuit. Modieus moralisme voor mensen die heel tevreden over zichzelf zijn, en die het zich kunnen permitteren om zonder er ook maar een seconde rekenkracht aan te verspillen, een veilige positie te kiezen in het "debat", zich onbewust van welke schade ze daarmee aanrichten en welke irrationele (of ronduit gevaarlijke) ideologieën en activisten ze daarmee voeding geven. Hun beloning is  tienduizenden likes en heel veel liefde van mensen die net zo dom, makkelijk of moralistisch zijn.

Wat zijn er weinig mensen die snappen dat het véél meer moed vergt om publiekelijk te zeggen wat Sywert zegt over dat afgefikte drammerskamp in Griekenland: de BBC meldt dat er meerdere branden tegelijk uitbraken en dat demonstrerende 'vluchtelingen' de brandweer hinderden. Sywert, wars van goedkope morele verontwaardiging waar de Leo Lucassens van Dit Land hun roem en carrière op bouwen, durft dat te benoemen. Hij trekt een lijn naar de gevolgen van de (links-moralistische) roep om al die mensen dan maar hierheen te halen en vraagt zich af of we niet beter eerst die vastgelopen asielindustrie in eigen land duurzaam en verantwoordelijk moeten repareren, voordat we nóg meer (kansarme) migranten toelaten tot een land waar ze de liberale democratie ondermijnen omdat enerzijds aan niemand gevraagd wordt of ze wel zitten te wachten op nóg meer migratie uit minder ontwikkelde, ondemocratische landen, en anderzijds aan de nieuwkomers nooit harde eisen worden gesteld aan integratie en seculiere participatie waardoor het samen langzaam uit onze leving verdwijnt.

De roep om Moria-migranten naar dit land te halen (en het grote sociale risico dat kritiek daarop met zich meebrengt - kijk maar naar de hatelijk respons die Sywert krijgt) zijn een vorm van morele chantage die er toe leidt dat er voor de migranten valse hoop wordt gewekt, dat de bereidwilligheid tot opvang van "vluchtelingen" onder druk komt te staan, en in ultimo dat de hele samenleving polariseert tot op de rand van verscheuring omdat er maar zo veel werk en woningen beschikbaar zijn. Maar hee, je hebt wel lekker met je deugvlaggetje gezwaaid. Nou, doe ons dan maar Sywert. Proost, makker.

Inzending, van eerdere inzender Sonny Spek. Knip, plak, balans:

In het afgelopen jaar zijn er weinig artikelen die mij zo geraakt hebben als Flatgebouw Nederland (nu met glasvezel), over de e-mail van Karin op GeenStijl in december 2019. Het is een artikel dat iedereen gelezen zou moeten hebben die iets wil begrijpen van de sentimenten en ideeën die onder een breed deel van de bevolking leven. Karin kan haar zorgen niet goed onder woorden brengen, maar ook zij heeft recht op de juiste vertegenwoordiging en om gehoord te worden. Afgelopen week begon het politieke kalenderjaar weer, dat als slotstuk de Kamerverkiezingen van 2021 zal kennen, maar het is maar de vraag of de campagne een resultaat zal kennen dat recht doet aan de groeiende zorgen van mensen als Karin.

Mijn angst is dat wij als samenleving blijven hangen in politieke discussies over randzaken, onderwerpen die een marginaal deel van de bevolking aangaan en de polarisatie tussen groepen in onze samenleving onnodig zal doen vergroten. Politieke partijen zullen proberen cultuurthema’s uit te spelen omdat mensen hier door de absurditeit ervan sneller verontwaardigd over zullen zijn, terwijl op de thema’s die mensen direct raken men blijft voortmodderen (veelal op de linkerflank) of geen doordachte plannen hebben (veelal op de rechterflank). Door alle radicale ideeën rond de identiteitspolitiek, overgewaaid uit Amerika zouden we bijna vergeten waar de verkiezingen in 2021 daadwerkelijk over gaan: een veilig en welvarend bestaan voor Karin met perspectief op (economische) verbetering in een land dat haar opvattingen en zorgen serieus neemt.

De sociaal-economische thema’s waar de progressieve partijen in Nederland mee zouden kunnen scoren laten zij waarschijnlijk links liggen. Wie heeft nog iets gehoord van het initiatief van GroenLinks om de publieke sector te redden, en de bijbehorende ‘Kantinetour’? Het is de verwachting dat de lijsttrekkers Kaag en Klaver (mede door de groeiende BLM-beweging en terugkeer van Sylvana Simons) zich voornamelijk op de onderwerpen diversiteit en emancipatie zullen gaan richten om de campagne naar hun hand te zetten. Voeg daar nog een sausje liberalisme met een doodscultus aan toe voor D66 en de verkiezingsprogramma’s zijn geschreven. 

Identiteitsthema's en incident-gedreven ophef
Partijen en opiniemakers aan de rechterflank zullen gretig gebruikmaken van de standpunten van links met betrekking tot de identiteitsthema’s en houden daarmee de incident-gedreven ophefcultuur die dit land sinds tijden teistert in stand. De laatste tijd ben ik steeds meer van de overtuiging dat de onderwerpen waar we ons veelal aan ergeren op de rechterflank, vooral een bliksemafleider zijn voor de daadwerkelijke problemen in ons land. Er wordt kostbare tijd verspild in ons publieke debat doordat we ons laten leiden door de onderwerpen die op de agenda worden gezet door een klein groepje radicalen.

Elk jaar zijn er meer Kamervragen, moties en meer debataanvragen in de Tweede Kamer. Voor wat? Het is alleen voor de eigen eer en glorie, want niemand zal bij de meeste aangevraagde debatten gebaat zijn. Alleen ons politieke systeem zorgt ervoor dat Kamerleden zich blijkbaar gedwongen voelen om op elk incidentje te reageren en in een bepaalde reflex te schieten (Dilan ‘Kamervraag’ Yesilgöz is daar zeer kundig in), maar daardoor wordt volledig voorbijgegaan aan de kerntaak van de politiek: de uitvoerende macht controleren. Het is tijd dat onze politici zich bezig gaan houden met de grote thema’s van deze tijd in plaats van zich te verschuilen achter de ‘akkoorden-democratie’ dat ons land tegenwoordig in haar greep houdt (Energieakkoord, Klimaatakkoord, Woonakkoord, etc.). Er was een kandidaat-lijsttrekker die hier oog voor had, maar door het partijkader van het CDA op het nippertje buiten de deur werd gehouden.

Onze stervende democratie kan wel een shotje meer demos in de cratie gebruiken

SP-Kamerlid Van Raak heeft de referendumwet van D’66 uit de prullenbak gehaald en probeert hem nu zelf alsnog er door te krijgen. Vorige week mochten alle partijen hun eigen pleidooi houden voor of tegen het bindend correctief referendum (vooral Bosma blonk uit in een prachtige tirade, zie hieronder nogmaals), vandaag is Van Raak zelf aan de beurt om het wetsvoorstel dat ooit door PvdA, GroenLinks en D’66 is geschreven (en in de vuilnisbak is gegooid) op te poetsen en als medicijn tegen groeiend wantrouwen in de politiek aan de man te brengen. Na deze termijn zwaait hij helaas af (maar hij komt voor die tijd nog wel een keer in Chips. Nootjes. Bier., heeft ie beloofd), maar vandaag gaat hij zijn democratische plicht doen, en Het Volk vertegenwoordigen. En als dat volk maar “”“populistisch””” genoeg stemt in 2021, zou het nog best eens kunnen lukken om een meerderheid te halen voor meer bindende, correctieve, directe inspraak van het plebs de demos. Debat om 13u15, livestream na de lees verder!