Staredown met Stefano

Komt ie met snor of zonder, met hoed en weet ie van de rand? Hij wilde Breezers maar ze hadden geen ananas, het wordt een mixje uit een blikje en een of ander onbestemd flesje rosé-rode rommel. En wat we verder kunnen verwachten, geen idee. Hij schijnt wel eens in een slaapzak binnen te komen. Of zich door een interview heen te zwijgen (en dat zou zelfs voor die stamgast te veel spreektijd opleveren). Het is simpel: we hebben geen idee wat er komt maar dat is in ieder geval minder voorspelbaar dan de Algemene Beschouwingen, dus probeer het gewoon allemaal uit,
LIVE om 21:00 uur in Chips. Nootjes. Bier.
Audio Only na afloop  in Soundcloud, de Apple Podcasts en op Spotify (abonneer!)

Een goede saga komt altijd als drieluik

Hierboven de trailer, vanavond om 20:00 uur verschijnt het laatste deel van Marijn Poels' klimaat-trilogie op het digitale televisiekanaal van Ongehoord Nederland in de link + persbericht na de lees verder. Deel één (The Uncertainty Has Settled) en twee (Paradogma) kregen ook ruim aandacht op de GeenStijl. Want tegenvragen stellen, dat is altijd een goed idee. Bovendien kan niemand zo vragend een fronsende wenkbrauw optrekken alsdan Marijn, die óók nog eens in een boomhut woont.

Omdat het geen lineaire televeetijden meer zijn, raden we wel aan om dan om vijf voor negen even op pauze te drukken, een koude versnapering en een hartig hapje te pakken, en tussentijds over te schakelen naar ons eigen Chips. Nootjes. Bier. Kun je daarna Poels altijd nog afkijken.

Alleen moet ie ff kappen met dat hitserige gehint naar geweld natuurlijk

Sinterklaasdichter Jerry Afriyie was vandaag de zoveelste KOZP knuffelactivist van de media- en cultuursector die in opspraak kwam wegens suggestieve teksten over geweld tegen Zwarte Piet en/of "witte mensen". Voormalige verzetskrant Het Parool stond hem toe om de zinsnede "Als ik Zwarte Piet tegenkom, sla ik hem knock-out. Als nog een witte persoon mij racistisch bejegent, eindigt die in het AMC" in een subsidiestuk opiniestuk te verwerken en sja, het is heel gek misschien, maar dat schiet toch bij veel mensen in het verkeerde keelgat. Gelukkig heeft 1 dappere woordkunstenaar nog het verstand om zich te verzetten tegen zulk een onverstandig taalgebruik, zonder zijn optimisme te verliezen: We verzinnen toch gewoon wat anders met ons allen?

Absurdist aan de bar

Er is maar één koning van de lach en die zat in de allereerste Chips. Nootjes. Bier. al aan onze bar colaatjes weg te tikken. Maar er schijnt een soort kroonprins van het absurdisme te zijn en dat is Stefano Keizers die eigenlijk Gover Meit heet dus dat is alvast raar. En welke van de twee een personage is en wie de karikatuur, is net zo onduidelijk als het verhaal achter zijn gezichtsbeharing. "Hij is echt levend nepnieuws", zei ooit iemand die aan een talkshowtafel tegenover hem zat dus qua man op de affiche hierboven weten we niet eens zeker of het Stefano Keizers wel is. Daar kunnen we maar op minimaal één manier achter komen,
Donderdagavond om 21:00 uur LIVE in Chips. Nootjes. Bier. En Stefano Keizers!
Audio Only na afloop  in Soundcloud, de Apple Podcasts en op Spotify (abonneer!)

Permanente verontwaardiging van het slachtofferschap wreekt zich in een vingerwijzend “weerwoord” van iemand die iedereen die niet naar hem luistert voor “racist’ uitmaakt

Jerry Afriyie, de ivoren kroondrager van het “antiracistisch” activisme, is in de pen geklommen om het in Het Parool op te nemen voor zijn “broeder” Akwasi. Niet diens naar geweld lonkende uitspraken zijn het probleem, nee: Nederland is een racistisch land dat ”geen lichtpunt” biedt aan zwarte mensen. In het zoveelste gefrustreerde eenrichtingsverwijt zoekt de Ghanese koning van de KOZP-stam het randje van de polemiek op: "Als ik Zwarte Piet tegenkom, sla ik hem knock-out. Als nog een witte persoon mij racistisch bejegent, eindigt die in het AMC."

Nou, met het risico dat we in het AMC eindigen: we zijn je eeuwige gejank onderhand wel een keertje beu, Jerry. Je spreekt als iemand met het permanente privilege van toegang tot platforms die de meeste mensen niet hebben, zoals nu weer de opiniepagina’s van Parool (waar wij hier ook weer aandacht aan geven). Je hebt alle systeemmedia achter je. Politici staan de hele dag pal voor je rechten in de strijd tegen racisme (hoe klein, vermeend of anekdotisch ook). Jesse Klaver stond in de Tweede Kamer je met geweld dreigende broeder Akwasi nog openlijk te verdedigen tijdens de Algemene Beschouwingen woensdag, tot grote woede van Wilders, leider van de grootste oppositiepartij die al zes jaar lang vervolgd wordt voor verméénd racisme jegens Marokkanen. Hoezo ‘racistisch land’? Bloody hell, man: asielzoekers zónder status die niet snel genoeg geholpen worden in dit land, krijgen 65 miljoen per jaar aan ‘wachtgeld’. Hoezo ’racistisch land’?

De Publieke Omroep gaat ondertussen Sinterklaas in geheime stilte het land in smokkelen, omdat de gemoederen rond het geliefde KINDERFEEST zó hoog zijn opgelopen dat iedereen zijn shit verliest in november - niet in de laatste plaats vanwege de dreigende uitspraken van Akwasi. En nu het toch over de Goedheiligman gaat: op jullie vrij recente groepsreis richting Friesland zaten de kladblokjes van Vrij Nederland en NRC in jullie bussen, en stonden ze in woord en geschrift aan jullie kant - evenals zo’n beetje ALLE andere media, cultuurkliek, artiesten en BN‘ers. De blokkeerfriezen werden grootschalig vervolgd, er werd DNA bij ze afgenomen en er werd een voorbeeld van ze gemaakt - ‘dit land is tégen racisme’, ook al had hun daad met racisme helemaal niets te maken. Je eigen broeder Akwasi wordt ondanks strafbaar geachte opruiing níet vervolgd, en blijft een graag geziene en veelgeprezen gast in media en cultuur.

Rasgeobsedeerde ontregelaars
Diverse met ras geobsedeerde activisten, zoals jij, Clarice Gargard, Gloria Wekker, Sylvana Simons en Akwasi, zitten continu aan alle talkshowtafels, vervullen posities bij de NPO (tafelheren en -dames) en worden gelauwerd met prijzen, zoals dit lijstje mensen van kleur, die toch niet van onbesproken gedrag genoemd kunnen worden, deze week bij Funx - een zender die overigens de randstedelijke (en dus per definitie cultureel diverse) jongeren tot doelgroep heeft en daarmee “inclusief” is, zoals dat zo lelijk heet tegenwoordig.

Vanuit cultuur en bestuur komt de subsidie met scheepsladingen tegelijk jullie kant op (om er zomaar eentje te noemen: Mitchell Esajas, óók zo’n obsessieve rassenruier, kreeg voor de komende vier jaar 800.000 euro subsidie toegekend van het Amsterdamse Fonds voor de Kunsten). Het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam, waar OvJ Jacobien Vreekamp door in opspraak kwam, behandelt een handjevol “racistische” uitingen (lees: anekdotische klaagmails) voor bijna 7 ton per jaar, en werkte de afgelopen twee jaar nauwgezet samen met KOZP om 25 domme Facebookers voor de rechter te krijgen in een zaak die door MDRA-bestuurslid Jacobien Vreekamp als OvJ geleid had moeten worden. Dat riekt eerder naar rechtstatelijke voortrekkerij, dan naar institutionele achterstelling en ja: daar zijn Nederlandse burgers terecht heel verontwaardigd over.

Want het is niet alsof een roomblank kraambed in Duindorp, Velsen-Noord of de Roosendaalse Westrand van Jesse Klaver zo’n enorme garantie op geld, macht en geluk bieden. Alsof je vanuit de kleine conservatieve dorpjes als Melissant, Oude Pekela of Swalmen zomaar de gouden bergen van het leven bedwingt, ondanks die belofte die in Dit Land voor *iedereen* in de geboortepapieren besloten ligt.

Frank! Wakker blijven!

Want wat is er verder nog? Je kan Wilders terugkijken - twee uur felle polemiek (met kijkwijzer!) waar je toch gewoon blij van wordt, want iedereen die nog steeds denkt dat er tijdens de Algemene Beschouwingen ook echt iets beschouwd wordt waar Dit Land mee vooruit geholpen wordt, kan beter, nou ja iets gaan doen waar het land mee vooruit komt, wat dat ook nog moge zijn. Je kan je zoeklamp op je helm schroeven en als internetarcheoloog in het verleden van Klaas "Zeikhoff" Dijkhoff gaan graven. Je kan helpen om de verdedigingswal rond GeenStijl te verstevigen. Je zou kunnen uitzoeken wie aankomend CNB-gast Stefano Keizers precies is. Probeer eens wat literaire beschouwingen? Check Dijkhoffs favoriete spelletje, om je ook eens in iemand anders te verplaatsen. Bekijk Snowden bij Rogan (na de breek). En Thierry Baudet is ergens rond middernacht op de APB-stream hierbovenonder.

Even wat old skool inbel-nostalgie

Klaas Dijkhoff vertelde in zijn APB-bijdrage over zijn krantenwijk, zijn stereotoren en over hoe hij vroeger zijn eigen PC's bouwde (waarvoor hulde, deden wij zelf ook). Hij deed dat om corona in perspectief te plaatsen met het begin van de eeuw, die ook niet makkelijk was. Het riep bij ons iets anders in herinnering: de heer Dijkhoff, fractievoorzitter van de vvd, was een vroege reaguurder. Onder de naam "Zeikhoff" trok hij over het prille internet. We hebben het nu over de eerste jaren van de eeuw, toen GeenStijl nog rElEvAnT was en af en toe nog wel eens wat betekende voor de samenleving omdat we onszelf naar het chips-schap van de supermarkt pollfuckten. 

Dijkhoff viel destijds GeenStijl een keertje bij tegen gabberkaalkopjes waar we het mee aan de stok hadden. De gabbertjes voelden zich over één kam geschoren (pun intended ja, toen al), en nadat ze op een eigen Angelfire-website een "weerwoord" formuleerden, dekte reaguurder Zeikhoff onze rug aldaar in de panelen (Ctrl+F of zie screenshot na de breek) door hun muzieksmaak uit te lachen, door - lol - de taalnazi uit te hangen en door als uitsmijter een schitterende woordgrap over drank te droppen. Waarvoor nog dank, Zeikhoff! *28k8 inbelmodemboks*

Do you wan to know more? Dijkhoff had (en heeft nog steeds) een FOK!-profiel, was behulpzaam op Apple-fora, dook op in vroege foto-albums van zijn rechtenstudiefaculteit (deze via wijlen Mutsaerts, nu we toch in de webnostalgie graven - red.) en hij maakte flauwe Fortuyngrappen ("Want: liever lui dan moe en als iedereen om dezelfde grap lacht, heeft toch iedereen gelachen...") op zijn eigen website. Enfin. Zeikhoff dus. Zoek zelf naar meer, in de veelgeprezen Waybackmachine.
APB2020: Verder kijken in de livestream na de lees verder

"Meneer Wilders heeft 2,5 minuut gesproken en is al 40 minuten geïnterrumpeerd", zuchtte Arib nog, maar toen moest het echte vuurwerk nog beginnen

Het is al een decennium lang dezelfde die De Toon mag zetten: Geert Wilders mag als leider van de grootste oppositiepartij van Nederland altijd de beschietingen openen tijdens de Beschouwingen. En omdat Het Kartel van Minerva-vvd, Openbaar Ministerie en D'66-rechters de geblondeerde oppositieleider al zes jaar vervolgen terwijl straatmarokkanen het steen en mortel uit de volkswijken trekken, Akwasi's van vervolging wegens geweldsdreigingen worden gevrijwaard door bevriende OvJ's in door nevenfuncties bevlekte toga's, en de CDA-minister van Schijnveiligheid en Klassejustitie tegen alle coronaregels in door de coalitie omringd wordt tijdens de openingsdans met zijn schoonmoeder op zijn eigen huwelijksfeest. In een land waar de heer Wilders niet van Tweede Kamer naar eigen woonkamer zou kunnen lopen zonder drie kogels in de rug te krijgen. 

Terugkijktip, derhalve, want zoals te doen gebruikelijk zet Wilders niet alleen de toon, maar legt hij het complete culturele slagveld uit en ook in het nieuwe normaal blijft dan alles bij het oude: iedereen van Azarkan en Jetten tot Segers en Klaver bijt zich stuk op Geertje Wilders, partijleider van de grootste oppositiepartij van Dit Land. De enige die inhoudelijk een beetje overeind bleef, was die meneer waar de heer Baudet gisterenavond bij Jinek een hand naar trachtte uit te steken...
UPDATE: Nu met superhandige tijdcode-kijkwijzer in de YT-beschrijving.

Niet somberen, het geldt alleen voor ambtenaren

We nemen je nog één keer mee naar de vorige Chips. Nootjes. Bier. En Brenno de Winter. Ditmaal in 25 minuutjes, voor wie minder tijd te verbranden heeft. Want er moest gezwijnd worden, en gewerkt, en er moet een Troonrede van groot gewicht en maatschappelijke importantie verwerkt worden. Plus: morgen zijn we allemaal weer bondscoach bij de Algemene Politieke Beschouwingen. Hoe vaak zal Akwasi genoemd worden, gaat er Biomassa gezegd worden, of Coronamaatregelen en wie maakt dit ABC’tje van het politieke entertainment verder af? Wij zijn vroeg naar bed - morgen een lange dag kloof, verval & overige somberheid over De Staat van/in Dit Land!

Anoniem Twitteraccount maakt (extreem-)links helemaal gek met scherpschrift op de rand van het betamelijke

Hij (het is een hij) zou aan "doxxing" doen en alleen al om die reden geen bron mogen zijn in berichtgeving van MSM-kranten of de Staatsomroep. Maar het was dit Twitteraccount dat het concept partijprogramma van Bij1 als eerste openbaarde (waar we onze reaguurders een boel leesplezier mee gaven), en natuurlijk degene die OvJ Jacobien Vreekamp koppelde aan KOZP, de vrijspraak van Akwasi en de twijfelachtige banden tussen zwaar gesubsidieerde "antiracisten" en het voorheen geblinddoekte arrondissementsparket te Amsterdam. Wie zit er achter het account?

OK, spoiler: wij weten het ook niet. We kwamen een geinige extreemlinkse website tegen die feitelijke constateringen en een analyse van taalgebruik stuivertje laat wisselen met vanuit conclusies terugwerkende vooringenomenheid tegen rechtsmensen. Een tabelletje bovenin en een onleesbaar stroomschema onderaan suggeren zelfs dat GeenStijl (-redacteuren) achter het account zouden zitten. Dat zou raar zijn, want wij hebben hier al een podium dat ietsje groter is dan een klein Twitteraccount (dat overigens de afgelopen week verdubbelde in volgersaantallen).

Wat @VizierOpLinks interessant(er) maakt ten opzichte van andere anonieme accounts, is dat er een sterke combinatie van cultural references, kennis van wets- en wobsystemen en een feilloze spelling van de Nederlandse taal door het account verweven is. Ook laat @VizierOpLinks zich niet snel uit de tent lokken door haters (of juichaapjes), blijven reacties meestal binnen het betamelijke en ligt er een laagje sarcasme onder de doorgaans rationele respons. Op een website die in het profiel gelinkt staat, worden enkele pamfletten tegen (neo-) Marxisme gedeeld, alsook een boek van Martin Bosma. Niet voor niets dat bijvoorbeeld de soms scherpe maar vaak ook woke-verdwaalde Chris Aalberts of de agressief-activistische advocaat Sidney Smeets helemaal apeshit gaan op het account: hier twittert iemand met kennis van bepaalde zaken, en daarmee feitelijke inhoud boven water haalt over diverse personen in - met name - het KOZP- en BLM-circuit.

Effect boven retoriek
Gezien de goede beheersing van taal en zichzelf, kennis van zaken in bepaalde richtingen, schatten we de persoon achter het account op een man van tussen de 35 en de 45, hbo of hoger opgeleid en actief (geweest) in de media, ambtenarij of mogelijk de rechtspraak. In de manier waarop het account info wil (‘in DM, niet openbaar’) schuilt zowel een zeker ‘fatsoen’ als een streven naar effectiviteit: als er ongefundeerde scheldlaster in de mentions opduikt, werkt het niet. DM suggereert vertrouwelijkheid. Het zou een teleurgestelde CDA’er kunnen zijn. Met één been in de bestuurlijke wereld, met het andere in de conservatief/cultuurchristelijke, maar met het oog op effect boven retoriek - zonder de stijlvorm uit het oog te verliezen: Vizier wil graag ooit eens #werkenbijdeNOS.

We weten dat een (afgewezen) Wob-verzoek afkomstig is van Vizier op Links (hier in 1, 2, 3, 4 screenshots)- althans, dat heeft hij ons zelf medegedeeld nadat we bovenstaande vraag stelden in DM. Dat verzoek ziet op extreemlinks antifa- en BLM-activisme, specifieker rondom de totstandkoming van de (uit de hand gelopen) demonstratie tegen het standbeeld van JP Coen in Hoorn, afgelopen juni. Op 8 september suggereerde @VizierOpLinks al dat Akwasi zou worden vrijgesproken - wat op 11 september ook gebeurde. Daarna werden de Romeinen in media, cultuur & advocatuur helemaal Gallisch - en probeert men "een Twitterstorm" de schuld te geven van het falen van het Openbaar Ministerie om regie te houden over ratio en rede in de rechtstaat.

We weten dus niet wie er achter het account zit, maar we vinden het zeer vermakelijk hoe hij zich op bepaalde mensen richt, die prompt imploderen onder de aandacht.

Een persoon of personen rond het account hebben zich inmiddels verlaagd tot intimidatie-tactieken, waarbij op de huizen van (linkse) doelwitten stickers worden geplakt die suggereren dat de linksmens in kwestie in de gaten wordt gehouden. Onder andere GroenLinkser Huub Bellemakers en universitair docente Nadia Bouras zijn hier al doelwit van geworden. Dergelijke lafhartige acties, hoe ‘klein’ ze ook zijn of lijken, fnuiken een open debat in een vrij land. Net als  verf op de voordeur van Baudet of een steen door de ruit van een PVV’er. Derhalve vinden we Vizier op Links heden beduidend minder vermakelijk dan ten tijde van het schrijven van dit topic. Anders gezegd: rot op met je gore intimidatie, mafkees.