Lokale gedupeerde woedend

Een man uit Portimão, een stad in de Portugese Algarve, heeft woedend gereageerd op weerberichten van RTL Nieuws die betrekking hadden op zijn woonomgeving. In het fragment is te zien hoe een weerman op basis van een vakantiefoto uit de kustplaats (bron) probeert te duiden dat te weinig neerslag ervoor zorgt dat delen van een rivierbedding droog zijn komen te liggen. De weerman, Maurice Middendorp, probeert daarbij te duiden dat er te weinig regen is gevallen en dat de winter "behoorlijk droog" was. 

De man uit Portimão is met reden boos, want ten eerste is de Arade bij deze monding geen zoetwaterrivier, maar een zoute stroom die met de getijden meebeweegt. Eb en vloed, om het in vaktermen te duiden. Ten tweede is de winter helemaal niet "behoorlijk droog" geweest, zoals de grafiekjes onder dit artikel uit het Faro-district laten zien: 2022 was natter dan 2021. Meer verticale streepjes betekent meer regen. (Bron, plus legenda en overige weerdata).

Het RTL-fragment stamt al van 11 mei, in de tussentijd is het betreffende stukje land al tientallen malen drooggevallen en opnieuw overstroomd. Het screenshot hieronder toont dezelfde plek bij hoog water (bron).

Stamcafé als schuilplaats voor eenieder die zich onheus bejegend voelt vanavond

Zo en hoe was uw eerste Pinksterdag van dit weekend? Nou dat van ons was lachen hoor. Het fietsen was leuk. De voetbal was weer oorlog. De zogenaamd altijd saaie F1-file in Monaco was wederom helemaal niet saai (regen! Supermax!) en dan was het ook nog eens Indy500. Voorts ging het na de A12-douche voor de XR-elites wederom niet over over het klimaat, maar over de wankelende rechtstaat. Voorts bedreigde Hugo de Jonge de vrije pers, evenals de Hanzehogeschool, deed Geertje W(estside) een gastoptreden bij Lil' Kleine en struikelden we zowaar over een niet onaardig opinietje van de Witte Onderbroek, over die agressieve foutparkeerder bij de Balie (ja, in een land van gelijkgeschakelde Belgenmedia is een kinderhandje snel gevuld). Al met al genoeg reden om de televee lekker uit te laten dus, maar mocht u nou toch per ongeluk naar krokodillenkaag gekeken hebben op de Treurtwan, is het Stamcafé bij dezen geopend voor nazorg, groepsknuffels en digitale saamhorigheid. Morgen is er bovendien weer een zondag, dus het is twee Bud voor de prijs van één vanavond!

Op een mooie pinksterdag…

Weet je, het is echt wel onprettig om continu zeiktweets, boosmails en haatcomments over jezelf of je werk te moeten lezen. Meestal zijn het hele ondoordachte, domme en vooringenomen jij-bakken. Soms kruipen ze onder je huid. Soms komt het wel heel dichtbij. Sommige dagen ben je d'r vatbaarder voor dan andere. En zonder aanziens des persoons is niemand ervan gevrijwaard, wanneer humeurige mensen in je uitingen of gedragingen aanleiding zien voor een robbertje verbale agressie. Maar op een vrij en open internet in een dito land betekent dat dit er bij hoort, onvermijdelijk en onoverkomelijk. Dat je er dus mee moet leren omgaan, moet leren het van je af te laten glijden of waar mogelijk jezelf er voor af moet sluiten. Werkelijke bedreigingen daargelaten, is dat niet onmogelijk. Niet eens heel moeilijk. Maar het lijkt alsof veel politici en persmensen dit niet kunnen accepteren of willen begrijpen. Iets met macht, ego, positie, of misschien wel privilege. Dus zie je ze steeds vaker, luider en sentimenteler klagen of zelfs koketteren met (online) intimidatie en bedreigingen. Dat wekt weinig sympathie, zeker bij mensen die vinden dat ze terecht naar je uithalen. Die beloon je door te gaan jammeren. Je daagt tevens nieuwe roepers, schreeuwers en eventuele dreigers uit om ook een lekkere duit in het (digitale) draaiorgel te droppen. Don't feed the trolls, zeiden we daarom altijd. Maar ja. Dat was vroeger, en dat leren ze niet in het diplomatenklasje van Kaag of bij College Tour. Hier om 20u30, maar er is geen (online) aanwezigheidsplicht. Want de keizers zonder kleren (Sommer) komen nu al te vaak achter het gordijntje van uw vinexpashokje (Frissen).

Z'n eerste pole in het vorstendom

Pessimistische benadering: het is van start tot finish een file van veel te snelle bolides op een veel te krappe baan, dus Max wint van P1 zonder problemen een duik in het zwembad. Optimistische benadering: de fantastische kwalificatie liet minimale verschillen tussen meerdere kanshebbers zien, de Ferrari pit-strategie is altijd feest - zeker in Monaco, waar Leclerc té graag wil en daarom nooit wint. Perez reed te vroeg in de muur, dus die wordt helaas toch geen wereldkampioen (...), de nieuwe sidepods van Mercedes werken vooralsnog matig en Fernando SigmAlonso moet oppassen dat de onverwacht snelle Ocon 'm niet uit de chicane drukt - maar daarna wint Max alsnog z'n derde Grand Prix van Monaco en dat is knap want er zijn maar acht coureurs die het snelste stedentripje ter wereld drie keer of vaker wonnen. Hier nog een keer de routekaart naar streams, en tot slot een kleine verwensing richting de F1-regie die het hele weekend nog niet één hebben ingezoomd op jetset bikinimeisjes op de oligarchenjachten in de haven. Hoe moeten we nu de laatste badmode spotten voor onze vrouwen?
UPDATE: Soevereine Verstappen reed eerst een set mediums tot op de draad stuk en trok daarna een gat van een halve minuut in de regen om z'n derde GP van Monaco op zijn naam te zetten. Alonso een zeer sportieve tweede, eikeltje "Estie Bestie" (His. Words.) Ocon P3 en de King of the Streets was vooral King of the Pits. Leukste details waren Russell (P4) die op de radio zat te smeken om voorbij Hamilton te mogen (P5), en de Ferrari's die er weer een pitstraatpotje van maakten qua strategie, ditmaal vooral ten koste van Sainz.

Inzake de emo-karavaan rond Sigrid Kaag

Nederland is een van de weinige Westerse en - in elk geval in onze ogen - meest moderne landen waar nog niet zo heel lang geleden een politieke moord is gepleegd. We hebben ook een politicus – waar je het echt niet eens mee hoeft te zijn – die zwaar beveiligd wordt wegens levensgevaarlijke dreiging, en geen privéleven meer kent. Hij is niet de enige. Bedreigen, intimideren, aanzetten tot haat en geweld, discriminatie of vrouwenhaat: het is verwerpelijk, extreem fout. Elke aangifte is terecht, en hopelijk worden deze mensen hard aangepakt, zonder medelijden, zonder mededogen. 

Het valselijk beschuldigen van bovenstaande bij mensen die inhoudelijk kritiek hebben, satire bedrijven, of die het gewoon niet eens zijn met je politieke overtuigingen is overigens even fout. Het is valse retoriek, zwak en ook doorzichtig om weg te kunnen blijven van inhoudelijke repliek door deze mensen over één kam te scheren met dreigend tuig. Dergelijke valse beschuldigingen leiden ook tot enorme schade en mogen bij de beschuldiger ook tot even harde aangiften en veroordelingen leiden. 

Al dat bedreigen en intimideren is overigens helemaal niet nodig. Er is namelijk genoeg inhoudelijke kritiek: waar is dan dat beloofde nieuwe leiderschap? Waar is dat op de inhoud scherpe debat, zonder moddergooien en zonder polarisatie? Waar is de focus op het oplossen van problemen die mede veroorzaakt zijn, zoals de toeslagenaffaire? Waar wordt gewerkt aan het herstel van vertrouwen in politiek? Waar zet de MinFin de tering naar de nering in plaats van de staatschuld tot Zuid-Europese proporties op te laten lopen? Waar is de feeling met de hoogste prioriteit wat er bij Nederlanders acuut speelt (maandelijkse rekeningen kunnen betalen bijvoorbeeld), maar ondertussen vele miljarden van ons geld in een beerput dumpen onder het mom van het klimaat, zonder enige serieuze onderbouwing?

De lijst gaat nog wel eventjes door. De manier van handelen, de manier van praten, het toont een arrogantie, een decadentie, een wereldvreemdheid, een onwrikbaar eng geloof in Het Klimaat en De Oplossing, een benauwende bemoeizucht tot in de haarvaten van de samenleving, een incapabiliteit om werkelijke zorgen in de maatschappij te herkennen en vervolgens daadkrachtig te besturen. 

Ja Sigrid Kaag, dit alles is het beeld wat over jou inmiddels heerst in Nederland, buiten je steeds kleiner wordende D66 bubbeltje om. Zie, kritiek uiten zonder bedreiging, haat of intimidatie is prima te doen, mensen. Niet iedereen is eloquent, en frustratie uit zich in vele vormen. Inhoudelijke kritiek heeft niets van doen met dat ze een vrouw is. Mensen op posities die veel beloven en het vervolgens niet waarmaken, krijgen terecht kritiek. Bij positie horen kritiek en satire. Het hoort bij de gelijkwaardigheid. De lusten èn de lasten. Misschien dat sommige vrouwen daar nog even aan moeten wennen? 

Bestuurders hebben een voorbeeldfunctie voor de maatschappij. Ooit was het Kamerlidmaatschap een van de hoogst haalbare ambten, maar het gedrag van Kamerleden is tegenwoordig lager dan wat je in de uithoekjes van Twitter vindt. Men veroorzaakt deze ellende zelf, en D66 gedraagt zich geen haar beter dan hun zogenaamde nemesis, PVV of FVD.

Hadden de Blokkeerfriezen nou maar een Carice of Katja gehad

Heldendom is goedkoop vandaag de dag. Zeker met het Openbaar Ministerie aan je zijde. De burgemeester verbood de zoveelste vervelio-demo op de A12, maar het Haagse OM laat weten dat geen enkele aangehouden demonstrant hoeft te vrezen voor celstraf, strafblad of DNA-afname. Het is prima om de waterwerper op standje plantenspuit te zetten want we hoeven echt geen nieuwe schedelbreukbeelden, maar we herinneren ons dus wel een hele andere houding tegenover coronademonstranten. En die Blokkeerfriezen, die kwamen er ook niet met zo'n vrijbriefje vanaf. Maar ja. Dit is de Postcodeloterij. Dit zijn Partij voor de Dieren en GroenLinks. Dit zijn sentimentele superkrachten Katja, Carice en Sieger. Dit zijn de instagramentaal verwarde wereldreizende baarweigeraars uit de eigen schoot van de bestuurskaste. En die bestuurskaste gaat natuurlijk niet hun eigen dochters vervolgen. Want als Kletsnatte Carice in de cel zit deze zomer, kan haar zoontje dat springkussen helemaal wel vergeten, en daar mag de rechtsstaat best een beetje voor buigen.

Niet alle levensbedreigende intimidatie komt van sociale media

Enkel in een regiokrant van zaterdag, enkel gezien via de timeline van Lientje, een verloren zoon van het platteland. Niet als opening NOS Journaal, zoals de dochters van Kaag. Niet besproken bij de afloop van de ministerraad, zoals de dochters van Kaag. Niet in alle heilige verontwaardiging van de afgelopen paar dagen, zoals de dochters van Kaag. Niet bij College Tour, zoals de dochters van Kaag. Geen bestaanszekerheid meer, zoals de dochters van Kaag. RIP.

Ja toch nog even hoor

Het allerergste van bovenstaande tweet is dat je hem automatisch in zijn stem leest. Komt door dat onlogische streepje op de o in 'zóu'. Dat legt de klemtoon helemaal verkeerd en ja dat is toch hoe we Hugo het beste kennen. Want nu doet u het wéér, meneer De Jonge. In een tamelijk amechtige poging om de aandacht van flagrant politiek falen te verleggen naar mensen die daar bozig, boos, piswoest of - de overtreffende trap - zeer teleurgesteld over zijn. En in die kokette kruistocht die geleid wordt door de kinderen van Kaag, waar het voltallige kabinet zich achter probeert te scharen, klinkt nu zelfs een politieke oproep tot censuur door in een uiting van een volksvertegenwoordiger. Het is zelfs een beetje een dreigement, of intimidatie, of welk modieus woordje je d'r maar op wilt plakken. Want die lat ligt bijzonder laag vandaag de dag. Een minister (die staatsrechtelijk dus met één mond van de hele regering spreekt), die een columnist bij een grote krant "kwaadaardig" noemt en dat koppelt aan haar podium in de vrije pers. Niet voor het eerst, bovendien. Je mag natuurlijk alles van mevrouw Zwagerman en haar standpunten vinden, maar we gaan hier toch zeker niemand monddood proberen te maken, meneer de minister?

Nee het past niet maar ja het blijft toch fantastisch

Okee here we go. Kwalificeren op een dicht bebouwd heuveltje waar alle nostalgische clichés samenkomen: keren over de beroemde traagste haarspeldbocht van de kalender, door de beroemde tunnel, langs het beroemde zwembad en via de beroemde Nouvelle Chicane die - het moet toch altijd even worden opgemerkt door een commentaar - al lang zo nouvelle niet meer is, omdat ie al sinds 1986 een positie op het circuit siert waar de opties hard remmen, jezelf flink verremmen of gewoon vol op elkaar klappen vechten om voorrang. "Alsof je met je fiets door je woonkamer rijdt", die kwoot (van de schoonvader van Max) wordt ook altijd aangehaald. Nelson Piquet won Monaco zelf nooit, zijn schoonzoon wel. En behalve teamgenoot Checo mocht reserverijder Ricciardo óók wel eens in de Red Bull racekleuren in voornoemd zwembad vallen. Het lijkt zo simpel, sturen door de straatjes. We doen het zelf zo vaak. Maar niet op deze manier, daar zijn wij niet gekwalificeerd voor.

[bruggetje]

Wie zich wél gaan kwalificeren.... Juistem. Max was twee uit drie trainingen de snelste, de eerste was voor Sainz. Maar die knuffelde ook al met een muur, evenals Albon en zelfs Hamilton. Checo vooralsnog niet en zelfs Leclerc hield zijn bolide nog heel. Maar nu voor de startposities van morgen. Start je VPN routebegeleiding, trek een kouwe pils open, en doe of je rijk bent.

Nou dan plaatsen wij 'm toch?

Beste GeenStijl,

*Sinds een half jaar schrijf ik een column voor OOG TV, de lokale omroep van Groningen. Ik schrijf geregeld over politieke correctheid of woke op de universiteit en hogeschool. Mijn laatste column gaat over de kunstacademie in Groningen, de Academie Minerva, waar de politieke correctheid voor een deel de dagelijkse gang van zaken beheerst. De column is geschreven aan de hand van voorbeelden van docenten op de Minerva. *

*Ik heb de afgelopen week met twee woordvoerders gesproken, van de Minerva zelf en van de Hanzehogeschool, waar de kunstacademie onder valt. De directeur van de Academie Minerva weigerde mij de hele week te woord te staan, omdat ze daar geen tijd voor zou hebben. De woordvoerder van de Minerva heeft me te kennen gegeven dat mijn inhoudelijke vragen alleen werden beantwoord als ik voorafgaand aan publicatie de column zou laten lezen. *

*Ik besloten daar geen gebruik van te maken en dus is de column vrijdagochtend verschenen op radio en website. Het bestuur van de Hanzehogeschool heeft vervolgens geklaagd bij de raad van bestuur en bij de hoofdredactie van OOG. De hoofdredactie heeft vervolgens besloten de column offline te halen, nadat die een hele werkdag online stond. Klachten van de eigen eindredactie waren voor de hoofdredactie naar eigen zeggen uiteindelijk de reden om mij te cancelen. *

*Geen woord aan mijn column is gelogen. Ik heb zelfs, zoals ik in de column beschrijf, een aantal concrete voorbeelden van het doorgeschoten woke onvermeld gelaten, omdat een aantal docenten dat mij expliciet gevraagd heeft. *

*Groet, *

Benno de Jongh,
Freelance journalist en tot vandaag columnist voor OOG

REDACTIE GEENSTIJL: Hi Benno. Check, dat is tamelijk tijdsgeest-toepasselijk. Maar we zijn er voor je. Mirror van de column, na de breek.