Mainstream media zoeken naar manieren om zichzelf van feitelijk verslag te ontslaan

*Wat, een halve longread over een stijlboek van een persdienst?
*Ja. want ook het einde van de waarheid begint met taal.

Sinds de onfortuinlijke dood van een gedrogeerde veelpleger in mei is de rust in sommige regio’s van de Verenigde Staten nog altijd niet teruggekeerd. Dagelijks is er Antifa-geweld en zijn er BLM-rellen. De (linkse) mainstream media zijn al maandenlang aan het falen om eerlijk te berichten over het blank-linkse en activistisch-zwarte geweld, dat volgens verzekeraars al tot meer dan een miljard dollar aan schade heeft geleid. In hun inkt-utopia en vanuit hun ideale tele-visie komt geweld namelijk altijd van rechts en zijn zwarte mensen per definitie slachtoffer, geen dader. 'Antifa is anti-fascistisch, want dat staat in hun naam' is het bedroevende niveau van verslaggeving waar we meewarig naar moeten kijken. En wie tegen "Black Lives Matter" (de in Marxisme gewortelde organisatie) is, is tegen zwarte mensen. Zo stupide simplistisch is de medialogica.

Die geoogklepte onzin gaat Associated Press echter nog niet ver genoeg. Het ANP van Amerika, waar media wereldwijd hun verslaggeving op baseren, vindt dat de aanhoudende rellen slecht beginnen af te stralen op de geweldplegende marxisten de media die er over schrijven, en heeft daarom zijn Stijlboek aangepast. Want de focus op "rellen en het vernietigen van eigendommen" is "STIGMATISEREND" voor groepen die demonstreren tegen politiegeweld. Als argument wordt aangevoerd dat in de jaren '60 ook van 'rellen' gesproken werd toen de zwarte gemeenschap voor haar rechten op kwam. Interessant verschil: toentertijd waren het inderdaad (meestal) géén rellen, maar vreedzame demonstraties vóór vrijheid en gelijkheidsrechten (die door blanken uiteengeslagen werden), nu zijn het vaak wél rellen tegen alles wat vrij, kapitalistisch en/of blank is (en die vaak door blanke buitenwijkbewoners worden aangejaagd).

In plaats van feitelijk verslag te doen (Persoon A draagt een bordje met Boodschap B., Persoon X gooit een steen door de ruit van Winkel Y.) gaat Associated Press volgens het aangepaste stijlboek voortaan eerst de onderliggende sentimenten invullen namens de demonstranten, en vervolgens beoordelen of het plunderen en platbranden van andermans eigendom onder "onrust" valt omdat het (zogenaamde) sociale misstanden aan de kaak stelt, of onder "rellen" wanneer de AP-verslaggevers het einddoel niet onderschrijven, bijvoorbeeld bij rellen na een sportwedstrijd. En zo wordt het taalgebruik in mainstream media openlijk aangepast om "rellen, plunderen en brandstichten" in het vocabulaire van de MSM op te nemen onder de valse noemer "onrust voor een goed doel".

Waag het nu nog eens om als gedupeerde winkelier, autoverkoper of op straat mishandeld slachtoffer van de Antifa- en BLM-"onrust" te klagen dat je doelwit bent geworden van RELLEN. Wat denk je wel, racist?

65, cancer, RIP, and now just let his guitar do the talking

It actually could have been love after all.

Photo: **Van Halen as in Eddie @ MSG Rock n' Roll Metal '78 Warming up for Black Sabbath
CC: Anthony Catalano, Flickr

Kom binnen, we vieren het MET IEDEREEN!

Mickey Mouse. Cassetterecorder. Gipsverband. Jongerenreizen. Spierverslappers. Dansmarathons. Prikkeldraad. Rotondes. Kalasjnikovs. De atoombom. Sloffen. Conditioner. Wijn en bier. Dijken. Wokkels. Agenda's. Etuis. Vulpennen. Thermometers. Film. Hoogovens. Renaissance. Roltrappen. Zwarte gaten. Tussendoortjes. LinkedIN. Plagiaat (dat noemen we tegenwoordig 'appropriatie' - red.). Negerzoenen. Relativering. Tampons. Wegdek. Autobanden. De nierstichting. Spatmaskers. Kranten. Douches. De meeste foto’s van Bobby Haarms. Microscopen. Gloeilampen. Herbruikbare mondkapjes. Droogtrommels. Paperclips. Mensenrechten. Verantwoordelijk vaderschap. Rechtspraak. Ovenwanten. Deurknopjes. Reünies. Abolitionisme. Opera. Literatuur. Ingewikkelde nagelvijltjes. De buitenspelval. GeenStijl Premium Abonnementen. De ledenvoordeeltjes van GeenStijl Premium Abonnementen. Westerns. Indianen. Oempa loempa’s. Blackface. De BMW 635csi en de Ford Mustang GT 1967. Of de convertible. We hebben niet alles doodgecheckt maar we zijn er vrij zeker van dat dit allemaal uitvindingen zijn van Blanke Westerse Mensen (Meestal Mannen). En dat mag OOK gevierd worden op #DiversityDay. Toch?

Gespot in de Tweede Kamer: een spatmasker

Vorige week gingen ze nog allemaal tegen het eigen mondkapadvies in. Maar toen kwam Tom Staal met een smoelbeschermer op de Kamer binnen, en drie dagen later was de hele ministerraad afgeplakt. Waarvoor nog excuses van Tom. Weer een paar dagen verder neemt Erik Ziengs (vvd) het zekere voor het onzekere. Want het is dinsdag, bij de patatbalie krioelt het van de plopkappen en die kun je wel op anderhalve meter houden, de kuchsporen van de vorige spreker zitten er nog op natuurlijk. Dus vandaag signaleren wij voor het eerste: een spatmasker. Ding is doorzichtig, dus ff goed kijken, maar hij ligt daar toch echt op het tafeltje voor zijn neus. Doen de bodes in de Kamer ook aan ramen lappen? Hier, handige poetsdoekjes!

Influencers scoren matige kijkcijfers. Groepsimmuniteit WERKT

Diederik Gommers was nog wel speciaal naar de kapper gegaan om er wat jonger uit te zien. Want dat is wat influencers doen. Famke Louise is na een diepe val razendsnel weer opgeklommen tot knuffelinfluencester des vaderlands ("ik vind mondkapjes sowieso cool"). En Eva Jinek heeft dagenlang promo's gepompt voor de uitzending van maandag. Toch kwamen deze drie topvirologen niet voorbij een schamele 9e plek op de kijkcijferlijst. Erger nog: concurrerend medisch kompas Op1 had God & Zijn Zingende Zwartkousen uit Staphorst aan tafel en daarmee scoorde het overheidsinstituut nét ff beter dan de commerciële kliniek van RTL. Gelukkig weten we nu wel alles over de toestand van Trump, die weer thuis in het Witte Huis is, want IC-profeet (Instagram Care - red.) Gommers kan over de oceaan heen diagnosticeren op basis van tweets en CNN-beelden. Wat kan die man níet? Thuiskomst en reactie van The Donald na de breek.

PvdA neemt afstand van eigen schoolagenda

Jarenlang hebben de linkse partijen GroenLinks, D'66 en PvdA hun eigen tentamenvragen over de realiteit van het leenstelstelsel net zo vaak bijgeschaafd tot ze aansloten op de politiek wenselijke antwoorden die ze klaar hadden liggen. Voormalig PvdA-minister Jet Bussemaker loog zich een slag in de rondte om met de hakken over de sloot haar P te halen. De basisbeurs ging het raam uit, het leenstelsel kwam in 2014 en inmiddels blijken studenten zich ongans te lenen in een samenleving waar je nauwelijks nog een huis kunt kopen, het besteedbaar inkomen al jaren niet meer met de kosten van levensonderhoud mee groeit en waar een pandemie het zand met vrachtwagenladingen tegelijk in de economische motor gooit.

Dus gooit de PvdA heel haastig dat kroonjuweel uit het raam. Zo hopen ze GroenLinks en D'66 voor te blijven: die twijfelen openlijk aan het leenstelsel, maar hebben het nog niet helemaal gedumpt. GroenLinks noemt 35 jaar aan schulden opbouwen heel eufemistisch een "studievoorschotmiddel", D'66 zit in de regering met de vvd (voorstanders van het leenstelsel), levert zelf de onderwijsminister en moet dus nog even blijven huichelen. Dus roept de PvdA - uitvinders van het leenstelsel - nu heel hard BASISBEURS TERUG in het Voormalige Huisblad, dat niet flauw doet en gewoon "PVDA DUMPT KROONJUWEEL" in de kop zet alsof een partij die zichzelf van al haar maatschappelijke relevantie beroofd heeft en bereid om alles te doen is om terug aan de heroïne van de macht te komen überhaupt nog kroonjuwelen in het door 9 luizige zetels bezette kraakpand heeft liggen.

Zes jaar lang is er geëxperimenteerd met ideologische bijzaken die studenten in het hoger onderwijs met schulden opzadelde terwijl het lager en middelbaar onderwijs verder uitholde, de klassen groter groeiden, het analfabetisme toenam en het onderwijspersoneel op houtjes bleef bijten en stond te staken op het Malieveld naast demonstrerende studenten. Maar in 2021 gaat de PvdA het allemaal oplossen met een miljardenoperatie om haar eigen miljardenoperaties ongedaan te maken, betaald uit ‘een progressiever belastingstelsel, met een toptarief van 60 procent voor de hoogste inkomens’. Want als je later niet 35 jaar je lening hoeft af te lossen, komt de overheid je geld wel op een andere manier uit je zakken persen. Stem Lodewijk Asscher, The Student's Champ!

p.s. De PvdA trok in september 2019 de handen al van het eigen beleid af, maar in de aanloop naar de verkiezingen moet het wel ronkend klinken dus presenteert de Azijnbode het als nieuws.

Kerona in het Kort.

Nog één keer over de schouder naar de liveshow van het Stamcafé van vorige week, met Maurice de Hond in het kort (ook als podcast via Soundcloud | Spotify Podcasts | Apple Podcasts). Dertig minuten voor de haastige mens, of de volle 110 minuten voor wie toch maar thuis in "intelligente" opsluiting zit. Waarom eigenlijk? Influencer Care-hopman Diederik Gommers zat bij de kapper vanmorgen dus zijn boodschap aan jongeren is kennelijk 'Ga lekker je gang'. Alsof één ijdele coronaminister nog niet tot genoeg willekeur en verwarring heeft geleid. Voor wie vreest niet binnengelaten te worden in ons Stamcafé: gewoon zeggen dat je minderjarig bent, en als je homo veinst te hebben mag je bovendien straffeloos een mierzoete wijvencocktail bestellen. Want zo makkelijk zijn wij in dit land. Oh en de kroeg staat vanavond in Staphorst, want dan kunnen we tenminste met z'n allen zingend de kerk kroeg in. Regels? Joh, who cares anymore, elke zuil in deze samenleving kan zijn eigen argumenten bedenken waarom je gewoon lekker je goddelijke eigen gang kan gaan. ¯\_(ツ)_/¯

Want als we op een vaccin moeten wachten, zitten we tot ver voorbij de zomer van 2021 binnen opgesloten

Eerst het woordgrapje maar uit de weg: op UnHerd.com pleiten ze voor herd immunity. Ha ha. En dan nu meteen aux serieux. Drie gestudeerde mensen die meer weten van epidemieën dan Hugo 'Zo en nu ff op verkansie' de Jonge of Diederik 'Geer/Goor' Gommers, pleiten samen voor Focused Protection. Hun mening (want epidemiologie is ook maar een mening tegenwoordig): als we op een vaccin moeten wachten, zal het psychische leed niet te overzien zijn. Bovenop het economische gevaar, voorzien ze langdurige problemen vanwege de uitgestelde (geestelijke) gezondheidszorg, waarbij de hardste klappen onder de werkende klasse en jonge mensen vallen, en binnen die groepen vooral bij de lager opgeleiden en sociaal achtergestelden. Daarom hebben ze The Great Barrington Declaration opgesteld. 

Het pleidooi: laat de minder kwetsbare mensen zo snel mogelijk het gewone leven hervatten. Veel handjes wassen, thuisblijven als je ziek bent maar verder zo veel mogelijk Normaal. Doen. Scholen en universiteiten open. Lekker sporten. Terug naar kantoor als je jong & weerbaar bent. Bedrijven en horeca weer open. Culturele sector ook. Geen zin in? Even goede vrienden. Maar laat wie wel kan en wil, het wel gewoon doen. Als we zelf zo eens rondkijken, en bij iedereen de spanning en frustratie tot soms totale waanzin hoog zien oplopen, denken we dat een half uurtje mindfulness met deze video in ieder geval geen kwaad kan.

"As immunity builds in the population, the risk of infection to all – including the vulnerable – falls. We know that all populations will eventually reach herd immunity – i.e. the point at which the rate of new infections is stable – and that this can be assisted by (but is not dependent upon) a vaccine. Our goal should therefore be to minimize mortality and social harm until we reach herd immunity."

Dr Sunetra Gupta is a professor at Oxford University, an epidemiologist with expertise in immunology, vaccine development, and mathematical modelling of infectious diseases

Dr Bhattacharya is a professor at Stanford University Medical School, a physician, epidemiologist, health economist, and public health policy expert focusing on infectious diseases and vulnerable populations.

Dr Kulldorff is a Professor of medicine at Harvard University, a biostatistician, and epidemiologist with expertise in detecting and monitoring of infectious disease outbreaks and vaccine safety evaluations.

Volkskrant herschrijft de geschiedherschrijving

Je zal maar emeritus hoogleraar geschiedenis zijn en elke week een boze brief naar de Azijnbode moeten pennen omdat die krant je bij herhaling alsook zeer ten onrechte voor "racist" uitmaakt. Eerst was het Gerri Eickhof in een interview. Dat leidde tot een aangifte van smaad door Emmer, een ingezonden briefje van Eickhof waarin hij alles alleen maar erger maakte, en een opiniestuk van Emmer in de Azijnbode. Door dat opiniestuk doopte Asha ten Broeke haar kroontjespen in de quatsch om onder de vetgedrukte woorden "Waarom ik het belangrijk vind om Piet Emmer een racist te noemen" de hele historie nog eens te herschrijven. Dus zag Emmer zich wéér genoodzaakt om een ingezonden brief te sturen, die onder de kop ‘Asha ten Broeke trekt onzinnige conclusies’ het volstrekt vanzelfsprekende wederom te benadrukken. Je zou je toch doodschamen, als krant. En kennelijk doen ze dat ook een beetje aan de Bontiusplaats de Pondjestrimmen met Pilatesplaats de Pontius Pilatusplaats, want er is vandaag niet één, maar twee keer kritiek op Asha's gezwatel in de brievenrubriek afgedrukt. Dan val je je eigen columniste toch hard af, hoor.

Leider van de Vrije Wereld zwaait naar zijn fans

The Donald gaat vandaag gedag zeggen tegen Walter Reed, is de verwachting. Om dat te vieren, reed hij alvast een rondje langs zijn achterban om zijn blakende bleke gezondheid te tonen aan een meute uitzinnige zwagvlaaiers en We Love You-roepers. De een noemt het Monday Motivation, de ander vindt dat ie z'n chauffeur en veiligheidsmensen in gevaar brengt. "I wanna die for him", roept iemand tegen het einde van het filmpje. Misschien wil die wel een weekje chauffeuren. En, welke eerste stappen gaat u vandaag zetten? Toch een keer die gok wagen en zonder broek Zoomen, of ben je na een half jaar corona nog steeds bang dat je toch per ongeluk onnadenkend opstaat?