Knip, plak, persbericht van de democratische vrienden

De Eerste Kamer heeft nog steeds niet besloten over CETA, het ondemocratische handelsverdrag tussen de EU en Canada. Er zijn al twee uitgebreide schriftelijke vragenrondes geweest en er is een hoorzitting gehouden met externe deskundigen. Maar de stemming is nog steeds niet ingepland. 

De reden? Alles wijst erop dat de coalitiepartijen de stemming over CETA willen vertragen tot na de verkiezingen van 17 maart a.s., omdat de kans op een stem vóór dan groter lijkt. Laat dit niet gebeuren!

Mail nu de Eerste Kamer voor een spoedige stem tégen CETA!

Via bovenstaande link komt u op een actiepagina waar u – onderaan – zelf kunt kiezen naar welke partijen u mailt. Onze tip: mail vooral naar de oppositiepartijen en dan vooral naar de partijen die nog twijfelen zoals de PvdA, 50PLUS en OSF. Vooral hen moeten we nu mee zien te krijgen. Maar heeft u een band met een andere partij, dan kunt u die uiteraard ook kiezen. U kunt de standaardemail zelf aanpassen. (Noot van de redactie: Hou het een beetje netjes. Anders is het weer Schuld van GeenStijl en zo.)

De online actiepagina is van de samenwerkende organisaties tegen CETA. Dit zijn o.a. milieuorganisaties, boerenorganisaties, vakbonden en meer. Daarom staan er ook argumenten op over bijvoorbeeld milieu en sociale standaarden.  Als Meer Democratie (en GeenStijl - red.) gaat het ons echter om ondermijning van de democratie. CETA geeft speciale voorrechten aan multinationals (en alleen zij!) om staten aan te klagen wanneer zij democratisch besluiten nemen die de kansen op winst van multinationals aantasten. Burgers of maatschappelijke organisaties krijgen die mogelijkheid niet. 

Daarnaast haalt CETA zeggenschap weg van parlementen en burgers, en hevelt deze over naar ongekozen internationale ambtelijke werkgroepen die de reikwijdte van CETA verder kunnen uitbreiden. De democratie heeft steeds het nakijken!

Onze favoriete nieuwslezers zijn weer druk geweest met de week die was

Voetbal is niet meer wat het was: niet alleen het zogenaamde De Boer-effect, maar de rest van de competitie prutst er ook op los. Man, man, man. En Trump doet zelfs ziek zijn verkeerd. Hij is veel te ziek, of niet ziek genoeg en hij doet te weinig, maar ook juist veel te veel. En het is allemaal nep, of juist niet. En nog iets over een dier in Australië en een vruchtbaarheidsarts die vruchtbaar blijkt. Kortom: het was weer een prachtige week om het eens over te hebben in deze nieuwe aflevering van Lullen over het Nieuws: waar diepgang aan de oppervlakte blijft.

Zelfs zijn aerosolen strelen je gehoor

Voor iedereen die #BlijfThuis serieus neemt, welkom in de enige kroeg die naar jou toe komt in deze tijden van mentale test en fysieke triage. Je moet alleen wel zelf het bockbier bestellen brouwen, maar dan is de smoelbeschermer daarna slechts zuiver decoratief (voorzien we ook in trouwens). Donderdagavond kwam de heer Veelo (of Sir Rod of the Peanut Fisting Method, voor de No Agenda-kenners - ITM trouwens) zoete woordjes fluisteren aan onze bar. Dat kun je hierboven terugkijken.  Of doe anders of je net 18 bent geworden en op Jesse Klaver hebt gestemd, en sla eens 10.000 stuk op BIERRR. Of vat er rustig eentje met Zeikhoff bij Parkzicht op de Klaasxit.
Podcast? via Soundcloud | Apple Podcasts | Spotify
Fundraiser! We gaan, zoals hierboven in de uitzending besproken wordt, een hele dikke vette US2020 Election Night Special maken in het Stamcafe. D'aaww, our first TV Special! Trailer na de breek!

Allemaal de schuld van feestvierende feestgangers!

De echte grote brandhaarden dat zijn de feestvierende, bierdrinkende, wietrokende en pillenslikkende FEESTGANGERS. Ja sorry maar die kwoot van een jarenvijftig-CDA'er doet ons echt gierend van het lachen uit de biechtstoel rollen. Altijd weer die feestvierende feestgangers. Nooit eens de muurbloemende feestgangers. Of de gedwongen feestgangers. Laat staan de vreugdeloze feestgangers, zoals die zeverende zwartkousen in Staphorst. Neeeee, bier en wiet en pillen zijn de poortnarcotica van de pandemie! Dit zijn citaten die je Kamerlid van Helvert van het CDA met zijn dikke gristenpopulistische Wilders-accent nooit in de Kamer zult horen roepen en zelfs niet in een interview in NRC zult horen prediken, want dan komt de hele 's nachts na tweeën-gemeenschap op hem naar beneje. Maar bij de vrome vrinden van Family 7, dan komt de karwats uit de kast om de goddeloze levensgenieters eens flink van achter te geven! Nou Martijn. Santjes, jongen.

GeenStijl zoekt Reaguurders voor Super PAC rond epische verkiezingsnacht

3 november. Live van 21:00 uur totdat er een winnaar is: Chips. Nuts. Beer. US Elections 2020! Met Donald "Orange Man Bad" Trump. Joe "Sleepy Joe" Biden en hun race om het Witte Huis. Met live bij ons aan de bar: Hans Teeuwen. Roderick Veelo. Theodor Holman. Tom Staal. De Stijlloze Redactie. Nog veel meer hooggeëerde gasten waarvan er niet eentje Mouthaan gaat op Trump en iedereen Biden met het respect behandelt dat een seniele staatsbejaarde verdient. Drop a nickel in het donatiebakje hieronder, zodat we maximaal kunnen uitpakken met Stax-tartende techniek, blauwe en rode rookmachines en een CNN holodeck zoals bij Wolf Blitzer maar dan met meisjes in stars & stripes-bikini's. Kan allemaal, als u maar betaalt. Wat krijg je terug? De US Elections gegarandeerd NPO-loos & Jinekvrij! Help ons een HELE DIKKE liveshow te maken op 3 november. RAISE THE FUNDS!

's Lands mooiste radiostem aan onze bar

Hij stopt na 15 jaar bij RTL, want hij gaat zijn TPO Podcast naar het next level brengen samen met onze oude strijdmakker Bert Brussen (thans semi-Spanjaard op een afgelegen eiland). We hebben Roderick uitgenodigd omdat hij een van de laatste der media-mohikanen is die ondanks niet terugdeinst voor kritiek op bekrompen links, activistisch links en woke links, en daar wekelijks een alleraardigste podcast mee vult. Daarnaast hebben we hem en zijn zoetgevooisde stemgeluid weten te strikken voor onze CHIPS. NUTS. BEER. US2020 ELECTION ALLNIGHTER op dinsdag 3 november willen doen, dus daar gaan we ook ff op vooruitblikken. En natuurlijk zijn er: de rrreaguurdersvragen!
LIVE om 21u in de stream hierboven of direct op YouTube.
Podcast via Soundcloud | Apple Podcasts | Spotify

**US2020 Election Night Fundraiser:
**Help ons een HELE DIKKE liveshow te maken op 3 november. Met talloze gasten waarvan er niet eentje Mouthaan gaat op Trump en iedereen Biden met het respect behandelt dat een seniele staatsbejaarde verdient. Drop a nickel in het donatiebakje hieronder, zodat we maximaal kunnen uitpakken met NPO-tartende techniek, blauwe en rode rookmachines en een CNN holodeck zoals bij Wolf Blitzer maar dan met meisjes in stars & stripes-bikini's. Kan allemaal, als u maar betaalt. Please clap...

Niet iedereen geniet van de "Diversity Week" aan de Technische Universiteit Eindhoven. Mailtje:

Ik zit ook op de TU van Eindhoven, en heb dinsdag de livestream met de "gastspreker" Jerry Afriyie bijgewoond. Tijdens de meeting vielen enkele dingen negatief op:

1. Een van de leden van het "Diversity panel" vroeg aan een vertrouwenspersoon: "Hoeveel meldingen van racisme hebben we eigenlijk gehad de laatste tijd?" Vertrouwenspersoon: "eh... geen. Ik weet niet hoe dat komt" (wtf, het kan ook gewoon zijn dat het niet gebeurt, hè?). Ook zeiden ze "Ja dat zal dan de tip of the iceberg zijn".

2. Ze maakten gebruik van een poll-functie, een van de laatste vragen (en de uitslag daarvan) was dit:

Jerry haakte daar op in. Hij zei "You can't say that you [= TU/e] should only focus on science because science is part of the racism problem." (audiofragmentje hierrr in .ogg). Hij noemde ergens in het gesprek ook dat hij op de basisschool een Cito-toets had gedaan, maar dat hij niet naar het middelbare schoolniveau gestuurd werd wat de toets hem aanraadde, omdat zijn docent het schooladvies gaf dat uiteindelijk doorslaggevend was (m.a.w. racisme want hij werd natuurlijk naar een te laag niveau gestuurd want de lerares was racistisch). Je ruikt aan alles wat die man zegt dat hij zich een slachtoffer voelt omdat hij zwart is. Let wel, ik vind het wel echt belachelijk dat lui hem uitschelden voor zwarte piet e.d., en kan me goed voorstellen dat hij daarom zijn "gevecht" tegen racisme begonnen is. (Edit: Afriyie scoort laag op de Echte Feiten-Meter - red.)

Een blankenstop aan de TU/e?
3. Klap op de vuurpijl. Er werd geconstateerd dat de TU/e "sadly" niet zoveel zwarte studenten heeft. Er werd aan de rector gevraagd of er geen beleid was om dit te veranderen, en de rector merkte op dat er op het TU/e beleid om alleen vrouwen aan te nemen veel kritiek was gekomen, maar ook veel applaus. Iemand vroeg "Is het denkbaar dat we zo'n beleid ook invoeren voor zwarte studenten?" Antwoord van de rector: "We might". 

[NAW van de student bij redactie bekend]

Altijd fijn als iemand namens ons in de schoolboeken duikt, en wij z'n huiswerk gewoon kunnen overschrijven!

Mooi om te zien dat jullie aandacht geschonken hebben aan de tip die ik doorstuurde!

Waar ik mij vooral aan stoor in discussies over bijvoorbeeld het Irene Curie programma van de TU/e of  diversiteit/inclusiviteit-beleid, is dat er van alles beweerd wordt zonder wetenschappelijke onderbouwing. Het komt vaak neer op emoties of politieke overtuigingen die worden gepresenteerd als wetenschap. Juist op universiteiten zou beleid moeten worden gemaakt op basis van gedegen wetenschappelijk onderbouwde analyses.

Toevallig is er vandaag een ontzettend goede wetenschappelijk onderbouwde analyse gepubliceerd in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde, over de carrièretrajecten van mannelijke en vrouwelijke specialisten en in welke mate zij betrokken blijven bij wetenschappelijk onderzoek (zie bijlagen). Uit deze analyse blijkt (weinig verassend) dat de oververtegenwoordiging van vrouwen onder geneeskundestudenten en een oververtegenwoordiging van mannen onder hoogleraren heel anders valt te verklaren dan door de “enige maatschappelijk geaccepteerde verklaring (seksisme of subtielere vormen van institutionele tegenwerking)”. 

Hoewel dit om geneeskunde gaat en daarom niet per se representatief is voor andere vakgebieden, laat dit voorbeeld wel zien dat dit soort analyses veel nuttiger zijn om beleid op te baseren dan meningen van sociale wetenschappers vermomd als feiten.

Met vriendelijke groet,
NAW bij redactie bekend

De beste radiostem van podcastland

Roderick Veelo, de aangever in de Award winning TPO Podcast met Roderick Veelo en Bert Brussen, komt morgen een keer achter zijn condensatormicrofoon (checken - red.) vandaan om zo'n huidskleurig pluisbolletje op z'n wang te laten plakken in Chips. Nootjes. Bier. Nou komt de heer Veelo wel vaker in beeld, want u kent hem als presentator (en columnist) bij RTL Z. Nog wel althans, want hij gaat weer voor zichzelf beginnen. Aan de bar bespreken we zijn podcastplannen, de invloed van de woke cultus op media & onderwijs, en de Amerikaanse verkiezingen. Want op dinsdag 3 november schuift Roderick nogmaals aan als we de hele nacht Chips. Nuts. Beer. And US2020 gaan maken. Maar eerst:
Donderdag 21u00 LIVE in Chips. Nootjes. Bier. in de kelder & op GSTV YouTube.
Vragen voor Veelo? Stel ze in de panelen.

Jezus jongens ga eens HYPERLOOPS BOUWEN of zo

Het was gisteren "#DiversityDay" en dat is een soort Werelddierendag voor Wokies, met huidskleurtellingen in kantoortuinen en het moreel bijvoederen van raciaal activisme dat op eigen kracht niet levensvatbaar is. Als je de hashtag aanklikt rollen de bedrijven, onderwijsinstellingen en circusclubs over elkaar heen om te bewijzen dat corona nog over talloze kantoorverdiepingen vol bullshitbanen kan woekeren voordat het echt gedaan is met de weelde van de kapotverveelde welvaart (Hallo ProRail ga eens SPOORLIJNEN BOUWEN in plaats van ballonnen blazen want de Woke Inclusitie heeft uiteindelijk wel fysieke deportatiemiddelen nodig natuurlijk).

Ook de Technische Universiteit Eindhoven toont zich wederom een besmettingshaard. Eerst was er het veelbesproken 'Irene Curie programma', waarbij mannen werden geweigerd bij sollicitaties. Dat mocht niet van het College voor de Rechten van de Mens, want discriminerend. Maar niet getreurd: aan de TU/e is het nu Diversity Week! Een teleurgestelde medewerker van de TU/e mailt ons: "Gezien het programma, met een bijdrage van Jerry Afriyie en de overtuigingen van 'Chief Diversity Officer' Eva Demerouti en andere mensen in de 'Diversity Committee' zal er weinig 'diversiteit' in de bijdragen zitten en lijkt er alleen 'inclusiviteit' te zijn als je conformeert aan een bepaald narratief. Vrijheid van meningsuiting gaat uiteraard boven alles maar het is teleurstellend om te zien dat een Technische Universiteit zich laat kapen door een onwetenschappelijke, politieke stroming uit de sociale wetenschappen."

Zeker als je doorklikt naar dat lid van de Diversity Committee zie je inderdaad een LinkedIn-pagina waar nieuwe rassentheorieën uit haatzaaiende boekwerken worden aangeprezen als een vorm van vooruitgang (LOL @ alle producten die er onder verschijnen in de search). En ook dat interview met de Diversiteitsofficier is weer een pareltje uit de Upside Down: "Het is nu nauwelijks bekend hoeveel medewerkers [van de TU/e] een migratieachtergrond hebben", lezen we, alsof het een kwalijke kwestie is dat je huidskleur niet in een persoonsbestand staat. Zodra de politie etniciteit registreert in rapporten, is het kleurenkrampkamp te klein. Maar als een universiteit niet weet hoeveel Diversities ze hebben rondlopen, is het een probleem van onderwijsbeperkende proporties. Gelukkig wordt er vrijdag een REGENBOOGPICKNICKTAFEL onthuld. Dat zal ze leren. (Maar wie ie "ze" eigenlijk?)