Als dat maar goed afloopt

Meestentijds wanneer GeenStijl het mikpunt van een "Schuld van..." wordt, komt dat omdat alle context van de content geschrapt wordt en een paar losse woordjes er toe leiden dat zelfverklaarde ridders van het Fatsoen & Respect op hun morele hoogpony onder de kantelen van ons roze kasteel om nog meer gesmolten boters, kaas & eieren op hun hoofd komen roepen. In die context (ha) is het tamelijk brand-gevaarlijk dat er nu twee tijdlijnen op Twitter bestaan die woorden die voor het eerst aan het lexicon van GS worden toegevoegd, naar de blauwe vogel getelext worden. Net zoals met het voor de taalminnende twitterati onder u wellicht al bekende loltijdlijntje "NOS zei voor het eerst", maar dan in de vorm van vrolijke volgtips @GeenStijl_Nieuw en @GeenStijl_Eerst. Dank aan de makers en excuses aan de lezers, want wat komt er toch een bak onzinwoorden uit dit blog.

Met twee woeste stieren in de nek van de wereldkampioen

In Bahrein waren track limits medeschuldig aan de winst van Hamilton, die voor de wereldkampioen een meer rekkelijke regel zijn dan voor zijn uitdagers. Maar Bahrein heeft run-off areas zo groot als polderbanen en op Imola is alles buiten het asfalt gemaakt van gras, gravel, olijfolie en mozzarellastremsel. Een circuit waar drie voormalige wereldkampioenen en een Italiaans raspaard zich niet naar Q3 wisten te rennen (Alonso, Raikkonen, Vettel en Scuderiachauffeur Sainz), terwijl jonkie Lando Norris zich bijna naar P2 lightspeedde - ware het niet voor die verdomde track limits: de raceleiding schrapte dit weekend tientallen rondetijden van iedereen die z'n apex iets te laat pakte in met name bocht 9, de Piratella. Dit is geen baan voor beginners, het is scherp sturen of snoeihard stofhappen.

Over sukkelaars gesproken: het is jammer dat de Toto geen wedjes geeft op hoe snel Haas-haas Nikita Mazesp.in naast de baan parkeert, al is de "ouch that hurt"-award van dit weekend tot dusver voor razende rijstraket Yuki Tsunoda, die met zijn AlphaTauri heel ongelukkig achterstevoren in het bandenwater dook tijdens de kwalificatie. Maar nu het voorhoedegevecht vandaag, waar polesitter Lewis Hamilton de Red Bulls van Max en Checo meteen in de nek heeft terwijl B-rijdende blokkade Valtteri Bottas zich vanaf plek 8 naar voren moet torpederen om zich als toreador van Toto Wolff op te kunnen werpen. Haalt Max revanche voor Bahrein in de Rivazza vandaag, op de klassieke Italiaanse eenbaansweg door de frisse (maar helaas toch droge) heuvels van Noord-Italië? Om 15:00 uur is het lights out and away we go, voor de Emilia Romagna Grand Prix  van 2021.
F1 Fantasy: Join de stijlloze NoStyle Brand Safety Car League met invite code 94df72edae.
RODE VLAGGEN UPDATE 16u: Na een natte start pakte Max de leiding. Halverwege de race, kort na de wissels naar slicks, gleed HAM van de baan maar besloten Russel en Bottas elkaar met een kleine 300 kph van de baan te raggen. Totale chaos, rode vlaggen, wachten op herstart met Max op P1 en HAM vanaf plek 9. TL;DR: Het is feest op Imola.
P1, P1! MAX WINT OP IMOLA. Verstappen pakt na de pech in Bahrein alsnog zijn P1 in Italië. Grindhapper Hamilton profiteerde van de rode vlag van Russell & Bottas en finisht alsnog P2, Lando Norris pakt het derde trapje van het podium. In het kampioenschap staat HAM nu 1 puntje voor wegens bonuspunt voor snelste rondje.

Alsof een kind het nog niet snapte

Bij een of ander Nederlands zaterdagavondprogramma doken ineens het favoriete zangtrio van heel veel Nedervlaamse vaders op. Niet om die papa's te plezieren, maar om te prikken waar het pijn doet: de pandemieplanning van clownsduo Mark & Hugo. *“10.000 luchtkastelen bouwen ze met elkaar. 10.000 luchtkastelen, nooit is het eens waar. 10.000 routekaarten zo onberekenbaar. 10.000 luchtkastelen storten telkens in elkaar.” *Amai! Leuke meezinger voor de laatste melaatsen die nog niet door hebben dat je beter de regels kunt trotseren, dan wachten op het bevrijdingsplan op de routekaart van de Rijksoverheid.

Sidney Smeets of Hugo de Jonge?

Het is maar net wat je liever hebt: de snikkel van Sidney Smeets in je bek of een nucleaire holocaust van heb ik jou daar. Het maakt eigenlijk geen zak uit wat je wil, zolang het maar geen vaccin is. Want als je daarvoor al in aanmerking komt dan ga je bijna dood of wil niemand je ooit meer verzekeren. Of zoiets. Weten wij veel? Liever een vaccin in je arm dan een Rus in Oekraine. De Koude Oorlog is dood: lang leve de Koude Oorlog. Vanaf nu vechten alle strijdende partijen in Chinese uniformen en beschieten elkaar met Chinese drones gestuurd door satellieten van Huawei. U weet wel, die business partner van Ajax. En heb je het weer weer gezien? Veel te koud voor de tijd van het jaar. Maar dat zal ook wel door COVID komen. Of juist niet? Hadden we Bill Gates al genoemd? Ga snel kijken, wij weten het ook niet!

Want Code van Bordeaux en zeau

Plechtig momentje: de bekende Canarische Eilander Bert Brussen heeft mail ontvangen van de Staatsomroep. Het werd in telegramvorm op een zilveren blaadje naar binnen gedragen door een lakei in zo'n smetteloos pinguinkostuum met van die lange flappen aan zijn reedt, en met een minzame buigknik overhandigd. Onze vriend Bert vouwde het telegram open en las het volgende:

From: Onno Duyvené de Wit*
*Date: *Fri, Apr 16, 2021 at 8:02 AM
*Subject: *Artikel NOS-verslaggever
*To: info@tpo.nl

Goedemorgen,

Ik wil u dringend vragen uit dit artikel NOS vergadert zich suf over #MeToo-beschuldigingen aan adres van verslaggever Martijn van der Zande | ThePostOnline (tpo.nl) de naam te verwijderen. Dat iemand op Twitter wordt beschuldigd van ongewenst gedrag rechtvaardigt niet dat zijn privacy wordt opgeheven. Zelfs in het strafrecht heeft een beschuldigde recht op een initiaal. Stelt u zich ook eens voor als dit u zou overkomen.

Dit verhaal zal onze verslaggever zo zijn leven lang achtervolgen, terwijl het - nogmaals - tot nu toe alleen gaat om beschuldigingen en er geen concreet feit is in de vorm van bijvoorbeeld een aangifte. Zoals u wellicht heeft gezien, hebben media als De Telegraaf, AD en Volkskrant het alleen over "NOS-verslaggever". Ik wil u vragen hetzelfde te doen. Graag hoor ik van u wat u besluit.

Met vriendelijke groet,
Onno
Adviseur Marketing&Communicatie

Lachend stuurde Bertje ons vervolgens een (overigens keurige, uiterst betamelijke) DM om te vragen of wij dit verzoek ook ontvangen hebben. Nou, niet dus, want kennelijk vrezen ze bij de Staatsomroep dat wij zo'n mail prompt online zouden zetten. Parbleu. Alsof wij als journalistiek integer online nieuwsmedium zoiets ooooit zouden doen. De keurige heren van ThePostOnline gaan Van der Zande een balkje geven ("om de hypocrisie van dat soort 'journalistieke ethiek' te benadrukken"), maar wij willen best even inhoudelijk op Onno antwoorden:

Soms zit het mee. Soms Sidney Smeets

Zo. De Kamer is weer een veilige ballenbak voor de boreale kleuters van Baudet! Wij gaan vanavond eens lekker het wachtgeld van Sidney Smeets opzuipen. Want hij heeft recht op zes maanden uitkering maar we gaan er van uit dat hij daar van afziet zodat dat wij geen zuurverdiende taxpoet hoeven pompen in een D66-Kamerlid dat nog vóór zijn eerste debat-deelname uit zijn fractie is gezet wegens, nou ja: u heeft het beduimelde bepotelde jongensboek inmiddels allemaal wel gelezen. Bovendien: Sisselsmeets wil volgens zijn eigen verklaring "voorkomen dat het aanzien van de Kamer en het belang van de partij schade wordt toegebracht" en daar past afzien van gratis geld na ge-out te zijn op gore groomingpraktijken ook wel bij, dunkt ons. Terwijl we lekker wachtgeldpils wegtikken, kunnen we een paar zaken bespreken die D66 nu handig hoopt te ontlopen door Smeets' blarenbillen aan de achterkant van het station te verkopen voordat er nog meer nieuwe onthullingen op het voorplein in de krantenkiosk liggen.

Zoals: wat deed de partij van Sigrid & Sidney nou precies met de meldingen, getuigenissen en bewijsstukken die ze op 31 maart via GroenLinks in handen kregen? Hadden ze daarvoor werkelijk niets gehoord over de vele verhalen over Smeets, die al zo lang rondzingen? Wat is er in het "indringende gesprek" met Smeets na die melding gezegd? "Foei, niet handig, niet meer doen, Sid?" Wat zit er institutioneel scheef in de partij die chronische schuinsmarcheerder Pechtold aan Sigrid Kaag achterliet en hoeveel last krijgt het Nieuwe Leiderschap, dat graag minister van Europese Zaken wil worden in Rutte IV, nog van het predikaat 'pedopartij' dat de Polen nu op haar plakken? En was het inderdaad voormalig COC-cheffin, thans nieuwe Kamervoorzitter Vera Bergkamp die Smeets z’n ingang naar de D66-lijst was? Kortom. Voldoende volwassen borrelvragen voor vanavond. Verder zou Voormalig D66 Kamerlid Smeets het "respecteren" als u doet wat hij bij anderen naliet: hem met rust laten. Dus niet te veel DM'en herrie maken. Toedelewokie!
P.S. Nog even via DM: Nu we toch dat wachtgeld gaan uitsparen. Weet u wie er wél meerderjarig zijn?

Een soort coronabeleid maar dan voor vreemdelingen

GS Formatiewatch. OK dit gaat niet echt over de formatie, maar wel over één van de grootste maatschappelijke hoofdpijnpunten in Dit Land & van Deze Tijd. In een plenair niemendalletje over vreemdelingen- en asielbeleid met bejaarde blunder-stas Broekers-Knol (vvd, V&J) dienden diverse partijen moties over het asielbeleid in. Linkse partijen pleiten voor een vernieuwd & verbeterd kinderpardon en natuurlijk voor ruimhartiger opvang, waarbij Graaf Denkula het hoogst inzet door de wekelijkse asielstroom van 500 naar 5000 op te willen schroeven. Daar tegenover: de PVV die de grenzen uiteraard potdicht wil en dat in de gebruikelijke constructieve toonzetting over Ali Babi en zijn veertigmiljoenmiljard rovers, plunderaars & verkrachters naar voren brengt (hoewel het verwijt aan de staatssecretaris dat ze "de suikertante van heel Noord-Afrika is” dan wel weer lollig was). Nieuwkomer JA21 was er wel en wees er op dat de voordeur open staat, maar de achterdeur dicht zit en wil de strafbaarstelling van illegaliteit opnieuw op tafel krijgen. Ongeveer alle moties werden ontraden en daarmee is de impasse in het immigratiebeleid nog altijd een vaststaand feit. En dan zeggen we het nog héél netjes.

Over politieke partijen, publieke omroepen en puberjongens als prooidieren die terugbijten in de pik die hen wilde verzoeken

Dat het dubieuze DM-gedrag van Sisselspreker Smeets ooit nog de zaligmakende warmte van het publieke zonlicht zou zien, dat zagen we al langer aankomen: zijn opdringerige dreingedrag bij nauwelijks meerderjarige jongens is een publiek geheim in de online gay-gemeenschap. En nu dus geen geheim meer: met naam en toenaam noemen ze vandaag man & paringsdans in de Volkskrant, nadat D66 zich al genoodzaakt zag met de billen bloot te gaan.

Ook over NOS op 3 (radio-)verslaggever Martijn van der Zande komen vergelijkbare verhalen naar boven. Dat ze serieus zijn, blijkt uit bovenstaande tweet - de eerste die Marcel Gelauff in lange tijd weer zelf tikte. Ook hier openbaren diverse homojongeren dat het gedrag van de staatsomroeper breder bekend was. Van der Zande verwijderde zelf in 2020 al zijn socials. Was ie bij iemand te ver gegaan? Is hij intern al aangesproken? Nam hij zichzelf in bescherming tegen zijn eigen neigingen? We wachten af waar de "volle aandacht" van de NOS toe leidt in dezen, of houden ze hun lijken liever opgeborgen bij waar hun Divibokaal ook is geëindigd: in de kast?

GeenStijl belde alvast naar de Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg naar aanleiding van deze anekdote over Van der Zande, die tijdens een introductiekamp een dronken eerstejaars mee naar zijn auto genomen zou hebben. Fontys bevestigt de gang van zaken rond de melding, zegt dat het 7 à 8 jaar terug moet zijn gebeurd. Via de melder is gevraagd of het slachtoffer iets wilde zeggen, maar die koos voor anonimiteit. Fontys heeft daarop een gesprek met Van der Zande gehad, hem de toegang tot de school(kampen) ontzegd en besloten om geen 'externen' meer langs te laten komen op introductiekampen. Kort na ons telefoontje, is er vanuit de FHJ een mailtje aan alle studenten gegaan met dezelfde strekking. Prima gehandeld dus. Nu afwachten of de NOS ook serieus onderzoek doet naar serieuze aantijgingen. 

En bij D66 zijn de verwachtingen helemaal hooggespannen, zeker nu dit soort lelijke letterlijkheden in de krant belanden:

Boel chat over D66 Kamerlid met voorliefde voor jonge homojongens

Ergens tussen persco (nu al geen actieve herinnering meer aan, we gaan versoepelen toch?) en een paar potjes poenbal, besloten enkele jonge gays een DM-boekje open te doen over het groominggedrag van kersvers D66 Kamerlid Sidney Smeets en nu zit iedereen zich af te vragen wat ze moeten met zijn lul in de lockdown. Sisselspraak Smeets krijgt de ene ontboezeming na het andere koekje van eigen deug om de oren maar van D66 noch van '33XL voor Jong' hebben we tot dusver iets vernomen. Hallo mevrouw Kaag, nieuw leiderschap vandaag? De Twitterende tegenmacht wil heel graag weten hoe de zittende macht hier over denkt. Want zolang uw partij niet reageert, hebben de zwijgende kanonnen van de mainstream media (vooral die van de Staatsomroep...) ook geen idee wat ze mogen opschrijven. En ondertussen geen mailtje van Sigrid maar al wel Dickpics66 in onze digitale postgleuf. BEDANKT HOOR.
UPDATE: Volgens Ton App van Dijk weet het partijbestuur van D66 al sinds 1 april van Smeets' bijzondere DM-geschiedenis. Toch raar dat de partij veertien dagen later dan nog steeds NIKS laat horen.

Oeps. Dit Sidney zo lekker...

Hebben ze bij Consultancykantoor Kaag & Co net de MeToo-affaire met Frans van Drimmelen onder het tapijt gerapporteerd en gevierd met een tafeldansje, dient de volgende Drimmel66 zich al aan. Zeg niet dat je het niet aan zag komen, "want deze advocaat is een male on male #MeToo waiting to happen", vermoedden we daags voor de verkiezingen nog (en al veel eerder ook). Huidig @KamerlidSmeets, voorheen bekend als de chronisch vingerwijzende woketoga @AdvocaatSmeets, is per 17 maart Kamerlid nummer 18 voor D'66 en dat klinkt heel meerderjarig maar er gonzen al meerdere jaren geruchten over grensgevalletjes van opdringerig Twitter- en Grindr-gedrag jegens jonge en soms minderjarige gays. Het is bij D66 aangekaart, volgens bovenstaande openbaring en "Ik heb minstens 10 jongens op Twitter gezien waarmee Smeets contact heeft gezocht, waaronder ikzelf (op mijn 15e met een andere @)", aldus een ander. Kennelijk was Frans van Drimmelen te druk met dames uitzoeken voor zijn kieslijst, en is deze herenkwestie aan zijn aandacht ontglipt? We zijn in ieder geval benieuwd naar de sisselspraak waarmee Sigrid Kaag op deze beschuldigingen jegens haar Kamerlid Smeets gaat reageren.