Absinthiër heeft zijn gedroomde bodem van de realiteit bereikt

Nee, we trachten hier niet cru te doen. Hafid Bouazza, schrijver, poëet en soefist des vaderlands, was al jarenlang bezig om zichzelf naar de glasbak van het aardse bestaan te dragen. Met een lever waar je in gearmde bloemenkring een bedevaart omheen kon lopen, sleepte hij zich door het leven - en soms langs de eerste hulp. Hij wilde al lang niet meer, zijn voortschrijdend inzicht was dat je de islam wel van je af kon werpen, maar de islam je toch altijd weer inhaalt. Niet in de laatste plaats dankzij de springplanken der blanke westerling, immer bereid om een voetstuk van de Mohammedaanse bidmat te maken. Hij kon zich literair laaiend maken over de vrome vertroeteling van de islam - een dode foetus - met een om verdoving schreeuwende moedeloosheid die wij onszelf niet durven permitteren omdat, nou ja - hij is het ons zojuist ontvallen bewijs van hoe dat afloopt.

We waren eens op een Avond van de Polemiek in de Balie, ooit een dingetje op 2 november, u weet wel waarom die datum. Daar was hij een aan het polemisch concours verplicht nummer, ditmaal gekleed in een grijze joggingbroek en een zwarte trui vol vlekken die de tegenzin om zijn woning te verlaten verrieden, om op trage en triestige toon zijn bijdrage te leveren en aansluitend intens bedroefd te moeten constateren dat hij nog gewonnen had ook (hij won overigens wel meer, voor zijn vele literaire werken en essays). De wisselbokaal, het Scalpel, ging in 2011 naar hem voor zijn polemiek over de Arabische Lente, die hij toen al doorzag als een staat van geestelijke rigor mortis. Tien jaar later eindigt zijn eigen afvallige lente in een fysieke rigor mortis.

We citeerden en verwezen veelvuldig maar zouden overdrijven als we zeggen dat we hem écht kenden (die eer was vooral aan onze oud-collega A. Nanninga voorbehouden), maar dat zijn eigen afvalligheid hem altijd achtervolgd heeft, was evident. We kennen niemand bij wie de geestelijke bevrijding zo veel drang naar zelfdestructie heeft aangewakkerd. Want eenmaal vrijgevochten, dan heb je geen kooi meer. Hafid, toch nog 51 geworden, laat helaas een zus na - Hassnae - maar gelukkig ook een literair archief bij Loor en op ThePostOnline, met een vrije pen die de bekrompenheid van zijn religieuze afkomst mijlenver voorbij gestreefd is. Nu maar hopen voor hem dat er na de crematie inderdaad geen hemel bestaat.

Bierbestellingen eindelijk weer in volle bloei

Sommigen beweren dat het vijf voor twaalf is voor de zorg maar het is al een jaar lang vijf over twaalf voor de horeca. Daarom komen we vandaag in het midden van de polder uit, met een kouwe pils in de warme voorjaarszon op stipt 12:00 uur. Natuurlijk zijn we daar LIVE BIJ vanaf een hoofdstedelijk terras. Stipt om noen uur gieten we het eerste gerstenat achterin de drooggehoeste kelen. Hoeveel danwel hoe nuchter de vervolgtopics zullen zijn, is vanaf deze plek nog niet te overzien want we volgen vandaag in ieder geval niet het blauwe maar zeker wel het gele lijntje.
UPDATE: 12:00 uur. BARVROUW! Zes IJwit en een frituurmand bruin fruit alstublieft!
Update 12u02: Van Rossem plant de corpulente aars in het terrasrotan en krijgt prompt z'n eerste Amsterdamse duivenflats op de brandschone trui.
Update 12u20: Vijf man over twee tafels, technisch gezien iLlEgAaL maar we hebben 1 theedrinker dus dat valt onder gedoogbeleid.
Update 12u38: Mosterd haakt NU AL AF wegens epische K-Dag Kater. Tegenvaller.
Update 12u57: Tweede ronde besteld, inclusief een rondje broodjes kroket. Mét roomboter.
Update 13u03: Ander terras, gelukkig.
Update 13u22: Godverdomme het genót!

Lang zullen we Hefe! Proost op de oosterbuur die onderstaande optekende over onze verziekte Verwaltungskultur.

"Spätestens jetzt, nach der Veröffentlichung der Kabinettsprotokolle, stecken die Niederlande in einer tiefen Krise, die man im Ausland zur Kenntnis nehmen sollte. Sie ist auch deshalb so tief, weil sie noch nicht allen bewusst ist. Sie umfasst alle drei bzw. vier Gewalten, die Säulen des Gemeinwesens. Die Krise geht von Premier #Rutte aus und betrifft die Exekutive (uitvoering), die Rechtsprechung, das Kabinett, das Parlament und die Medien.  Es ist im Wesentlichen eine Vertrauenskrise, die aber auch politische Ursachen hat. Begonnen hat sie mit der von #Rutte schon als Staatssekretär ausgegebenen, letztlich neoliberalen Devise, Sozialbetrug mit rigorosesten Mitteln zu bekämpfen.

Dadurch wurden Tausende Familien, die meisten mit Migrationshintergrund, zu Unrecht schwer geschädigt. Die Verwaltung zog die Vorgaben gnadenlos durch, erst nach Jahren muckte ein Beamter auf – und wurde gleich entlassen. Von der Justiz bekamen die Opfer auch keine Hilfe, die Richter:innen beriefen sich bis hinauf zum Höchsten Gericht auf das geltende Recht (es gibt keine Verfassungsgerichtsbarkeit in den Niederlanden). 

Das gesamte Kabinett versuchte, wie man jetzt weiß, die Aufklärung nach Kräften zu behindern und mutige Parlamentarier wie Pieter #Omtzigt zu stoppen, statt den Opfern zu helfen. Die Regierung hatte und hat noch immer die Rückendeckung der eigenen Fraktionen, die nie aufmuckten und Rutte zuletzt auch in der Lügenaffäre um die Weglobung von #Omtzigt wieder das Vertrauen aussprachen. 

Die Medien sind leider Teil des Problems. Sie haben zwar glücklicherweise einiges ausgegraben. Aber niemand traut sich, der Sache wirklich auf den Grund zu gehen und die Verantwortlichen hart zu attackieren. Manche betreiben eine Art zahnlosen Buddy-Journalismus, der vielleicht damit zusammenhängt, dass 90 Prozent der Tageszeitungen in den Händen zweier obskurer belgischer Großfamilien sind.

Toch nog even Ruttes rotsbodem uit een eerder topic naar boven trekken

Voordat De Notulen maandagavond werden opgehoest, suggereerden we onderaan een eerder topic dat vvd Kamerlid Helma Lodders (2010-2021) niet vrijwillig vertrokken is bij de vvd. De nummer 12 van de kieslijst van 2017 maakte in november 2020 in een verklaring bekend dat ze niet meer verkiesbaar zou zijn. Ze was toe aan "een nieuwe uitdaging". Dat is LinkedIn-lingo voor 'Help, ik ben mijn baan kwijt'. Tevens gaf ze op 30 maart 2021 - na de verkiezingen dus - geen concreet antwoord aan Trouw op wat die nieuwe uitdaging inhield: "interessante dingen", zei ze. Lodders' LinkedIn (mirror) vermeldt nog altijd haar Kamerlidmaatschap voor de vvd - een functie die ze niet meer bekleedt. "Beschikbaar", zegt haar Twitterbio.

In De Notulen van Mark en zijn Ministeriële Maffia, die enkele uren laten werden geopenbaard, staat de onderbouwing van onze overtuiging. Op 12 juli 2019, in de alinea boven het inmiddels beroemde woord "sensibiliseren" dat Wopkius Pilatus Hoekstra over zijn eigen Kamerlid Omtzigt gebruikte, staat dat Mark Rutte "weinig begrip" heeft voor "voor woordvoerders van coalitiefracties die zich in de media trachten te profileren" (Jezusgristus man, alsof het Pieter en Renkse, laat staan Lodders dáár om te doen was - red.) en hij heeft "in de richting van mevrouw Lodders het belang van eenheid binnen de coalitie benadrukt." Oftewel: Lodders kreeg een woedend telefoontje van Mark (of van Klaas Dijkhoff?) dat ze haar brutale bek moest houden en terug op haar achterste bankje moest gaan zitten.

We hebben het bewuste VAO-debat 'stopzetten kinderopvangtoeslag' van 4 juli 2019 terug gekeken voor de bijdrage van Helma Lodders. Die zie je in de video hierboven. Lodders dacht in haar bijdrage in de eerste plaats aan de getroffen gezinnen (die in geen enkel ministerraadnotuul aan bod komen), vond dat Menno niet Snel genoeg handelde, schamperde hardop over de (te laat doorgevoerde) stopzetting van onterechte invorderingen bij toeslagouders en wilde actief op de hoogte gehouden worden van de vorderingen op het dossier. Daarnaast wilde ze weten waarom klokkenluiders bij de Belastingdienst werden ontslagen terwijl de ambtelijke daders ongestoord verder konden knevelen. Ook wilde ze dat de ouders schadeloos werden gesteld - iets dat in de ministerraad actief werd tegengewerkt omdat Rutte "geen precedentwerking" wilde, die kon overstromen naar andere dossiers in andere zaken waar burgers lijden onder een dwingende doch falende overheid. Kritische vragen die de opmaat naar haar 'ontslag' vormden.

Strip. Niet strippers.

Ons Stamcafé - al weer meer dan een jaar dagelijkse prik, heeft u er de fut nog voor of zijn de bubbels er wel uit? - wordt dagelijks opgeluisterd door restteksten, een videootje dat net geen topic was, wat plaatjes van rond het internet, een daghappie en vooral heel vaak frivole fotosoeps op de grens van poepflauw en spot aan. Die laatste komen van een man van wie sommigen beweren dat ie aan insomnia lijdt. Anderen denken dat zijn brein op Photoshop is aangesloten. Al dat wij weten, is dat hij na een jaar in stilte bijdragen, ditmaal een verzoek mailde: 

"Even een stripje gemaakt in de stijl van Stamgasten die uit het AD dreigen te verdwijnen. Misschien kan het in het café geplaatst worden met het onderstaande linkje van petities.com, maar dat is aan jullie. Mij viel het op dat ontzettend weinig mensen deze petitie getekend hebben. Ikzelf heb Toon van Driel altijd gezien als de ultieme Underdog en een groot vakman."

Nou: Bij dezen!

P.S. U nog iets opgemerkt in De Notulen, behalve paardenhoofden in het bed van Omtzigt, Leijten én Lodders?

En vooral: welke gaat Mark Rutte proberen achter te houden?

Het is vandaag een historische dag want Openbaarheidsdag en Doofpotdag vallen op dezelfde datum. Voor het eerst ooit in de parlementaire geschiedenis hoeven we geen 25 jaar te wachten om te weten wie er door Lubbers in de bips geknepen werd, of dat het Kwartje van Kok ooit écht zou worden afgeschaft: vandaag worden 17 maanden oude Ministerraad-notulen vrijgegeven. Maar: is dat wel zo? Want de Rutte Doctrine leert ons 1 ding en dat is dat Rutte nooit openbaarheid geeft, zelfs als hij naar eer en geweten staat te liegen dat hij openbaarheid zal geven. Naar verwachting zal het niet voor een uur of zeven vanavond zijn dat De Notulen voldoende gesensibiliseerd zijn om naar de Kamer te sturen en dan nog gaan we er op voorhand van uit dat wij, het volk niet alles te zien en te lezen gaan krijgen. 

Die verwachting baseren wij op meer dan alleen onze onderbuik, maar ook op de tijdlijn van het toeslagenschandaal. De Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) heeft voor hun eindrapport Ongekend Onrecht namelijk alle MR-notulen tot eind november 2019 (vertrouwelijk) ingezien en Rutte kennende, zal hij zich niet geroepen voelen om nieuwere notulen van ná die datum in te dienen bij de Kamer. Terwijl het kabinet pas ruim anderhalve maand later opstapte en dus nog enkele Ministerraden hield waarbij Sigrid Kaag niet in Nidzjèèèr zat en Wopkius Pilatus Hoekstra nog niet opzichtig gekozen leek te hebben tussen Pieter of het Pluche. Wat nu. Welnu:

Nou wil het geluk dat er een feitendossier op het overheidsinternet staat, met alle documenten en informatie die hoofddader Mark Rutte mee nam naar zijn eigen toeslagenverhoor - onder ede - op 26 november 2020. Een jaar ná de laatste MR-notulen waar de POK zich op baseerde. En wat zit er in dat mapje 01-M Bijlage bij vraag 195 - Dossier MP? De (gesensibiliseerde) notulen over de notulen van de Ministerraden van ná eind november 2019. Het gaat om twee pagina's met wat er tussen 6/12/2019 en 6/11/2020 over het toeslagschandaal in de ministerraad is besproken, eindigend met een Applaus Voor Zichzelf:

Op zichzelf betekent dit lijstje onderwerpen (integraal te lezen na de breek) niet zo heel veel. Maarrr: straks komen de ministerraadnotulen, en dan zijn die twee pagina's ineens héél handig vergelijkingsmateriaal om te zien wat en/of tot wanneer Mark Rutte zijn vergadernotities aan Het Volk gaat openbaren.

Ook interessant in dat licht is dit zinnetje in de Hoekstra-verklaring van afgelopen week over openbaarmaking: “Alles afwegend vind ik dat in dit geval de voor het Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag (POK) dossier relevante notulen, inclusief de zogenaamde p-notulen (persoonlijke notulen), openbaar gemaakt moeten worden." Daar staat dus, heel subtiel: 'Alles tot eind november 2019, niet van daarna.' We gaan het zien, als na de extra ingelaste ministerraad van vanavond die MR-notulen naar buiten komen. En u heeft alvast een Stijlloze LeugenLegenda, gratis en openbaar na de lees verder:

En veel plezier met je aangifte!

In opdracht van een motie uit 2019 van wie anders dan Pieter Omtzigt, verscheen afgelopen week een onderzoek van de commissie praktische rechtsbescherming over hoe burgers beter beschermd kunnen worden bij cq tegen de grillen van de Belastingdienst. Dat is een document van slechts 149 kantjes geworden over de criminele organisatie van toeslagouderknevelaars en we rolden al na tien pagina's huillachend in foetushouding over de grond over De Toon die al jarenlang totaal niet bij de muziek past. Lees mee en lach om een commissie die in de coronazomer van 2020 aan haar dappere taak begon, en daarover in de inleiding schrijft:

"[Door de coronamaatregelen] is het verlangen naar verbinding met elkaar bij veel mensen nog nooit zo groot geweest. Dat is misschien wel het beste dat uit de coronacrisis is gekomen: het groeiend besef dat oplossingen voor problemen die ons allemaal raken, alleen gevonden kunnen worden als we het samen doen. Daarbij is het niet zo zinvol om steeds op zoek te gaan naar een zondebok, maar levert het meer op als iedereen voor zichzelf nagaat welke bijdrage hij of zij kan leveren om de gegeven situatie te verbeteren. De titel van dit rapport, Burgers beter beschermd, is daarom bewust positief geformuleerd. Het refereert aan een aanpak die meer oplossingsgericht is en zich richt op de toekomst in plaats van een aanpak die naar het verleden kijkt."

Vrij vertaald: in het verleden gemaakte fouten zijn geen grondslag voor gedegen onderzoek naar verbetering, we moeten gewoon POSITIEF blijven over blauwe enveloppen vol onleesbare brieven over fout- en fraudegevoelige toeslagsystemen. Maar laten we nou niet meteen cynisch doen: het voorwoord geeft ook duidelijk aan dat er 'hartverscheurende' situaties aan bod zijn gekomen over of binnen een overheidsdienst die niet meer kan, mag of wil accepteren dat 'de perfecte burger' niet bestaat, maar dat Belastingregels voor te veel mensen te moeilijk zijn geworden. Daarom pleit commissievoorzitter Diane "Het eindresultaat is prachtig geworden" van Hout voor (clichédiarree alert) "de menselijke maat" en dan natuurlijk "met name voor de mensen die toch al kwetsbaar zijn en afhankelijk zijn van de overheid." Maar 1 pagina verder is die menselijke maatbeker al weer overstroomd door een lijst met afkortingen die worden opgedist door een stockphotomodel dat schuil ging achter de zoekterm "vroegbejaarde D66'er."

De samenvattting staat gelukkig voorin het rapport en wordt ingeleid door de wijsneuzerige blik van een blonde stockphotomillennial. Vooral deze alinea vonden we uitermate vermakelijk, gezien de eerder aangekondigde "positieve formulering" die het rapport tracht op te brengen:

"Kortgezegd, het recht biedt in de praktijk niet aan alle burgers en kleine ondernemers voldoende bescherming in belastingzaken door de veelheid van regels, die regelmatig strikt naar de letter van de wet worden toegepast en door de wijze waarop de Belastingdienst is georganiseerd. Het beginsel van de ‘dienende overheid’ is één van de kernbeginselen van de rechtsstaat. Volgens dit beginsel is het overheidshandelen geen doel op zichzelf, maar moeten hierbij steeds de belangen van de burger voorop staan. Bij de praktische rechtsbescherming van burgers (en kleine ondernemers) in belastingzaken is er echter onvoldoende oog voor de menselijke maat. De commissie concludeert daarom dat het huidige niveau van de praktische rechtsbescherming in belastingzaken in het licht van de kernbeginselen van de rechtsstaat tekortschiet."

Als je dit positief uit wil leggen - en dat willen wij natuurlijk altijd, als goedgeluimde midlifebloggers met een zonnige kijk op het leven - dan lezen we dat de onderzoekers gewoon hardop zeggen wat de Rutte Doctrine al jaren tracht te ontkennen of te verstoppen: je maakt als burger of kleine ondernemer geen schijn van kans bij de Belastingdienst. We maken het maar even bold, om ons optimisme en een voorwaartse blik dik te onderstrepen. En dan zijn we pas op pagina 8 hè. Wie het hele rapport zelf door wil lachen, kan hierrr terecht. En om het toegankelijk te houden voor burgers met kwetsbare concentratiespanne is er ook een podcast van 35 minuten gemaakt van het rapport. Om op een positieve noot te eindigen: Wat een geweldige meedenkende, voortvarende en vooruitstrevende overheid hebben wij toch! Bedankt voor het lachen.

"President Biden is an idiot in my personal opinion"

Het is de week dat Derek Chauvin op alle aanklachten werd veroordeeld nadat de familie van George Floyd al 27 miljoen dollar schadevergoeding had opgestreken en president Biden iets deed dat moeiteloos in de top 10 van Meest Stupide Uitspraken van Donald Trump zou passen, namelijk hardop de hoop op een veroordeling van Chauvin uitspreken voordat jury en rechter hun oordeel velden. Maar Biden deugt, dus nul ophef in de M5M. Gelukkig vond BBC World een zwarte man - ex-agent, bovendien - die daar wel even wat over wilde zeggen. "President Biden is an idiot in my personal opinion", zei Brandon Tatum om precies te zijn. Voorts slingert hij ook nog wat waarheidsgranaten het interview in door te benadrukken dat het aantal (ongewapende) zwarten dat door de politie wordt neergeschoten in Amerika niet hoger is dan het aantal (ongewapende) blanken en dat zwarte Amerikanen meer dan de helft van het aantal geweldsmisdaden en meer dan de helft van het aantal moorden in Amerika pleegt, terwijl zwarten maar 13 procent van de bevolking uitmaken. 

Tatum: "We can agree that 13 percent of the population aren't all criminals, only a small fraction of the black community is doing this", met voornamelijk andere zwarten als slachtoffer. Daarmee is 'racisme' als (politie-) motief niet plotseling verdwenen of niet-bestaand natuurlijk, maar dit zijn counter-argumenten die chronisch onderbelicht blijven omdat je razendsnel zelf voor racist wordt uitgemaakt als je ze probeert op te werpen. Volgens Tatum komt dat mainstream media & politieke machthebbers allemaal heel goed uit, want "they are riding a wave of dead black people in order to make money and get political leverage." Als we even terugdenken aan wat Amerikaag (geen tikfout - red.) Nancy Pelosi eerder deze week deed, namelijk George Floyd bedanken voor zijn verdiensten, dan blijft voorgaande zin best lekker plakken. Net als deze punch in the policor plums van Candace Owens trouwens: "George Floyd is not and will never be a name that is synonymous with justice." (De naam van Chauvin ook niet natuurlijk, maar dat terzijde.) 

Na de breek nog een ander zwart geluid over een gebrek aan gerechtigheid.

Eerst was alleen Piet Hein zijn naam klein. Nu is de volledige Nederlandse marinevloot het ook

Wat een tragiek bij onze voormalige nationale trots van de zeven wereldzeeën. Eerst ging de Zr.Ms. Van Speijk de lucht in en nu blijkt dat de Zr.Ms. Johan de Witt ook al uit de vaart wordt geëxecuteerd en aan een groen zoodje landvast wordt geketend. Dat ontdekte de schout bij nacht van Marineschepen.nl, die het als terloopse opmerking uit de Defensiekrant opviste: na de zomer wordt de Zr.Ms. Johan de Witt "eerder aan de kant gehaald dan gepland." Een jaar geleden deden zowel de Van Speijk als de Johan de Witt nog mee aan grote internationale oefeningen, nu dus beiden uit de verdedigingsvaart. Het amfibische transportschip (eerder dit jaar nog onderwerp van berichten over WaNgEdRaG aan boord) zou eigenlijk pas in 2022 weer aan groot onderhoud toe zijn, dus vermoedelijk is de vastlegging van het een na grootste Nederlandse marinevaartuig eveneens een gevolg van personeelstekort. Vermoedelijk, want in tegenstelling tot het bericht over de Van Speijk, zwijgt de Defensiewebsite over de drooglegging van de JWIT. Gelukkig hebben we de JSF nog, want we hadden ons defensiebudget niet op een beter raspaard kunnen vergokken dan op die.... ohneewacht.

En door de formatie, vooral ook

Het spook van amnesie waart door Den Haag. Sigrid Kaag heeft geen actieve herinnering dat er bewust informatie werd achtergehouden. Je vraagt je af waarom haar wegen met die van Rutte precies scheidden? Het enige wat zo snel te binnen schiet is dat Rutte betrapt was en zij (nog) niet. Maar ook Segers heeft geen actieve herinnering aan de betreffende ministerraad. Waarom hij heeft besloten om niet met Rutte te willen regeren, is dan ook al een raadsel. Zou het misschien zijn omdat Rutte betrapt was, en Segers (nog) niet? Hoekstra… Tsja, Hoekstra. Ook geen herinnering. Laat staan een actieve. Laat staan aan het feit dat openlijk werd gewatertand bij de gedachte dat op een dag Omtzigt misschien niet meer mee zou doen met Tweede Kamertje spelen. Overspannen thuis of zo. 

Kon Kaag maar aan de mensen duidelijk maken dat haar nieuwe leiderschap natuurlijk pas na de verkiezingen zou beginnen. En zelfs toen niet, want haar oude leiderschap had veel te veel rafels veroorzaakt om met nieuw leiderschap recht te trekken. Rutte zal zich wel jaloers wel hebben afgevraagd waarom hij niet op Niger was gekomen. Niger is zoveel beter dan een telefoontje dat niet gepleegd is. Maar toen bleek het te worden bijgehouden waar ministers heen vliegen. Bummer. Ondertussen zit de enige, die barst van de actieve herinneringen, overspannen thuis. Precies waar Kaag, Segers, Rutte en Hoekstra hem het liefst hebben. Overigens is het hoog tijd dat Hugo de Jonge opstapt. Nederland is een land waar je naar hartelust fouten mag maken, maar je mag niet alléén maar fouten maken. Zou je denken. Of is dat ook naïef?

Wijze Duitsers over Nederlanders inzake Mark Rutte: "Tijd, om het geduld te verliezen".