Dit is geen wekdienst want u was al langer wakker

Gelijk met het voetbal is het EK Koekwauzen ook weer begonnen vandaag met de onderdelen “Dood aan Nederland” en “We gaan allemaal dood”. In de "Wekdienst" van de Staatsomroep, een beslist niet ideologisch gekleurd overzichtje van wat er vandaag allemaal op het spoorboekje van de agendajournalistiek staat, lezen we dat de mentaal melaatsen van Extinction Conformists weer eens met Rutger Bregman Dagbesteding Reizen (een soort Stichting Zonnebloem maar dan zonder riviertochtjes op de Henry Dunant) naar diverse hoofdstedelijke kruispunten afreizen om daar andere mensen het doorreizen te belemmeren. En dat omdat in Cornwall (dat ligt in een ánder land) wereldleiders bijeen zijn om te praten over dingen waar wereldleiders over praten. Als je ons dat verband kan uitleggen, mag je bellen, Reisleider Rutger. We hebben alvast een orgelaapje bij de redactietelefoon gezet die heel hard met twee bekkens slaat ten teken dat ie echt volkomen begrijpt hoe prangend het is dat de mensheid voor het einde van het decennium uitsterft als de macramé-vrouwtjes, de vegan-vaders en hun doodsbang voor de stikstofdood gemaakte kindertjes Greta, Hennep en Sandaal niet onmiddellijk luidkeels stervende zwaan gaan spelen bij de stoplichten voor de Stopera.

Daarnaast is er natuurlijk aandacht voor de We Gaan Ze Halen-Stockholmsyndromers van de islamitische en asieljuridische persuasie, die eisen dat kalifaatkindertjes en de eenpersoonstenten die ze 'Oum Mamma' noemen vanuit Koerdistaanse kampen naar sociologische speeltuin Nederland worden gehaald, om hier 's werelds grootste sociaal-culinaire smeltpot showcase "De Multiculturele Dwangvoeding: Blijven Aanstampen tot de Antiperistaltiek Aanstonds Is" van wat extra gepeperde ingrediënten met een explosieve score op de schaal van Scoville te voorzien. En dat dan onder de ramen van het CDA-kantoor, alsof die nog niet genoeg schotschriften op hun deur gespijkerd hebben gekregen de afgelopen tijd! Misschien kunnen de gristenfarizeëers wat van die overtollige mondkapjes van hun grootste importeur uitdelen tegen de schreeuwende haatspuug waarmee zo'n repatriëringseis fluimend en schuimend gepaard gaat. En kan de rest van die wegrottende voorraad trouwens niet naar de Palestijnen, want die kun je met cash geld niet vertrouwen dat ze er vreedzaam mee om gaan. Met een smoelbeschermer op is het in ieder geval lastiger spugen op joodse vlaggen en naar abri's.

Enfin. Wij zijn de auto wassen en met het klapkrat naar de Jumbo voor een juichcape. Het is zaterdag en dat is onze manier van vreedzaam voor dood liggen.

Wie is er nou aan het zwalken, hullie of zullie?

Gisterenavond plofte het 76 pagina's tellende schotschrift van Pieter Omtzigt via ons uitgebreide netwerk in onze mailbox. De afzender is een bekende, maar die houdt zijn bron geheim - as you should. Een etmaal later breken we ons hoofd over wie dit document gelekt heeft. Omtzigt zelf was het zeker niet - die heeft in zijn huidige overspannen toestand echt geen baat bij nieuwe fluistercampagnes. Nee, het was ook niet Sywert, die heeft dit document niet. Het CDA zelf, de top noch het bestuur, wil dit graag op straat hebben want er staan behoorlijk zware aantijgingen in richting Hugo, Wopke en het bestuur. Het document schets het beeld van een partij in de kreukels, die primair de macht wil behouden maar géén idee met welke identiteit, onder wiens leiding en vooral met welke bezieling. Grote onderwerpen worden tot persoonlijke vetes gereduceerd, alles draait om campagnegeld en Omtzigt legt haarfijn de vinger op zere plekken in de campagne, wrijft zout in open wonden van de lijsttrekkersverkiezing en trapt op de open zenuw van het toeslagenschandaal, dat ook nog lang niet voorbij is. WIE heeft baat bij dit lek? Was het soms iemand die Pieter een warm hart toe draagt en gedacht heeft: 'Als deze door Stockholmsyndroom gevangen strijder zelf het lijntje niet breekt, dan haal ik de trekker maar over.' Echt. Wie het weet mag het zeggen. Wij hebben alleen de ring in our ears van die 76 pagina's oorvijgen...
P.S. Ook van een man in een regenjas, dat FTM-verhaal over de sponsor-skybox van het CDA.

Oude rubriek afgestoft en hij hoeft er niet eens de weg voor op

Sterker nog: hij hoeft er zijn huis niet eens voor uit. Jeroen Santen (42, Utrecht, D'66-hoofd, zzp'er in de copywriting die zich nog sans ironie "huurwoordenaar" noemt) woont scheef in de sociale huurwoning van zijn vriendin en leest de lezers van Algemeen Dagblad daarover nog de les ook. Jeroen verkocht zijn appartement in Amsterdam voor twee keer de koopprijs en kocht daar geen groter huis van, maar ging sociaal huren en die obstructie voor doorstroming op een intens krappe, prijsbubbelende woningmarkt noemt hij "mijn shortcut naar financiële vrijheid". Want als zzp'er betaalt niemand zijn pensioen en daar tegenover mag je van Jeroen best een sociale huurwoning kraken. Hij is zo tevreden met zichzelf dat hij zelfs gaat overwaardesplainen dat mensen "vergeten te leven" omdat ze "vrijheidskeuzes snel opgeven voor materiële keuzes". *Tiny house-*geleuter van een asociale oplichter. Jeroen moet zelf weten wat ie met zijn geld doet, maar Jeroen moet niet doen alsof sociale huur met zijn vermogen zijn particuliere recht is. Jeroen weet dondersgoed dat het "wrang kan voelen". Want Jeroen ontneemt sociale huurwachtlijsters hun keuzevrijheid. Jeroen is de reden dat de vvd statushouders bij bijstandsmoeders wil ophokken. Jeroen is de Totale Lul van de Week.

Nieuwe verkiezingen, zonder Rutte, wanneer?

"Tijdens zijn verhoor komt de Palmen-memo NEGENTIEN keer ter sprake, maar Uijlenbroek doet net alsof hij alleen van dat memo gehoord heeft via de media (zie fragmentje hierboven). Dat vinden we lastig te geloven. We denken dat de heer Uijlenbroek meineed heeft gepleegd door te liegen tegen de commissie." Zulks schreef uw GeenStijl op kerstavond vorig jaar, bovenstaande beelden ter ondersteuning. OG Toeslaggravers Trouw en RTL Nieuws bevestigen dat vermoeden en voegen er vandaag een naam aan toe: niet alleen belastingbaas Uijlenbroek, ook Manon Leijten, ambtelijke baas van het ministerie van Financiën, loog over het Palmen-memo. Onder ede, dus dan heeft liegen een overtreffende trap: meineed.

Gisterenavond lekte via GeenStijl een huiveringwekkend document van Pieter Omtzigt uit, waarin hij het CDA vakkundig fileert, beschrijft hoe hij bejegend wordt binnen de partij, hoe de lijsttrekkersverkiezing gecorrumpeerd werd, dat Wopke Hoekstra een miljoen euro 'sponsorgeld' niet opgaf bij BZK en ook: hoe "bang" Omtzigt was voor partijtelefoontjes na (alweer) Kamervragen over het toeslagenschandaal (waar Rutte niet eens voor wilde aftreden). Maar die vragen kwamen toch, want "het moest gewoon". Dankzij dat dodelijke document weten we tegen welke weerzin Omtzigt (met Renske Leijten) heeft opgebokst om de waarheid boven water te krijgen. Een waarheid die, zo blijkt vandaag, nog steeds niet verteld wordt. 

Niet alleen de verziekte cultuur in het CDA is fnuikend voor volksvertegenwoordiging. Het is al heel lang heel simpel: Mark Rutte zou nooit meer een regering mogen leiden. Niet als "democratie" en "rechtsstaat" nog énige waarde willen hebben in Dit Land. Het is hoog tijd voor een afrekencultuur.

Nou ja, Pieter gaat vermoedelijk eerder - red.

Kamala Harris van kleur bezoekt Guatamala van kleur. Wat er dan gebeurt zal je verbazen. Witte Biden bezoekt wit UK en daarna wit Brussel. En loopt zonder vallen de trap af. Jesse Klaver loopt ook zonder vallen de trap af. Maar onderaan de trap is helemaal niets. Of nou ja, niets, een voorzitterschap van een commissie voor het adviseren van een departement waarvan niemand weet wat het doet. Maar geen ministerpost. En ook geen lijsttrekkerschap. Het is over en uit. Te laat, te weinig en te klaar. Dag Jesse. Je bent niet van kleur genoeg om jezelf onmogelijk te maken. Je tijd is op. Maar het kan nog veel erger: kijk maar naar Sywert...

Bomtzigt

Gekregen van een kuchende man die géén CDA-regenjas draagt, en ook niet van Sywert: het volledige document van Pieter Omtzigt over hoe hij intern wordt behandeld bij zijn eigen partij, door zijn eigen partijgenoten en door andere lieden die bij het CDA werkzaam zijn en hem een "psychopaat, zieke man en teringhond" vinden, en bloksnorretjes op zijn campagneposters tekenen alvorens ze die in de fik steken. Hier het hele document van 30.000 woorden (Volgens de eigenschappen is het geschreven of bewerkt door of op de machine van Pia Lokin Sassen), daar de pdf met 15MB aan bijlagen, waaronder de notariële verklaringen van de CDA lijsttrekkersverkiezingen. Media, gaarne bron vermelden hè.
UPDATE: CDA bevestigt in een draadje de echtheid van het document, maar ontkent iets met lekken te maken te hebben.

Computers die hun eigen opvolgers ontwerpen, in welke film hebben we dat eerder gezien?

Cryptoloog en wiskundige John Irving Good verwoordde het in 1965 nog vriendelijk toen hij zei dat 'de eerste superintelligente machine is de laatste uitvinding die de mens nog hoeft te doen': zulke machines zouden tot een "intelligentie-explosie" leiden en daarmee de mens overbodig maken. Maar in 1956 was Terminator nog niet gemaakt, noch I, Robot en Blade Runner liet ook nog 17 jaar op zich wachten. De uitvinding van die films heeft ons intelligent genoeg gemaakt om te weten dat machines die hun eigen erfopvolging kunnen coderen, inderdaad wel eens de laatste uitvinding van de mensen kunnen zijn omdat de mens geen enkele uitvinding meer zal kunnen doen. Nou, goed nieuws voor de overbevolkingsvrezers: WE ZIJN ZOVER! In een minder intelligente, licht panikerende reproductie van een Nature-paper kunnen we alhier melden dat Google inmiddels computers gebruikt om de blueprints voor nieuwe chips te tekenen. Computers die betere computers ontwerpen. Nou. We kunnen gaan aftellen, als mensheid. The Terminator speelt zich af in het jaar 2029,  Cyberdyne Systems heet nu Google. Je hebt nog acht jaar om influencer te worden, Tik-Tok uit te spelen of de boel de boel te laten om de hele mondiale filmcatalogus te bingen. Overbodig ben je in feite toch al - maar nu leef je tenminste nog!

Wordt vervangen door een blanke blonde vrouw

De vrijgevochten vrolijk-kritische zelfspottende Turks-Rotterdamse powervrouw Fidan Ekiz en haar pianist worden omgevolkt bij De Vooravond: Sophie Hilbrand en Khalid Kasem (advocaat uit de beftogastal van Peter R. de Vries) gaan het programma verbouwen tot een soort Duo-DWDD met extra deug en een geurtje in het portiek. BNNVARA liegt dat het programma 'de urgentie mist die we zoeken’ maar dat mag je gewoon lezen als "Die Fidan denkt te veel voor zichzelf en steekt dat niet onder stoelen of banken, dat is niet de bedoeling bij de linksdraaiend dichtgetikte BNNVARA, waar we liever duizend keer Dit is Adriaan van Dis aan tafel zetten naar het Touwtje van Terlouw, opgevuld met nederig bejegende spoken word-negers die jeremiëren over ons slavernijverleden. Daarnaast willen we klimaatpaniek niet relativeren, politieke relletjes altijd in de schoenen van rechts schuiven en geen risico lopen op kritische vragen als Sigrid Kaag een keer op tafel komt dansen. Als we een kritische noot willen, vragen we Peter R. de Vries wel en dankzij Khalid K. zit die voortaan eigenlijk elke dag aan tafel.' En daarom wordt ze VERVANGEN.

Dit Is Wie Wij Zijn

HEERLIJK Hollands houden van of haten-onderwerp vandaag, dankzij een burgerinitiatief: STOP DE HONDENBELASTING. (De vvd noemt het "blaftaks" maar dat slaat helemaal nergens op want hondenbelasting betaal je voor de geur en niet voor het geluid. Verkeerde zintuig.) Vroeger was hondenpoep een groot probleem in Nederland maar herinnert u zich de POOPER SCOOPER nog? Sinds de invoering daarvan plus natuurlijk de al dan niet passief-agressieve Not In My Front Yard raamstickers die hondenbaasjes sommeren de stront achter hun hond op te ruimen, is De Nationale Hondenpoepproblematiek beduidend afgenomen. Bovendien is er bijna geen hondsdolheid, kent Nederland weinig zwerfhonden (die importeren we massaal via Rob Hoogland) en is de hondenkar ook al een tijdje uit het straatbeeld. En daar was die belasting voor bedoeld. Waarom is er eigenlijk geen kattenbelasting? Die tuintijgers zijn de windmolens onder de huisdieren: Geen vogel is veilig en ze laten een heleboel troep achter. Dus kan die hondenbelasting ook wel weg? De Kamer bepaalt. In een plenair debat. Over hondenpoep. Met Martin Bosma als voorzitter van de roedel bedrijfspoedels. Martin, zo zouden wij onze pug noemen. Livestream na de lees verder, ze gaan zo beginnen. STOMME STRONTFABRIEKEN! roepen, aansluitend in de comments.
UPDATE: Verdomme. Bosma vervangen door bedrijfspoedel Bergkamp.

vvd heeft nieuw plan tegen woningnood...

Aan de onderkant van de Nederlandse samenleving wachten jonge mensen al jaren op een sociale huurwoning om bij hun (bijstands)moedertje weg te komen, maar in azc's wachten sommige statushouders al meer dan drie maanden op een gratis huis, Miele & buskaart. Maar ja. Te weinig huizen. Dat kan niet, volgens coa-baas & vvd-bobo Milo Schoenmaker (dossier). Die 25.000 statushouders per jaar moeten dus bij bijstandsmoeders worden opgehokt. Vreemde luchtjes in de eigen piepkleine keuken, lekker halal leren koken en als het donker wordt misschien nog wat oosterse romantiek op de koop toe?  Als de instroom van Bentebeckiërs dan vervolgens toeneemt, DAN MOETEN DIE NEDERLANDSE GEZINNEN MAAR WEG. Dat werkte in een eerdere proef met studenten namelijk ook. De enige wedervraag die er toe doet om dit absurde landjepik achter de voordeur in perspectief te zetten, wordt hieronder al door Mark Koster gesteld aan de meisjes van WNL: Zou Milo Schoenmaker (vvd) zelf ook zijn huis delen met een statushouder? Het antwoord op die vraag, is de speld in deze proefballon vol lachgas.