Nee dit is geen verwijzing naar dat ellenlange draadje van eergisteren

Verkracht worden. Het lijkt ons superkut. Ons is het alleen virtueel overkomen, ooit, toen De Volkskrant en NRC en een heleboel vroomlinkse huilbuien hun zilt over ons heen plengden omdat we een sarcastisch grapje maakten. Hoor je ons daar nu nog steeds over? Ja. Shit. Fuck, we beginnen er nota bene zelf over. Jeetje wat een stel huilstruiken zijn we toch ook. Zo veel jaar geleden en kennelijk nog steeds de neiging om Sunny Bergman te bellen, of die even het ministerie van Ferd 'verdacht close met schoonmoeder' Gabberwaus wil bellen voor een zak geld, zodat wij zeventien minuten lang met een kartonnen bordje omhoog kunnen zitten om de modieuze slachtofferkaart te spelen. Of zullen we het gewoon laten zitten, en door gaan met ons leven in plaats van de commentaren de schuld geven van gedane zaken, die geen keer nemen zolang je jezelf er niet overheen zet? Slachtofferschap is namelijk echt het goedkoopste schap in de buurtsuper van het leven.

Nee niet de naam van haar eigen partij

Build Back Better. We kennen allemaal het zinnetje omdat politici, globalisten en grootbedrijfsleiders wereldwijd de term hardop uitgesproken hebben. Maar wat IS het nou eigenlijk? Wat betekent "Build Back Better" na de pandemie? Gaat het om internationale duurzaamheid en klimaat, is het een streven naar betere welvaartsverdeling, behelst het een bepaalde blik op migratiebeleid of is het toch iets veel giftigers, namelijk een internationale agenda die drijft op de verwoestende marxistische moderetoriek van "inclusiviteit en diversiteit"? We weten het niet, en toch ook weer wel: het is al het voorgaande bij elkaar. Maar als je vraagt "Mogen we dat plan even meelezen, en wanneer zijn de democratische stemmingen over referenda over de individuele onderdelen?", dan blijft het stil. 

BBB is namelijk niet uitgewerkt, het is een mindset - en niet eentje die in een concreet plan, met een tijdspad en meetbare doelstellingen is vastgelegd, laat staan in afrekenmomenten tussen burger en bestuur. Het is een ideaalbeeld van een kleine kosmopolitische wereldelite die - echt heel toevallig - precies bestaat uit mensen die heel goed weten wat goed is voor ándere mensen. Het is marketing van een wereldbeeld, op basis van PR-retoriek, verpakt onder een flinterdun laagje democratische illusie. Het is *paternottisme. *

Maar omdat het Build Back Better-mantra de suggestie wekt dat het een gekaderd plan is, zijn mensen nieuwsgierig geworden hoe dat plan er dan precies uit ziet. Maar dan blijft het dus stil, en zo heeft het de zweem van een complottheorie gekregen, en die zweem is daarna heel veel kracht bijgezet door bepaalde personen en politici die zéker weten dat het een complot is. Een complot tegen de burger, met name de blanke weldoorvoede westerse burger (m~/v~). 

Mevrouw van der Plas van BBB (de BoerBurgerBeweging, niet de BuildBackBetter-beweging) zei derhalve hedenmorgen tegen [even opzoeken welke ouwe D-66 sokpop op dit moment demissionair MinBuZa is] dat ze geen complotdenker is, MAARRRR wel eens wil weten wát er nou precies bedoeld wordt met dat hele BBB-geblaat, zoals in zijn brief (.docx) aan de Kamer omschreven stond:

Nou. Die retoriek eens grondig uitdiepen en kaderen lijkt ons een uitstekend verzoek van Mevrouw Van der Plas. Want het is geen complot. Maar met democratie, inspraak en transparant debat lijkt het ook allemaal weinig te maken te hebben. Bovendien, zo durven wij de stelling ook nog wel aan: er is geen publieke meerderheid voor een mindset die klimaat, migratie en quasi-marxistisch woke gelul Breedsprakig Bijeen Bindt. 

Boven dit topic alleen de vraag van Lientje, het antwoord van D66 is eventueel hier terug te zien.

Oh man dit belooft echt een kneiter te worden

"Herstellen, Verbeteren, Borgen". Dat is de nieuwste strijdkreet van schadesecretaris Van Huffelpuf dus dan weet je wat voor knallerrr dit wordt, waarin alle problemen bij de meest corrupte staatsmachine met sprankelend optimisme en energieke doortastendheid gaan worden aangepakt. Het debat heet "Fraudeopsporing door De Belastingdienst" en dat klinkt misschien vaag en breed, maar we hebben de fraudeurs bij de Belastingdienst natuurlijk al lang opgespoord, want dat is de Belastingdienst zelf. Helaas is er nog niemand van zijn bed gelicht, nog geen topambtenaar in staat van beschuldiging gesteld en ook de meineedplegers tijdens de POCOB Toeslagenverhoren lopen nog vrij rond, waaronder Mark Rutte die nog gewoon premier van dit land in verval is. Wel is er een lullige naheffing c.q. administratieve sanctie opgelegd aan de Belastingdienst, maar die betalen ze vanuit uw broekzak aan hun eigen vestzak. (We pleiten alhier derhalve voor de Wet Vleugels, die ambtenaren zelf hoofdelijk financieel aansprakelijk maakt voor misdadig gedrag.) Enfin. Eigenlijk kun je maar één ding concluderen: belasting betalen is een strafbaar feit geworden, want je financiert een criminele organisatie. Livestream na de breek.

JVHN, hè?

Ja Eef, we weten inmiddels wie "Lodewijk Dijkstra" is en het is een Marokkaanse Nederlander die Ouassim T. heet. Die T. staat voor Teringlijer. Of Triesteling. Of Tijdverzieker. En die T. stuurde allemaal onaardige berichtjes als ware hij de eerste de beste agressieve antivaxxer, of Peter Breedveld, of Jan Bennink. Want Ouassim T. bleek uiteindelijk een - goh je verwacht het niet - toetsenbordriddertje die bij mama woont en "zijn studie op een laag pitje had gezet." Ondertussen zat ie vanaf zijn slaapkamer brandende busjes bij Wierd Duk door de timeline te rammen en Eva Vlaar virtueel aan te randen en het CIDI te porren om in actie te komen (lol, alsof daar zo veel voor nodig is) - eigenlijk kreeg ie alles wat een domme haatzaaitrol wil bereiken voor elkaar. Totdat ie een foeigesprek kreeg ("Tegen Ouassin T. is een voorwaardelijke straf geëist van vier weken en 200 uur taakstraf"), toen was het ongetwijfeld huilen geblazen. Maar hee, toch lekker gescoord, want zonder aandacht geen aandacht. Lodewijk Dijkstra, die geen Lodewijk Dijkstra heet, was nooit ooit ever bij iemand op de radar gekomen, als we de eerste wet van het wereldwijde web niet ooit ergens onderweg waren vergeten: "Don't feed the trolls". Maar ja. Toch weer een topic. Want NIEMAND KOMT AAN VLAARKANTJE!!1!

UPDATE: Lolo krijgt 200 uur werkstraf en 6 weken voorwaardelijk.

Over een principiële zaak van vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en het vrije recht op vrije gedachten in een falende staat van markt en strijd

Als je een kleine twee jaar geleden tegen mensen gezegd zou hebben dat ze twee jaar later vier, vijf (gedeeltelijke) lockdowns gingen meemaken in een “nieuw normaal”, met thuiswerken, schoolsluiting, beperkte winkelmogelijkheden en zeer beperkt tot nagenoeg gesloten publiek vertier, dan was de pleuris eerder uitgebroken dan corona.

Die (inmiddels bijna twee) jaren van pandemie begonnen met de bewering dat mondkapjes geen bescherming bieden, en dus niet nodig zijn. Dat was een politiek gedreven leugen van de hoogste ambtenaar van een “onafhankelijk” Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, die moest verhullen dat Nederland niet voorbereid was en niet voldoende mondkapjes op voorraad had, of bijtijds geleverd kon krijgen.

Sindsdien zijn we van de ene leugen naar de andere verbroken toezegging afgegleden. “Herd immunity, of groepsimmuniteit” was wat Mark Rutte in zijn eerste Torentjestoespraak via uw tv verkondigde - om daarna anderhalf jaar lang glashard te ontkennen dat hij het ooit gezegd had, omdat de morele paniek en publicitaire terugslag te groot was.

Daarna is het beleid altijd reactief gebleven, waardoor enerzijds te veel moreel initiatief bij (gestoorde, opportunistische en cynische) complotdenkers is komen te liggen en anderzijds de overheid (RIVM, OMT en vooral het kabinet) te veel leugens en loze beloften op elkaar gestapeld hebben om het brede vertrouwen te behouden dat nodig is om het virus collectief en solidair te verslaan.

Zodoende zijn we millimeter voor millimeter opgeschoven van een belofte dat er nooit een coronapas met vaccinatiebewijs zou komen (die kwam er wel), naar het verbreken van de belofte dat er nooit ‘dwang of drang’ tot vaccinatie zou komen (die is er wel, door die pas - een vrije keus om ergens niet naar toe te gaan is net zo goed een inperking van de vrijheid om ergens heen te kunnen) en nu richting het inperken van 3G (vaccinatiebewijs, herstelbewijs of toegangstest) tot 2G (alleen nog vaccinatie- of herstelbewijs).

Dat 2G moet na kerst worden ingevoerd (dat scheelt publicitaire perikelen tíjdens kerst) en komt in combinatie met nóg een inperking van de vrijheid: QR-toepassing op scholen, de werkvloer en overige voorzieningen (zoals winkels waar het nu nog niet hoeft). Volgende, onvermijdelijk lijkende halte: de vaccinatieplicht, die er volgens politieke beloften ook nooit zou komen (maar waar de EU inmiddels centraal op aanstuurt).

Het is bevreemdend, voor sommigen misschien wel beangstigend, hoe lichtzinnig we in die twee jaar over lockdowns zijn gaan denken. Alsof het normaal is dat alles dicht is, dat hele sectoren op slot gegooid worden, dat er zelfs een avondklok is geweest. We zijn ook gaan wennen aan besmettingen, hebben een lichte acceptatie voor de (over)sterfte en kijken niet eens meer op van koelwagens bij enkele mortuaria.

Ons denken is opgeschoven, en denk niet dat het niet zo is: iedereen is in de afgelopen twee jaar gedwongen om na te denken over de keuzes die gemaakt moesten worden, de keuzes die niet gemaakt zouden worden en de keuzes die gemaakt zijn - met al hun gevolgen. En we gingen er in mee. Je ging er in mee. Jordan Peterson legt hieronder in een minuut uit hoe dat psychologisch werkt. Probeer daar even naar te luisteren zonder meteen een waardeoordeel te vellen, daarna begint dit essay namelijk pas echt.

Eerst al een exclusieve single en nu dit weer

Sorry hoor maar dit klinkt toch gewoon als Fleur Agema met autotune? En dan gaan WE dus niet winnen want die zingt voor de verkeerde partij. Hahaha lachen met ons. En dat terwijl Trump BIJNA DOOD WAS. Volgens CNN, die zelf bijna dood zijn sinds Trump weg is. En de Tweede Kamer is ook al stuk, want die willen het niet over de allerbelangrijkste vraagstukken van deze tijd hebben. En in de Forumbunker hebben ze nog wel de trollenmachine aangezwengeld om zo veel mogelijk retweets en likes te harvesten voor de Heilige Leider. Die overigens in Frankrijk is/was, en moest je daar geen Pass Sanitaire hebben om zelfs maar een flesje rood uit de LeClerc te kunnen trekken, laat staan dat je die mag chambreren in een hotelkamer voordat je gaat dineren? Dus: heeft Baudet een herstelbewijs (nee, want naar eigen zeggen nooit getest), heeft ie een valse coronacode gekocht (mag niet van Ferd, dus boeiuh), of.... is Thierry toch gevaccineerd en zo ja, zou dat dan verklaren waarom ie zich als een bepaald Duits bedrijf klinkt en de joden het niet zo op hem hebben? INTRIGES! Gelukkig hebben we het Songfestival nog om naar uit te kijken...

Het weer is geen klimaat, Sheila

Jesse en Lilianne mochten elkaar weer Jesse en Lilianne noemen in een zaaltje dat enerzijds te sjiek was voor een 'arbeiderspartij' en een marxistische tuiniersvereniging en anderzijds exact de juiste mate van galm had om het vertoon als een retorische echo uit het verleden te laten klinken. Niemand keek naar het tuinhuisjesakkoord, iedereen was het meteen weer vergeten en des avonds bij Nieuwsuur ging het niet over De Inhoud, maar over het oortje dat Klaver in had (doodgecheckt, overigens).

Doorspoelen naar hedenmorgen, waar we ineens duizend bloemen zien bloeien in de column van Sheila Sinaspril, die jubelend "een linkse lente midden in de winternacht" meent te ontwaren in het krampachtig vertoon van zeventien ideologisch uitgeholde zetels waar een permanente machtsstrijd onder sluimert (bij GL aast de adellijke Ellemeet op de positie van portiekflatpuber Klaver, in het kippenhok van de PvdA loert Attje Kuiken op een positie als de hen op het hoogste stokje). Hahaha. Volkskrantvrouwtje toch. Lente? Iedereen die postmodern links een beetje kent weet dat een nacht van de lange messen waarschijnlijker is, om niet te zeggen dat het circulaire vuurpeloton van de Woke Inclusitie altijd doorgeladen de wacht loopt in de vicieuze retorische rotonde van inclusiviteit, diversiteit en daarbij behorende ontwrichtende quota, holle verwijten en geïnternaliseerde schuld en zonde.

Maar dat doet er allemaal niet toe want Sitalsing zegt letterlijk dat "het belangrijkste aan dit akkoord is: dat het er is." Meer is er kennelijk niet nodig. Want: "het Ploumen-Klaververbond [is] inmiddels de langstdurende en consequentst volgehouden linkse samenwerking uit de bloedige geschiedenis van linkse samenwerkingen." Gast! Jesse en Lilianne zijn amper vier maanden geleden begonnen met elkaar bedeesd te tutoyeren. Als je de partijen apart bekijkt, zie je twee gapende gaten waar ooit een ideologie heeft gezeten.

Dit was ook zonder pollfuck wel goed gekomen

Nou, die laffe gebakjes bij Emma Matras zullen we slecht slapen vanavond (net als elke avond, als ze op hun eigen rotzooi moeten liggen). Want HET NEDERLANDSE VOLK heeft hen even de oren gewassen. Zonder Nivea. Je verwacht het misschien niet van Nederlanders, maar kennelijk zijn er toch nog best veel mensen die /niet/ vinden dat iemands dochter door een ideologisch bemoeizichtig matrassenmerk gedwongen kan worden om afstand te nemen van haar moeders opvattingen. Wat ook meespeelt, is de opvattingen van Mama Meiland helemaal niet xenofoob zijn. Bewijsstuk A: "Veel respondenten vinden namelijk niet dat de uitspraken van Erica xenofoob zijn." En: "Veel respondenten blijken het eens te zijn met Erica." Het einde is natuurlijk ook zoek als een matrassenmerk, een papieren felicitatiefabriek en een zeepmaker gaan bepalen wat je ergens van mag vinden. En daar is ook bijna iedereen het mee eens. Bewijsstuk B: "Bijna alle stemmers vinden dat het in Nederland steeds lastiger wordt om te zeggen wat je denkt." En: "Een groot aantal van hen zegt ’nooit meer’ spullen te kopen van Hallmark of het matrassenbedrijf en nemen het op voor de Meilandjes." Kortom. Hier staat helemaal niets in dat je niet op voorhand kon uittekenen. Met terugwerkende kracht is het jammer dat de motor achter deze Meilandjesophef het boek niet heeft uitgegeven bij .... [drumroll] .... PENGUIN BOOKS. Ha!

JANKIEBOEBOE! NIKS GELEERD VAN HET WILDERSPROCES!

JA HOOR! JE KON ER OP WACHTEN! Eerst kwamen ze voor Geert Wilders, de leider en enige lid van de PVV, na zijn uitspraken over MINDER MAROKKANEN.  Maar nu komen ze ook al voor de leider van de GROOTSTE LEDENPARTIJ van Nederland: THIERRY BAUDET. Op 15 december moet hij voor de rechter verschijnen vanwege EEN PAAR TWEETS. Baudet, die de ene na de andere dolk in de rug kreeg van Henk Otten, van de Judas Alliantie, van het irrelevante GeenStijl, van de Groep Viagra en zelfs ook al van bange oude man JOOST NIEMÖLLER, die schijnbaar óók al denkt dat het coronagriepje serieus gevaarlijk is en geen GROTER PLAN VAN DE OVERHEID voor de TOTALE CONTROLE OVER HET VOLK, is vorige week getrouwd NOTA BENE met een JOODSE VROUW. En toch moet hij voor EEN TRIBUNAAL VAN D66-RECHTERS komen omdat het CENTRAAL JOODS OVERLEG, het CIDI en een kwartet Holocaustoverlevers zijn gestruikeld over een paar tweets waarin hij TOTAAL BEGRIJPELIJKE VERGELIJKINGEN tussen de joden toen en de ongevaccineerden nu. Iedereen snapt DONDERSGOED dat hij de periode VÓÓR DE OORLOG bedoelt en niet de oorlog zelf, BEHALVE HET CIDI EN HUN KORNUITEN NATUURLIJK. Die willen dat de rechter zijn tweets ONRECHTMATIG VERKLAART. Je zou bijna zeggen: een beetje zoals Hugo de Jonge ongevaccineerde burgers ONRECHTMATIG VERKLAART. Maar dat zal wel weer verkeerd begrepen worden. Dus moet de vrijheid van meningsuiting maar weer eens ondergeschikt gemaakt worden aan GEKWETSE GEVOELENS. Wat een land, en wat een mensen. Man man man man man!

(Zo DDS. Hoeven jullie het zelf niet meer te tikken. Graag gedaan, maak de maandelijkse betaling van Baudet deze keer maar naar ons over en dan lullen we nergens meer over, ok? - red.)

NieuwNieuws blaast verjaardagskaarsjes te vroeg uit

Parbleu. Is dat even onfortuinlijk! Doorgaans werken we best even door, als de plicht roept. Echter ende toevallig, nét op een dag dat het ons goed uit kwam om uit te klokken om 16 uur 59, bleek uitgerekend bij de Rijksvoorlichtingsdienst een ambtenaar te zitten die een kwartiertje overwerk niet bezwaarlijk vond. En die stuurde op slag van zijn/haar AGV'tje bovenstaande mail, om 17u17. Sja, toen stonden wij al lang bij de Coentunnel in de file, en was er niets meer aan te doen dat het immer alerte NieuwNieuws de foto's van de toen nog 17-jarige Amalia van Oranje uit een WeTransfer van de RVD had gevist, en per ongeluk had gepubliceerd ondanks een strikt embargo tot 06u00 hedenmorgen. Onze B. Paternotte is nou eenmaal een groot bewonderaar van Onze Archaïsche Adel. Nou, het spijt ons echt enorm. Volgende keer beter, met die eenzijdige mediacode waar we nooit voor hebben getekend. We wensen de kroonprinses voorts een fantastische 18e verjaardag en vinden het, net als voor alle anderen die 18 werden tijdens de pandemie, spijtig voor haar dat het niet groots en meeslepend gevierd kan worden. Dat ging in papa's tijd wel anders, eh Willy?