Floodlights On, And to the World Championship we GO MAX!11!!!

Je hebt het gevolgd, of niet. Dat deed je al voor Max het parc fermé betrad, of niet. Je weet hoe het WK er voor staat, zelfs als je dat niet wilde. Je vindt het bloedspannend, ook al acteer je van niet. Het kan episch eindigen, of in een totale farce. Het wordt een droomstart, of een nachtmerrie van bocht 1 tot en met 5. Max heeft pas in turn 3 een binnenbocht. Lewis heeft een snellere auto. Max start op snellere banden. Lewis rijdt het laatste deel van de race op snellere banden dan Max. Stoppen ze 1 keer, of 2? Halen ze überhaupt beiden het laatste deel van de race wel? WAAROM KAN NIEMAND ONS OP VOORHAND GERUST STELLEN? Omdat dit het meest onvoorspelbare seizoen was in allertijden ooit het turbohybride-tijdperk. Volgend jaar is het a whole new race game. Maar vandaag is er alleen vandaag, een sfeerloze jachthaven met blauwige flood lights in een ongecultureerde oliegeld-Randstad aan de rand van de Rest van Arabië, en die ondraaglijke spanning voor een sport die al de hele eeuw het predikaat "saai" draagt, een corrupt bestuur heeft en ACH WAT LOPEN WE TE ZEIKEN, HUP BAK CHIPS, HUP SPECIAALBIERTJE, HUP MAX GO MAX MAX SUPER MAX MAX SUPER SUPER MAX MAX MAX laat die regenboogzeurkous nog één keer knielen. Ziggo voor de abo's, F1TV voor de liefhebbers of google even op 'vipbox sky sports f1', als je tenminste niet kleinzerig bent over die lollige crasht-kaart van vrijdag. Lights Out, And Away We Go, op hoop van zegen en een champagneregen.

We zijn kalm, ontspannen op het onverschillige af, totáál niet nerveus en chauvinisme is voor sukkels

Het goede nieuws eerst: Nikita Mazepin kan als back marker niemand in de weg rijden vandaag. De ramsj-Rus heeft Het Virus en omdat Haas geen ingereden derde rijder heeft, start er een auto minder om 14:00 uur. Na de Haas van Mick Schumacher op P19 is er geen P20. Maar het gaat allemaal om P1 en P2. Max Verstappen versus Lewis Hamilton. We gaan niet dwepen met fan-art van Max, delibereren over hoe vader Jos (uiteindelijk gewoon een agressieve eikel) van zijn zoon een monstertalent gemaakt heeft, van links naar rechts stuiteren op Snollebollekes, koffiedik voorspellen hoe een race waarin een miljoen nanofactoren invloed op de uitslag hebben zal aflopen en we gaan zéker niet sentimenteel doen over Olav "Zeuven" Mol of die wandelende wortelkanaalbehandelaar in de pitstraat. We gaan het bovendien ook niet sportprozaïscher krijgen dan hoe de meneer hierboven het schetst. Het is ook eigenlijk helemaal geen sport. Het is techniek, politiek, ontiegelijk veel poen en een handjevol poppetjes die twee pedalen en een stuurtje bedienen. Dus we doen wat het internet altijd doet: pretenderen dat je cool & level-headed bent, je snark in wat gejatte memes steken en de rest overlaten aan iedereen die het beter denkt te weten. U, dus. LO,AAWG om 14:00 uur. Zeg het maar, en wie wint de NoStyle Brand Safety Car Fantasy League, of maak het spannend en zet nog wat echt geld in. UNLEASH THE BETWETERS:

Deze kop is geen overdrijving

We kunnen het allemaal best nog eens opdreunen maar je hebt mensen die dit al lang weten, omdat ze doordenken en extrapoleren vanuit de feitelijke technologische ontwikkelingen, de praktische toepassingen door Big Tech en Big Government, de implementatie van specifieke systemen (en niet alleen in China, ook in westerse landen zijn er idioten die al onderhuidse chips bij zich dragen om het kantoor van hun werkgever in te kunnen) en de aannames waarop toekomstig gebruik kan worden ingevuld. En je hebt mensen die 'Naaaah, dat zal wel meevallen / zullen ze nooit doen / we zijn toch een democratie?' zeggen en stug blijven volhouden. Maar vooruit, we zullen maar linken naar het Fear Technical Molochianism-artikel du Jour (alleen deze jour te lezen) over de 'nieuwe digitale identiteit' die je prikken telt, booster-data aan je iCal toevoegt, kroegdeuren voor je opent of gesloten houdt, je banksaldo aan je uitgavenpatroon koppelt, je reisbewegingen in de gaten houdt, je gezicht gebruikt voor toegang (of weigering) en nou ja, al die andere gezellige toepassingen die vrije individuen in een open samenleving ophokken als eentjes en nullen in een zieke droommachine van markt & macht. Gelukkig wordt 1984 alvast herschreven vanuit het vrouwelijke perspectief van Julia, die "Oceania veel beter begrijpt dan Winston." Zo wordt het toch nog een handleiding "Hoe ik stopte met zorgen maken, en de digitale tijdbom omarmde". Ach, tegen die tijd beginnen we wel een papieren blaadje, in een bedompte, klamme kelder, met een ouwe drukpers. Pritt en Bertje zijn oud genoeg om te weten hoe zo'n ding werkt. Na de breek alvast wat artikelen die we dan, de digitaal geoormerkte koe in de kont kijkend, kunnen printen.

Even de Code van Bordeaux-torenblazers corrigeren

Nog even hè. Tegenover NRC Huilieblad wilde Sylvana niet zeggen *wat* Harm Beertema dan voor "bedreigende" of "racistische" of "onveilige" dingen dan gezegd zou hebben (en waarvoor ze een klacht indiende tegen voorzitter Ockje Tellegen), waarop Jan Dijkgraaf terecht opmerkt: "Een goede journalist had op dat moment zijn of haar kladblokje dichtgeslagen, de dop op zijn vulpen gedraaid, had gezegd: “Dan hebben we geen verhaal” en was vertrokken." Maar Jan deed wat NRC verzuimde en belde wél even met PVV'er Beertema:

Hij meldde mij: “Caroline van de Plas wilde gewoon blank zeggen, legde ze uit, want ze was kleurenblind. Dat spreekt mij aan. Zo ben ik ook opgevoed: kleur, afkomst doet er niet toe, het karakter telt, zoals in de Dream van Martin Luther King. Maar niemand weet dat nog kennelijk. Van de Plas wilde dat illustreren door te zeggen: ‘Ik zie u en meneer De Hoop ( de twee ‘van kleur’) en daarna mevrouw Van der Woude…’ Maar ze werd onderbroken, buiten de microfoon, door Sylvana Simons die riep: ‘U ziet wél kleur!’ Toen boog ik me geïrriteerd naar haar toe en zei: ‘Waarom die rancune?’ Toen had ze haar ‘punt van orde’. Ze was buiten de microfoon geïntimideerd! Daarop zei ik verbaasd tegen haar: ‘Ben je nu weer gekwetst?’ Dat was het.”

Diversiteit&Inclusiviteit-Inzending van een ons bekende amateur-filosoof uit De Rest van Nederland

Oh man, man, man wat hebben we toch liggen rollebollen. Ja dat ene ook wel, maar deze keer van het lachen. Want wat is de kwestie? Nou het is hommeles in Gelijkwaardië. U weet wel, verreweg het meest gelijkwaardige land ter wereld: Nederland. 

We moesten de definitie even opzoeken en we schrokken ons rot. “Feminisme is het streven naar gelijkwaardigheid tussen man en vrouw.” Damn, we zijn feministen! Nooit geweten! 

Vrouwen, wij mannen staan gewoon achter jullie. Mensen die anderen minderwaardig behandelen: we vinden ze losers. Wij willen ook dat vrouwen evenveel rechten en plichten en posities en vergoedingen krijgen. En eerlijk is eerlijk, het kan zeker beter. Dit bereik je door elkaar over en weer gelijkwaardig en respectvol te behandelen. 

Sommige vrouwen zijn die gelijkwaardigheid echter zat. Ze willen niet gelijk worden gesteld aan die witte chauvinistische man. Nee, ze willen via quota worden voorgetrokken. Niet omdat ze per se even hard werken of evenveel capaciteiten hebben, nee omdat ze een mens-met-baarmoeder zijn. 

Inmiddels hebben fanatieke feministen hun voorrang bij wet geregeld en ook excuustruusposities opgeëist in diverse bedrijven en clubjes waar het in sommige gevallen al meer gaat over meningen en emoties in plaats van feiten en wordt geroddel in de boardrooms. Er wordt over elkaar gepraat, in plaats van met elkaar. 

Het gevolg? Leden van zulke organisaties herkennen zich niet meer in het beleid, hun verenigingsgevoel valt weg en men zegt hun lidmaatschap op. Desondanks blijft men de vrouwenagenda doorduwen, want ja hun eigen fanatieke agenda is belangrijker dan de club of zo.

En een Weekjournaal uit Egypte

Geinig, in Egypte hebben ze geen covid maar ook geen letterbakrechten. In Nederland hebben we wél covid én letterbakrechten. TOEVAL? Over allebei wordt flink geklaagd in ieder geval, tot op het punt dat zelfs Kamerleden zeggen dat ze niet """veilig""" voelen in het parlement. Daarom dat onze dappere minister van Schoonmoederzaken & Lettervermicelli een moedige tweet heeft geplaatst over PAARSE VRIJDAG. We dachten eerst dat het over haarkleur ging maar dat is bij Gabberwaus dus niet te zien. En het is dus wat anders. Sorry, onze fout. Een mopje Gogol Bordello dan maar om het goed te maken. Prettig weekend, en sterkte voor eenieder die de Verstappenspanning als een virus met zich meedraagt.

Bloemenkracht&Rozenwater-Inzending van een ons bekende amateur-filosoof uit De Rest van Nederland

Als je een Nederlander vraagt hoe het gaat, dan is de Nederlander gelukkiger, gezonder, hoger opgeleid, gelijkwaardiger, welvarender en rijker dan ooit. Ja natuurlijk kan het altijd beter. Uitzonderingen daargelaten gaat het echt gewoon hartstikke goed met ons Nederlanders. Beter dan ooit. Pessimisten hebben ongelijk gekregen. Hoera! Alle pessimisten terug naar Pessimistië!

Maar… als je een Nederlander vraagt hoe het met dit land gaat, dan is men bij lange na niet zo positief. Niet over de toekomst. Niet over het klimaat, in alle betekenissen van het woord. In het bijzonder is er onvrede over hoe guur het debat tegenwoordig wordt gevoerd. In de politiek, in het nieuws en op de socials. Men is niet positief over de vrijheid om te kunnen zijn wie je bent, om creatief te kunnen zijn, om je te kunnen uiten. 

Waar komt die tegenstelling toch vandaan? We waren toch dat bijzondere, tolerante landje waar iedereen vredig met elkaar samenleeft? Waar is die nuchtere, open-minded en soms lekker botte Nederlander die tegen een grap en een stootje kon? Onze tolerantie werd een dogma waardoor te lang weg is gekeken voor problemen in de maatschappij. Niet elke cultuur bleek even verenigbaar met onze open maatschappij, met onze sociale en liberale normen en waarden. 

In plaats van argwanend te zijn naar de ondermijnende drugscriminaliteit en de minder vrijdenkende levensovertuigingen, werd de overheid argwanend naar de burger. Met bijvoorbeeld geautomatiseerde boetesystemen, privacy schendende systemen en totaal uit de hand gelopen dossiers als de toeslagenaffaire en het Groninger aardbevingsdossier. Burgers zijn kapot gemaakt, argwanend gemaakt. 

Als je bij problemen in de maatschappij wegkijkt, of ze weglacht, en als je als overheid, kabinet en regeringspartijen grote problemen veroorzaakt en deze niet daadkrachtig oplost, maar wegduikt, als je vooral bezig bent met beeldvorming in plaats van feiten, dan schep je zelf de perfecte voedingsbodem voor populisme. Populisten weten als geen ander de vinger op die zere plek te leggen, maar zijn niet de oplossing voor het probleem. 

Met de opkomst van populisme verhardt de toon in Nederland. Men wordt extremer in opvattingen, komt in loopgraven terecht. Hoe mensen zich in de Tweede Kamer gedragen is gênant.

Gevestigde partijen doen tegenwoordig niet onder voor populisten in hun toon, houding en afkeer van een ander. Het niveau van steeds meer Kamerleden is om te huilen. Je hebt een voorbeeldfunctie. Met je vooroordelen, je haat, je selfies, je valse beschuldigingen. 

Ze glijden inmiddels af tot waar men altijd tegen heeft geageerd. Soms lijkt het alsof de gevestigde partijen en de populisten elkaar nodig hebben, als tegenpolen, om de eigen achterban electoraal vast te kunnen houden. De inhoud en het bestuur liggen allang op het politieke kerkhof. 

De afgelopen decennia is Nederland afgegleden van de liefdevolle maar naïeve ideeën van flowerpower en humanisme, tot een meer realistische kijk op samenleven, naar polariserende afkeer en haat. We zijn allang dat tolerante landje niet meer. Laat staan dat we nog respect, bewondering of waardering hebben voor andermans levensstijl of opvattingen. Kijk maar:

Nieuw Sociaal Contract versus Oud Beschimmeld Elan van Rutte IV

Vroeg in de pyjama want de kroeg is toch al dicht, met natte haartjes nog een blokje in de haard en dan zetten we de interactieve televee op Enschede FM, waar parlementerriër Pieter Omtzigt gaat praten, luisteren en antwoorden. Wij zijn altijd al fan geweest van underdogs met een beetje bite en Pieter is er zeker eentje van. Donderdagmiddag zagen we 'm nog hardop aan zijn voormalige partijbons Wopke Hoekstra vragen waarom hij jarenlang voor debiel werd gehouden inzake de toeslagenaffaire. Tegenwoordig doet ie alles zelf en omdat hij de allerkleinste fractie is, mag hij bij grote debatten altijd pas als allerlaatste. En zelfs daar zijn we hem dankbaar voor, want dat maakt het toch iets dragelijker om door ergerlijke eenpitters als Liane den Haan of Sylvana Simons te moeten zitten. Vanavond gaat ie het gesprek aan over zijn idee van een nieuw sociaal contract. Doorklikken op de livestream = meepraten. Doe 'm de groetjes, van ons.

We voelen ons in onze privacy aangetast

Wut? Jerry Affriyie zit in de jury van de Big Brother Awards van Bits of Freedom. Dat kan maar één ding betekenen: BoF is gehackt. Er zit woke ransomware in hun servers. Ze worden gegijzeld door een nieuwe digitale moraal. Misschien slapen ze zelfs wel op een Emma Matras. Maar serieus: WAAROM zit die opruier in de jury van een toch voorheen vrij serieus initiatief om overheden en bedrijven die slordig-tot-kwaadaardig met uw privé om gaan tot de orde te roepen? Een beleidsmedewerker 'mensenrechten en technologie', ja dat snappen we. Een hoogleraar ICT en recht, volkomen logisch. Een ethica, ook een begrijpelijke keuze. Maxim Februari, uitstekende keus want die denkt & schrijft veel over privacy en recht. Een PhD-kandidaat die onderzoek doet naar de 'bestrijding van platformmacht' vinden we ook geloofwaardig (het gedeelte over "online uitsluiting" zullen we dan maar gedogen). Maar WAAR DE VLIEGENDE MEGABYTES is Jerry Affriyie "expert" in? Zowel in het algemeen als op het gebied van (digitale) privacy in het bijzonder. Dit is een serieuze vraag.  WAT doet een gesubsidieerde activist die zich als "dichter/kunstenaar" vermomt in een expertjury voor serieuze grotemensenzaken? Is er geen kinderfeest meer om kapot te maken, zijn er geen culturele tradities meer die tot achter de privacy van onze voordeur kapot gemaakt moeten worden, of hadden ze gewoon nog iemand nodig om oliebollen te bakken?

Gezond verstand is echt niet zo ingewikkeld

Zo, bedankt, Ome Roon (pdf), kunnen wij lekker vroeg aan de vrijmibo vandaag. OHNEE WACHT DE KROEG IS OM VIJF UUR DICHT.