I can excuse 'dat is toch geen Fries' but i draw the line at 'kutprogramma'

Geen idee of u weleens een relatie met een borderliner hebt gehad maar dankzij Vandaag Inside maken dagelijks honderdduizenden Hardwerkende Nederlanders™ kennis met het fenomeen. Constante stemmingswisselingen, een stortvloed aan (veelal loze) dreigementen, hyperbolische woedebuien; allemaal rechtstreeks uit het doldwaze draaiboek der damesdebielen. En uiteindelijk gaan ze natuurlijk helemaal niet stoppen, al schermt Van der Gijp daar nu wel mee in de T. Gisteren zei Derksen namelijk dat hij het een inhoudsloos kutprogramma vindt, en nou, dan moet je net Gijpie hebben. "Die man sprint na de eindtune van tafel naar zijn auto. Ik ben altijd degene die gasten nog een knuffel geeft. Hij is maar met één ding bezig en dat is met zichzelf," aldus de man met de mooiste lach van Nederland, die altijd enorm begaan is met het lot van anderen. "Ik zal vanavond ook eerlijk zeggen – en dat meen ik uit de grond van mij hart – dat ik niet meer aan tafel ga zitten met iemand die zijn eigen programma k*t noemt. Dat ga ik écht niet doen.”

Overigens: VI mag dan wel een inhoudsloos kutprogramma zijn, het is wel óns inhoudsloos kutprogramma, en we gaan net als u vanavond gewoon lekker kijken.

Update Dat was snel. Borderliner Van der Gijp is tot bedaren gekomen en laat weten vanavond gewoon in de uitzending te zitten. Excuses Derksen ook niet meer nodig. Het glas water is gewoon weer: een glas water.

Update Reactie Wilfred Genee

Graag uw aandacht voor ras en IQ

Gelijke kansen gelijke kansen goed goed verheffingsideaal verheffingsideaal mooi mooi onderwijs onderwijs belangrijk belangrijk onderadvisering onderadvisering stom stom. Dat vinden we allemaal en als je dat niet vindt moet je echt een keer je schedel laten meten. Al dat onbenutte talent, hartstikke zonde natuurlijk, niet in de laatste plaats voor het AD zelf, want het kan niet anders of ergens zit een koppenmaker van kleur die een iets betere kop had kunnen bedenken dan het ondoorgrondelijke 'Onderzoek: witte jongen heeft vier keer meer kans gezien te worden dan meisje van kleur met even hoog IQ'. 

Afijn, in het moeras der goede bedoelingen wil het kritisch denkvermogen nog wel eens kopje onder gaan. Wat lezen we nu weer: 

"Ben je een hoogbegaafde jongen, is je huidskleur wit en ben je geboren in een kansrijk gezin, dan is de kans dat je als hoogbegaafd kind (dan heb je een IQ van 130 of hoger) wordt gesignaleerd door je leerkracht 60 procent. Ben je een hoogbegaafd meisje dat in Turkije of Eritrea is geboren, spreek je de Nederlandse taal nog niet goed én groei je op in een kansarme omgeving, dan is die kans maar 15 procent. Terwijl je IQ even hoog is als dat van de witte jongen.

Dit is een van de uitkomsten van het onderzoek (On)gezien van onderzoeks- en ontwikkelingsorganisatie Scaliq, uitgevoerd in samenwerking met de Gelijke Kansen Alliantie van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap."

Nog even los van de vele beperkingen van IQ als meetinstrument: het bedrijf dat het onderzoek (pdf) uitvoerde is ter aarde voor 'het signaleren en stimuleren van hoogbegaafden, zodat zij kunnen floreren'. Dat doen ze op basis van een zelfverzonnen test, ZOOV+ geheten (dommerikjes niet-hoogbegaafde medemensen kunnen hier lezen hoe je dat uitspreekt). Volgens Scaliq is ZOOV+ 'een klassikale, adaptieve screener om cognitief sterke leerlingen te signaleren', maar dat is ook maar een verkooppraatje en dat dit spul daadwerkelijk werkt is ook maar een aanname. Voorts is de conclusie van het door Scaliq uitgevoerde onderzoek volgens de door Scaliq verzonnen test dat alle scholen eigenlijk gebruik zouden moeten maken van de door Scaliq verzonnen test die je toevalligerwijs op de website van Scaliq kan kopen voor de door Scaliq bepaalde prijs van 275 tot 1085 euro per schooljaar. Het heeft er vast mee te maken dat wij niet hoogbegaafd zijn maar helemaal vertrouwen doen we dit niet.

Laat allemaal onverlet: het systeem klopt niet en is oneerlijk.
INSTANT UPDATE: Kritische journalisten NU.nl stellen NUl kritische vragen

Allahoe: Akbar!

Boodschappen zijn duur, maar herinneringen zijn onbetaalbaar. Dat weten ze in Rotterdam ook dondersgoed, en dus trokken ze zonder scrupules €1.000.000 uit om het afscheid van burgemeester Aboutaleb (Partij van de Aalmoes) zo memorabel mogelijk te maken.

"Voor dat bedrag worden onder meer een symposium in het stadhuis over de toekomst van het burgemeestersambt, een dag in het Park bij de Euromast waar de Rotterdammers afscheid kunnen nemen en een avond voor de zakelijke, bestuurlijke en persoonlijke relaties van Aboutaleb in De Doelen georganiseerd. Er is ook een bedrag opgenomen voor het afscheid van stadhuismedewerkers en de gemeenteraad zelf, komende donderdag."

Hartstikke attent van het college natuurlijk, al is de goede man een beetje een loer gedraaid door de meerdaagse conferentie Salafisme voor starters niet door te laten gaan, en had er best een essay onder de titel Aan mijn kinderen geen kafir: pleidooi tegen interculturele liefdesrelaties kunnen worden gedrukt in een oplage van 700 duizend. Ter leering ende vermaeck en zo. Gemiste kansen, maar hé: volgende keer ongetwijfeld beter. 

Instant update Aboutaleb had tijdens zijn burgemeesterschap kanker, meldt het AD. Gelukkig is-ie genezen en hopelijk blijft die pokkenziekte ook in de toekomst weg.

Ach je probeert eens wat

Wie zijn die mensen, vroeg Sigrid Kaag zich af, en ze werd gekastijd om die uitspraak, niet geheel onterecht, maar als we eerlijk zijn is er voor iedereen wel een gelegenheid waarbij die vraag zich aan je opdringt, en voor ons was dit de rij voor de NRC-boot met Charles Groenhuijsen. 

Want wie heeft er nu in vredesnaam €129 voor over om drie uur lang opgesloten te zitten met 's lands op een na bekendste Amerikadeskundige - zonder ontsnappingsroute?

Is zelf trouwens ook een cryptokneus

Wie zijn nog treuriger dan pedofielen, maar net iets minder treurig dan volwassen mensen op fatbikes? Juist ja, cryptovloggers. Het internet heeft veel goeds betekend maar de jongens en meisjes die op Instagram "professioneel" investeringsadvies geven zijn een prima reden het per direct en permanent af te sluiten. 

Wie is er nog treuriger dan Quincy Promes, maar net iets minder treurig dan Rai Vloet? Juist ja, Ryan Babel. Als voetballer was het al geen feestje, als rapper is het helemaal behelpen, maar het aller- allerergste is hij toch echt als vastgoedmagnaat. Want wat doet meneer de geboren Amsterdammer met zijn vele voetbalmiljoenen: teruggeven aan de gemeenschap het toch al geringe aanbod aan betaalbare woningen in de hoofdstad nog verder terugdringen. Het klootjesvolk mag voor hem klappen in het stadion maar er absoluut niet in de buurt wonen.

De man gaf: een interview. Aan NRC. Nou, dan weet u het wel.

A) "Hilversum is een in zichzelf gekeerde wereld. Je hebt hier een Mart Smeetspad en een Tineke de Nooijplantsoen. En dat is dus geen grap, hè? Ik kom een beetje op voor de mensen in Ermelo en Goes, die met heel andere dingen bezig zijn.”

B) "Je moet waarachtige belangstelling tonen. Veel journalisten willen zelf op tv komen, praten als analist."

C) "Ik ben juist het tegenovergestelde van ijdel, want ik zit bewust níét aan talkshowtafels en in podcasts. Weet je hoe vaak ik ‘nee’ heb gezegd? Expeditie Robinson, De Slimste Mens …"

D) "Ik ben toch gewoon Joep?"

E) "Mijn kracht is misschien ook wel mijn makke: ik sta aan de zijlijn, ik observeer. Het is de consequentie van mijn opvattingen."

F) "Ik sta altijd meer op afstand. Ik zeg ook bewust nooit ‘Johan Cruyff Arena’ maar gewoon: Amsterdam Arena. Als je de naam Johan Cruyff uitspreekt, dan hoor je erbij."

G) "Het instrument media is zó fucking belangrijk. Maar wie zitten er aan de knoppen? Het is erg opportunistisch allemaal. Kijkcijfers, clicks."

H) "Mijn vader heeft later eens tegen iemand gezegd: ik dacht dat Joep het er altijd om deed, maar nu ben ik erachter dat hij gewoon een beetje anders is. Ik hield ook van Pink Floyd, terwijl mijn broer naar de top-40 luisterde."

I) "Soms reis ik gewoon even naar Barcelona en terug. Kan ik meteen een slof sigaretten kopen."

J) "Of ik beroemd wil zijn? Ik ga nooit naar barbecues, woon niet in Amsterdam, kom niet bij netwerkorganisaties. Ik ben ook niet beroemd, ik ben bekend.”

K) "Het lijkt me leuk om binnenkort meer jonge collega’s te gaan coachen. Dan zal ik tegen ze zeggen: ga vooral naar buiten!"

Is ook wel weer zo

Zeg, stelletje zolderkamerdetectives, we wéten het gewoon niet. Er holt eens iemand een menigte in met twee vleesmessen, en ja, goed, die gebruikt dan toevallig Allahoe Akbar als strijdkreet, maar so what? Alsof je niet verward kunt zijn én Allah een hele toffe peer kunt vinden. Sterker: is enige mate van verwarring niet een basisvoorwaarde om Allah een toffe peer te vinden? Nou dan. En bovendien: dadermans is heus niet de enige die dat weleens roept hoor. Neem Aboutaleb: "Dat zeg ik zelf honderd keer per dag. Dat zegt dus niets."

Lastig hè, leven met onzekerheid? Weet u wat daar tegen helpt? Precies. Allahoe Akbar.

Aandachtsongelijkheid verdeelt doorgaans hechte gemeenschap

Eline Lammers. U kent haar misschien niet, maar onthou die naam, want dit kan weleens een hele grote worden. Ze is media- en televisiewetenschapper (gokje, red.) en onderzoekt vandaag op OneWorld of haar voorgevoel klopt dat de Bi+gemeenschap (*) in Nederlandse media grotendeels wordt genegeerd. Want ja, dat is wel belangrijk natuurlijk: krijgen we allemaal wel evenveel aandacht (of aandacht die procentueel precies overeenkomt met de omvang van onze subgroep)? 

Nou dan moet je net OneWorld hebben die slingeren hun browser open en gaan zitten turven. Het zal niemand verbazen dat de conservatieve krachten bij de NOS er weer een ontzettend zooitje van hebben gemaakt. 

"Als ik op de website van de NOS zoek op ‘biseksueel’ (het meest gebruikte label onder bi+ personen), zie ik slechts 3 pagina’s met artikelen, terwijl de zoekterm ‘transgender’ me wel 20 pagina’s oplevert. In de dertig meest recente artikelen over lhbti+ gerelateerde onderwerpen op NOS.nl wordt bovendien slechts 3 keer aan een bi+ geaardheid gerefereerd."

Maar hoe zit het met zogeheten ally-media? Nou, niet veel beter. "Het uitgebreide en lange artikel op de Correspondent reserveert welgeteld één zin voor de grootste en toch zo onzichtbare groep bi+ personen."

En dan, en dat vinden wij pas echt mooi, houdt Lammers haar eigen heimat tegen het licht. "In het artikel op OneWorld, over de leus ‘Love is love’, worden bi+ personen helemaal niet genoemd."

En GeenStijl dan? Dat scoort opvallend goed. In één artikel wordt de bi+gemeenschap ruim driehonderdzesendertig keer genoemd. Kijk maar:

Man stak 'zeker twintig keer' in op slachtoffer

Altijd maar weer die keientrekkers, je kan je kont niet keren of er komt er weer eentje met twee getrokken messen op je afgerend. De Allahoe Akbar-schreeuwer die gisteren huishield op de Erasmusbrug blijkt dan ook een 22-jarige man uit Amersfoort die al bekend was bij de politie. Over 's mans motief tast de politie dan weer in het duister, maar: "We nemen in het onderzoek mee dat hij Allahoe Akbar heeft geroepen,” aldus een woordvoerder.

Een 32-jarige Rotterdammer die op dat moment aan het skaten was overleed aan zijn verwondingen. Het andere slachtoffer is een 33-jarige Zwitser. Godzijdank was totale held Reniël in de buurt en geef die man alsjeblieft zo snel mogelijk een standbeeld.

Uit de T:

"De Amersfoorter verliet de parkeergarage en viel meteen een man aan die aan het skaten was op het Willemsplein, terwijl hij herhaaldelijk ’Allahoe Akbar’ riep, zo vertellen getuigen. „Ik hoorde hoe de rolschaatsen van het slachtoffer tegen het ijzer van de brug aankwamen. Ik hoorde een piepend geluid”, vertelt personal trainer Reniël, die op dat moment een klant aan het lesgeven was. „Ik keek op en zag hoe een licht getinte man, in een donkere jas met capuchon op, op hem aan het insteken was. Hij heeft zeker wel twintig keer gestoken.”"
UPDATE: Volgens premier Schoof was de dader 'mogelijk verward'

Werk aan de winkel!

Graag uw aandacht en begrip voor de eerste naoorlogse generatie die de begroting van de Gemeente Amsterdam integraal heeft moeten lezen. Ja, er gaat van alles veranderen, de onroerendezaakbelasting gaat met 25% omhoog en de middenstand wordt tot de laatste druppel talg uitgeknepen, maar de echte pijn wordt geleden op de gemeenteburelen zelf. Die mensen hebben het al zwaar - het is de minst veilige werkplek op aarde, waar vrijwel iedereen de dupe is van racisme, pesterijen en machtsmisbruik. En nu blijkt ook nog eens dat 'de streefcijfers voor jongeren (20%) en medewerkers met een niet-westerse migratieachtergrond vanaf schaal 12 (30%)' niet zijn gehaald. Ja gódverdomme zeg. Wat een mokerslag. Ze hebben zó hun best gedaan.

Gelukkig zou de Gemeente Amsterdam de Gemeente Amsterdam niet zijn als ze geconfronteerd met tegenslag niet een tandje bij zou schakelen:

"In 2025 blijven we werken aan bewustzijn over inclusie door bijvoorbeeld interne campagnes, maar ook het delen van verhalen. En het toegankelijk maken van onze communicatie. Om te komen tot een toegankelijke organisatie werken we verder aan een aanpak in de vorm van een toegankelijkheidsagenda. Het verder implementeren van de onderdelen uit de bestuurs-opdracht die zijn gericht op inclusief leiderschap, sociale veiligheid en antidiscriminatie hebben hoge prioriteit. Ook blijven we in 2025 werken aan het herzien van instrumenten waarmee we werken, zoals de beoordelingssystematiek en assessments. We ontwikkelen en implementeren ook nieuwe instrumenten op het gebied van beleid en dienstverlening."