Met een waterkanon op een mug in het Stamcafé

Kanonnen. Vandaag stonden de advocaten van Extinction Rebellion in de rechtszaal tranen te spuiten over de inzet van het waterkanon door de politie. Want dat de aarde vergaat is erg, maar dat je een straal water over je heen krijgt is natuurlijk een stuk erger. De rechter doet op 13 oktober uitspraak maar gelukkig mogen de Haagse spraakwatervallen in onze Tweede Kamer vandaag al losgaan op de roze plopkap van Tom Straal.

Hallo daar zijn we weer

Dan schakelen we nu over naar de Eerste Kamer, die trouwens kapot moet, waar ze al de hele dag (inclusief extreem cringe maiden speeches) aan het vergaderen zijn, en wel over het referendum. Nu denkt u misschien: de Eerste Kamer heeft het referendum toch de nek omgedraaid? Nou dat is ook zo. Maar een idee vermoorden, dat gaat zomaar niet. Renske Leijten blies het referendum nieuw leven in, haalde in de eerste ronde een meerderheid in de Tweede Kamer en nu staan Lilian Marijnissen en Nicole Temmink in de Senaat (SP, déjà vu) om het voorstel een stapje verder te laten zetten in de Lange Mars door de Nederlandse Grondwetswijzingsprocedure. En het leuke is, dat lijkt nog te lukken ook. In de Eerste Kamer is er opeens tweederde meerderheid en als dat na 22 november ook in de Tweede Kamer lukt, dan ZIJN WE HELEMAAL TERUG. Hup hup referendum! LIVESTREAM. Stemming (eerste lezing, simpele meerderheid nodig) is volgende week.

Dat is handig

Wij citeren even de Algemene pensioen- en uitkeringswet politieke ambtsdragers, artikel 7, 'Duur van de uitkering', lid 1. "De uitkering wordt toegekend voor een duur gelijk aan de tijd waarin de belanghebbende minister is geweest, maar ten minste voor de duur van twee jaren". En lid 2: "In afwijking van het eerste lid wordt de uitkering toegekend voor de duur van zes maanden, indien de belanghebbende korter dan drie maanden minister is geweest." Oftewel: iemand die wachtgeld gaat vangen kan maar beter langer dan drie maanden een baan hebben gehad, dat scheelt maar liefst ANDERHALF JAAR gratis geld voor nietsdoen. En wat lezen wij nu bij Omroep Flevoland? BBB-gedeputeerde Jurie van den Berg, die "een zwakke indruk" maakte, heeft zijn ontslag ingediend, drie maanden en twee dagen na zijn aanstelling. 

Dit gebeurde nadat Wout Jansen van oppositiepartij Sterk Lokaal dreigde een motie van wantrouwen in te dienen. "Jansen zette de BBB onder druk, zodat Van den Berg voor 1 oktober ontslag zou nemen. In dat geval hoefde de provincie hem geen twee jaar wachtgeld te betalen." Maar dat moet nu dus wel. "Of Van den Berg met het passeren van deze datum nu een beroep gaat doen op het wachtgeld is nog onbekend." Nou dat weten wij wel toch? Bij BBB zijn ze juist tegen wachtgeld. Tenminste, tegen wachtgeld voor Frans Timmermans. Voor Mona Keijzer is het een ander verhaal natuurlijk. En voor Jurie van den Berg?

Aldus bronnen van de NOS en bronnen van de T. en bronnen van RTL Nieuws

Wij kennen mensen die 20 laatste biertjes op een avond drinken, die consequenter zijn dan Wopke Hoekstra. De Wopke Hoesktra die Eurcommissaris wil worden bleek het gisteren tijdens een hoorzitting in Brussel namelijk op alle vlakken oneens te zijn met de Nederlandse politicus Wopke Hoekstra. Zo wil Wopke Hoekstra de luchtvaartmaatschappijen aanpakken met extra belasting op kerosine, terwijl Wopke Hoekstra KLM redde. Ook wilde Wopke Hoekstra benadrukken dat Wopke Hoekstra slechts een bescheiden rol speelde bij het programma waarmee lijsttrekker Wopke Hoekstra de verkiezingen inging, en is Wopke Hoekstra het volslagen oneens met de harde woorden van Wopke Hoekstra over de coronasteun vangende knoflookvreters. En is het dan genoeg voor de groene scherpslijpers in het Europarlement? Natuurlijk niet! "Kritische Europarlementariërs van de sociaaldemocraten en de groenen willen eerst van Hoekstra weten wat zijn doelen zijn als klimaatman van de Europese Commissie. Hij moet daarom voor morgen extra schriftelijke vragen beantwoorden." Voor morgen. En niet spieken bij Rob Jetten, Wopke. **SnEU.

Soort Naomi Wolf momentje

Rob Wijnberg heeft een boekje geschreven (met daarin hetzelfde kletsverhaal dat hij altijd ophangt over DE MEDIA), dus moet hij op tv. En in de krant. En in nog een krant. En nog een krant. En op de radio. En een podcast (bij MUHAHAHAHA een van de minst journalistieke journalisten van Nederland, Marcia 'gezwel' Luyten). En nog een podcast. Bij de EO. Welja. Maar het leuke van die mensen van de EO is: die lezen dus echt wat er in zo'n boek staat. En die weten dingen. En die denken na. En wat er toen gebeurde ziet u in deze video.

Bestaan wordt uitgegumd

Vies klein geheimpje van alle "nieuws"-uitgevers. Mensen zijn eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in nieuws, maar wel in roddel, achterklap, hoe ze voorrang moeten geven bij rotondes en PUZZELS. Daarom liggen de tijdschriftschappen vol Sudoku's, Fillipino's, Zweedse puzzels, Noorse puzzels, Finse puzzels, Japanse puzzels en Oekraïense puzzels en daarom kunt u op NU.nl (van DPG, bekend van het Algemeen Dagblad) het van de New York Times ('kwaliteitscourant' die rijk wordt door PUZZELS) gejatte Wordle spelen, het "Woord van de dag". Maar wat blijkt? Sommige woorden, die wel in de Van Dale staan, kunnen nooit het "woord van de dag" worden, terwijl andere woorden wél zijn toegestaan. Dat kan maar 1 ding betekenen: het begint met de D en eindigt op de Iscriminatie. Keihard bewijs dat vrouwen en mensen van kleur worden achtergesteld na de breek.

(ja die man is netjes onder zijn eigen naam verhoord maar we pakken de toevallige overeenkomst even mee)

Voor de duidelijkheid: het gaat niet om meneer K. Meneer K. is het probleem niet. Meneer K. werkte net bij een consultantsbureau (Deloitte) toen hij naar de Belastingdienst werd gestuurd. Meneer K. heeft netjes eentjes en nulletjes geprogrammeerd. Meneer K. heeft naar eer en geweten de medewerkers van de Belastingdienst verteld wat die eentjes en nulletjes betekenden. Meneer K. heeft uitgelegd dat de eentjes en nulletjes geen onderscheid konden maken tussen fouten of fraude. Meneer K. heeft uitgelegd dat die eentjes en nulletjes bovendien alleen maar zeggen of er een hoge kans is dat er sprake was van fouten of fraude. En meneer K. heeft zelfs de Belastingdienst gewaarschuwd dat die eentjes en nulletjes 'oneigenlijk' werden gebruikt.

Maar toch moet u dit verhoor maar even kijken. U moet even zien hoe meneer K. "handjes" zegt, en "OTAP-straat". En u moet zien hoe meneer K. zit te schutteren, en stil is, als Senna Maatoug of Sylvana Simons hem een volkomen normale vraag stelt. En u moet zien hoe meneer K. echt wel zijn best doet, maar heel vaak niet normaal kan antwoorden. En u moet bedenken hoe de collega's van meneer K. met flitsende Powerpointpresentaties meneer K. hebben verhuurd. En u moet bedenken hoe niets ontziende carrièrejagers als Gerard Blankestijn meneer K. inhuurden zodat ze tegen hun bazen konden zeggen dat ze er alles aan deden om fraude met toeslagen te voorkomen. 

En u moet bedenken wat er gebeurd is. Er werden eentjes van meneer K. gebruikt. Er werden nulletjes van meneer K. gebruikt. Er kwam een lijst van meneer K. uit. En opeens werd de toeslag van mensen van vlees en bloed stopgezet. Opeens werden mensen, zonder dat zij iets gedaan hadden, als fraudeur behandeld. Opeens werd mensen, die daar iets tegen probeerden te doen, de mond gesnoerd. Allemaal dankzij de eentjes en nulletjes van meneer K. Die ook maar gewoon zijn werk deed, en die het zo echt niet had bedoeld. 

En u moet bedenken hoeveel meneren K.'s er zijn, met dure titels in dure kantoren van dure bedrijven, hoeveel "handjes", hoeveel "OTAP-straten", hoeveel enen, hoeveel nulletjes, en hoeveel ellende.

Woppert vs. Brussel

En dan gaan we nu naar het hart van onze parlementaire democratie, te weten Brussel. Want in tegenstelling tot foplandjes waar je gewoon minister van Financiën en van Buitenlandse Zaken kunt worden door met een cv'tje met een grote boevenclub erop te zwaaien, word je in Brussel dus gewoon ondervraagd als je de boel gaat besturen. Die eer valt nu te beurt aan Wopke Hoekstra, de interimmer des vaderlands (hierr meer over Intriges! Achter! De! Schermen!) die de vrijgekomen stoel van Frans Timmermans wil gaan vullen. En u weet: dat is een hele grote stoel. Wopke heeft al opgeschreven dat hij een ontzettende fan is van het klimaat, hij zelf ook altijd samen met Liselot en de kids de plantjes water geeft en dat hij sowieso al zijn Buitenlandse Zakenvluchten die echt niet met de trein konden mét CO2-compensatie heeft geboekt en nou moet ie dat gaan vertellen aan [hier naam van Europarlementariërs, red.]. Biologisch geteelde popcorn die 26 uur op een warmtepomp heeft gelegen bij de hand. LIVESTREAM na de breek. 
UPDATE: Even 10 minuten pauze wegens TECHNIEK (van de livestream, niet Hoekstra)
UPDATE: Dat was 't, Hoekstra heeft zijn complete CDA-verleden en zijn ziel verkocht en moet nu hopen dat het genoeg is, het comité gaat nu besloten vergaderen en komt dan met een aanbeveling, donderdag als het goed is stemming over zijn kandidatuur

BEL NU BEATRICE DE GRAAF

Extra stukje in de puzzel Fouad Lakhlili die alle 18 miljoen amateur- (en professionele) psychologen, sociologen, politicologen, criminologen en Eus de afgelopen dagen aan het leggen zijn: volgens een op 30 augustus (dat is dus enkele weken na zijn op GeenStijl opgedoken 4chan-rant van 5 augustus 2023) gewezen vonnis moest hij zijn huurhuis uit, vanwege een betaalachterstand van 3.097,74 euro. Volgens het AD betekent dat dat hij 'kort voor' de brute moorden gehoord moet hebben dat hij zou worden uitgezet, maar wanneer (en vooral: of) Woningcorporatie Woonbron hem ook daadwerkelijk op de hoogte heeft gesteld van de uitzetting is nog onduidelijk. Nou kunt u, zoals het AD, gaan speculeren over of die uitzetting een rol speelde bij zijn moord, maar je kunt net zo goed redeneren dat hij wellicht zijn huur niet meer betaalde omdat hij anticipeerde op zijn aanstaande verblijf in het Staatshotel. Nou ja. We lezen het morgen wel op de voorpagina van de Volkskrant.

Nieuw Sociaal Incognito venster

Smeuïge juice van Mark Koster, babbelbuddy van Yvonne Coldeweijer, dus dan zal het wel kloppen. Hein Pieper, de kersverse voorzitter van Pieter Omtzigts Nieuw Sociaal Contract, blijkt een pijnlijke kwestie niet uit de geschiedenisbalk van zijn professioneel verleden gewist te hebben. "De werknemer sprak Pieper, toen directeur bij katholieke stichting, aan op kijken van porno omdat een werkcomputer was vastgelopen. De man die Pieper erop aansprak verloor kort erna zijn baan." Ja dat is niet helemaal de nieuwe bestuurscultuur waar we met zijn allen naartoe willen. Wel weer snel gehandeld van de Omtzigt-troepen: Pieper is er met een Onno Aerdeneske snelheid tussenuit gepiept. Gelukkig staat er verder op de lijst niet iemand die eerst een website heeft proberen te cancelen ofzo. Hele draadje na de breek.