Stom nieuws

Verdomme hee. Loretta Schrijver, bekend van RTL Nieuws, Koffietijd, Jeroen Pauw, en dat het gewoon een leuk wijf was, is op 68-jarige leeftijd overleden. "Ze is overleden aan de gevolgen van kanker. Vorig jaar zomer maakte ze bekend dat de ziekte was teruggekeerd." Loretta Schrijver is nog uit de tijd dat je gewoon op televisie kwam omdat je iets kon en een beetje normaal deed. Die tijd is nu wel echt voorgoed voorbij. Meh.

Wist iedereen al, maar nu weten De Volkskrant en De Correspondent het ook

Hé maar dat is gek. Als je niet een paar statistisch ondeugdelijke bewerkingen laat uitvoeren door flutonderzoekers met de maatschappelijke antenne van een aardappel en vervolgens laat optikken door cherrypickende charlatans zoals Jesse Frederik van De Correspondent, maar gewoon serieus onderzoek doet, dan blijken er dus wel kinderen te zijn die uit huis zijn geplaatst vanwege het toeslagenschandaal. Kernzin: "De uithuisplaatsingen van de kinderen uit deze gedupeerde gezinnen hadden waarschijnlijk niet plaatsgevonden als de effecten van de toeslagenaffaire eerder waren gestabiliseerd. Ook in gezinnen die al voor de toeslagenaffaire te kampen hadden met problemen, heeft de toeslagenaffaire de situatie verergerd." (hele rapport hierrr)

En zo gaat het dus al jaren met dat toeslagenschandaal. Er komt erg nieuws naar buiten, iedereen verontwaardigd, daarna komt er een officieel klinkend iemand die zegt 'nou het valt allemaal wel mee hoor', daarna weer iedereen verontwaardigd, dan nog meer onderzoek, en dan blijkt het eigenlijk helemaal niet mee te vallen. Staatsontvoeringen dus. En de hoofdverantwoordelijke zit nu voor straf op de hoogste positie van de NAVO pang pang te roepen tegen Poetin.

Lijderschap

Ja ho wacht even hoor. Je kunt dus het terrein van de universiteit bezetten, Joodse studenten de moeder intimideren en dan zegt het bestuur van de UvA 'nou ja, misschien aangifte doen van huisvredebreuk, moeilijk moeilijk academische vrijheid', je kunt gemaskerd naar onderhandelingen komen zonder Nederlandse te spreken en dan vraagt het bestuur van de UvA 'do you want slave free sugar in your vegan coffee?', je krijgt als beloning voor maandenlange agressie van het bestuur van de UvA een bizarre 'risk assessment matrix' die bepaalt dat de UvA niet meer mag samenwerken met universiteiten uit landen die het tuig stom vindt die leidt tot een boycot van een Israëlische instelling, allemaal prima, allemaal leuk.

Maar als er dan flyers worden uitgedeeld met daarop de gezichten van het bestuur van de UvA, 'wanted for complicity in genocide' erboven en het telefoonnummer van de rechtenfaculteit erbij, dan wordt het persoonlijk, dan is er echt een grens overschreden en dan gaat het bestuur van de UvA aangifte doen. Ja kom nou. Jullie zijn toch Marjolein Faber niet.

Dat zat: erin

Jaaa daar konden we op wachten. Nadat de regering-Trump tussen al het The Atlantic bashen door bleef volhouden dat er geen vertrouwelijke informatie gedeeld zou zijn in de Signal groep die wij inmiddels allemaal zo goed kennen, gooit The Atlantic eerder nog niet gepubliceerde chats alsnog online. En die bevat dus in ieder geval een door MinDef Pete Hegseth gedeelde geplande tijdlijn van de aanval op de Houthi's. Sja. Dat lijkt ons geen info die je met random accounts op Signal, waaronder The Atlantic wilt delen. Maar goed. Oordeel zelf.

Okee nu voor de laatste keer over deze ontzettend stomme grap

Welja. Burgemeester Wijbenga (man van, red.) van Vlaardingen zat gisteren in Beau (de 1 april onder de talkshowpresentators) om de grap van het jaar (café Mes moest zijn naam veranderen maar niet heus haha) nog een keer aan het Nederlandse volk uit te leggen. Volgens Wijbenga was het allemaal niet geslaagd, maar hadden hij en zijn team deze grap het bedacht om nou eindelijk een keertje aandacht te vragen voor geweld met messen onder jongeren.

En dat is natuurlijk: dikke onzin. 

Als 'geweld met messen onder jongeren' nou ergens niet over te klagen heeft, dan is het wel over aandacht in de media. Hier bijvoorbeeld, of hier of hier of hier of hier of hier of hier of hier of hier of hier. Je zou haast denken: als je al die berichten in de media over geweld met messen onder jongeren leest, kun je je als verstandige 13-jarige die niet zomaar wil worden neergestoken maar beter bewapenen, bijvoorbeeld met een mes of zo. Maar als er dan een 1 april-grap wordt uitgehaald met een café, DÁN denkt iedereen in de droomwereld van de gemeente Vlaardingen: oh wacht nu ga ik mijn mes inleveren bij het daartoe door de autoriteiten ingestelde messeninleverpunt.

Als je niet wilt dat jongeren messen dragen, moet je ervoor zorgen dat de pakkans voor het dragen van messen omhoog gaat (en er een beetje een serieuze straf tegenover staat). Maar ja. Dat kost moeite. En inzet. En daarmee kom je niet aan een talkshowtafel, toch wel het hoogst haalbare voor een burgemeester (haha 1 april, talkshowtafels zijn juist stom).

Welja, aangifte...

Je zou het bijna vergeten met al die kommavonnissen en voor groepsbelediging veroordeelde politici, maar in Nederland bestaat er zoiets als de vrijheid van meningsuiting. Die houdt in dat je in domme demonstraties mee mag lopen met foto's van een minister met een bloksnorretje, sterker nog, daar is die vrijheid van meningsuiting zo'n beetje voor bedoeld. Als je machthebbers al niet meer mag beledigen, dan kun je net zo goed in Turkije gaan wonen, want daar is het tenminste lekker weer. Maar niet volgens minister Marjolein Faber, die aangifte gaat doen vanwege het plaatje hierboven. "Haar foto met daarop een Hitler-snor getekend is minister Faber een brug te ver. Ze heeft een afspraak bij de politie om aangifte te doen. De PVV-bewindsvrouw ziet het als demoniserend." Aangifte. Door een minister. Vanwege een plaatje. Ze lijkt verdomme Ernst Kuipers wel.

Puin: zooi

Daar gaan we weer. Morgen debatteert de Kamer maar weer eens over de hersteloperatie van het toeslagenschandaal (gaat: slecht) en vandaag staat er allerlei nieuws in de krant over wat er daar nou weer allemaal fout mee is gegaan. NRC meldt dat de ambtenaren van UHT jarenlang niet over bestanden bij de Belastingdienst konden beschikken, waardoor mogelijk duizenden ouders onterecht 30.000 euro hebben gekregen terwijl ze helemaal niet gedupeerd waren. Dat zou al sinds oktober bekend zijn, maar is maandenlang geheim gehouden (oude: bestuurscultuur). Ondertussen zouden het ministerie van Financiën en de SGH van Prinses Laurentien (die weg is als voorzitter) vrede hebben gesloten, maar wordt in de T. alweer flink met modder gegooid over een ambtenaar die juist Laurentien in haar gezicht zou hebben geschreeuwd. Afschuwelijk natuurlijk, mensen in hun gezicht schreeuwen, oneindig veel erger dan jarenlang mensen al hun geld en hun kinderen afpakken. Oh nee wacht.

Poeh poeh nou nou

In een statement dat de makers ervan precies helemaal niets kost (iedereen weet al wat zij van de smerige boycot door de UvA van de Hebrew University vinden, niemand raakt zijn baan kwijt omdat hij geen diploma meer heeft, niemand moet nu opeens al zijn studiefinanciering terugbetalen en niemand pakken ze die honderden uren neo-marxistische indoctrinatie meer af) en de UvA alleen maar wat oplevert (die kan nu zeggen dat er kritiek van alle kanten komt, zowel van demonstranten die het allemaal niet ver genoeg vinden gaan en deze activisten die het allemaal veel te ver vinden gaan, en dat je daaruit kunt afleiden hoe genuanceerd en onafhankelijk het beleid van de UvA is, terwijl daar dus helemaal niks van klopt) laten 50 UvA-alumnussen alumnooi alumni alumnes alumna alumni's weten dat ze hun diploma symbolisch aan de universiteit teruggeven. Ze gaan daar vrijdag over in gesprek met bestuursvoorzitter Edith Hooge. Wij willen bij dezen ook graag ons veterstrikdiploma terug inleveren bij juf Ineke omdat we bij nader inzien al die Kinderen voor Kinderen Kerstliedjes over vrede op aarde en stoppen met schieten niet vinden passen bij de huidige tijdsgeest waarin juist meer aandacht is voor Defensie. Ook gaan we ons Pietendiploma inleveren bij Sinterklaas (u weet wel waarom), ons zwemdiploma inleveren bij meester Hans (stomme man, raar kettinkje) en ons Schaakdiploma Stap 4 bij meester Wim (we hadden afgekeken tijdens het examen). Dat zal ze leren.

Rechtsstaat onder druk!

Geen nieuws bij de NOS, geen nieuws bij de T., geen nieuws bij het AD, wel nieuws bij NU.nl en natuurlijk op uw eigenste GeenStijl: de rechtbank Amsterdam die gisteren een veroordeelde terrorist zijn paspoort teruggaf, omdat het paspoort van terroristen afpakken 'discriminatie' zou zijn. En nou staat de rechtsstaat onder de druk want zometeen gaan politici weer helemaal op de populistische toer en dat kunnen we echt niet hebben. Als togadragers iets zeggen wat iedereen idioot vindt dan moet iedereen namelijk gewoon ja en amen knikken, zo werkt de rechtstaat, zo werkt de trias politica en niet anders. Vooral niet na de breek de LIVESTREAM van het Vragenuurtje met vragen van Queeny Rajkowski (VVD) volgen mensen.
UPDATE: Minister Van Weel zegt dat het ministerie verbaasd was door de uitspraak en voornemens is in hoger beroep te gaan.

#WerkenbijdeNPO

Nieuwe peiling EenVandaag:

PVV: 31 zetels
VVD: 28 zetels
GroenLinks-PvdA: 27 zetels

Quizvraag: welke partij is van deze drie de grootste?

A) De PVV
B) De PVV
C) De PVV
D) Geen idee, maar in ieder geval niet de PVV

Werkt u bij de NPO? Dan is het antwoord D (kop inmiddels aangepast, tweet ook verwijderd)