VISIE

Ja u weet er misschien veel meer vanaf, dus u kunt misschien wel wijs uit deze woordenbrij van Frans Timmermans, maar wij snappen het even niet meer. "Onze beweging moet weer een beweging van en voor de middenklasse durven zijn." (kop bij de NOS en Trouw) Okee. Wat was het tot nu toe dan? Van de bovenklasse? Of van de afgehaakte onderklasse? En wat moeten we met: "Daarmee bedoel ik niet dat we opschuiven naar links of naar rechts." (kop bij NU.nl) Recht zo die gaat dus? Waarom dan dertien kantjes met een nieuwe visie? En wat is die visie nou precies? Is het de grens aan migratie die het AD (met EXLCUSIEF INTERVIEW en rare sneakerfoto) en de T. eruit pikken? Dat is niet echt nieuw toch? Of dat 'het' (dondert niet wat) 'debat' op moet leveren, zoals Het Parool kopt (boven het AD-stuk)? Of gaan we voor deze poëtische strategie waar RTL Nieuws de nadruk op legt: nieuwe linkse partij moet midden naar links trekken. Hoe dan. Een partij die links van het midden staat en niet naar links beweegt, en ook niet naar rechts, die dan plotseling het midden naar links trekt. Jack in the box, stift. Succes Frans.

Stadsbestuur belooft beterschap

Terwijl ze in Den Haag alleen maar debatteren over lintjes, is in de hoofdstad écht de pleuris uitgebroken. Het college van burgemeester en wethouders heeft beterschap beloofd, dat wel, maar eenmaal gebeurd is gebeurd, terugdraaien kan niet meer en eigenlijk zou er iemand moeten aftreden. Er zijn namelijk bij een fractievoorzittersoverleg in de Amsterdamse gemeenteraad tijdens de Nationale Week Zonder Vlees En Zuivel RUNDVLEESKROKETTEN gegeten. Rundvleeskroketten! Daar zit vlees in! En melk (poeder)! Dat is dus vlees én zuivel, juist in de Nationale Week Zónder Vlees En Zuivel. Dat kan natuurlijk niet. Dan is de Nationale Week Zonder Vlees En Zuivel de Nationale Week Zonder Vlees En Zuivel niet meer. Een eeuwenoude traditie wordt kapotgemaakt, alleen maar omdat fractievoorzitters zin hebben in een kroketje (over tradities gesproken: altijd even dit interview met Theo Hiddema lezen als het over kroketten gaat, red.). Hoe durven ze. De Partij voor de Dieren, hoeder van ons erfgoed, is niet geamuseerd. Wethouders "Van Buren en Pels laten weten dat de catering bij bijvoorbeeld het overleg van de fractievoorzitters van de politieke partijen niet door de bedrijfskantine wordt verzorgd. "Er wordt op aanvraag met vlees en vis geserveerd om keuzevrijheid te behouden." Toch vinden ze 'achteraf gezien' wel dat ze op het bestaan van de week hadden kunnen wijzen." Achteraf is het mooi wonen wethouders Van Buren en Pels. Graag een spoeddebat. Met kroketten.

Mag dat?

Mensen moet niet denken dat ze zelf levensgevaarlijke acties uit kunnen halen, aldus een organisatie die de hele dag allemaal levensgevaarlijke acties uithaalt zoals op de openbare weg demonstreren. Op de openbare weg rijden namelijk auto's. En als auto's tegen je aanrijden, dan doet dat pijn. Overigens remt het busje in deze video ogenschijnlijk netjes af, en gaat vervolgens op een niet heel erg gevaarlijke snelheid door. Dat wordt bevestigd door de politie aan ANP. "Volgens de politie werd bij het incident een deur van het busje bekrast en probeerden activisten een portier te openen, dat door de passagier van binnenuit werd tegengehouden. Er raakte niemand gewond en er zijn geen aanhoudingen verricht. De bestuurder heeft inmiddels een verklaring afgelegd bij de politie."

RIP

Oud-nieuwslezer Harmen Siezen is op 84-jarige leeftijd overleden. Dat meldt de NOS, en die kunnen het weten want Harmen Siezen was jarenlang presentator van het NOS Journaal. In 2002 ging hij met pensioen en het fijne is dat hij daarna net zo onderkoeld bleef als hij als nieuwslezer was. Dus geen lollige filmpjes uit Frankrijk, geen boeken over Frankrijk of columns over Frankrijk of lollige quizzen met ongemakkelijke grapjes over Frankrijk. Gewoon, een bescheiden en kundige nieuwslezer. Kom daar nog maar eens om.

Moeten wij het weer uitleggen

Ja sorry voor de jip-en-janneke-taal, maar kennelijk snappen ze het anders niet bij de Telegraaf, waar de anders altijd zo feitelijke en nuchtere Martin Visser ook opeens doet alsof zijn linkerneusgat bloedt. 

De PVV wil het eigen risico in de zorg afschaffen. De PVV vindt het eigen risico in de zorg stom. Nu gaat de PVV het eigen risico in de zorg meer dan halveren. Maar dat kost natuurlijk centjes. Die centjes komen uit de schatkist. En hoe je het ook regelt: wij betalen met zijn allen die centjes. Dus als het eigen risico wordt afgeschaft, kost dat ons allemaal centjes. Maar mensen die eigen risico betalen, krijgen juist meer centjes terug. Heel veel mensen betalen eigen risico. Heel veel mensen krijgen dus meer centjes terug door deze maatregel.

Maar ja, moet je net campagnekrant De T. hebben. Die gaat vol op het PVV-bashende orgel op een dossier waar de PVV nou juist precies doet wat de PVV wil: namelijk het eigen risico verlagen. Na een "onthulling" waarin het feit dat 60% van Nederland er juist op vooruit gaat door deze maatregel vakkundig werd weggemoffeld, werd de maatregel compleet feitenvrij gebasht door 'linkse' figuren in Nieuws van de Dag (zie hieronder) en komt er vandaag nog eens een hoofdredactioneel commentaar overheen waarin het kabinet 'zogenaamd rechts' wordt genoemd (een beetje zoals de T. zogenaamd rechts is als het gaat om BTW-subsidies waar de krant zelf van profiteert) omdat een PVV-kabinet een PVV-maatregel neemt. 

Grootste gotspe in een rammelend stuk waarin huilie huilie wordt gedaan over een plan dat nota bene al sinds het hoofdlijnenakkoord bekend is: "Het gevolg van het lagere eigen risico staat ook haaks op het beleid van meerdere kabinetten de afgelopen jaren. Een gezonde leefstijl werd gepropageerd, belastingen op ongezonde waren gingen steevast omhoog." Ah nu is de Telegraaf opeens vóór vleestaks, biertaks, peuktaks en andere belastingen op leuke dingen? Ja kom nou zeg. Een van de opvallendste punten in de campagne was nou juist Geert Wilders die duidelijk maakte dat Cindy niet kon wachten tot het eigen risico zou worden afgeschaft. Doet de PVV een keer (half) wat ze belooft, is het weer niet goed.

Het is weekend. Weertje wel.

Wat dicht ik en het lijf lijdt schade
aan de illustere genade
der lust? Wie riep mij tot de vloek?

Beste koelbox ooit?

U moet niet denken dat wij iets tegen andere koelboxen hebben, zijn prima dingen, zeker op een dag als deze, houden je bier koel, niks te klagen verder, maar nog nooit in de geschiedenis van koelboxen was er een koelbox die wij zo graag wilden kopen als de Igloo 90 Qt Flip & Tow rollende koelbox. Deze koelbox kan namelijk vingertoppen verbrijzelen en/of amputeren! Ideaal voor als je zin hebt in koel bier, maar ook graag wilt dat je zwager een keer over iets anders praat dan over de tijden in de vrije training van Max Verstappen die weliswaar niks zeggen maar toch een indicatie geven, nu kan hij namelijk roepen AAAAAAH MIJN VINGERTOP AAAAAH AAAAAAAAAAH BEL 112 AAAAAAAAH. En je krijgt ook nog eens je geld terug.

Vanwege: een speldje

Dit hadden we gisteren even gemist omdat er in Amsterdam een auto, een man, een koran en een vlag van Israël (in die volgorde) in de fik vlogen, maar in Den Haag is een groepje echte Friezen geweigerd door de beveiliging (geen stempelmachine) van de Tweede Kamer omdat ze een speldje met een pompeblêd op hadden. Een verschrikkelijke schending van de vrijheid van spelduiting natuurlijk. Als je al niet eens meer mag laten zien dat je voor SC Heerenveen bent, is dit onze Tweede Kamer dan nog wel? Gaat de Tweede Kamer dan ook hakenkruizen verbieden? Mag je niet eens meer poedeltjenaakt naar Vak K rennen, een drol leggen op het spreekgestoelte en daarna roepen dat alle Limburgers tegen de muur gezet moeten worden? Mag je geen molotovcocktails door de fractiekamers van BBB smijten? Gaan ze alle nunchucks afpakken? Mag je je bloedeigen vrouw niet eens meer door laten sauzen door een paar beveiligers? Kom op zeg. Wat een land zijn we aan het worden mensen. Filmpje van NSC-Kamerlid Aant Jelle Soepboer (bekend van: Aant Jelle Soepboer) in onbegrijpelijke taal maar gelukkig met ondertiteling hierboven.
UPDATE: Het was een misverstand!

Afwezig bij rechtszaak

Niet geheel verrassend maar toch wel handig. Sendric S. (staat voor: Serberie) heeft bekend dat hij de drie moorden in Rotterdam-IJsselmonde waar hij van wordt verdacht, ook echt heeft gepleegd. "Hoewel S. bij de politie de moorden heeft bekend, blijft het motief onduidelijk. Hij moet ook nog worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum. Dat is een psychiatrische observatiekliniek met deskundigen die kunnen vaststellen of S. ten tijde van de moorden psychische aandoeningen had. Vanwege de hoge wachtlijsten, zal het onderzoek pas medio juni van start gaan." De volgende pro forma zitting in de zaak staat gepland voor 24 juni.
UPDATE: Wapenleverancier tipte politie over Sendric

Zet die beelden gewoon online

Kom allemaal bij Defensie! Dan mag je lekker bommen gooien op woonwijken! En als daar dan heel veel mensen bij doodgaan, dan moffelen we het bewijs ervoor gewoon weg! En als daar dan een onderzoek naar komt, dan laten we het bewijs gewoon niet zien! En als het bewijs dan alsnog opduikt, dan houden we het gewoon geheim! 

Dat is een beetje de nieuwe lijn van dit kabinet, en de commissie-Sorgdrager (die onderzoek deed naar die vergissing laatst bij dat bombardement) gaat daar niet mee akkoord. In een brief waarin geen woord Iraaks staat krijgt het ministerie van Defensie er van langs, niet alleen omdat er op de video die """kwijt""" was geraakt wel overduidelijke beelden van de verwoesting van een woonwijk in Hawija staan, maar ook omdat het een gotspe is dat minister Brekelmans de beelden nu alsnog geheim houdt. Het is niet alsof de vijand door het zien van deze beelden achter cruciale tactische informatie (de tactiek was: bommen gooien op munitiedepots met woonwijken in de buurt) kan komen hè Brekelmans. Zet gewoon online die dingen. Laat nou eens zien dat er echt stoere jongens (m/v) bij Defensie werken in plaats van schijterds die weglopen voor hun verantwoordelijkheid.