Vrijheid van Luchtdrukpistolen gered!

Prachtig nieuws uit de hoofdstad. Hans Teeuwen wordt niet meer verdacht van illegaal wapenbezit. Dat heeft de Amsterdamse politie laten weten aan de bekende cabaretier. Dit, omdat Hans Teeuwen helemaal geen illegaal wapen in zijn bezit had. Hij had wel een luchtdrukpistool, dat te zien was in een video waarin Femke Halsema werd gepersifleerd. Dat luchtdrukpistool werd gisteren door ZES MAN POLITIE afgepakt, maar nu na """onderzoek""" is gebleken dat het een luchtdrukpistool is, mag Teeuwen het weer op komen halen.

Blijft de vraag staan:

"Schamen jullie je niet een beetje? Voor deze flauwekul?"

Dit is: ondernemen

Geniale zet van Appelsientje: omdat ze in Den Haag helemaal niks kunnen, is er in Dit Land een idiote suikertaks op frisdrank ingevoerd. Dat betekent dat je voor Coca Cola Zero (zit: geen suiker in) wél suikertaks moet betalen, maar voor melk (zit: wel suiker in, maar ook een boze trekkerlobby achter) niet. En nu dachten ze bij Appelsientje: dan gooien we gewoon een pak melk over onze frisdranktank, en dan hoeven we minder suikertaks te betalen. En DAT MAG DUS GEWOON. "'Op basis van de huidige wetgeving is dit toegestaan', laat demissionair staatsecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst, Marnix van Rij aan BNR weten." Hele dikke W voor Appelsientje, hele dikke L voor al die plezierverbieders in de Tweede Kamer die alle leuke dingen alleen maar duurder willen maken, maar niet goedkoper. Deze loophole is overigens eenvoudig op te lossen met een Stijlloos Plan: gewoon álle accijns afschaffen. Peuken weer goedkoop, tanken voor een normale prijs, bier ieder weekend in de aanbieding en Return of The Happy Hour. Scheelt enorm in AOW-uitkeringen en pensioenen, het hele huisvestingsprobleem is binnen 5 jaar opgelost en de SJEU zit in één klap terug in de maatschappij. En de rest van het geld halen we gewoon bij Ontwikkelingssamenwerking. Gooi maar in de ideeënbus voor het kabinet-Ondergrens I Kim Putters!

Er is ook: goed nieuws

U zou misschien kunnen denken (geen idee hoe u daar op komt, red.) dat alles naar de ratsmodee alsook de Filistijnen gaat, de wereld naar de knoppen en de toekomst door de plee. Maar dat is dus helemaal niet zo. Als je door je oogharen kijkt gaat het namelijk hartstikke GOED met de wereld. Er is geen betere tijd om geboren te worden dan nu, de kindersterfte was nooit zo laag. Volgens UNICEF komt dat allemaal door UNICEF, maar daar durven wij aan toe te voegen dat de wereldwijde economische voorspoed dankzij de zegenrijke werking van het kapitalisme toch ook wel een rolletje speelt. Drie hoeraatjes voor economische groei, laat u het vandaag eens lekker breed hangen, bestel eens vier pilsjes in de kroeg en drink op alle kinderen die leven op deze schitterende planeet. Alles komt goed!

AUFMACHEN

Zo en dan gaan we nu allemaal lekker slapen in een land waar zes pleefiguren een geslaagde persiflage op het fenomeen 'parate politie' uitvoerden door naar aanleiding van een lollig filmpje iemands huis binnen te vallen om een luchtdrukpistool in beslag te nemen. Lekker gewerkt allemaal, morgen weer gewoon normaal doen. Of anders overmorgen. Of, misschien, ooit.

Humor als wapen

Nou mensen. Het protocol is gevolgd hoor. In NRC Wapenblad lezen we vanavond: "Er loopt nu een onderzoek naar het mogelijke vuurwapen, zegt een woordvoerder van de politie Amsterdam." Okee. Het was geen vuurwapen maar een luchtdrukpistool. Onderzoek klaar. "Dat er zes politieagenten aanwezig waren, is nog weinig: normaal gesproken zouden bij meldingen van vuurwapenbezit meer agenten worden ingezet, aldus de politie." Ha. Hij had nog mazzel! "Teeuwen is niet aangehouden, wel is hij een verdachte in het lopende onderzoek." Welja. "Aan de hand daarvan zal het Openbaar Ministerie besluiten of het overgaat tot vervolging." Chilling effect: gelukt.

Straks heb je voor het minste of geringste zes man politie op de stoep

Wat een timing. Op de dag dat er zes man politie op de stoep staat bij iemand die een lollig filmpje opneemt, stemt de Eerste Kamer in met de 'Tijdelijke wet cyberoperaties', oftewel de cyberwet des doods. Waarom wij de cyberwet des doods de cyberwet des doods noemen leest u hier, en wat er nu gaat gebeuren weten we niet, want bijna alles wat de geheime diensten doen is geheim. Misschien zitten ze wel de hele tijd uw fillempies te controleren op eventuele nepwapens, of op andere dingen die niet mogen, maar misschien heeft u helemaal niets te verbergen. In dat geval: gefeliciteerd met deze wet. Als u wel gewoon normaal bent: wees gewaarschuwd, u kunt vanaf nu helemáál de moeder worden getapt.

Politiestaat iemand?

Tering jantje. In de Republiek Amsterdam mag je dus WEL overlevenden van de Holocaust verrot schelden, maar als je een lollige video over burgemeester Femke Halsema maakt, staat er binnen een paar uur zes (zes!) man politie op de stoep. Omdat in de video een luchtdrukpistool te zien was. Voor de duidelijkheid: dat is een artistieke verwijzing naar de affaire waarin de ex-partner van Halsema werd veroordeeld voor het feit dat hij een wapen in de ambtswoning had liggen. Voor de goede orde: toen stonden er niet binnen twee uur zes (zes!) agenten op de stoep. Over chilling effect voor de artistieke vrijheid gesproken zeg. WTF. WTF. WTF. "Schamen jullie je niet een beetje? Voor deze flauwekul?"
UPDATE - Reactie woordvoering Halsema bij de T.: "De zegsman laat verder weten dat de politie in dit geval onder het gezag van de hoofdofficier van justitie staat. Daar heeft de burgemeester geen betrokkenheid bij."
Update - Lol deze NRC-tweet hey: "De politie heeft dinsdag een mogelijk vuurwapen van cabaretier Hans Teeuwen in beslag genomen. Op sociale media deelde hij er zelf een video van."

Maar dat was dus bij de video van de persiflage

Amsterdamned

Zo. En daar was Huub Stapel des Vaderlands Huub Stapel opeens weer. Hij zat gisteren bij die dikke en die lelijke om schijtlollig het nieuws te duiden (hele aflevering daarrr) en dat deed hij dan ook. Maar niet voordat hij de televisiekijkertjes even had toegesproken over Dit Land, Het Conflict en De Demonstratie. Belangrijkste oneliners: "Ik heb me gisteren voor de televisie bij de Holocaustherdenking zo ongelooflijk zitten schamen dat ik Nederlander ben" en "Dat er een soort holocaustomkering komt, daar ben ik misschien nog wel het meest kwaad over, dat mensen zeggen dat Israël nu hetzelfde doet in Gaza als wat de Duitsers met de Joden hebben gedaan. Daar is natuurlijk geen sprake van." En dat, in een vlammend uitgesproken (moet u echt even kijken) betoog met ook de nodige nuance. Maar het punt is juist: deze twee statements behoeven geen enkele nuance. En die gaf Huub dan ook niet. Hub Huup.

Het is: aan

Je moet niet op ieder stuk rood vlees dat Geert Wilders in de arena gooit reageren, zei iemand die aan heel veel dingen geen actieve herinnering heeft ooit. Maar dat is kennelijk anders als de PVV op 50 zetels staat en/of de leider van de grootste partij in de Tweede Kamer kritiek levert op Femmie Halsema ("Het riekt naar een politieke actie van de extreem linkse burgemeester van Amsterdam"). Dan is het alle handschoenen uit en twittert het account @MinPres op een toon die we normaal alleen niet kennen uit gewiste appjes. Aanleiding is het extreme politiegeweld antisemitisme gisteren tijdens de opening van het Nationaal Holocaust Museum. Extra leuk: Geertje Wilders heeft deze tweet waarschijnlijk verstuurd tijdens de radiostilte van de coalitieonderhandelingen met o.a. D. Yesilgöz (de minister van Justitie die over de politie gaat en de VVD-leider die over de VVD gaat, red.). Dat worden ongemakkelijke blikken tijdens de rijstepap met gekleurde hagelslag op Landgoed De Zwaluwenberg. De W. is nu eenmaal de W.!

Humberto Tan

Zeer scherp uitzoekwerk van onze favoriete zondagse communicatiepodcast 'De Communicado's' over communicatie: Gerard Spong, bekend van tv, wil namelijk niet zeggen of hij de advocaat is van Khalid Kasem, bekend van het AD. Dat is nogal belangrijk, omdat Gerard Spong in de """journalistieke""" talkshow Humberto als 'expert' werd opgetrommeld om te reageren op het wekenlang gecensureerde AD-artikel over Khalid Kasem. Volgens Spong doet het juist niet ter zake, omdat het om de inhoud van zijn betoog (slap gelul, flauwe grappen en absurde hyperbolen, had prima topic voor ons geweest, red.) gaat, niet over de vraag of hij nou wel of niet de advocaat is van HET ONDERWERP VAN HET KRANTENARTIKEL WAAROVER HIJ ZIJN MENING KWAM GEVEN.

Ja doei. Dat gelooft helemaal niemand en de redactie van Humberto zou, als daar journalisten zouden werken, nu ook flink voor joker staan. Aan De Communicado's laat de redactie namelijk weten niets te weten van het eventuele feit (dat door Spong dus niet wordt ontkend) dat Spong tevens ook de advocaat is van Khalid Kasem. Kasem heeft die advocaat (wellicht Spong, wellicht niet Spong, maar waarschijnlijk wel Spong) natuurlijk nodig, omdat de Deken van Advocaten onderzoek doet naar zijn gedrag. 

Sowieso is het nogal absurd dat allerlei programma's (zie ook: Kasems 'eigen' Sophie & Jeroen) de hele tijd strafrechtadvocaten uitnodigen om uit te leggen hoe zielig het is voor strafrechtadvocaten als geheime opnames van strafrechtadvocaten openbaar worden. Dat is een beetje hetzelfde als Sywert uitnodigen om commentaar te geven op een liefdadigheidsactie. Maar ja. Dat zal ze bij Humberto verder allemaal aan hun reedt roesten, want als je talkshow 'Humberto' heet dan heb je ongeveer de pretentie van een goedkope ligstoel. 
HELE UITZENDING: HIERRRRR