Het is weekend. Weekend ze.

I am alone with this. The thought is like
A bit of rotten meat, and not to think
The aftertaste. I summon a crowd, the mike
Melts at my lips. The burnt wires hiss and stink.
I am alone with this. The inward sea
Lies moonless, stagnant and rotting, for days I stand
Strucken before the brown catastrophe.
The meaning is the fishhead in my hand.

What could be done was done. I spoke, I wrote,
Their swollen hearts are quicksand, and I sank.
My voice is ballots burning in my throat.
What shall I say, with only myself to thank,
Of shrivelled minds and fear and artifice?
Nothing at all. I am alone with this.
Prettig weekend. En be nice.

En waarom is het Danny Nelissen (niet)?

Schokkende column (of juist niet) van Marijn de Vries vandaag in NRC. De opvolger van Clarence Seedorf onthult daarin dat ze in een jaar (2016, red.) dat ze voor De Avondetappe (van NOS sport) door Frankrijk reisde wekenlang vieze praatjes van een collega moest aanhoren, daarover klaagde en daarna  (in 2017) minder vaak werd uitgenodigd en een Tour later (2018) helemaal niet meer welkom was. Ze klaagde daarover bij de hoofdredactie van NOS Sport (die nu 'gefaseerd terugtreedt') en er gebeurde vervolgens helemaal niets. Tot nu dus, want er is een column waarin geen naam wordt genoemd maar er maar heel weinig kandidaten overblijven, aangezien De Vries over 2017 schrijft: "Stel je voor dat je in dat sfeertje de leuke tv-analist moet zijn. Met de vieze praatjesmaker tegenover je aan tafel." Dan kan het volgens onze analyse van het Beeld En Geluid archief alleen maar Thijs Zonneveld of Danny Nelissen zijn, en aangezien Zonneveld als de bliksem zelf de column heeft gedeeld wijzen er nu heel veel vingers naar het neefje van Jean Nelissen. Maar u moet verder niet speculeren!

Even lekker op de 'duistere krachten' tour

'Ze'. Kent u die uitdrukking? Kijkt u anders maar even naar bovenstaande video van de vvd (zat de van de afgelopen 29 jaar er 26 in de regering en leverde de laatste 12 jaar de premier) waarin u wordt opgeroepen om 'ze' niet te laten winnen. Maar wie zijn 'ze' eigenlijk? Zijn dat duistere krachten die zich jaarlijks op de Global Economy Summit in Genève verzamelen en onder leiding van professor Klaas Schweeb plannen verzinnen om gezellige talkshows, gezellige museumbezoekjes en gezellige politie-uitjes te verstoren? Zijn het reptielen? Of de Russen anders? Of zijn er in deze video vooral een hoop mensen te zien die de afgelopen jaren hebben gemerkt dat ze helemaal niet in zo'n gaaf land wonen en dat degene die daarvoor verantwoordelijkheid zouden moeten nemen daar keer op keer op keer voor wegduiken?

Wordt een lastige uitzending zo

De PR-machine voor de uitzending van VVD Inside aanstaande maandag draait overuren. Nou dit weer. Wilfred Genee heeft gisteren (zie boven) alvast verklapt dat onze minister-president liever geen Groningers, toeslagenouders of boeren in de studio wil hebben, oftewel: niemand in de studio die slachtoffer is van Twaalf Jaar Rutte. Dus ook geen Griekse centen, hypotheekrenteaftrekkers, burgeslachtoffers in Hawija, dividendmemo's, bonnetjes van Teeven, onderste stenen van MH17, zwartgelakte Wobbers, gewiste sms'ers, Pieters Omtzigten, meloenenslikkers, wegenscheiders en andere mensen die dachten dat ze in een gaaf land woonden in het publiek. 

Dat wordt een lege studio.

Nou ja, iedereen: 1 miljoen mensen

Er is ook slecht nieuws. Aan de ene kant zijn we natuurlijk met zijn allen hartstikke blij dat onze economie lekker draait en bedrijven recordwinsten boeken, maar aan de andere worden de boodschappen steeds duurder en stijgt het aantal mensen onder de armoedegrens tot ongeveer een miljoen. Tenminste, als de overheid niets doet natuurlijk, dus binnenkort krijgt u allemaal een boodschappentoeslag, een bioscooptoeslag, een kroegtoeslag, een snacktariatoeslag, een ANWB-winkeltoeslag en een shagtoeslag. Leert u maar vast 'dank u sinterkaagje' zingen bij de schoorsteen (zonder brandhout want te duur). Gaaf hoor.
ZELF ONDERZOEK DOEN: Daarrr

Townhall quiz

A) Kijk, een boer
B) Kijk, een arbeider
C) Kijk, een allochtoon
D) Kijk, een kiezer
E) Kijk, een meerderheid in de Eerste Kamer voor Rutte IV
F) Kijk, een fijne functie elders voor mij als die fusie eenmaal geregeld is en al die campagnes voorbij zijn
G) Kijk, Frans Timmermans heeft alle vegetarische vlammetjes van het bitterbuffet weggesnaaid
H) Kijk, een linkse wolk in je broekje
I) Kijk, een Provinciale Staat
J) Kijk, een daadwerkelijke visie op de samenleving
K) Anders, namelijk...

Quis factchekt ipsos factcheckers?

Wat is de bewering?
Pointer, AD en Nieuwscheckers helpen de campagne van Mark Rutte.

Wie zegt dat?
Nou, eh, wij.

En waarom dan?
Sinds de campagne voor de Provinciale Statenverkiezing is begonnen proberen de vvd en Mark Rutte deze te framen als een 'tweestrijd' tussen de vvd en de 'linkse wolk' van PvdA en GroenLinks. Er is helemaal geen sprake van een tweestrijd, maar zolang media doen alsof die wel bestaat levert dit veel aandacht op waar de vvd (en ook de PvdA en GroenLinks trouwens) van profiteert.

En wat is er nu gebeurd?
Het Algemeen Dagblad heeft gisteren, in samenwerking met Pointer (KRO-NCRV) en Nieuwscheckers, een factcheck gepubliceerd over een uitspraak van Mark Rutte.

Wat is er met die factcheck?
Die is zo godsgruwelijk slecht dat je de hele tijd de indruk krijgt dat we te maken hebben met een parodie. De check blijkt gebaseerd op een uitspraak van Mark Rutte op een vvd-bijeenkomst die door de NOS is geciteerd. Rutte zegt daarin dat PvdA en GroenLinks "eigenlijk zeggen: ‘Die hele boerenstand in Nederland hebben we eigenlijk niet meer nodig’". Het woordje 'eigenlijk' is cruciaal, net als de context van de uitspraak. Maar in de factcheck wordt gedaan alsof Mark Rutte serieus beweerd zou hebben dat PvdA en GroenLinks in hun partijprogramma hebben opgenomen dat de boerenstand niet meer nodig is. Vervolgens wordt dat vergeleken met de partijprogramma's van PvdA en is de conclusie: PvdA en GroenLinks willen helemaal de boerenstand niet afschaffen.

Jezus dat klinkt wel erg dom.
Ja maar het is echt zo. Lees zelf maar. 

En wat levert die check uiteindelijk op?
De lezer 'leert' van deze factcheck twee dingen. 1: het standpunt uit het partijprogramma (dus niet in de praktijk) van PvdA en GroenLinks over de boeren. En 2: dat er een strijd is tussen de vvd en de 'linkse wolk' over wat er met de boeren moet gebeuren.

Precies wat de vvd-campagne wil dus?
Ja. Wij beoordelen de bewering 'Pointer, AD en Nieuwscheckers helpen de campagne van Mark Rutte' dan ook als waar.

De Pluche doctrine

Ministeriële verantwoordelijkheid, kent u die uitdrukking? Dat gaat ongeveer zo. Toen de broer van kroongetuige Nabil B. werd vermoord, stapte er niemand die verantwoordelijk was op. Toen de advocaat van kroongetuige Nabil B. werd vermoord, stapte er ook niemand die verantwoordelijk was op. En toen de adviseur van kroongetuige Nabil B. werd vermoord, stapte er opnieuw niemand op, maar kwam er wel een rapport. En toen er in dat rapport stond dat er helemaal niets klopte van de bescherming van kroongetuigen, toen stapte er uiteindelijk helemaal niemand op. Zo werkt ministeriële verantwoordelijkheid dus. Weer wat geleerd.

Altijd wat te vieren!

Lieve vrouwen, meiden, chickies, ladies, dames. Morgen is het jullie dag, Internationale Vrouwendag. En om dat te vieren, en omdat wij de kwaadste niet zijn, hebben we even wat emotional labour verricht door ons door dit el-len-lange artikel van de door het RIVM gekochte 'journalist' Milou Deelen over feminisme heen te worstelen. We doen het voor jullie. Met liefde. En groetjes.

Vergeet de zeven vinkjes. Dit zijn de spreadsheets waar we het voor doen

Er is weer een belangrijk SCP-onderzoek uit! Daar schiet de Nederlandse samenleving, die aan de kop rot, verder helemaal niets mee op. Maar het is toch leuk, want we kunnen Nederland lekker indelen in ZEVEN HOKJES. Er is zelfs een grote infographic met allerlei statistiekjes uitgebracht, en het het AD en de Volkskrant en de NRC en al die andere makkers hebben daar dan weer stukjes over geschreven dus dan kunnen wij niet achter blijven. DE ZEVEN HOKJES. Na de breek.

Rijdt in een dikke BMW elektrische auto van de zaak. Woont in eigen huis. Reuze betrokken bij de maatschappij en de politiek, zolang die betrokkenheid gewoon betekent dat hij precies hetzelfde vindt als al die andere mensen uit de werkende bovenlaag en het verder niet te veel moeite kost. Heeft het goed voor mekaar en vindt dat helemaal zijn eigen verdienste (nou ja, niet helemaal, want hij leest ook heus weleens een stukje van Rutger Bregman hoor). Denkt vaak: wie zijn die mensen?