Not In My Huge Backyard

Aerdenhout, kent u dat? Een heuvel met wat villaatjes ertegen met ernaast een stukje bos, ter grootte van dit opzienbarende artikel in het Haarlems Dagblad over inwoners van een villawijk die geen asielzoekers in de villawijk willen.*"De buurtbewoners voelen zich overvallen door het in hun ogen onaangename nieuws. Ook vinden ze de asielzoekers - getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit - niet passen in de villawijk. Eén inspreker vroeg zich af of zijn zoon voortaan nog wel met zijn vriend kan zoenen op straat. Een ander zei dat zij vreest voor waardedaling van haar huis en is bang op kosten gejaagd te worden, doordat ze haar woning nu beter moet beveiligen. Kortom, deze Aerdenhouters zijn tegen de komst van asielzoekers aan de Sparrenlaan." *Kortom, de verworpenen der aarde getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit moeten van alleen maar nette mensen oprotten naar hun eigen land, en als dat niet lukt, dan toch zeker wel naar hun eigen buurt, of een buurt waar ook veel getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit wonen. Hoe gaat het eigenlijk met die spreidingswet?

Gebruik je verstand godverdomme

Het is iedere keer hetzelfde liedje. Een idioot in een voetbalstadion doet iets idioots, en dan gaan allemaal andere idioten zeggen: 'dat zijn geen supporters'. Maar zijn de lui die gisteren ook iets op het veld gooiden maar niet het hoofd van een Ajacied raakten dan ook geen supporters? Zijn de lui die 'Hamas, hamas, de Joden aan het gas' meezongen met een door Feyenoord ingehuurde artiest dan ook geen supporters? Zijn de lui die Davy Klaassen en zijn collega's uitfloten nadat ze wonder boven wonder alsnog terugkeerden op het veld dan ook geen supporters? Zijn de lui die Klaassen uitjouwden toen hij alsnog moest worden vervangen dan ook geen supporters? Zitten er week in week uit 49.999 mensen in een voetbalstadion die precíés weten hoe ze zich 90 minuten lang zo debiel mogelijk kunnen gedragen zonder dat iemand een aansteker op zijn hoofd krijgt, zij zijn namelijk echte supporters, en duikt er dan opeens één 32-jarige man uit Roelofarendsveen op die de sfeer totaal verkeerd inschat?

Wij zeggen heus niet dat elke voetbalsupporter een hooligan is, maar elke hooligan is wel een voetbalsupporter. En wij weten ook niet wat de oplossing is voor voetbalgeweld. Maar hotemetoten (of ze nou in een mantelpakje lopen of in een Adidas-trainingspak) die 'dat zijn geen supporters' roepen, brengen haar niet dichterbij. Het zijn wél supporters (en hufters). Deal with it.
UPDATE: Volgens een woordvoerder van FSV De Feijenoorder was de aanstichter van de Hamas-leuzen geen artiest, maar een... supporter

Link

Ze zijn er weer, de heerlijke tabelletjes van Oom Maurice die alles zeggen over de verkiezingsuitslag, en u mag zelf bepalen wat! Wij gaan het vandaag maar eens even hebben over LinkedIn. Want als Facebook de McDonald's is onder de social media, en Twitter het riool, dan is LinkedIn een leger vol zombies dat eerst drie weken lang het riool heeft leeggedronken en daarna de hele McDonald's onderkotst. LinkedIn is op zoek naar een nieuwe uitdaging, LinkedIn is iets dat ik eindelijk met jullie mag delen, LinkedIn is een belangrijke les, LinkedIn is een prachtige video die meer vertelt over waar ik mij iedere dag met een fantastisch team voor inzet, LinkedIn is inspiratie, LinkedIn is een leaseauto met parkeerplek, LinkedIn is een aanbeveling voor een slimme en hardwerkende collega, LinkedIn is ambitie, LinkedIn is verbinding, LinkedIn is interessant, LinkedIn is tof, LinkedIn is geweldig, LinkedIn is alles, LinkedIn is niks. LinkedIn is D66. En D66 is LinkedIn.

Oh jee. Inhoud.

Nee nee nee het is geen dode kat, het is nooit een dode kat, maar het is toch wel verdomd jammer dat het debat over de verkiezingsuitslag ("vooral op de onderbuik, dokter") samenvalt met een cruciaal rondetafelgesprek in de Tweede Kamer. Dat rondetafelgesprek, waar wij nu naar gaan kijken, gaat namelijk over de """Tijdelijke""" wet cyberoperaties, die de AIVD en MIVD meer ruimte moet geven om zich zonder toezicht helemaal suf te kunnen hacken omdat anders [kinderpürnü/de Russen/de Chinezen/saiberkraim/terroristeee/vult u maar in wat voor belangrijks indruk maakt op Kamerleden die een bmovl-filter nog niet van een SQL-hash-smart blockchain kunnen onderscheiden]. En, als u wel eens op GeenStijl komt, dan weet u dat dat een verdomd enge wet is. Zo eng dat toezichthouder Bert Hubert inmiddels ex-toezichthouder Bert Hubert is en extra eng omdat het kabinet een aantal cruciale adviezen van de Raad van State niet heeft opgevolgd. 

Zojuist hebben het ministerie, de AIVD en de MIVD de Kamer bang gemaakt voor alle gemene hackers, maar nu is het de beurt aan de andere kant! We beginnen meteen goed met de enige ex-toezichthouder Bert Hubert (hoewel, Ronald Prins, die ook aanwezig is, is ook ex-toezichthouder, maar, nou ja, enfin) dus hoog tijd dat die de Kamerleden van voldoende inhoudelijke handvatten voorziet zodat zij cruciale aspecten van de wet nog kunnen aanpassen en deze tot een vruchtbare afweging van de belangen van de verschillende stakeholders leidt deze doodenge kutwet helemaal het schompes sloopt! Na een uur ook nog allerlei kritische wetenschappers (die wél verstand van zaken hebben). Ja, da's een hoop inhoud hè. Livestream na de breek.
NOG MEER INHOUD: Hierrr bijdrage Bert Hubert inclusief noten. Samenvatting: *Deze wet is ons gepresenteerd als een tijdelijke en kleine aanpassing, waarbij het toezicht wat "verduidelijkt" wordt, zodat hackers beter aangepakt kunnen worden. Ik hoop dat nu duidelijk is dat deze wet met name leidt tot het tappen en hacken van Nederlanders op veel grotere schaal. *

*De samenvatting dat "toezicht verschuift van vooraf naar achteraf" klopt gewoon niet — beide toezichthouders moeten zich aan de veel ruimere criteria houden. En de CTIVD krijgt helemaal geen bindend toezicht op de afluisterartikelen. *

*Om juist nu het toezicht op algoritmes te verzwakken lijkt me een groot probleem. En ook het argument van de spoed werkt niet niet om deze wet te rechtvaardigen.        *

(bron)

Komt een premier bij de kipkerrie in het Stamcafé

Eerst wilde de coalitie geen deBBBat over de verkiezingsuitslag, toen wilde niemand van de coalitie zich inschrijven voor het deBBBat over de verkiezingsuitslag, en toen ging het deBBBat over de verkiezingsuitslag helemaal niet door! Je zou er bijna wat van gaan denken maar het is vooral vervelend voor al die mensen die morgen lekker Feyenoord-Ajax willen kijken zonder dat daar allemaal pushberichten over een motie van wantrouwen doorheen komen. Caroline, Geertje en Thierry hebben in ieder geval niets verkeerd gegeten en beschouwen vast het Debat der Debatten voor u voor.

Even wat appels en peren vergelijken

Hihihi hahaha hohoho wat is het toch grappig dat de overheid geen 0% btw op groente en fruit kan heffen. Ja, wij lachen ook mee hoor, maar iedereen die wél verstand heeft van centjes en belasting heffen kan je uitleggen dat beleid voeren via de btw in zijn algemeenheid een ramp is en in dit geval nog extra bijzonder onverstandig (los van het feit dat de Belastingdienst zwaar overbelast is). Zoals wij in december al schreven, en nu ook blijkt uit onderzoek in opdracht van het ministerie van Financiën: de btw op groente en fruit afschaffen is een extreem inefficiënte maatregel als je wilt dat mensen meer groente en fruit eten.

Het klinkt makkelijk, maar het is juist moeilijk. Die ingewikkelde boodschap is echter niet welkom bij Marjolein Moorman van de Populisten van de Arbeid (wethouder Financiën Volksgezondheid van Amsterdam) en allerlei mede-ondertekenende wetenschappers. Zij hebben namelijk zelf onderzoek gedaan en pikken een paar btw-vrije kersen uit de beleidsfruitschaal in een brief (hier nog wat inhoudelijke kritiek) die eigenlijk neerkomt op 'wat maakt het nou uit dat we nu al weten dat het niet werkt, neem die maatregel nou maar gewoon!'. 

Wij hebben het even nagekeken, maar de wetenschappers die de brief, naast allerlei andere wethouders en een paar GGD-hotemetoten, hebben ondertekend, zijn: een hoogleraar epidemiologie van leefstijl en cardiometabole aandoeningen, een bariatrisch chirurg, een gezondheidswetenschapper, een hoogleraar Health Technology Assessment, een klinisch psycholoog, een gezondheidswetenschapper, een onderzoeker Consumptie en Gezonde Leefstijl, een financieel geograaf, een hoogleraar Public Health, een onderzoeker Public Health, een docent kinderobesitas, een gezondheidseconoom, een gezondheidswetenschapper, een hoogleraar Population Health, een hersenonderzoeker, een hoogleraar Gezondheidsbevordering, een politicoloog, een hoogleraar Sociale Epidemiologie, een epidemioloog, een onderzoeker Public Health, een onderzoeker Consumptie en Gezonde Leefstijl, een gezondheidswetenschapper, een hoogleraar Gezondheidsrecht, een hoogleraar voeding, een gezondheidswetenschapper, een hoogleraar Public Health, een epidemioloog, een hoogleraar Public Health, een hoogleraar Consumptie en Gezonde Leefstijl, een onderzoeker Public Health en een huisarts. 

NUL (wij herhalen: nul) fiscalisten. En dit is dus waarom 'naar de wetenschap luisteren' niet werkt voor politieke problemen. Dan loop je namelijk het risico om zaken die buiten de expertise van die wetenschappers liggen te negeren. En ondertussen ondergraven de wetenschappers die niets weten van belastingen, maar wel hun naam zetten onder een brief over een belastingmaatregel, het 'aanzien van de wetenschap'. Je zou bijna zeggen: wetenschap is ook maar een mening.

Goedemorgen Nederland

Gaat rond in diverse Whatsappgroepjes van oude mannen met roos op hun schouders en een typemachine op zolder dus dan is het waar: Kamran Ullah (39) volgt Paul Jansen op als hoofdredacteur van de T. Dat betekent dat Bert Huisjes ook de komende jaren de vrolijk rechtse bil van politici blijft likken namens omroep WNL. Ullah is op dit moment als adjunct-hoofdredacteur verantwoordelijk voor de website van de krant van wakker Nederland, dus dat worden de komende tijd meer meer pareltjes zoals 'De geruchten gaan dat het huwelijk van Rob Kemps is stukgelopen vanwege een achtergronddanseres van zijn feestact Snollebollekes. Wat is daarover bekend?' maar dan gewoon op onze favorietste voorpagina. Ullah was in het verleden actief voor de vvd en dat komt mooi uit want politiek commentator Wouter de Winther is in het heden actief voor de vvd! Gefeliciteerd met deze benoeming allemaal!

Kon er ook nog wel bij

Dit land is ziek period! En de minister-president ook. Het langverwachte debat over de verkiezingsuitslag moet worden uitgesteld omdat degene om wie het allemaal gaat 'iets verkeerds heeft gegeten' (kipkerrie?, red.). Hij Heeft zich zeker verslikt in de peilingen! Hoe dan ook, uitstel betekent waarschijnlijk geen afstel dus we kunnen gewoon lekker doorgaan met wachten/hopen/kijken of dit kabinet zichzelf opblaast.

Tering

Ai. Bij Voorschoten is vannacht rond 3u25 ter hoogte van het Geestwoningspad een passagierstrein tegen bouwmaterieel aangereden. De trein is ontspoord, er zijn enkele tientallen gewonden. Elf slachtoffers zijn naar ziekenhuizen in de omgeving gebracht en In Utrecht is het calamiteitenhospitaal geopend. Meer updates in dit topic. 
UPDATE: Ten minste één slachtoffer is overleden, inmiddels is het aantal gewonden dat naar het ziekenhuis is gebracht opgelopen naar 19, 20 mensen zijn ter plaatse behandeld.
UPDATE: Persfotograaf die als een van de eersten bij het ongeluk was: "'Ik heb gezien dat er slachtoffers uit de trein werden gehaald. Ik heb geen heel erge dingen gezien omdat ik op afstand stond', zegt hij. Op het spoor lag een overledene volgens hem onder een goederentrein. Van der Poel vermoedt dat het om een van de werklieden gaat die op het kraantje zat dat op het spoor stond. Over het lichaam is een tentje gezet, zegt Van der Poel."
UPDATE: Reactie Rutte: "Een vreselijk treinongeluk bij Voorschoten, waar helaas een dode te betreuren is en veel mensen gewond zijn geraakt. Mijn gedachten zijn bij de nabestaanden en bij alle slachtoffers. Ik wens hen alle sterkte."
UPDATE: Reactie Wim & Max: "Met onze gedachten zijn wij bij de slachtoffers van het treinongeluk bij Voorschoten en hun familie. Velen verkeren nu in angst en onzekerheid. Wij leven intens met hen allen mee."
UPDATE: Persconferentie om 10.15 uur
UPDATE: Dode was werknemer van BAM. Aan het werk aan het spoor

WACHT WE GAAN EVEN EEN TUNNEL IN

Het is vandaag vijftig jaar geleden dat het eerste mobiele telefoontje gepleegd werd. Er is in die tijd veel bereik. Maar wat is nou die bereikbaarheid, als het TiKTok-algoritme al je vingerbewegingen registreert, als je bang en voorzichtig met je mening moet omgaan? Zeg me wat is die bereikbaarheid, zeg me wat is ie waard, als iedereen die offline is voor gek wordt verklaard? Nou zegt u het maar. 24/7 bereikbaar voor moeder de vrouw en/of uw baas, hele dag gezeik met batterij opladen en hem dan ook nog op precies het verkeerde moment in de plee laten vallen, maar ook: altijd en overal GS in uw broekzak, zomaar even praten met uw verloren neef in Australië terwijl u op de bus staat te wachten en eenvoudig doch intiem contact leggen met allerhande meneren en mevrouwen via de bekende applicaties. Vijftig jaar mobiel bellen: VLOEK of ZEGEN?