Nul sympathie voor Kees maar ik begrijp hem wél.
Ook hij is het slachtoffer van veertig jaar PvdA, VVD, CDA, D66 en CU.

Vijftig jaar multiculgelul door de strot van de gewone Nederlander duwen, terwijl ze zelf in hun blanke wijken vertoeven waar de enige gekleurde Nederlander met een vreemde naam de werkster is. Vijftig jaar moskeeën als paddenstoelen uit de grond stampen – maar niet in hun eigen achtertuin. Vijftig jaar laag- tot niet opgeleiden buitenlanders importeren, vijftig jaar alle uitkeringen die we hebben, exporteren. Vijftig jaar Kees en de zijnen marginaliseren ten koste van vreemdelingen die inmiddels Nederlanders zijn of tenminste hadden moeten zijn. In vijftig jaar gemarginaliseerd worden tot uitzondering die woont in de voormalige volksbuurt op Rotterdam Zuid. Kees heeft gelijk: zij hebben niet om onze komst gevraagd. Wij zijn hem in zijn mik geschoven, hem en zovelen anderen. Velen van ons hebben het goed gedaan, velen van ons staan voor Nederland, voor velen van ons zijn ‘zij’ net zo ongewenst als voor Kees en zijn vrienden. Maar degenen die de boel verzieken, de straat en staat overnemen, worden er steeds meer. En nog steeds zien PvdA, VVD, CDA, D66 en CU migranten als slachtoffer, nog steeds hebben PvdA, VVD, CDA, D66 en CU geen oog voor de oorspronkelijke bevolking. Bedankt hé, Stef Blok – met je excuses.

We zijn er klaar mee, dat zomaar linken op internet naar openbare informatie.

GeenStijl wil niet langer dat mensen linken naar content op GeenStijl. "Wij maken onze topics voor onszelf, in de privé van onze redactieruimte, en wensen niet dat die inhoud verder verspreid wordt door derden", aldus een strijdbare Van Rossem. "Sowieso, in bredere zin moet de tijd van het zomaar vrij linken naar openbaar vindbare nieuwsitems en actuele ontwikkelingen maar eens afgelopen zijn. Hier is het internet niet voor uitgevonden", vult hoofdredacteur Pritt Stift aan. "Voor je het weet duikt je content op plekken op waar je het helemaal niet wilt hebben, en dan beginnen er mensen die helemaal niet tot ons publiek of doelgroep behoren er aanstoot aan te nemen. Dan stel je jezelf dus enorm bloot aan riskante zaken als adverteerdersbellen of dagvaardingen." Mosterd grinnikt: "Niet dat we bang zijn voor wat laffe adverteerdersbellers, maar het gaat zo in de weg zitten van je dagelijkse werk van het internet uitgraven. Ben je weer de hele dag druk met gezeik waar wij zelf niet op zitten te wachten, en onze lezers ook niet." Zentgraaff zucht theatraal en zegt: "Inderdaad. We willen de literatuur duiden, de diepere filosofie van de islam begrijpen en de onderliggende implicaties van verdere Europese eenwording verkennen, maar iedere keer als iemand openlijk naar ons linkt, loop je het risico dat er #ophef ontstaat over een woordje, een grapje of een plaatje." Ronaldo houdt een recent vonnis omhoog: "Hier. Sta ik dan. Naast de som van 30.000 euro", grimlacht hij. Spartacus: "En daarom wil GeenStijl dus dat mensen stoppen met naar ons linken. Wij maken hier een blog voor onszelf, en voor al wie hier op bezoek komt. Niet voor de buitenwacht. Die kan er duidelijk niet mee overweg. Het kán gewoon niet meer anno 2018, dat vrije linken naar content op internet. Véél te riskant, die vrijheid." GeenStijl dankt iedereen voor hun begrip en medewerking.

GeenStijl & twitteraar Eendevanger worden door een analoge rechter veroordeeld tot 30.000 euro "immateriële schadevergoeding" voor mevrouw Paay. Beduidend minder dan haar absurde eis van 450.000 euro, maar nog steeds stom.

We zeggen 'analoge', omdat de rechter de ‘techniek achter embedden niet interessant’ vindt, want het gaat om de gevolgen ervan. Terwijl de hele zaak volgens ons dus... ach ja, we gaan het niet nog eens over doen. Dit is het vonnis (pdf), en daar moeten we het mee doen. Paay pompte haar eigen pisfilmpje rond, maar als dat dan openbaar opduikt (GOH!) is het weer Schuld van GeenStijl. Omdat wij onderhand wel klaar zijn met het gezeik, verwijzen we hieronder naar een gortdroge verklaring van onze zwarte kip Jens van den Brink (Kennedy/Van der Laan, die we bij dezen weer hartelijk danken voor bewezen verdedigingsdiensten & het retorisch ontmantelen van prutser Jeroen Langelaar). Vrij uit te citeren door alle media alsook vrij uit verband te rukken door Peter R. de Vries, trutjes bij Nurk of Azijnbode & al wie d'r verder zin in heeft om 'Schuld van GeenStijl' te roepen. Dank voor uw aandacht & op naar de volgende onrechtmatige openbaarmaking maar weer, want GS blijft natuurlijk altijd linken naar openbaar te vinden online content. Als we daar mee zouden stoppen, kunnen we wel opdoeken.

**Persbericht Uitspraak Plasseksvideo Paay
**Geenstijl is blij dat de exorbitante schadeclaim van Paay is afgewezen.

*GeenStijl heeft de video niet op internet gepubliceerd. Zij heeft wel ruim een uur een embedded link geplaatst naar één van de Paay-filmpjes, dat al op verschillende websites stond. Het was toen ook al wijd verspreid via WhatsApp. Paay had de video eerder zelf via Whatsapp aan verschillende mensen gestuurd, zo heeft de politie geconstateerd in processen-verbaal. *

*GeenStijl linkte naar een tweet van een ander, die het filmpje met ‘#paay’ had gepubliceerd, waardoor het voor iedereen doodeenvoudig te vinden was. GeenStijl heeft het publiek dus niet in de gelegenheid gesteld de video te vinden. Ook zonder de link die GeenStijl plaatste zou de schade die Paay claimt te hebben geleden zich hebben voorgedaan. *

Maar waarom die link plaatsen? Dat is wat GeenStijl doet. Berichten over wat er online speelt. Als je dan meldt dat een video waar heel Nederland het al dagen over heeft in een tweet op internet staat, dan link je daarheen. En liefst met een embedded link zodat je ziet wie de video online heeft gezet. Daarin staat dan ook de informatie over de twitteraar, zijn commentaar bij de tweet en hoe er op de tweet is gereageerd. Het plaatsen van een (embedded) link naar zeer eenvoudig vindbaar (en al via WhatsApp verspreid) materiaal op internet vindt GeenStijl iets anders dan het zelf publiceren van dat materiaal. De rechter velt daar een ander oordeel over.

GeenStijl schreef “U wilt het niet zien, wij willen het niet zien. U kijkt toch.” Daarmee doelde zij op de nieuwsgierigheid en hypocrisie die er in het mediawereldje heerste rond de Paay video’s. Wat is nu erger? Het handelen van de Hilversumse media – RTL Boulevard en de door Paay zelf ingeschakelde Peter R. de Vries voorop – die riepen hoe erg en hoe strafbaar het allemaal was, maar tegelijkertijd over elkaar heen buitelden met grappen en details over de video’s. En maar benadrukten dat zij de video allemaal al hadden gezien. Die de hype creëerden en de nieuwsgierigheid aanwakkerden waardoor de video opeens in razend tempo via Whatsapp werd gedeeld. Maar die zich vervolgens wel allemaal netjes achter Paay schaarden. Of het handelen van GeenStijl? Dat geen letter over de kwestie had geschreven voordat de video op internet stond. Niet verantwoordelijk was voor de hype. En slechts kort linkte naar een video die openlijk en zeer makkelijk vindbaar op internet stond (vraag maar aan Volkskrantredacteur Dion Mebius - red.).

Afijn. Wij zijn nu even neuken op de Dam en iedereen die dat filmt, suen we de moeder voor een miljoenmiljard eypo.

Het internet 2.0 maar dan de vernieuwde 3.0.x versie 3000 Commodore United.

Uw favoriete weblog kan vanaf vandaag de vraag 'Hebben jullie een app?' eindelijk weer bevestigend beantwoorden. We hebben een app namelijk. Nou bestonden er ergens in de krochten van de App Stores nog oude GS-versies waar we vooral veel klachten over kregen maar de nieuwe app is nieuwer dus beter. De app heeft allerlei geweldige features zoals dat u de topics op geenstijl.nl kunt lezen en dat u reaguursels onder die topics kunt plempen. Het is eigenlijk net als geenstijl.nl bezoeken MAAR DAN OP EEN APP. Ja wij snappen dat u na zo'n gelikte salespitch niet kunt wachten dus Android-gebruikers moeten HIERRR klikken en Maccers DAARRR en Ubuntu-gebruikers mogen in de comments ouderwets de groetjes doen aan Joris. De app is helemaal gratis & voor niks want zo zijn wij. En u bent dan weer zo dat u Premium Lid wordt. Enniewee. Waarschuwingen na de break. We appen.

Afgelopen week werd in volle omvang duidelijk wat Diederik Samsom (ex-Greenpeace) met u voorheeft.

Samsom gaat u windmolens en warmtepompen door de strot wringen. Totalitaire praktijken, verzet is nutteloos.Nou is het gekke dat Greenpeace nooit actievoert in China. Waarom niet? De industrie in deze ’werkplaats van de wereld’ draait volledig op elektriciteit uit bruinkoolcentrales en men pompt er de atmosfeer vol met chemicaliën. Om nog maar te zwijgen over afvalwater en allerhande meuk; dat gaat – huppakee – ongezuiverd de rivier in.

Hedenmiddag in de studio voor uw luistergenot: het sonore stemgeluid van Peter Hitchens. Bekend van zijn prachtige rants tegen progressieven, zijn dappere strijd tegen de moderne tijd en van zijn bekende broer Christopher. Hitchens is in Nederland omdat zijn boek The Rage Against God nu eindelijk in het Nederlands vertaald is; gelukkig had hij ook nog even tijd voor een podcast. In een luttele drie kwartier wordt u getrakteerd op verrassende vergezichten over de EU, het Marxisme, de politieke correctheid van de middle class en natuurlijk het WK voetbal. 

Ps.: Wilt u het boekwerk "Opstand tegen God" winnen? Stuur uw adres naar redactie@geenstijl.nl o.v.v. "Boek Hitchens" en stuur de meest anglofiele foto op je harde schijf mee. De kreatiefste inzenders krijgen het boekie in de post. 

Liever geen beeld? Geen probleem! We zijn ook te beluisteren via iTunes en hieronder via soundcloud. Vergeet niet ff op volgen te duwen!

Abonneren? Linkjes: RSS | Soundcloud | iTunes

Hee, hallo, daar is onze huisfilosoof weer!

Zou tof zijn als jullie dit plaatsen tevens komt er meer actueel content aan. Alleen dit is feit en op Facebook ging de video viral maar is helaas na 2 dagen verwijderd. Dus stap ik naar jullie want deze video is GEENSTIJL!!! Groet, Jeremy.

Terwijl burgemeesters op het VNG-congres onder opruiing van Tommy Wieringa applaudisseren voor de aanslag op het Telegraafgebouw, die vermoedelijk in de hoek van de Mocromaffia gezocht moet worden, maakten ze aan de Basisweg de krant,

GeenStijl ontkent iedere betrokkenheid

Onbekenden hebben vannacht rond 04:00 uur een aanslag gepleegd op Basisweg 30. Met grote snelheid boorde een bestelbusje zich in de pui van de Telegraaf, en vloog in brand. De aanslagpleger(s) zijn voortvluchtig. Niemand raakte gewond - in het pand was alleen beveiliging aanwezig. Het door en door beveiligde Telegraaf-pand (er staan heul veul bloembakken/betonblokken en de pui is van keihardium glas) liep daarbij aanzienlijke schade op. Hoofdredacteur Paul Jansen spreekt van een aanslag. In het verleden is de Telegraaf al vaker bedreigd en aangevallen, en kent het concern tal van rancuneuze ex-medewerkers, zoals bijvoorbeeld Marianne Zwagerman. Ook heeft de krant van Wakker Nederland vele vijanden in de onderwereld, met dank aan dat misselijke sujet van een John van den Heuvel.
Weblog GeenStijl, dat het TMG-concern op last van de nieuwe Vlaamse uitgever Mediahuis moet verlaten, ontkent iedere betrokkenheid bij de aanslag. "Ondanks alles zijn wij nog steeds fan van De Televaag." laat de redactie weten. "Heads up voor onze toekomstige ex-collega's, dit is ronduit kudt. Sterkte."

Sopper de sop!

"Ze besloot GeenStijl aan te klagen voor de immateriële en de materiële schade die ze na de plaatsing heeft geleden. Paay eist een schadevergoeding van 450.000 euro: 2,5  ton voor geleden immateriële schade (zoals psychische problemen, red.)  en 2 ton aan materiële schade: gemiste opdrachten waar ook haar dochter  Christina last van had. Volgens haar advocaat Johan Langelaar is  'ongekend en uniek' inbreuk gemaakt op de privacy van de oud-zangeres.

De advocaat van GeenStijl, Jens van den Brink, denkt daar anders over. Hij claimt dat Paay zelfs opdrachten heeft overgehouden aan het filmpje. ,,Ze was daarna namelijk vaker op televisie dan daarvoor.'' Deze uitspraak noemde Paay weer 'schandalig'. "
(Algemeen Dagblad)