Als groot technisch brein achter GeenStijl vind ik het natuurlijk hartstikke leuk dat we bezoekers krijgen. Alleen die reaguurders, daar zou de redactie eens wat aan moeten doen. Het is verdomme ook nooit goed met jullie. Zonder jullie zou deze site een stuk leuker zijn voor mij. Daarom wordt er ook zo snoeihard geband, dat houdt het lekker rustig op de site en betekent minder werk voor mij. Althans, dat was de theorie. In praktijk pakt het helaas anders uit. Iedere idioot die reaguurontzegging heeft begint spontaan te mailen. Zo schiet het nog niet op. Daarom komt JorisWorks™ nu met de BanCheck. Revolutionair, vernieuwend en ook nog eens anders dan wat u ooit eerder bent tegengekomen. In 1x zien of een ban heeft en of u er ooit nog vanaf komt. Ban onterecht? Een klikje en uw smeekbede om te reclasseren wordt naar de verantwoordelijke hulpjoris of de grote G-Unite himself verstuurd. Ban terecht en u zeurt toch (en veel)? Gefeliciteerd, daarmee maakt u het zichzelf onmogelijk om onze sites überhaupt nog te bezoeken. Einde bericht.

From: "SNMK M.M.M" <m.m.m_snmk@hotmail.com> To: info@geenstijl.nl CC: M.M.M_SNMK@hotmail.com Subject: money making machine Date: Tue, 11 Jul 2006 10:11:36 +0200 X-Originating-IP: [86.81.173.47] “Jullie zijn echt een sielege site hahaha k lach me echt dood man ... ik ben net weer vrij voor dat money making machine gedoe. na 4 maanden en k kijk jullie domme nieuws.. damn man wat jullie allemaal wel niet kunnen verzinnen echt sneu zijn jullie.. geeen een woord in geen enkel verhaal klopt bij jullie. jullie willen alleeen maar mooi leesbare verhaaltjes voor de bezoekers. als jullie echt lef hebben schrijfen jullie ook over jullie zelf dat jullie onzin verzinnen.. en komt deze @ mail ook bij jullie rotzooi te staan net als het telefoon gesprek hahaha.. jullie kunnen wel praten money making machine dit en dat.. terwijl jullie zelf van die computer nerds zijn met brilletjes en die niks beter te doen hebben dan rotzooi schrijfen.. dit wou ik effe kwijt. veel succes met jullie loser site !!!"

Toepsen zijn HEERSERS. Dat was al bekend bij ons, bij jullie en straks - kort voor middernacht - dan eindelijk ook bij de organisatie van Student of the Year. De bolleboosjes wisten het gisteravond eigenlijk al en hadden de powerpoint presentatie met de einduitslag voor uw gemak alvast in een Opendir gegooid. Gevalletje Oeps zullen we maar zeggen. Volgens de organisatie was dit uiteraard niet de uiteindelijke uitslag, het was gewoon één van de 6 verschillende versies die zij hadden voorbereid voor de sponsors. Maar natuurlijk. Zes verschillende versies, "elk met één verschillende winnaar" is best knap als je maar 4 verschillende verkiezingen hebt. Als je niet beter wist, zou je zeggen dat men in grote haast een verklaring heeft uitgebracht.

Wij weten het, jullie weten het, Toeps is gewoon de studente van het jaar. Dat ook de organisatie dat begint te begrijpen blijkt uit het feit dat ze nu is doorgedrongen tot de finale. Waarvoor DANK (filmpje). Het probleem is nu alleen dat bij het toetreden tot de finale de tellers ook gereset worden. Er is dus weer een taak voor ons allen weggelegd! Toeps moet en zal op nummer 1 eindigen. Dan krijgen wij tenminste die mooie hi-res stijlloze fotoshoot die ze beloofd heeft. Genoeg geluld, tijd om te stemmen!

Ingezonden brief van Ed: “Hoi, Ik zag net op Zembla het verhaal over Nienke Kleiss. Ik vraag me af wat nou de consequenties zijn voor de betrokken rechercheurs, leiding en OvJ. Deze mensen zouden mijns inziens onmiddellijk uit hun functie gezet moeten worden. Hier lees je dus nooit wat over. Deze ‘mensen’ hebben levens stuk gemaakt puur uit eigen belang. Ze hebben waarschijnlijk een goede beoordeling gekregen en wie weet een promotie. Hoe kan je gvd een jongetje van 11 jaar die dat heeft meegemaakt op die manier verhoren (behandelen). Ik heb zelf een zoon van 12 (en een dochter van 9), maar ik zou ze aan de hoogste boom willen zien hangen als ze mijn kind zoiets zouden flikken. Deze gasten kunnen hier toch niet zomaar mee wegkomen? Voor de OvJ schijnt het niet de eerste keer te zijn dat er "vraagtekens" zijn bij haar optreden. Een carrièretrut blijkbaar die, letterlijk, over lijken gaat.” We hadden het niet beter kunnen verwoorden. De VVD en de PvdA hebben minister Donner om opheldering gevraagd, dus we krijgen vast weer een spoeddebatje. Ofwel: een glas een plas en alles bleef zoals het was. Of zou ie dan toch…

Onze huisregels zijn goedgekeurd door GroenLinks. Sterker nog, Femke Halsema gaat deze onvolprezen regeltjes toepassen voor haar log. Weer iets waar we subsidie voor kunnen aanvragen. Want ondanks onze opmerking om NIET te reageren deed het SBS-deel van onze bezoekers weer eens niet luisteren. GroenLinks was namelijk de allerlaatste site van Nederland waar moderatie overbodig geacht werd. Hoewel de comments best meevielen gaat GL ip-bans uitdelen. Dat was wel de hoogste tijd want wie de moeite neemt om in het archief te duiken ziet de meest walgelijke opmerkingen op die site. Dat deed ons het volgende besluiten. Vanaf vandaag start de abonnementenverkoop van het GeenStijl IP-BanPlan™. Wekelijks een verse lijst met Russische proxies, alle ip-adressen van alle SBS-kijkers, mongeaulen, Dominoliefhebbers, kleuterneuqers, Bonsaikittenmelders, kaalkopjes en LPF-stemmende Opelrijders. Verkrijgbaar als rss-feed, prijs op aanvraag. Want vrijheid van meningsuiting is prima, maar alleen voor ons!

Ik en de rest van de comment-moderators hebben het er druk mee. Te druk eigenlijk. Natuurlijk zijn we blij met uw reacties, maar je weet, er zijn altijd van die rotte appels. De LPF-syndroompjes zeg maar. Soms houden ze het een uur uit in onze reactiepanelen, soms een weekje maar vroeg of laat komt die ip-ban er toch aan. Ben jij een slachtoffer van ons banbeleid? In dat geval ken je de krant NRC Handelsblad toch niet, dus check een artikel over ons banbeleid hierrr. De rest van onze bezoekers gebruiken natuurlijk deze link.In het artikel geven we nog even haarfijn uitleg over de reden van uw ban en waarom u GeenStijl soms voorgoed zult verlaten. Tot zover deze servicemededeling, want mailtjes als "Unban me klootzak of ik schiet je familie dood" of "hejj, warom kan ikke opeens niemeer raxies achterlate" of "beste geenstijl, ik heb het beste voor met Theo en Pim, ik dacht dat jullie van vreiheid van meningsuiting waren", beantwoorden we namelijk nooit.

Uit de mailbox en ter overpeinzing: "Oei oei Meneer Dijkshoorn. Na een surftocht op het net kom ik uw stuk over 'the passion of christ' tegen. Wat speelt u met vuur! Het ontkennen van Christus is het maken van een keus. De keus die IEDER mens moet maken. Voor of Tegen. Heel gemakkelijk. U kiest nu TEGEN, vol overtuiging zo te lezen. Kom terug, voor het te laat is! Het is zo makkelijk. Alles wat u moet doen, is toegeven dat u verkeerde dingen doet en dat u deze verkeerde dingen maar op twee manieren recht kunt maken: of zelf betalen dus dan is het einde verhaal met meneer Dijkshoorn of iemand anders. Maar die iemand zal het moeten kunnen. Daarvoor moet je meer dan een mens zijn. Dus de enige keus is Christus voor u te laten betalen. En wat dat kost? Helemaal niets! Vraag het oprecht en Hij betaalt. Kom terug, voor het te laat is!" Tot zover Henk Pruyn. U begrijpt dat onze Niceau inmiddels helemaal in de Here is...

Even de post behandelen... Heel soms maakt iemand zo zwaar misbruik van de gratis GeenStijl-dienstverlening dat we hem de toegang tot de site ongezien ontzeggen. We snappen best dat de Riaggs onderbezet zijn maar aan labiele types hebben we maar 1 juist advies en dat is: val eens lekker dood. Zo ook Hans Timp, die sinds 2004, toen hij gebanned werd, dacht dat GeenStijl uit de lucht was. Echter, meneer kwam voor het eerst weer eens buiten de deur, achter een andere pc, en zag dat we nog gewoon actief zijn! Dat is dan even schrikken. Dat die levenslange ip-ban de juiste beslissing was, blijkt maar weer eens: