Geachte procureur-generaal van de Hoge Raad, ik doe aangifte tegen Mark Rutte.

Mark R. bood excuses aan voor tienduizenden getroffen ouders, NOS & RTL hadden het direct erna over duizenden, zo wordt binnen het uur 90% weer onder het tapijt geveegd. De belastingdienst meldde beslag te leggen op 67% van het voorschot voor getroffen ouders, de rest mogen ze direct inleveren bij andere schuldeisers. Het delict pauzeren is blijkbaar al te veel gevraagd.

Het kabinet en de belastingdienst weten dondersgoed dat ze verzonnen belastingschulden en de gevolgschade daarvan aan het innen zijn. Deze ambtenaren leven niet onder een steen en weten dat ze bezig zijn het delict knevelarij voort te zetten. Deze ouders hebben helemaal geen schuld, de staat heeft een schuld aan deze ouders, die regelmatig in de tonnen loopt. Bij elkaar een half miljard.

Eric W. vroeg zich huilend voor de camera af hoe hij het had kunnen weten... Nou, misschien het rapport van de ombudsman van 9 augustus 2017, waarvan Eric W. in september 2017 de inhoud ontkende. Of dit rapport van 2016, met dezelfde werkwijze vanuit de fiscus. Zo'n ombudsman komt pas in beeld als dingen jaren fout gaan. De Algemene Rekenkamer voorspelde dit fiasco in 2005!

Er staat zwart op wit dat de fiscus als een blinde gehaktmolen werkte.

De politieke partijen probeerden ongekend onrecht met verse verkiezingsprogramma’s en nieuwe beloften te begraven. Daar trap ik niet in. Het huidige wetboek wordt niet al gelezen, de rechter wordt voorgelogen en in de meeste zaken kregen ouders zonder enig bewijs een vinkje achter hun naam. Er werd jarenlang besloten, ingevorderd en kapotgemaakt op basis van vermoedens.

Op de een of andere manier heeft het Openbaar Ministerie in al deze individuele 35.000 zaken bewijs gezien dat iedere ouder wel degelijk gefraudeerd heeft. Dat is vreemd, wat dat bewijs is niet aangeboden aan ouders, advocaten, Kamerleden, rechters, ombudsmannen, journalisten of de parlementaire ondervragingscommissie. Er staat zwart op wit dat de fiscus als een blinde gehaktmolen werkte.

Dat het OM zich met een kattenbelletje ruim tien jaar aan ongekend onrecht afdoet zonder serieus te onderzoeken hoe topambtenaren een half miljard jatten van werkende ouders, vat onze rechtsstaat netjes samen. Tenminste, we hebben de FIOD of rijksrecherche geen invallen zien doen of met duizenden rechercheurs gekeken of er in ieder dossier op basis van feiten beslist is.

Het incasseringsvermogen bij het zorgpersoneel is op, de batterij is leeg.

\

De beelden uit Duindorp laten keurig zien dat een “demonstratie” voor vreugdevuren uitmondde in een gezellig feest met wederom rapper Jebroer. Honderden feestvierders, geen afstand, geen mondkapjes en gezellig samen hossen & zingen. Net zoals Femke Halsema vindt de Haagse burgemeester Jan van Zanen dat de "demonstratie" correct is verlopen. Voor de zorg is dit dweilen met de kraan open.

Er wordt geklaagd over een lockdown, die pas resultaten zal leveren als die echt wordt nageleefd. Als ik de eilanden Japan, Ierland en Groot-Brittannië vergelijk, zie ik hele wisselende resultaten. We moeten onderzoeken wat Ierland, Japan en Zuid-Korea beter doen, en onderzoeken wat in Groot-Brittannië fout gaat. Dit is educatief en economisch een ramp, vooral voor jongeren.

Het gaat ook medisch niet echt fantastisch. Eerste golf 12 duizend ziekenhuisopnames, tweede golf 20 duizend en het einde is nog lang niet in zicht. Eerste golf bijna 3 duizend mensen naar de IC, tijdens de tweede bijna 4 duizend. De nieuwe golf duurt al twee keer zo lang als de eerste, het incasseringsvermogen bij het zorgpersoneel is op, de batterij is leeg. (Gemeentekaart)

Zo ziek rolt ons kabinet

Naast Follow The Money, hebben we ook Follow The Information nodig. Hoe de informatie stroomt door de ministeries en achterkamertjes is in uiterst grote en belangrijke dossiers helaas niet meer te reconstrueren. Dat is niet een foutje, het is een bewuste bestuurscultuur, die onze democratie bij de wortel omzaagt. Dit staat los van, en komt bovenop de Rutte-doctrine.

Het ministerie van Algemene Zaken schijnt NIETS te notuleren. Zoals Mark Rutte het schetst, vindt er vooral mondeling ad-hoc overleg plaats, er wordt bijna niets vastgelegd. Wie wanneer over welke informatie beschikte, of wie wanneer welk besluit nam, is daardoor niet meer te reconstrueren. Door dat bewuste gebrek aan feiten, valt niet meer te controleren. Onze leraar kan achteraf de geschiedenis keer op keer herschrijven.

Dezelfde methode werd door Asscher gebruikt. Die kreeg voor de kerst van 2013 een koffer met huiswerk mee. Die heeft hij niet gelezen. Asscher gaf ook aan niet te hebben doorgevraagd, en om die reden niets van deze affaire mee te hebben gekregen. Hij houdt zich van de domme, en hij kan dat doen, omdat ik niet kan aantonen dat hij het al veel langer wist, omdat niemand iets opschrijft.

Maandenlang gaat het helemaal fout, onze hele economie wordt gesloopt, corona komt keer op keer terug

Een kerst zonder sneeuw, zonder familie en voor onnodig veel gezinnen zonder geld. Mark Rutte heeft een crisisoverleg in het Catshuis. Niet om een totale coronaramp die in ontwikkelde Aziatische landen werd voorkomen -zie grafiek- maar om zijn Omertà-bestuurscultuur en knevelarij, afpersing, diefstal, misleiding en meineed in minimaal 9000 kinderopvangtoeslagdossiers.

Laat ik bovenstaande grafiek eens logaritmisch uitzetten, let op de getallen op de verticale as. Machten van tien zijn hier gelijke stappen. Dan blijkt de groei in coronadoden gedurende oktober een kaarsrechte lijn in Nederland, het VK en de EU. Nederland sloot op 14 oktober haar horeca, november een dalende rechte lijn. Mocht u een andere oorzaak weten: uw tegels worden gelezen.

Tijdens de kerst scholieren laten tafelen met opa en oma is een poging de erfenis te vervroegen

De meest oververtegenwoordigde groep onder de positieve testen zijn de jongeren. Zij vormen 11,5% van onze bevolking, en 18,8% van de positieve testen. Jongeren lopen anderhalf keer zo veel kans om positief getest te worden ten opzichte van de rest van de bevolking.

Aangezien zij zelf meestal geen ernstige klachten ontwikkelen, zullen sommigen het niet doorhebben en zich niet laten testen. Deze kans is een onderschatting. Voor de jeugd is dit een kleine prijs voor hun sociale ontwikkeling en goed onderwijs. Alleen gaan die jongeren daarna naar huis of naar hun bijbaantje en komen daar in contact met de rest van de samenleving.

In mijn ogen hebben we nu met twee miljoen tieners een onderzoek gedaan hoe veilig scholen zijn. Gezien hoe vaak ze in verschillende samenstellingen in de klassen zitten, door de gangen moeten, in de aula pauzeren, in de supermarkten vakken vullen en af en toe een illegaal huisfeestje meepakken best een nette prestatie.

De groep die ondervertegenwoordigd is, zijn de zeventigplussers. Deze steuntrekkers vormen 9% van de bevolking, en maar 5,5% van de positieve testen. Misschien nemen ze fors minder risico, nemen minder deel aan de maatschappij, of laten zich niet testen. Tijdens de kerst scholieren laten tafelen met opa en oma is een poging de erfenis te vervroegen.

Tussen 1 maart en 1 juli zijn 2945 mensen op de IC opgenomen dankzij corona. Tussen 1 juli en vandaag nog een keer ruim 2900. De tweede golf wordt groter dan de eerste. Dankzij kortere behandeltijden en minder nieuwe patiënten per dag weet de IC zich te redden. Helaas ook door reguliere zorg uit te stellen.

Ongeveer 10% heeft corona doorgemaakt, groepsimmuniteit is nog ver weg. Vaccinatie klinkt leuk, maar voordat er voor iedereen een vaccin geproduceerd en geïnjecteerd is, ben je ook zo een half jaar verder. Zoveel tijd hebben veel bedrijven niet op de botten zitten. Kijken we naar het plaatje bij reproductiegetal, dan lijkt dat op een ander plaatje uit de natuurkunde.

Binnen een multiculturele samenleving zou tolerantie centraal moeten staan, maar die is hier ver te zoeken

Wie denkt dat rupsje-nooit-genoeg tevreden zou zijn met een afgeschminkte Piet die in zeventiende-eeuwse klederdracht van de aristocratie dure cadeaus uitdeelt aan kinderen, is naïef. Delen van de traditie zijn ooit “fout” geweest, dus het geheel moet kapot. Dat niet iedere intocht die fouten maakte, maakt niet uit, dat de traditie fors is verbeterd, maakt niet uit.

Met die denkwijze kan je in ieder onderdeel van de Nederlandse cultuur wel iets vinden, en daarmee oproepen tot de totale vernietiging daarvan. De erfzonde wordt maximaal uitgemolken. Nederland kent veel verschillende culturen, en die zijn vaker vanuit een andere cultuur aanstootgevend: Vlees eten, onverdoofd slachten, jagen, besnijdenissen, uithuwelijken en zo verder. Deze culturele verschillen leiden hopelijk alleen tot debat, niet tot geweld.

Binnen een multiculturele samenleving zou tolerantie centraal moeten staan, maar die is hier ver te zoeken. Van het oude Salomons oordeel dat Zwarte Piet geen racisme is, maar wel negatief stereotyperend _kan_ zijn, is niets over. Er is ooit een Zwarte Piet negatief stereotyperend geweest, dus zijn ze allemaal fout. Het is precies deze manier van generaliseren waar veel minderheden last van hebben.

Er is nog lang geen groepsimmuniteit, er zijn genoeg beschikbare zielen voor een tweede golf

Viroloog Marion Koopmans legde gisteren uit dat de PCR-test de aanwezigheid van unieke delen van het virus-RNA aantoont. Specifieker kan een test moeilijk worden, als unieke delen van de bouwtekening van dit virus aanwezig zijn, slaat de test positief uit. De hypothese is binair: die tekening is er wel, of die is er niet.

Waar het problematisch wordt, is dat de aanwezigheid van een deel van de bouwtekening niet direct iets zegt over de aanwezigheid van de volledige bouwtekening, en al helemaal niet of die tekening in gebruik is door een volledig werkend virus. De hamvraag in welk tempo de tekening bij de drukker ligt en wordt verspreid, wordt niet beantwoord. Dan is onbekend hoe ziek & besmettelijk iemand is.

De Ct-waarde bepaalt hoe lang de aanwezige bouwtekeningen gekopieerd mogen worden, voordat gekeken wordt of er genoeg aanwezig zijn. Kopieer je te weinig krijgen alleen doodzieke mensen een positieve uitslag. Dan krijg je een groep vals-negatieven die klachtenvrij of met milde klachten en schoon geweten een hoop infecties veroorzaken. Kopieer je te veel, krijgen ook mensen die al enige weken genezen zijn een positieve uitslag. Dit doe je dus nooit goed.

WITHEET

Vroeger kwam de ridder te paard de belastingen innen. Administraties bestonden niet, dus de voorraden van boerderijen werden afgeroomd en opgeladen. Hadden de soldaten een beetje intelligentie, empathie en een goed humeur, dan bleef er nog wat zaden over om na de winter te zaaien, maar regelmatig werden de horigen zonder voorraden aan hun lot overgelaten.

Precies dat Middeleeuwse model blijkt gevolgd te zijn door Sociale Zaken, de dienst toeslagen en de belastingdienst. Met volledige instemming van de ambtelijke top en PvdA-minister Lodewijk Asscher. Dit dossiertje toont aan hoe doodziek onze bananenrepubliek is. Hoe ver de ambtenarij gaat, en hoe ieder controle- en correctiemechanisme doelbewust gesaboteerd wordt.

Op een andere manier zijn de parlementaire verhoren niet samen te vatten. Alles was bekend, ze hebben het geweten. Eerst werd zonder aanleiding of bewijs iemand tot fraudeur verklaard en veroordeeld, daarna werden bezwaren jarenlang niet behandeld. Ambtenaren die aan de bel trokken werden niet gehoord. Dossiers niet verstrekt aan ouders of verslaggevers.

Als een advocaat werd ingeschakeld, kreeg deze ook niet de stukken, en leverde de belastingdienst valse verklaringen bij de rechtbank of hield gewoon bewijs achter. De NOS neemt Trump de maat dat hij niet slaafs de verkiezingsuitslag accepteert, maar kan beter eerst eventjes drie rondjes op het Binnenhof lopen voordat we anderen de maat nemen.

Wetten zijn te complex geworden

Het betoog van Pieter Omtzigt deze week deed me denken aan een spreuk van de kwaliteitscontrole bij Shell Technology Centre Amsterdam: “Wij zijn hier niet om dingen goed te keuren”. Hun werk is niet het zetten van een stempeltje, een vinkje, de papieren werkelijkheid compleet maken. Hun werk is de kwaliteit te borgen en fouten eruit te halen om een ongeluk, letsel of overlijden te voorkomen.

Toch is het wel hoe de coalitie rolt. Wet na wet is een hamerstuk. Pure fractiediscipline castreert het Kamerlid, het debat is voor de show. Wetgeving is te omvangrijk om door te nemen, men drijft op de mening van legers beleidsambtenaren. Het is voor Kamerleden niet meer te doen met twee ondersteuners een zelfstandig oordeel te vormen, en politieke partijen missen hun denktanks. Ze worden letterlijk levend begraven onder dossiers.

Niet zelfstandig nadenken door een toezichthouder was exact de oorzaak van de kredietcrisis, niemand bij (centrale) banken begreep de nieuwe generatie financiële producten, het onderliggende waarderingsstelsel en het fundamentele risico voor de fabrikant of eigenaar. Gepromoveerde natuurkundigen zaten bij banken een maand te studeren om een waarde te bepalen, de uitkomst zorgde voor de val van diverse banken. De films Margin Call en Inside Job legden dit netjes uit.