Het is begonnen, de gemeenteraadscampagne. Ook voor onze Marokkaanse medemensburgers van het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM). Die hebben laten weten dat zij op 2 februari aanstaande hun "stemstrategie bepalen, op basis van een kritische analyse van het gedrag van de verschillende politieke partijen jegens de Marokkaans-Nederlanders en de moslims." Oftewel. Doe de fuck wat wij willen, PvdA. Anders zijn jullie ons kwijt, qua bindend stemadvies naar de achterban toe. Dreigen, hoe typisch. Deed Rabbae vorig jaar ook al, naar aanleiding van Asschers plannen om de export van kinderbijslag en weduwenuitkering stop te zetten. Open en bloot cliëntelisme dus, en wij kunnen wel een beetje raden wat de Paaiers van de Achterban gaan doen nu de peilingen er niet zo florissant uit zien voor de sociaaldemocraten. Stemmen kopen galore. En flink bukken voor agitator Mohamed Rabbae die steeds maar weer alles in het werk stelt om Greet veroordeeld te krijgen en zo veel mogelijk taxpoet naar zijn geloofsgenootjes te laten stromen. En er een levenstaak van heeft gemaakt om via de linkse partijen zijn zin door te drukken. Het LBM is een koepelorganisatie van allerlei Marokkaanse clubs en kan aardig wat gewicht in de stembus leggen. Wie Rabbae en zijn 40 subsidierovers kwijt is, komt zeker in de grote steden in de problemen. Dat weet de PvdA maar al te goed, dus moeten ze daar rekening mee houden. Zeker nu er lokaal allerlei moslimpartijtjes opstaan. De PvdA vreest stemmenverlies aan deze partijen, maar de Marokkaanse subsidiesponzen hebben er feitelijk helemaal geen baat bij om de moslimpartijen in het zadel te helpen. Zij willen het liefste op de warme PvdA-schoot blijven liggen want die kleine partijtjes hebben geen invloed, geen geld te verdelen en moeten zich nog bewijzen, organisatorisch en politiek. Als we nou achterdochtig waren zouden we denken dat die partijtjes alleen maar zijn opgericht als pressiemiddel om de PvdA in de tang te kunnen nemen. Bijvoorbeeld omdat de lijsttrekker van de Rotterdamse moslimpartij NIDA Nourdin al Ouali is, die meevoer op de Freedom Flotilla naar Palestina. Met steunbetuiging van het pro-Palestinaclubje Stop de Bezetting waar Rabbae in het comité van aanbeveling zit. Beide heren zijn oud-GroenLinksers, ook. Maargoed, dat is maar een theorietje hoor, ze zullen toch niet echt echt hier de boel manipuleren en onder druk zetten?

Okee, iedereen een bloemetje in zijn haar? We gaan ons verdiepen in hippies, dus doe effe openminded en zo ongewassen mogelijk alstublieft. Of u allemaal ten strijde wilt trekken tegen Ecocide. Wablief? Ecocide. Dat is een soort treinen naar het oosten maar dan voor oerbossen en diepzee-ecosytemen enzo. Vet erg! Koraalriffen met nummers op hun onderarmpjes getatoeëerd. Katoenplanten die met machetes dorpen van bomen overvallen en afslachten. Het milieu kapotmaken moet strafbaar worden!11!!1! GeenStijl, zeg ons, wat kunnen wij doen om dit BomenSyrië te stoppen? Dat gaat natuurlijk het beste via de EU. Met een burgerinitiatief met een miljoen handtekeningen. Ze hebben er honderdduizend nu en nog maar 1 dag om het miljoen aan te tikken. Ja, niemand kan milieugekkies beschuldigen van een lakse, omslachtige aanpak als het om plantenleed gaat. Internationaal de virulente Eko-haat aanpakken, met in Nederland de Bewust in Voeding-coach Katy Olivia van Tergouw als voorvechtster op de onbespoten barricaden. Keet is een lekker gekke Amstelveense bakfietsmama annex Niburu-lezeres met sieradenmeuk-bijbaantje dus dan weet u het wel. (Van BOT gemaakt? Tsk. Partij van de Dieren-lid van niks.) Ecocide bestrijden begint naast de deur mensen, en eindigt met het strafbaar maken van Niet Liev zijn tegen alles wat groeit en bloeit. Ook de milieujihadi's van Greenpeace bemoeien zich met onze fotosynthetiserende vrindjes, naast hun mariene core business. Genetisch gemanipuleerde rijst is namelijk bijna net zo erg als in een zeehondenbontjas in Sochi walvissteaks eten, volgens de zeekrakers. Alleen jammer dat de zogeheten Golden Rice levensreddend (axie!) is voor derdewereldkindjes met vitamine A-gebrek. En dat Greenpeace-medeoprichter Dr. Moore de gentech bangmakerij van Greenpeace keihard veroordeelt: ze hebben met hun anti-Golden Rice campagne bloed aan hun handen. Daar hebben ekogekkies allemaal geen boodschap aan. Fuck landbouw en efficiënte voedselvoorziening, alle plantenkwetsers op water en zuurdesemspeltbrood! Dus, nog 900k handtekeningen en dan binnenkort in Den Haag: het Eko-tribunaal, waar milieuslopers worden berecht door EU-aangestuurde bomenknuffelaars met antroposofiese betuttelneigingen en weing achting voor mensenlevens. Wat kan er in 's hemelsnaam mis gaan?

Ja wat is het nou. Opwarming van de Aarde. Prima, het is eind januari en we hebben nog geen sneeuwvlok gezien deze winter dus zal wel. Oh nee, van de deskundologische weer-vorsers mag je uit het weer geen conclusies trekken over het klimaat. Bovendien giette het vorig jaar nog bijna oan qua anachronistisch ijsglijden in Fryslân dus echt, wij zijn ieder spoor bijster. Nu weer brekend wetenschappelijk klimaatnieuws: de zon is in slaap gevallen. De ijstijd is onderweg. Glaciale renaissance galore. Brace yourself, winter is coming. Laten we een grote muur bouwen langs onze kust, want de Britten die niet doodvriezen komen hierheen lopen over de Noordzee. Ook lillijke bleke schimmen op een ijsvlakte dus, hoe Game of Thrones! Voortaan eten we erwtensoep in augustus, en we gaan nooit meer met de trein want het sneeuwt het hele jaar dus de wissels zijn permanent bevroren. Strooizoutbelasting, gasheffingen (hoi Groningen!) en gipsvluchten uit Limburg worden gemeengoed. De Elfstedentocht wordt zo iets als de eredivisie voetbal: iedere zondag volksvermaak voor een paar verveelde hoolies en een winterstop omdat in december en januari iedereens oogbollen kapotvriezen. Mooie Hollandsche tafereeltjes worden weer helemaal nu en hip en happening, daar hoeft niemand meer voor naar het Rijks Museum. Ja dat, OF dus die opwarming van Al Gore. Ze komen er niet helemaal uit, in Wetenschappië. Dus weet u wat, fuck het. Met je weer. En je klimaat. Wij kijken des morgens wel uit het raam en pakken een plu mee als het regent en doen een fijne bontmuts op als het min miljoenmiljard is. Beter gaat de zon niet helemaal Friso op ons en raakt niet bedolven onder perma-sneeuw, want in dat geval gaan we gewoon ouderwets allemaal DOOD. Dus. Hup zon. Slome spaarlamp.

Oh men. Jammer dat Fout, Faal, Facepalm en Fuckup met een 'F' zijn, beter had de VU FU geheten. Journalist Kolfschooten had na een half uurtje fiedelen met een willekeurige tekst van Nijkamp al onomstotelijk plagiaat aangetoond. Bij wijze van steekproef. Gewoon om te laten zien dat de man geen boodschappenlijstje kan pennen zonder copy-pasten. Maarja, nu de rest van Nijkamps enorme oeuvre nog. Komt een commissie voor, de cie. Zwemmer. En die mijnheer Zwemmer ehm..nouja die heeft ervaring met onderzoeksklusjes. Alleen het is niet best. Zwemmer moest destijds de bronvermeldingen van ene Rijpkema onderzoeken. Saai verhaal verder maar wat voor de kwestie rond onze Peter Clooneykamp van belang is, is dat Zwemmer zulke zware procedurefouten maakte dat de Rijpkema geen officiële berisping kreeg. Terwijl dat wel op zijn plaats was geweest. Nou, met een jokkende decaan, een goed bevriende rector een woeste doch inhoudsloze aanval op een journalist is dit het volgende punt dat niet echt de indruk wekt dat de VU dit zaakje tot op de bodem wil uitzoeken, dunkt ons. Wij zouden haast de indruk krijgen dat onze analyse dat Nijkamp too big to fail is, aardig lijkt uit te komen. Het verhaal wordt vervolgd, de PlagiaatProf waarschijnlijk niet.

Prachtig Turks gezegde en een mooi motto: Het moeilijke meteen en het onmogelijke binnenkort. Zor olan simdi, imkansiz olan birazdan.

— Pieter Hilhorst (@Pieterhilhorst) January 16, 2014

Column-maker blijf bij je lezer. Daar komt de PvdAap uit de mouw. Nooit de hand bijten die het rode potloodje hanteert. Oost West, andermans geld best. Aalmoezen geven verarmt niet (Oh die blijft ongewijzigd, -red.) Als er een schaap over de Dam is volgt er gezinshereniging. De subsidie valt niet ver van de rozenstruik. Gestolen taxpoet gedijt prima. We zullen dat varkentje geitje wel eens wassen. Zoals de wachtgeldmeter thuis tikt, tikt hij nergens. Dat is van hetzelfde pluche een zetel. De bontkraag is nader dan de djellaba. Praatjes vullen geen begrotingsgaatjes. Als vordert de gemeente nog zo vlug, die 1,5 miljoen komt niet meer terug. Met subsidie vangt men meer zwevende kiezers dan met azijn. Van een kapotbelaste burger kun je best plukken. De pot verwijt de ketel dat hij lichtgetint ziet. Als de PvdA naar beneden komt, hebben we allemaal een rood hoedje. (En een enorm volksfeest doch dit terzijde.) Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat gerust een hardwerkende belastingbetaler. Campagne om des kiezers baard. Subsidie in de morgen, is een stembusgang zonder zorgen. Het is vechten tegen de munttheekaai. Enfin, Turkse spreekwoorden zullen ons Spilworst wezen verder. Eigen volkswijsheden eerst, u weet zelf. Maar het is duidelijk wie er de komende verkiezingen naar de mond gepraat moeten worden. Wiens stem men trekt, diens portemonnee men spekt. UPDATE: Gewogen en te licht bevonden, kent u die uitdrukking dames en heren?

Als het om de stukkies van de fossielen van het benard-linkse ledengeldblogje Joop.nl gaat, is onze standaardreactie meestal ergernis gevolgd door schouderophalen. Want ja. De Jolobode, wat verwacht je. Af en toe is de cuntent die de fatsoensbloggers de www's op slingeren dusdanig stuitend, dat 'OMG dit méén je niet ga eens dood' het wint van onze vrijwel allesoverheersende 'LOL het is Joop maar' negeerreflex. Zoals vandaag. Op de VARA taxpoetsite staat een artikel over, of beter gezegd: tegen bontkraagjes. Titel: Maak van bontkraagjes de nieuwe plofkip. Geschreven door een GroenLinks- annex Partij voor de Dieren-gekkie genaamd Bernd Timmerman. Hier het doopceel van de malloot in kwestie. Die gaan we eens fijn 'kloosrieden', zoals de paardelulle van Opinieleiders dat altijd noemen. Of villen, zoals nertsenfokkers dat altijd noemen.

De rector van de Islamitische Universiteit Rotterdam (IUR) zorgde in oktober voor ophef met zijn, je verwacht het niet wel, duh, islamfundamentalistische uitspraken. "De legitimiteit van stenigen is gebaseerd zowel op gezegden van de Profeet als zijn praktijken", is één van zijn statements, en verder de gewone dingetjes als de Armeense genocide ontkennen en de Turkse protesten van afgelopen zomer in de schoenen schuiven van goddeloze agenten van Israël met een westerse levensstijl. Niks nieuws dus voor mensen die de afgelopen 25 jaar niet onder een steen hebben geleefd maar laat het maar aan de dames en heren politici over om 'geschokt' te zijn over dergelijke uitingen van vertegenwoordigers van de religie van de vrede. Wie ook enorm nijdig werden van Akgündüz' boosaardige praatjes zijn de Alevieten. Dat is een bepaald merk moslim dat de rector als minderwaardig bestempelde. Hetgeen leidde tot protesten. En misschien moeten de Alevieten maar weer in actie komen, want uw overheid doet het niet. Uit deze brief aan de Tweede Kamer (PDF) van minister Bussemaker (PvdA) blijkt dat er een gesprek is gevoerd met de directie van de IUR, waar uit rolde dat discrimineren niet lief is en dat de IUR "zich actief wil inzetten om een brug te slaan tussen de (normen en waarden van de) Nederlandse maatschappij en de islamitische gemeenschap." En ondanks Akgündüz' eerdere uitlatingen als "Het is passend om de doodstraf toe te passen voor overtredingen zoals sodomie" is daarmee de kous af voor de minister. Zolang ze niet Ibn Ghaldoun gaan qua onderwijsfraude mag de haatmadrassa gewoon imams blijven opleiden. Pas als iemand aangifte doet van discriminatie en de rechter verklaart de rector schuldig, wil Bussemaker 'zich opnieuw met de IUR verstaan'. Dus, Alevieten. Doe maar aangifte doen. Dat zal de minister allicht tot actie aanzetten. Want kennelijk vindt Bussemaker het allemaal wel best dat de studenten van de IUR straks met Mohammed mag weten wat voor denkbeelden worden losgelaten in onze maatschappij.

Sociaaldemocratie, dat is gedwongen solidariteit. Gelegitimeerde diefstal van uw hardwerkendemensen-geld ten behoeve van zielige mensen. En wie zielige mensen zijn, dat bepalen de sociaaldemocraten. U bent het in ieder geval niet. U werkt, hebt een huis, een auto, bent redelijk gezond, spreekt de Nederlandse taal, houdt u aan de wet en leunt niet in overheidsvangnetten. U bent niet zielig, u bent maximaal de lul, als het aan sociaaldemocraten ligt. Die komen uw geld bij u weghalen om solidair te zijn met 'asielzoekers die niet langer onder de zorg van Centraal Orgaan Asielzoekers vallen.' Dat is PvdAas voor: illegalen. Die, en het woord zegt het al een beetje, dus illegaal hier zijn en waaraan wij derhalve niets verschuldigd zijn met ons allen. Dat ziet Maarten Poorter, gemeenteraadslid van de Plunderaars van de Amsterdammers, heel anders. Hij wil dat de eigen bijdrage van illegalen aan medicijnen wordt afgeschaft. Die bedraagt 5 (vijf) euro. Ja, gaat u rustig even huilend in uw polisvoorwaarden opzoeken wat uw eigen bijdrage is. Eigen risico is sowieso 360 euro he, dan de maandelijkse premie van honderdnogwat euro, en daar bovenop wordt voor sommige ingrepen een eigen bijdrage gevraagd. Aan illegaal in dit land verblijvende mensen, die hier niet mogen zijn/werken en dus niets bijdragen, wordt 5 euro per medicijn gevraagd. Lijkt ons een meer dan solidair prijsje. Maar volgens Poorter is de drempel van 5 euro te hoog en zijn die mensen reuze kwetsbaar. Dus of de legaal hier vertoevende burger maar weer de portemonnee open wil zetten zodat de sociaaldemocraten er voor de ILLEGALEN een greep in kunnen doen. Wij zijn even een bank overvallen, want wij worden arm van zulke 'solidariteit'. Ja, dat is illegaal, maar volgens de logica van socialisten als Poorter subsidieert de overheid dan wél onze vluchtauto. Of zou solidair zijn met illegalen maar één kant op werken?

Aha, een weerwoord van prof. Nijkamp. In VU schoolkrant Ad Valvas, onder de URL "http://www.advalvas.vu.nl/achtergrond/de-terreur-van-het-internet" Jawel! Dat staat er echt: "De terreur van het Internet." De klassieke babyboom-'verlaat de gevangenis zonder betalen'-kaart. Alles is allemaal de schuld van het internet. De verhalen van diverse getuigen over oneerbaar gedrag tussen Nijkamp en zijn promovenda Kourtit: schuld van het internet. Stukken uit eigen werk copypasten en als nieuw opdienen: schuld van het internet. Co-auteurs 'vergeten' te vermelden: schuld van..enfin, u hebt het punt. Het is vooral de schuld van het internet dat NRCjournalist Van Kolfschooten (een half jaar nadat wij het nieuws brachten) zomaar Nijkamps publicaties met elkaar kon vergelijken. Oepsie. Dat was niet de bedoeling. Het paginas lange verweer van Nijkamp, waarin hij zoals verwacht de nadruk legt op zelfplagiaat citatie, poogt vooral de geloofwaardigheid van Van Kolfschooten onderuit te halen. Maar uit een mail van Van Kolfschooten die in ons bezit is blijkt dat er wel degelijk sprake is van plagiaat. In hoofdstuk 3 van dit epistel (PDF) wijkt Nijkamp af van de geldende wetenschappelijke regels voor citeren. Hij noemt auteur en artikel maar copypaste daarna uit diens werk, zonder aanhalingstekens te gebruiken of de tekst te parafraseren. Oftewel: hij jat. Zie dit voorbeeld. Het is in de lap tekst volstrekt onduidelijk welke tekst is geschreven door Nijkamp en wat een citaat is, en het geheel wordt opgediend als een werk van Nijkamp. Peopsaaie gedetailleerde shizzle voor de liefhebber na de breek. Waar VU-mensen de gelederen sluiten rond hun paradepaardje (zie die comments) lijken andere wetenschappers nu ook hun vraagtekens te zetten bij de integriteit van Nijkamp. Dit gaat niet om het internet dat "dan zelfs een gevaarlijke instrument voor een ondeskundige wordt" en de wetenschap kapot maakt, of om zelfcitaties of om een domme journalist die de regels van het spel niet snapt. Allemaal rookgordijnen. De publicatie uit dit voorbeeld moet worden teruggetrokken. Nu de andere paar duizend artikelen nog controleren.

Godverdomme. Hippies maken onze biefstuk kapot. Gewoon in bar-eetcafé Het Hoekje een biefstukkie met een sneetje wit casinobrood en een bakje compensatiesla met klodder remia thousand islands-saus erop bestellen zal binnenkort niet meer lukken. Biefstuk wordt te duur qua inkoop, en vooral: de consument wil duurzame opties. Wil de consument daar NU mee ophouden? Vreugdeloos quinoaknagen doe je maar thuis in je commune. Of je gaat naar je lokale anti-otoritaire kraakkafé en slobbert een trogje linzenkwak met sojabrokjes mee met de buurt-inloopmaaltijd. Voor een eerlijke daghap in de laagdrempelige horeca voor weinig financieel geld gaan wij geen inheemse boertjes havelaren en geen montessoriknuffelvee met vrije uitloop-opties sponsoren. Lappie koe. Plasje gesmolten boter. Bammetje. Klaar. Met dank aan squeamish mietjes is de optie 'lekker goedkoop paard eten' ook al afgeschoten. Jarenlang tevreden knolknabbelen, maar zodra de ware aard van het beestje naar boven kwam was het opeens ieuwh! En die kutfransen met hun cheval afkeuré zijn ook weinig helpend bij de acceptatie van goedkope paardenbiefstuk. Dus, wij gaan even bedenken wie wij woest vuistmaaiend de schuld gaan geven van de teloorgang van de goudeerlijke daghap: de Hoge Heren in Den Haag, de buitenlanders, de moslims of gewoon de EU. Maar iemand zal boeten voor het verher-elitairen van de biefstuk. Wij laten ons niet zomaar uitleveren aan dure roodvleesconcepten als Loetje. Vanavond axievergadering in het eetcafé.