Geenstijl

Als het om de stukkies van de fossielen van het benard-linkse ledengeldblogje Joop.nl gaat, is onze standaardreactie meestal ergernis gevolgd door schouderophalen. Want ja. De Jolobode, wat verwacht je. Af en toe is de cuntent die de fatsoensbloggers de www's op slingeren dusdanig stuitend, dat 'OMG dit méén je niet ga eens dood' het wint van onze vrijwel allesoverheersende 'LOL het is Joop maar' negeerreflex. Zoals vandaag. Op de VARA taxpoetsite staat een artikel over, of beter gezegd: tegen bontkraagjes. Titel: Maak van bontkraagjes de nieuwe plofkip. Geschreven door een GroenLinks- annex Partij voor de Dieren-gekkie genaamd Bernd Timmerman. Hier het doopceel van de malloot in kwestie. Die gaan we eens fijn 'kloosrieden', zoals de paardelulle van Opinieleiders dat altijd noemen. Of villen, zoals nertsenfokkers dat altijd noemen.

Maak van bontkraagjes de nieuwe plofkip -Hmwat? Marokkaanse straatterroristjes moeten een geslachtsverandering ondergaan en dan aanslagen plegen? Het betoog is nog geeneens begonnen en wij zijn het spoor al bijster. Enfin. Voorwaarts. Wie een stap buiten de deur zet krijgt flitsende steken zodra hij flink wat medemensen ziet. -De aanblik van 'flink wat medemensen' is zelden verheffend maar flitsende steken? Of bedoelt Bernd de bontkraagjes uit de titel, die kennelijk van het messentrekkende soort zijn? Maatschappelijk verantwoord leven is een farce -Inderdaad door de confrontatie met anderen die het minder nauw nemen in hun keuzes. -Nee, het is een farce omdat het een stomme hippie-hobby is. Bontdragers hoeven zich onder het mom van vrijheid van handelen en meningsuiting niet te storen aan het leed dat zij de dieren en de mensen aandoen. Het onethisch handelen van de bontdrager is namelijk nog geen onrechtmatig handelen. Hoe kunnen we toch de straten schoon krijgen is een brainer: of beter gezegd "hoe kunnen we er voor zorgen dat de bontkragendrager weer zelf gaat denken?" -Whoa, rustig aan tofuridder. Bont doet geen leed aan mensen. En wat hebben bontdragers te maken met zwerfvuil? Of zou Bernd letterlijk straten willen 'zuiveren' van bontdragers? Brrr. Nee toch. En 'andere keuzes maken dan dierengekkies' is kennelijk gelijk aan 'niet zelf nadenken.' Hautain. Ze zijn geweldig, al die vrijwilligers van dierenbelangenorganisaties die uren lang posten voor bontwinkels met als enig wapen een folder en kennis. Daar loopt een groepje jongeren. Spijkerbroek en jack met bontkraag. Ze worden steeds groter. Niet alleen de jongeren, maar ook de bontkragen. -Jongeren die op straat lopen worden steeds groter. Uh-huh. Mooi spul man, paddo's. Was je 20 jaar geleden een grote loser als je met twee ringetjes in je oor en met een enorme bontkraag in je nek de straat op ging om te scoren, de laatste 10 jaar ben je dope, banish, relaxt en strak als je met je gruwelijk mooie jasje op zoek bent naar de asserix en boebelix van je spange chick. -Oh dit is HEEL ongemakkelijk Bernd, wat je nu doet. In iedere familie is wel zo'n sneue, meestal kinderloze oom die straattaal praat tegen neefjes en nichtjes. Hoe vaak zouden de actievoerders zo'n bontkraag er af krijgen? "Fok op" is waarschijnlijk een eerste en laatste reactie van de vmbo-er, al dragen nu ook de vwo-ers hun eigen dierenleedje om hun nek. -En een ivoren toren-sneer naar laagopgeleiden. Chic hoor. Het is een lost generation. Bont is, heel sneaky, terug geslopen in het straatbeeld. Waren het voor 2000 wat verdwaalde oma's en vrouwen met heel veel make-up, aan de handen van hun gebruinde zonnebankzakenman, nu zijn het de tieners die ons de mentale pijn veroorzaken. De aanval op de geldlustige bontindustrie, de het-zal-mij-een-zorg-zijn modeontwerpers, de mooie handelspraatjes van ondernemers en de  "I got no brains, i just wanna have fun"-jongeren zullen met ander geschut worden gewonnen. Mag het actievoeren iets slimmer en guerrilla-achtig? -Mentale pijn krijgen wij vooral van deze kromme zinnen. Sneaky sluipen is dubbelop, zonnebankzakenmannen hebben make up aan hun handen (??) en 'aanval' is enkelvoud dus ZAL worden gewonnen. Maar je zal exact nul aanvallen winnen als je actiemethodes net zo brak zijn als je schrijfstijl. De dierenrechtenbeweging is zwak in het ontwikkelen en uitvoeren van strategieën. Natuurlijk zijn er de pareltjes. De verleidingstechnieken van de Dierenbescherming (Beter Leven Kenmerk) in combinatie met de prachtige marketingpesterijen van Wakker Dier (Plofkip) laten zien dat het ook anders kan. Al kan ook bij de vrijheidsaanval voor de dieren in de intensieve veehouderij het allemaal communicatief nog slimmer. Ook hier is te weinig focus, geringe samenwerking, en worden meerdere communicatiemiddelen te braaf en te weinig ingezet. -Ja breek ons de bek niet open over de eclatante successen van het Beter Leven Kenmerk (wut? Bestaat dat?) en de Wakker Dier-zeikstengels. Breek ons letterlijk de bek niet open, trouwens, we eten even een plofkipsateetje. Nom. Laten we de foute bontdragers nou gewoon eens beter aanpakken, net zoals de winkeliers en de jongens en meisjes van de modewereld. Laten de dierenbelangenorganisaties de handen ineen slaan en niet, zoals politieke partijen, uit zijn op het dagelijks gewin van die euro's aan fondsenwerving. Alleen de dialoog voeren met de dragers, zoals nu gebeurt, is praten tegen de dode wasbeer om hun nek. Voor de duidelijkheid, daar moeten we mee doorgaan, alleen het is onvoldoende. Laten we pijn bezorgen. -Wat? Creep! Geen fysieke pijn natuurlijk, de dierenbeweging is netjes. -Oh ja tuurlijk. Wij zijn gerustgesteld nu. Alleen "Bont is dood" dringt als leus niet meer door tot de testosteronjongeren. Wees transparant, slimmer, harder en creatiever en zorg voor de pijn bij de jongeren. -Die focus op pijn, daar moet je wat mee hoor Bernd. Is niet gezond. Alsmaar met dierenleed bezig zijn en wel anderen pijn willen toebrengen, issuuuues…. Laten we op zoek gaan naar de 20 mooiste vrouwen en 20 mannen van Nederland. "Je bent geen compadre als je bont draagt". We hebben rolmodellen nodig die laten zien wat voor eikel je bent als je een dood dier aan hebt. Laat de onrust maar komen op de schoolpleinen tussen de mentaal dode bontdragers en de levende geesten. -Die 'compadre', regelt die wel de asserix en boebelix van je spange chick? Wij gokken dat dit weer straattaal moet voorstellen en vinden het een weinig overtuigende slogan. En wederom mensen met een andere kledingsmaak 'mentaal dood' noemen, morbide types hoor, die dierenvrinden. De stigmatisering is nodig van de drager. Wie verzint de framing voor bont? We hebben nieuwe woorden nodig. Geen "bont is voor dieren". Dat is gericht op het dier. Wat nodig is bij de nieuwe guerrilla-strategie is een aanval op de drager. Niet zo lief als "I rather go naked than wear fur", daar komen de jongens met de kraagjes op klaar en de meisjes willen graag zo'n mooi lichaam als het model. De pijlen richten op de drager: "Zombies bestaan: de bontdrager" en "altijd gedacht dat je als vwo-er wél hersenen had". -De kracht van de herhaling, zal Bernd gedacht hebben. Weer elitair de hoge-opleiding-kaart spelen en on-doden er aan hun bontkraag bij slepen. Die ivoren toren, weet je wel HOE zielig dat is voor olifanten, Bernd? De aanval moet komen op de industrie, ontwerpers, verkopers. Geen witte lijsten van de goeden, maar de zwarte lijsten van de fouten. Ik wil een "plofkip-strategie" voor de "domkraag" van Nederland. Het is belangrijk om te komen van het rechtvaardigheidsframe, zoals deze al vele jaren wordt gehanteerd bij bont - de nadruk op het probleem en het leed – naar de actieframe in brede zin – a call to action for change. -Hmmjaaaaa..we zien je poging om de titel van het stuk hier te verduidelijken maar het faalt als een Volkert bij de Keurslager. Onze Bernd denkt dat plofkippen in het verdomhoekje zitten omdat hij ze nooit meer tegenkomt bij de Eko-winkel. En hij wenst het dragen van bont ook in datzelfde verdomhoekje. Dat gokken wij goed, toch Bernd? Jammer alleen dat iedereen buiten de verheven GroenLinksige kringen (de rest van Nederland) vrolijk bio-industrie TVdrumsticks naar binnen knaagt elke dag. Maargoed, kon jij niet weten, je komt weinig onder de mensen. Laat de spuitbussen terugkomen, laat jongeren elkaar te woord staan op school, laat ouders walgen van hun bontdragende kinderen, laat bedrijven de pijn voelen in hun portemonnee, laat de vrolijke ontwerpers huilen van ellende, laat de winkeliers zien dat hun omzet terug loopt. Laten we voor de bontfans gaan denken, omdat zij het zelf nog even niet kunnen. -Ah! Jawel. Toch nog, in de laatste alinea zien wij het ware gezicht van de correctlinkse ekoterrorist. Oproepen tot vernieling van andermans eigendom MAG gewoon van fatsoensmensen. Terreur tegen mensen die andere keuzes maken is helemaal prima, mits je het Grote Linkse Gelijk maar aan je zijde hebt. Dan wens je je medemens kapotgemaakte eigendommen, walging, pijn, huilen van ellende en kapotte middenstand. Want, en dat is de uitsmijter, je moet voor andere mensen denken. Hun gedachten deugen niet, dus is geweld gerechtvaardigd totdat de ander jouw moreel verheven gedachten eigen heeft gemaakt. Doodenge mensen, die dierenvrienden. Wie de dierenactivisten leert kennen, leert van een bontjas houden.