Geenstijl

Is het nou alwéér maandag? De wekker tiefusvroeg, een gekantelde vrachtwagen/half slapende yup/koe op de rails zorgde weer eens voor oponthoud en de nazomerse BBQ van gisteren katert nog na. Weer die ene eikel van accounting met zijn eeuwige gezeik over voetbal tegenkomen bij de espressomachine nadat je ook al met die altijd veel te opgewekte trut van P&O in de lift moest staan. Computer wil niet aanmelden op het netwerk. Stapel inkomende post is hoog, maar altijd nog lager dan de berg niet afgewerkte zaken die voor het weekeinde zijn blijven liggen. En wegwerken ho maar want vanmiddag weer zo'n overbodige training in een overbodige vaardigheid van een overbodige coach in een overbodige niche van de markt. Man man man. Wat een wekelijkse herhaling van clichés is het werken bij Cap Gemini / Deloitte / ING / NN / Oracle / PWC / Advocatenkantoor zus / ministerie zo toch eigenlijk. Enfin, je zit. Eerst koffie. En wakker worden. Met Van Leeuwen.

Hardop zeggen dat de doodstraf natuurlijk nooit afgeschaft had mogen worden, is zo ongeveer alles verachten waar we voor staan in Nederland. Scheiding van kerk en staat, democratie, vrijheid van meningsuiting, tolerantie, gelijke rechten voor mannen en vrouwen, de maakbare samenleving, nivellering, het eerlijke verhaal en al het andere wat Nederland tot Nederland maakt. Ja zeggen dat je voor de doodstraf bent, leidt er nog net niet toe (of wel) dat mensen je uitmaken voor een Turk die hier niet hoort en op moet rotten vanwege een dubbele nationaliteit en loyaliteit. Whatever. Ik zie het probleem niet zo van de doodstraf. Inhumaan? Ja nee natúúrlijk. Mensen willens en wetens vermoorden is natuurlijk wél humaan. En daarna reïntegreren in de samenleving is dat ook. Vandaar dat we moordenaars veroordelen tot achttien jaar cel om ze na twaalf jaar op proefverlof te sturen en ze vervolgens alsnog hóp weer terug de maatschappij in kunnen. Ja. De moordenaar wél. Het slachtoffer is toch allang weggerot of verbrand.

Je zult toch maar bejaard zijn anno 2013. Belazerd door Samsom. Genaaid door Rutte. In je doorgroefde smoel uitgelachen door Spekman. Bij het ziekenhuis weggestuurd door Schippers. Voorgelogen door Henk Krol. En dan ook nog eens om fokking half acht 's ochtends beroofd worden bij de pinautomaat in Bos en Lommer. Pliesiebericht is van vrijdag, maar omhoog gehaald want smerige opaberover loopt nog steeds vrij rond. (En als het aan Pechtold ligt, blijft dat zo.) Kent u dit schorriemorrie? Bel: Opsporingstiplijn 0800-6070 (gratis) of Meld Misdaad Anoniem via 0800-7000. Niet zelf gaan slaan met een roestig stuk ijzer dat 2 weken lang in een bak met ebola heeft gelegen. BONUS: Nu u toch bezig bent. Dit laaghartig stuk lichtgetint pus dat een 81-jarige opa de tiefus trapte moet ook even van de straat.

Machteloosheid. Dat is wat de United Shutdown of America op dit moment uitstralen. Democraten en Republikeinen hebben zo'n enorme tiefushekel aan elkaar dat ze nergens meer compromissen kunnen sluiten, waardoor het hele land dood in het water ligt. Beschamend, volgens The Economist. Lachwekkend, volgens de rest van de wereld. Om de ernst van de situatie te begrijpen, hoef je alleen maar naar Nederland te kijken. Ook hier wordt dankzij een onmogelijke regering van PvdA en VVD alleen nog maar gekibbeld, gespind, gedraaid en propaganda bedreven over enkele vage plannen waar geen knopen over doorgehakt worden, terwijl ondertussen de halve economie stil staat en alle burgers in somber stemmende onzekerheid wachten op wat gaat komen. Alle burgers plus Obama himself, want POTUS lijkt gezien zijn socialmedia-activiteit werkelijk geen idee meer te hebben Wat Nu Te Doen: 'Hoi, ik ben de baas van de wereld en ik kom even hier op twitter huilen omdat de regeringstak die mijn werk moet controleren heul stom tegen me doet. Weeeeh! Deze kinderachtige bullshit moet stoppen! Please RT..." Qua miezerig zit Barry met deze tactiek ongeveer op het niveau van Pechtold. En om nog een vergelijking met Nederland te maken: de Republicans hebben de regering in shutdown gegooid omdat ze Obamacare wilden slopen, maar het nationale ziekenfondsplan waarmee Dr. Onebama een participatiesamenleving van de US of Mindyourownbusiness probeert te maken is hoe dan ook 'here to stay'. Nederland zit eveneens in een politieke impasse omdat de regering de grootst mogelijke moeite heeft om medestanders te vinden voor verregaande lastenverzwarende nivellering van de vers opgerichte verzonnen participatiemaatschappij die niemand wil, maar die PVVDA per se niet uit hun regeringsplannen willen weghalen. Een acute shutdown kan hier niet, maar economisch en politiek gezien ligt Nederland ook al een jaar dood in het water. Ondertussen blijft 1 prangende vraag onbeantwoord in de lucht hangen: Hoe kunnen er ondanks de shutdown nog steeds chemtrails zijn?
Vroemmm: OK, Amerika is altijd nog net ff iets erger. In Nederland koopt de politie tenminste geen gepantserde politiewagens uit angst voor de eigen bevolking, zoals in Concord New Hampshire (rijk, blank, pop. 43.000).

Getuigen gezocht van openlijke geweldpleging. Haarlem - Op vrijdagavond, tussen 20.45 uur en 21.00 uur is een 20-jarige vrouw uit IJmuiden mishandeld door zes mannen. De vrouw stapte in bus 75, in de richting van Haarlem. Twee mannen, die tegenover haar zaten, maakten een opmerking die uitmondde in een discussie. De vrouw stapte uit bij de halte Minahassastraat aan de Rijksstraatweg in Haarlem. De twee mannen stapten tegelijkertijd uit. De vrouw liep richting de kruising Rijksstraatweg met de Planetenlaan waar nog vier mannen stonden die kennelijk bij het tweetal uit de bus hoorden. Deze vier mannen blokkeerden de weg voor de vrouw en de andere twee sloten haar in. De zes mannen (vermoedelijk van Noord-Afrikaanse afkomst) schopten haar waardoor ze op de grond viel. Ook toen de vrouw op de grond lag, bleef de mishandeling doorgaan. De vrouw kon ontsnappen en rende weg. De politie onderzoekt de zaak maar wil graag in contact komen met getuigen. Mogelijk zijn er buspassagiers die de vrouw en de twee mannen gezien hebben in de bus. Getuigen worden verzocht te bellen met: 0900-8844. Anoniem kan ook: 0800-7000.

Dit. Dit is de reden dat we in Nederland keihard onderweg zijn naar belastingschalen van 90%, 94% en 98% met een 105 procentstaks voor de allerrijkste 1%. Dit is de reden dat de Westerse samenleving onbetaalbaar wordt, dat duurzaamheidsdoelen onhaalbaar worden, dat de planeet ontbost en dat het vuilnisoverschot onbeheersbaar is geworden. Telefoongidsen zijn de schuld van ALLES. Want overbodig, niet duurzaam, achterhaald, ouderwets, vervuilend, overlastgevend, vandalistisch, hinderlijk, bloedirritant en OMG GA GEWOON DOOD, TELEFOONGIDS! Editie 2014 is momenteel in circulatie en wordt weer bij iedereen en z'n schoonmoeder ongewenst in de postgleuf gepropt. Terwijl 98,2 procent van Nederland online is en weet hoe Google werkt, qua adressen + telefoonnumers vinden. (Die overige 1,8% die offline leeft, zal ook wel geen telefoon hebben.) Er is maar 1 ding bestand tegen dit soort dodebomenspamterreur: terugspammen. Red mens, dier, oerbos & verzorgingsstaat en stuur het archaïsche adressen-archief terug op het gratis antwoordnummer Telefoongids Media BV, Antwoordnummer 46490, 1060 WD Amsterdam. De vervuiler betaalt de postzegel!

Dat de scheidslijn tussen Kamerlidmaatschap en activisme heel dun is, bewees GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren afgelopen week eens te meer. De oud-directrice van Greenpeace (2003 tot 2010) riep minister Frans Timmermans (PvdA) dinsdag naar de kamer om opheldering te geven over de aanhouding van – jawel – Greenpeace-activisten in Rusland. Greenpeace is geen frisse organisatie, de lijst met incidenten is eindeloos. De oudere lezer herinnert zich ongetwijfeld de situatie rond het Shell-boorplatform Brent Spar in 1995 waarin Greenpeace met opzet valse informatie verstrekte over de aanwezigheid van chemicaliën op het platform. De kwestie rond het ‘gifschip’ Probo Koala waarin naderhand bleek dat Greenpeace – in een bizarre kongsi met de Volkskrant en een journalist met een GroenLinks-achtergrond - vooral een makelaar in angst was. Vorig jaar nog probeerde de organisatie het brood uit de mond te stoten van hardwerkende middenstanders door 70 benzinestations van Shell onklaar te maken. En vergeet niet de pogingen om in Zeeland het spoor van een nucleaire trein te ondergraven en daarmee het risico nemend Zeeuws-Vlaanderen in een nucleaire holocaust te storten. Onder Van Tongerens auspiciën werden zelfs betonblokken in de Waddenzee gedumpt om vissersboten op te laten kapseizen. En nu is de bemanning van de Arctic Sunrise vastgezet omdat enkelen van hen een Russisch boorplatform hebben geënterd. Waarom hebben activisten er toch altijd zo’n moeite mee van andermans spullen af te blijven?

Wat leuk, Guy Verhofstadt, de grootste EU-fanboy ter wereld, was vanmorgen weer eens op Radio 1. Zijn denktank 'Spinelli', een verzameling fanatieke Europese Federalisten, heeft een 'nieuw' ideetje verzonnen: er zou een nieuwe Europese Grondwet en vooral een Europese Regering moeten komen. Zie ook dit Belgische krantenartikel, de uitleg van Spinelli zelf en de echte liefhebbers kunnen het boek (35e, alstublieft) ook gewoon bestellen. Verhofstadt vindt dat het wel eens tijd wordt voor een EU-regering, want individuele landen kunnen de problemen van vandaag, zoals de klimaathoax en die doodenge Chinese concurrentie, uiteraard niet alleen oplossen, dus moet een enorme EU-regering dat maar doen. Lekker liberaal weer, die centralisatiedrift en die bangmakerij. Landen die hun eigen boontjes doppen in goed overleg met bevriende (buur)landen, dat is volgens Guy maar nodeloos ingewikkeld. Eén grote centrale regering, dat werkt altijd beter. Zie ook: alle andere Europese overheersingsprojecten uit de geschiedenis. Je vraagt je af waarom Guy niet pleit voor een wereldregering, als de man zo bang is voor van alles buiten Europa? Of zou Guy Verhofstadt ook maar een eenvoudige xenofoob zijn, met z'n openlijke China-haat? Leukste weetje aan dit alles? Guy Verhofstadt is in het EP de fractievoorzitter van de ALDE-groep, en daarmee van al die VVD'ers die in koor met MinPres Rutte roepen om minder Europa. VVD-lijsttrekker voor het EP Hans van Baalen bijvoorbeeld, is ook maar gewoon een bitch van federalist Guy Verhofstadt.

Wat een onderbelichte, maar schokkende misstand is binnen de islam: het huiveringwekkende manbeeld dat die mensen er op nahouden. Over de stuitende behandeling van vrouwen binnen de religie van de vrede horen we regelmatig maar vandaag graag even aandacht voor de demonisering van de man. Die zijn namelijk pedo's, allemaal, volgens de allochtone ouders van het zwemklasje in het Utrechtse gemeentezwembad De Hommel. Mannen mogen de blote 5- tot 8-jarige meisjes niet zien, dus komen er maarliefst 5 aparte kleedkamers: haram, moeder-dochter, moeder-zoon, vader-dochter en vader-zoon. In de brief staat dat deze seksen-segregatie in een van gemeenschapsgeld betaald zwembad is doorgevoerd vanwege 'een betere verdeling van kinderen in de kleedkamers' maar onze tipgever deed navraag en kreeg de waarheid boven het chloorwater: allochtone moeders hadden geklaagd dat mannen hun dochtertjes zien omkleden. En we weten allemaal hoe mannen zijn: ransbakkende viespeuken met lust voor meisjes van 7. Zucht. Zoals de baard is, vertrouwt hij zijn badgasten.

BINGO! We hebben er weer een in de categorie 'zure verheven feministische zeiktut'. Actrice Anne Rats (bekend van) probeert in de Volkskrant in het gevlei te komen van alle andere vrouwen in Nederland die woedend zijn op Bart Smit. Wat blijkt? Dat zijn er niet zoveel. Rats plaatste heel Facebook-activistisch een reaguurseltje bij de Bart Smit pagina en kreeg daar allerlei nare reacties op van vrouwen die zeiden dat ze zich druk maakte over niets, beter kon gaan strijken en dat ze wel een enorm vreugdeloos leven moet leiden als ze zich zo druk kan maken over een fokking speelgoedfolder. Ojee. Rats helemaal van d'r voetstuk geslagen. 'Waarom krijg ik zo weinig steun van vrouwen', vraagt ze zich bedroefd af. Ze heeft wel een idee, maar geloven wil ze het niet: 'Het lijkt wel alsof ik met mijn vragen wroet in iets waar vrouwen niet in gewroet willen hebben: het leven moet overzichtelijk zijn en dat vrouwen een ondergeschikte rol spelen'. Om af te sluiten met ''Ga strijken' schrijft alweer een vrouw. Ik denk dat zij te hard heeft ingestampt gekregen dat dat haar taak is'. Pardon? Ondergeschikte rol? Je moet maar durven. Waarom denk je dat precies, Anne Rats? Ooit aan de mogelijkheid gedacht dat er godzijdank trotse moeders (respect voor de mama's) zijn die met liefde en toewijding een huishouden draaiende houden? Die voldoening halen uit strijken? Plezier uit zorgen? Nee hoor, Anne Rats denkt direct dat een vrouw die zulks doet het er hard ingestampt heeft gekregen en dat die 'ondergeschikte rol' haar 'taak' is. Weet je waarom vrouwen zo reageren op je geleuter, Anne Rats en vriendinnen? Omdat jullie het zogenaamde diepgewortelde stereotype van de Bart Smit zo hop inruilen voor jullie eigen verheven ideaalbeeld als enige echte waarheid. Een trotse moeder vertellen dat ze in een ondergeschikte rol zit dankzij een stereotype, het zal je maar gezegd worden door zo'n verheven tuthola. Wij zouden ook boos worden van zulke arrogantie. Bah.