Geenstijl

"Je zegt een keer iets, en het wordt je je hele leven nagedragen", aldus parafraseert een Man in de Straat onze Willy, Koning van Alle Nederlanders. Nou, dat hoef je Guido van Woerkom niet meer uit te leggen. Een week geleden ging de vriendelijke meneer van de Wegenwacht er nog vrolijk van uit dat hij vandaag van vier miljoen ANWB-leden naar zestien miljoen Nederlanders zou gaan als nieuwe Nationale Ombudsman. Een Kamercommissie onder leiding van Magda Berndsen (D66) had hem immers als enige kandidaat voorgedragen, terwijl de wet voorschrijft dat er tenminste drie kandidaten moeten zijn (Art. 2, lid 2). Dus die leken overtuigd van zijn capaciteiten als nationale wikker & beschikker in ethische kwesties. Maar toen dook er een vervelend kwootje van vroeger op, gingen een paar Marokkanen & Joloïden gillen, schoot GroenLinks in een correctkramp en wil de PvdA ineens 'een nieuw gesprek' met Van Woerkom. En nu is de beslissing over het Ombudsmanschap uitgesteld tot donderdag. Om de klucht in de Kamer compleet te maken, moest Berndsen vandaag erkennen dat ze 'niet gegoogeld' had op Van Woerkoms antecedenten. Commissielid Pieter Litjens (VVD) zegt vervolgens in onze roze plopkap dat ze juist wél heel gegoogeld hebben. Kortom. WAT EEN GEPRUTS!

Kostelijk. De hoofdredactie van Elsevier die de Volkskrant-collega's afzeikt (op Twitter, lol) over een idiote intro bij een artikel over polderjihadisten. "Kiezen doorgedraaide Syrië-strijders als Mehdi Nemmouche bewust Joodse doelwitten of is de aanslag op het museum in Brussel toevallig ontstaan?" Terechte sneer. Wie bedenkt dit soort shit? Had de koppenmaker een slechte dag, of zat zuster Janny Groen van de Moslimbroederschap weer eens aan de toetsen? In het VK- artikel -hier op GeenBlendle- wordt ook nog prof. Maurits Berger opgevoerd. Volgens Berger, hoogleraar Eenzame Wolvenkunde te Leiden (“De sharia en het Nederlands recht zijn voor meer dan 95% aan elkaar gelijk“) valt het allemaal reuze mee met de aanvallen/aanslagen op joden in Europa. Toulouse en Brussel. Dan hebben we het wel gehad met de "incidentjes". Pardon? Onder welke stienen heeft die Berger gelegen?

Komt ervan, decennia appeasementpolitiek. Dan zitten we dus vast in een web van diplomatieke betrekkingen en verdragen die zijn gesloten vanuit het mooie principe 'wederkerigheid' maar waarvan de Marokkaanse overheid nu doodleuk zegt, mwaha, p0wnt. We betalen veel te hoge uitkeringen aan mensen die in Marokko wonen. Dit omdat uw euro daarginds een daalder waard is, qua prijzen voor levensonderhoud. De Nederlandse uitkeringen bedragen omgerekend ongeveer tien keer het Marokkaanse minimumloon. Dat is lekker leven daarginds. Kan best een tikkie minder, vindt de VVD. Niet afnemen, we gaan demense niet op zwart zaad zetten, maar gewoon aanpassen. Maar hoe gaat dat, als er om aanpassing gevraagd wordt. Dan wordt er grif de welbekende racismekaart gespeeld. Uitkeringen controleren? RASSIES! En we kunnen er niet onderuit vanwege een noodlottig verdrag, dat Asscher eerst moet zien open te breken. Het verdrag opzeggen onder het motto: dikke doei wij bepalen zelf wel hoeveel autkierings we exporteren? Kan, maar dat kost op termijn meer geld en schaadt de diplomatieke betrekkingen. Bovendien zegt Gijsbert Vonk, hoogleraar wegmetons Sociale Zekerheidsrecht: "Wij zijn schatplichtig aan de werving van gastarbeiders in Marokko." Ah ja natuurlijk. Dus schuiven we de taxpoet gedwee die kant op. Een andere optie kan zijn om qua principes en een gevoel van rechtvaardigheid de schade voor lief te nemen en een TotaalFokJoe te doen naar Marokko, maar nu zeiden wij 'principes' en 'rechtvaardigheid' en die begrippen zullen we eerst moeten uitleggen aan onze politiekers, duurtlang, snappen ze niet, gaap en laatmaar. We betalen wel gewoon.

En dan is ineens de maat vol, en dan gaan we bordjes maken, met slogans er op in zwarte en rode verf met veel uitroeptekens en dat ze dan aan het einde ineens een beetje kleiner geschreven worden omdat het anders niet meer past, omdat we zo boos waren dat we met veel te grote letters begonnen. We schrijven BOE TEEVEN BOE OPSTELTEN! VVD LEUGENAARS! VVD HUICHELAaars! en dat past dan nét op het bordje. En dan gaan we naar het Malieveld met ons allen, met auto's en busjes en trekkers en trucks, en dan blokkeren we alle wegen en dan gaan we op het Binnenhof staan en onder het Torentje en dan scanderen we 'Schande! Fotorolletjes kwijt, audio-opnamen kwijt, en nu ook al de bonnetjes kwijt? Schande! Schaam je! Boe volksverlakkers!' en ook dingen als 'Dat moeten wij eens proberen als we aangifte bij de Belasting moeten doen!' En dan wordt roepen schreeuwen van je VVD! LEUGENAARS! VVD! HUICHELAARS! VVD! BOEVENTUIG! en dat slaat dan om naar 'KLOOTZAKKEN! HUFTERS! SMERIGE GRAAIERS EN CORRUPTE ZAKKENVULLERS! en dan gooit iemand de eerste steen en rinkelt er ergens een ruit. Iemand gilt 'PAK ZE! GRIJP DIE VERRADERS!' en het tumult wordt groter. Een enkeling stapt opzij maar de rest laat zich meeslepen. Meer stenen. Meer gerinkel. Ergens rookt een prullenbak. Een ruit gaat er aan, een gordijn vliegt in de hens. Sirenes loeien, steeds harder en steeds dichterbij. We schrikken op. Zonlicht door de gordijnen. De wekker piept. Het was een droom. Maar de nachtmerrie duurt voort. En Opstelten weet niks. Niks van bonnetjes. Niks van De Winter. Wat weet die man eigenlijk wel? Hij wist ook niet waar Waylon was. Minister van GeenIdee & Weetnietzaken. Hieronder: Ontluisterende ontkenning van ALLES voor de roze plopkap!

Syrische toestanden in de Oekraïne. Gisteren heeft de regering in Kiev besloten om het eigen volk te bombarderen. Met een straaljager werd een administratiekantoor in Lugansk onder vuur genomen. Resultaat: vijf doden en de hartelijke groetjes van Hans van Baalen. Bombardementen worden hiermee toegevoegd aan raketaanvallen, mortiergranaten en sluipschutters waarmee gevochten wordt in de regio rondom Lugansk. Na de oorlogsdaad draaide de Russische propaganda uiteraard direct overuren. Maar goed. Ook wel enigszins terecht in dit geval. Hey, zullen we eens iets bouds beweren? Die situatie in de Oekraïne, die loopt helemaal uit de klauwen. En dit soort bombardementen is nog maar het begin. Meer footage van de aanval (via) na de break.

Oh man. Niks zo irritant als een zware gehandicapte die wil oversteken. Helemaal als ze in zo'n karretje rijden die je met je kin moet bedienen. Dat duurt maar en dat duurt maar. Terwijl jij er met je gezonde lichaam gewoon langs wil. Er ligt verdomme geeneens een zebrapad. Die fysiek uitermate beperkte meneer in zijn huiliehuiliewaggie heeft geeneens voorrang. Daarom niks meer dan terecht dan dat de respectvolle, gezonde meneer in de Opel Corsa hartstochtelijk begint te toeteren en gebaren dat die manke in zijn taxpoetstoel op moet schieten. Kom op, kun je wel voorrang eisen omdat je zo weinig kan dat je je met je kin moet voortbewegen, maar de toetermeneer rijdt in een auto met een sinds een maand verlopen APK. En dat is ook niet altijd even makkelijk hoor! Daarom niets meer dan terecht dat de Corsa heftig begint te toeteren en gebaren. Respect voor gehandicapten, daar hebben normale mensen gewoon even helemaal geen tijd voor.

Ja, wij gaan weer eens even op de stoel van de rechter zitten. Dat mag niet? Fuck jou. We doen het gewoon. Een jaar geleden reed Abderrahim (17, wel rijbewijs, geen verplichte volwassen begeleiding) de zeer geliefde voormalige wethouder Van Eijken (76) dood in De Bilt. Daarna reden Abder en zijn mattie door. De straf? Na aftrek van voorarrest blijft er 120 uur schoffelen over. Kijk, zo zien we het graag. Kom op, dat knulletje is 17. Okee, hij reed iemand dood. Okee, hij reed zonder verplichte begeleiding. Okee, hij reed harder dan tachtig waar hij dertig mocht. Okee, hij reed door. Okee, hij had al een strafblad en meerdere eerdere verkeersovertredingen. Maar, zoals wij vorig jaar al schreven over deze zaak, daarvoor hoef je in Nederland helemaal de gevangenis niet in. Wij gaven als advies om vooral te ontkennen dat je achter het stuur zat, maar dat bleek dus uiteindelijk helemaal niet nodig. De rechter heeft zelfs nog een zwaardere straf opgelegd dan geëist en nog komt de automopuberist niet in de buurt van een gevangenis. En terecht. Drie jaar rijontzegging voor iemand die al illegaal reed, dat hakt er hard in, hoor. Net als dat 120 uur schoffelleunen in een gemeenteplantsoen. Plus de arme jongen, eigenlijk het echte slachtoffer, krijgt ook nog eens twee jaar behandeling. Voor wat? Geen idee. Acne misschien. Afijn, rechtvaardigheid is geschied. Tot slot kruipen wij nog even op die stoel van de rechter. Kan oud-wethouder Van Eijken postuum niet alsnog levenslang krijgen voor het zomaar oversteken bij een zebrapad op een 30-kilometerweg terwijl daar gewoon 17-jarige pubers illegaal met honderd kilometer per uur voorbij komen razen? Belachelijk dat dit niet gebeurd is.

Vanmorgen om 09u20 online op de GeenStijl: het surveillancedossier dat Politiestaat Nederland bijhield over Brenno de Winter, die in de gaten gehouden werd (wordt?) omdat de angst bestaat dat hij zijn vak als kritisch journalist uitoefent. In dat dossier hebben we de namen weggejorist van de mannen in regenjas met gleufhoed & krant met gaten die Brenno schaduwden, om te voorkomen dat het noemen van die namen zou afleiden van de boodschap. Die luidt dat Nederland onder de VVD van engnek Opstelten een politiestaat is waarin kritische journalisten als staatsgevaarlijke criminelen behandeld worden als ze hun werk uitvoeren. Desalniettemin zat binnen twee uur in de stijlloze voicemailbox: een 'privacyfunctionaris' van de juridische dienst bij de Nationale Politie. Dat we ondanks onze goede bedoelingen - waarvoor dank - toch 1 naam vergeten zijn te blurren en of die svp alsnog weg kan. Even later zat ie ook nog in de mail, dus het is dringend. Achgos. De bespieder waant zich bespied. De gluurder keek in de spiegel. De privacy van de pliesie werd even bepoteld. Vies voelt dat hè? Zomaar onder een vergrootglas gelegd worden terwijl je gewoon je werk aan het doen was? Stelletje vuige hypocrieten. Op kousenvoetjes kwamen ze de voicemail binnen. Luister de audio - ontdaan van namen - hieronder. Voor de volledigheid. En om het kruiperige toontje te laten horen. Nu vragen ze het nog netjes. Benieuwd hoe lang we die vrijheid nog hebben, als 'kritische bloggers'. Na de lees verder: grotere versie van het Brennomasker. Om uit te printen, op te zetten, en De Diensten te foppen. #WaarIsBrenno & waarisbrenno.nl?

Hoezee! Chris Ostendorf, de naamgever van de duidingsterm juichaapje (het; m/v; meervoud: NPO), wordt door de NOS teruggehaald uit Brussel. Daar zat hij zes jaar embedded aan de bar gratis gintonics te zuipen en zich vol te proppen met copieuze diners in de vijfsterrenlounges voor de media, waar hij de EU-idealen dagelijks liet inmasseren door voorlichters en lobbyisten. Af en toe onderbrak hij dat luizenleventje om voor de NPO-camera's wat juichende EU persberichtjes op te lezen. Die weelde in het land van melk & honing is nu voor hem voorbij. Dus hier kan de champagne open, want voor de kritische nieuwsconsumenten die wij zijn was Ostendorf een van de ergste gruwelen die ooit uit de dampende spelonken van de EU gebaard is. Nooit. Eén. Kritisch. Woord. kwam er over zijn lippen. Bovenstaand fragmentje bewijst dat. Juichaapje wordt door Peter Vlemmix off guard te pakken genomen met een zogenaamde 'kritische vraag', een fenomeen waarmee hijzelf duidelijk niet bekend is. Pijnlijk is de stilte na zijn antwoord dat hij inderdaad nog nooit een onderzoek gedaan heeft naar de inner workings van de elitaire & zelfvoldane Brusselse bestuursmoloch. Want: "I think it's normal part of daily life of doing politics." WTF. Chris was niet embedded, Chris is één van hen. En nu gaat de NOS hem vervangen. Ongetwijfeld door een ander juichaapje. Maar tot die tijd vieren we hier een klein feestje. Doei Chris Ostendorf, het waren zes vreselijke propagandajaren. (Fragment uit de wél kritische must see docu Euromania.)

Mwaha! De Azijnbode gaat multimediaalsociaalnetwerken! Aan onlinemeisje @HeleenvanLier de ondankbare taak om de redactosaurussen te enthousiasmeren voor hun VERPLICHTE twitteraccount. Zie @PietBakker voor de Tien Geboden, want als je het een archaïsche naam geeft vindt de oude garde het misschien nog te behappen, dat *overdreven Engelse uitspraak* 'Twitter'. Terwijl de redacteuren die al even op twitter rondhangen handenwringend hopen dat het allemaal 1 grote, imagoschadende grap is (quod non) lopen wij de Geboden even met u langs. Twittergebod 1: iedereen die met naam is de krant staat heeft Twitter-account. Sterkte daarmee mensen. Influx van beslist fatsoenlijke bejaarde redacteuren met heimwee naar Pieter Broertjes. Twittergebod 2: In je bio zet je je functie en iets persoonlijks. Voor niemand leuk: de mensen achter de Volkskrant. En dat ze op hobbies zitten. Nouja waarschijnlijk zijn ze zo internetfoob dat ze een gezellige foto van hun kat gebruiken ofzo. Twittergebod 3: echte foto, geen eieren. Kut. Twittergebod 4: iedereen tweet minstens z'n eigen stukken. Te gekkie, nog meer journalistieke eigenpijperij. Twittergebod 5: vindbare tweet maak, hashtags, kernwoorden. Dit is een onbegrijpelijke, zin, gebod nummer, 5 moet, minder kommae. Twittergebod 6: Gebruik mentions - levert RT's op. Middenmentions! Middenmentions, leg ze middenmentions uit! Twittergebod 7: Tweet breaking news, inclusief foto's, wordt gebruikt door internetredactie. Wut. Die internetredactie brengt toch ZELF breaking news? Of raakt Heleen d'r Storify anders niet vol? Twittergebod 8: Zeik niemand af, oppassen met grappen. Ah gelukkig: fatsoen en respect mensen! En laat de humor alstublieft aan de professionals over, anders komen er ongelukken van, als VK-journalisten zomaar op eigen gezag witzen gaan vouwen. En afzeiken op twitter gaat ook weleens episch fout. Gewoon verbieden dus, meningen en humor. Twittergebod 9: Tweet geen links van concurrenten. En Twittergebod 10: Geef geen primeurs weg (scoops droog houden) HEK! OM! HET! INTERNET! Nieuws niet verspreiden! iedereen binnenboord! Het beste tijpen we tweets op papier zodat iedereen zijn eigen verhaaltjes gewoon bij zich houdt, ja??!?! Wij zien Huisgenoot P nu met een vergiet op zijn hoofd manhaftig voor de troepen uit hollen, strijdlustig brullend: "DE SCOOPS DROOGHOUDEN MANNUH!" Nouja. Mocht u een bange, verloren VKredacteur op twitter tegenkomen, wees een beetje geduldig met ze. De 21ste eeuw is pas 14 jaar oud he. En niet allemaal hoaxende LOL-geboden van @HeleenvanLier gaan fop-RT-en nu, dan raken ze nog meer in de war.