Geenstijl

Nederlandse verkeersboetes in vergelijking met omringende landen pic.twitter.com/cFugxakpPa

— Mitch van Helvert (@mvhelvert) June 23, 2014

Kijk ons eens scoren als een malle. Qua Ranking the Boetes staat Nederland gewoon bovenaan in het Europa Dat Ons Ook Veel Voordeel Gaat Opleveren. Nou, niet wat betreft de nivellering van de verkeersboetes, dan. Dat is dan schijnbaar ineens weer te moeilijk om Europees gelijk te trekken. Nu denkt u, hadden we dit niet al eens gelezen? Dat klopt. In 2012. Al jarenlang ongeslagen koploper. Maar gelukkig is het niet zo dat de overheid vervolgens automobilisten uitlokt tot snelheidsovertredingen met een miljoen miljard wisselende maximum snelheden op de autobaan. Oh. Wacht.

We kunnen de veelbesproken promotie van econome Karima Kourtit inmiddels gewoon FRAUDE gaan noemen. Het proefschrift zou vol plagiaat staan, haar promotor Nijkamp zou ook haar minnaar zijn geweest, en uiteindelijk zou ze promoveren op een proefschrift waar meer dan de helft van de inhoud domweg uitgejorist was. Onder toeziend oog van een leescommissie die allemaal dikke mik zijn met de op een zijspoor gerangeerde Nijkamp. Dan ligt er nu een vernietigende derde klacht aan haar adres: in de resterende hoofdstukken van het proefschrift zou sprake zijn van datamanipulatie. Oftewel; DiederikStapelen. De conclusie dat immigratie heus echt heel waardevol is MOET en ZAL kennelijk beloond worden met een dr.-titel, daar aan de multicultuurminnende VU. (Dit zetten wij er mede even bij omdat wij weten dat dit onderwerp u geen REEDT interesseert want best wel saai, maar wetenschapsfraude op dit niveau is echt stuitend en bovendien al meer dan een jaar aan de gang). De leescommissie heeft dus, bewust of uit slordigheid, gefaald toen ze dit proefschrift(je) geschikt achtte voor promotie. Van de acht artikelen van Kourtit/Nijkamp waar de klacht over is ingediend, staan er drie in het proefschrift en dat gedeelte van de klacht is domweg 'niet ontvankelijk' verklaard. JOEHOE! Het gaat hier om datamanipulatie! (PDF) Dat is een soort ISIS-militie die feiten in een greppel legt en doorzeeft met kogels, wetenschappelijk gesproken. Het College van Bestuur kan dit niet laten beoordelen door een leescommissie, dit moet opnieuw en grondig onderzocht worden door een onderzoekscommissie bestaande uit mensen die niet, och wij zeggen wat geks, bevriend of op zijn minst solidair zijn met het duo Kourtit/Nijkamp. Stop die promotie woensdag, anders is een dr.-titel van de VU net zo veel waard als een veterstrikdiploma. Kamervragen: PVV wil promotie van Kourtit in de ijskast zetten tot de boel tot op de bodem is uitgezocht. Het wordt steeds pijnlijker voor de VU.

De Suzuki Swift is een alleraardigst wagentje. Voor een vrouw. Type: blonde hardbody, startend op de arbeidsmarkt, veel te grote zonnebril, 538. Een beetje vent wil niet in een Swift gezien worden. En al helemaal niet met een andere vent op de bijrijdersstoel. Dus waarom twee lichtgetintiërs (zie video) zaterdagmiddag in Alblasserdam bij Garage Moerman een GRIJZE 2009 SWIFT (foto onder) steelden, is ons volstrekt onduidelijk, qua indruk maken in de peer group. Ramkraken kun je er niet mee. Als vluchtauto mist-ie wat power. Ze zijn maar 6 tot 8K euro waard. En een enkele reis Syrië in zo'n ding is een hele zit (en helemaal met een schaap of een krat RPG's in de achterbak). Niettemin vonden de twee heren het nodig Swiftje na overhandiging van een vals paspoort voor een proefritje mee te nemen. Om niet meer terug te keren. Het schorriemorrie. Enfin, herkent u dit tweetal danwel weet u waar Swiftje geparkeerd staat. Bel dan Moerman in Alblasserdam en win 500 EURI. Zoek Zoek Habibi.

Het is tijd voor een dikke fuck you naar de gevestigde banken. Ik ga daar vandaag mee beginnen. #abnamro #rabo #ing pic.twitter.com/g2OqLTAjjt

— Martijn Kuijken (@kuijken74) June 23, 2014

Zaterdag brabbelde de boze NRC-prediker Bas Heijne er een beetje omheen. Hij wilde 'BANK RUN OP ABN AMRO!' roepen maar wist zich handig onder zijn eigen lafheid uit te lullen door een (strafbare) oproep tot bank run als 'populisme' te bestempelen. AD-columnist Jerry Goossens deed het laatst wél, zo'n oproep, maar toen luisterde er niemand. Dus probeert hij het vandaag nog maar een keer. En zie, de eerste deelnemer heeft zich al gemeld. Alleen noemt Jerry het ook heel slim geen bank run, maar een 'consumentenopstand'. Doelwitten: ABN AMRO, de staatsbank die vorige week de salarissen in de top met een vijfde verhoogde om onder de bonusbeperkende regels van Dijsselbloem uit te komen, en de Liborfraudeurs van Rabobank. Tips van Goossens voor de consumentenopstand: eerlijkebankwijzer.nl en verhuisjegeld.nl. Extra speltip van ons: al je spaargeld inzetten op Oranje kan ook. Sparen levert toch geen rendement op momenteel dus dit is het moment om de banken te stangen en al je geld bij ComeOn of Unibet te parkeren. Succes!

Meneer Aart verklapte me in een interview dat tegenwoordig alles zo ongelooflijk fatsoenlijk is geworden op tv. "Je mag geeneens een kind op schoot nemen", zei hij. "Pieleman trek er nog maar 'es aan is helemaal onmogelijk." Krankzinnig en ongelooflijk truttig, maar een conclusie waar ik geen weerwoord op had. Want is dat écht zo? This is Holland mén. Hier kan toch alles? Totdat ik dit weekend een stuk van mezelf terug vond. In 1998 deed ik mee aan een idioot achterlijke serie, Girls Girls Girls van de NPS. Idee was goed, 12 vrouwen portretteren, scoort altijd. Dat 10 van de 12 allochtoon waren, was de reden om de subsidiekraan van de NPS wagenwijd open te zetten. Negen van de twaalf die meededen, waren, om het netjes te zeggen: wijven. Zieligerds. Herstel: allochtone zieligerds die zich onderdrukt vonden door de Nederlandse samenleving. De andere drie waren Hollandse Glorie - en ik. 1998; het had een voorbode moeten zijn van wat komen zou. Uiteraard vonden die negen zieligerds mij stom want ik vond mezelf niet zielig en niet tekort gedaan door Nederland of de Nederlandse samenleving. En in mijn onbevangenheid maakte ik een grapje: "Waarom moet een Surinamer nooit met een Marokkaan trouwen?"

Uitdaging. Leg deze situatie eens uit aan, pak m beet, een Amerikaan. Lukt je niet. Poging? Poging. Okee, dus we hebben in Nederland de krakers. Die stelen andermans vastgoed als dat leegstaat. Nee, die mag je er als eigenaar niet zomaar uit slaan. Nee ook niet schieten, wapens hebben de meeste mensen hier niet, alleen criminelen. Hoe we ons verdedigen? Euhm. Nou we wachten op de politie. Ja echt. Want als we onszelf verdedigen worden we vervolgd. Ja, ook als stinkende antikapitalisten met uitkering onze panden betreden. Afijn, die krakers dus, die overtreden de wet maar omdat wij kraken decennialang gedoogd hebben.. Wat 'gedoogd' is? Dat is dat het bij wet verboden is maar dat het niet wordt gehandhaafd. Ja dat is inderdaad absurd maar daar gaat het nu even niet om. Vanwege dat gedogen is de kraakbeweging nog niet kapot. Dus mensen kunnen zomaar andermans pand bewonen, hebben dan rechten en alleen via de rechter kan besloten worden ze eruit te zetten. Dat duurt lang en kost duur, dus om te voorkomen dat er krakers komen, zetten eigenaren van leegstaande panden vaak anti-krakers er in. Die wonen er dan tijdelijk. Waarom mensen tijdelijk in afgeleefde gebouwen willen wonen? Omdat er niet genoeg woningen zijn, dat komt door huursubsidie. Ja, eens, het zou logischer zijn als iedereen gewoon een woning huurde die hij kon betalen, maar dat is de vrije markt en dit is Nederland. Laat ons nou even bij de kern blijven anders zitten wij hier morgen nog. Goed, antikrakers dus. Die zitten daar. Maar we hebben ook illegalen.

Wat u hierboven ziet, is niet de tien minuten durende vakantievideo van twee welvarende blanke mannen. Nee, het is een kunstproject. Want een luxueuze vliegreis van vier dagen naar een all in-resort in Turkije is tegenwoordig ook een kunstbeleving. Of zou dat kunnen zijn, aldus welvaartskunstenaar Daan Samson. Die kent u nog van die keer dat hij gristenfundi's op de kast kreeg met blote vrouwen. En van dat kunstproject waarbij uit naam der kunst prachtige vrouwen insopte. En die keer dat hij prominenten die elkaar haten wijnflessen cadeau deed namens elkaar. Daan Samson wiegert subsidie te ontvangen en maakt kapitalistische kunst. Dat mag niet van bijvoorbeeld de PvdA, die hem weigeren. Kijk, dat is een kunstenaar naar ons hart. Eentje die lekkere wijven een wasbeurt geeft en het kunst noemt, dat is het type kunstenaar waar wij best een avondje bier mee kunnen drinken. Sowieso, een luxe vakantie een kunstbeleving noemen, dan ben je een baas. Onze enige kunstkritische noot: Daan, we waarderen de symboliek, we smullen van de symbolische waarde en je hedonistische inslag, maar waarom ben je op vakantie gegaan met een statige meneer in plaats van een bloedmooie jonge vrouw? Kunst. Omdat het moet.

We hebben weer smerige, gewetenloze graaier in de zorg. Even voorstellen: Thérèse van den Hurk, voormalig dictatrice bij zorggroep Pieter van Foreest. Haar prestaties volgens het personeel? Thérèse zorgde voor 'een slechte werksfeer, een angstcultuur en dictatoriaal gedrag.' Voor straf werd ze de laan uitgestuurd. MET EEN OPROTPREMIE VAN 300.000 EURO! Mensen als Thérèse van den Hurk zijn de ebola die onze zorg kapot maken, net als al die gulzige geld graaiende collega's van haar. En het is niet dat ze die 300.000 euro nodig heeft om rond te komen. Je kan zorginstellingen in chaos en rookwolken achterlaten, 300.000 euro meejatten die toekomt aan bejaarden & personeel en alsnog als managing consultant bij Krüger & Partners door je nieuwe werkgever geroemd worden als een ervaren manager met succesvolle ervaring in de bedrijfsvoering in de zorg (mirror). Met bijpassend salaris. Weet u wat het schandaligste is? Doordat niet de topbestuurders maar het personeel de bezuinigingsklappen krijgt, ligt de werkdruk enorm hoog. Er zijn bewoners die al drie tot vijf jaar niet meer buiten komen, lazen we gisteren. Dit maakt ons boos en verdrietig. Het maakt die drie ton die Thérèse van den Hurk meejat een schending van de mensenrechten. Onze oma's zitten in erbarmelijke omstandigheden omdat totaal gestoorde, narcistische en egoïstische centennakkers als Thérèse van den Hurk over de rug van oude omaatjes hun eigen portemonnee volgieten. Er waren SS-kampcommandanten die meer respect en medeleven hadden voor hun gevangen dan zorggraaiers als Thérèse van den Hurk hebben voor bewoners. Of, zoals verzorgster Lilian in het AD zegt: 'Bewoners komen aandacht tekort. Ze krijgen geen prikkels, vallen in slaap, worden agressief. Je kunt beter in de gevangenis zitten. Treurig.' We wensen Thérèse van den Hurk dan ook veel leed, verdriet en sociaal isolement toe, tot ze eenzaam wegkwijnt in een zorginstelling waar niemand naar haar omkijkt.

Goed, dus je bent een Pvda'er die alles doet wat andere Pvda-leiders zeggen en je wilt serieus een groentetuin danwel een moestuin. Check dan het blog van deze vutter. Een handige consumindermevrouw die haar woekerpolis heeft gedumpt. Aan het extreem-aflossen van haar hypotheek is begonnen. Zonnepanelen heeft geïnstalleerd, stamrechtbvtje heeft opgericht, en eigenlijk alles doet wat de politiek wil. Het heft in eigen hand nemen enzo. Een mevrouw die elk dubbeltje drie keer omdraait dus. We kennen haar verder niet maar als zo iemand de kosten van een moestuin op een rijtje zet, zijn we geneigd dit te geloven. Ze geeft realistisch beeld van de kosten. Maar wel exclusief het benodigde autobezit en brandstof en dure gereedschappen. Als je het extreem bewust doet, kost een tuintje minimaal 200 euro per jaar. Gereedschappen schatten we eenmalig op 200 euro. We rekenen een klein benzinetankje aan brandstof. Dan komen we in jaar 0 op zo'n 450 euro. En ja, het is dus best te doen, behalve als je leeft van een pensioen/uitkeringen/aow natuurlijk. Weet je wel hoeveel groente je daarvoor op de markt kan kopen?! Het allergrootste probleem van een groentetuintje is trouwens dat je vooral werkt voor andere PvdA'ers. Niks mis met moestuinen, maar geef eerst maar eens het vuurwapenbezit vrij :-)