Geenstijl

Iedereen houdt van roti, dus vier Keti Koti! Het had het motto van deze zonovergoten Slavernijherdenking kunnen zijn, want het Oosterpark was op de derde dag van de Ramadan doortrokken met de geuren van exotisch eten. Men zou haast vergeten dat het hier een ernstige zaak betreft, namelijk de Zwarte (sorry) Bladzij van de slavernij in ons gedeelde verleden en de erfschuld van alle witte Nederlanders. "Jullie kunnen wel zeggen, mijn voorouder was visser dus ik heb niks met slavernij te maken" hield een spreekster ons voor, "maar de hele Nederlandse maatschappij heeft geprofiteerd van slavernij." Ja klopt, bedankt nog daarvoor he, en het uitkeringspercentage in de Bijlmer maakt tegenweurdig dan weer een hoop goed dus laten we het quitte noemen. De drukte op een doordeweekse dinsdag, moeten al die mensen niet werken? Enfin, daar komen we op terug. Keti Koti 2014, een verslag. De foto's zijn van Maarten Brante, tenzij anders vermeld.

Aan het Europese Hof zijn ze er uit: het Franse boerkaverbod mag blijven bestaan. Boerka in de openbare ruimte = 150 euro boete riskeren. 1. DAT IS EEN GOEDE ZAAK, want als je een swastika op je jas naait of een KKK-kap over je kop trekt en daarmee de straat op gaat, riskeer je ook een straf die - we hebben het niet opgezocht maar we nemen het voetstoots van onszelf aan - ongetwijfeld zwaarder is dan die 150 piek voor het dragen van een pinguïnpak. Gelijke monniken, gelijke geloofskappen wat ons betreft. Het een niet, dan het ander ook niet. Boerka's zijn een vernedering van de vrouw, die in het Westen gelijke rechten (behoren te) hebben. Bevrijden dus, die dames, en dan maar hopen dat ze nog daadwerkelijk buiten komen. Boerka's zijn bovendien een uiting van religieuze weerstand tegen de vrouw in het bijzonder en van Verlichting in het algemeen. Dat soort backwards ass shit moeten we niet willen in het progressieve Westen. Inherente contradictie: dingen verbieden op straffe van een geldboete is óók een vorm van oppressie. Fuck. Hmm. Even de mening bijstellen over het boerkaverbod: 2. DAT IS EEN KWALIJKE ZAAK. Met een verbod op boerka's los je niks op. Je haalt een paar pinguïns uit het straatbeeld, maar je hebt geen enkel zicht op hoe deze vrouwen achter de voordeur geleefd worden door de wil van hun man en/of hun geloof en/of hun cultuur. Daarmee doe je die vrouwen tekort, als je als samenleving claimt vrij en open te zijn. Het verbod op een boerka is derhalve louter bedoeld om niet-moslims een beter gevoel te geven, omdat deze uiting van religieuze achterlijkheid nu niet meer aan hen 'opgedrongen' wordt in de publieke ruimte. DENKFAAL! Democratie en vrijheid bestaan juist bij de gratie van onenigheid, en debat daarover. Die onenigheid kan ook in symbolen of kleding zitten. Maar ook dan geldt: gelijke monniken, gelijke KKK-kappen. Mag de één haar boerka aan, dan mag de ander zijn nazi-uniform dragen. Het is allebei dom, maar het moet kunnen. Als je als drager van dergelijke outfits maar weet dat de kans groot is dat mensen je achterlijk, onvrij en onderdrukt (in casu boerka's), of een gevoelloze, jodenhatende en/of haatdragende lul (in casu nazi-parafernalia) zullen vinden die inferieur is aan de maatschappelijke middenweg die ze zelf bewandelen. En dat is waar je kan kiezen om de discussie aan te gaan: bewijs als vrijwillig verhulde boerkababe het ongelijk van die saaie spijkerbroek-en-windjack-dragers maar eens. Debat! Discussie! Vier je vrijheid & roer je mening! Behalve dan dat vrouwen in zo'n vuilniszak niet met andere mannen mogen praten. Hmm.. Lastig, lastig. Wat een dilemma. Vrijheid en liberalisme. Niet iedereen kan er mee omgaan. Misschien toch maar weer terug naar die boerkaboete. Of! De Qatar Methode:

De Plucheplakkers van de Arrogantie zijn na de gemeenteraadsverkiezingen van maart eindelijk uit hun stoel gebikt in het Utrechtse college. En nu vallen de lijken uit de kast. Lijsttrekker en voormalig wethouder Gilbert Isabella - thans oppositieraadslid - heeft als wethouder Ruimtelijk Ordening een smerig spelletje gespeeld om zijn eigen regenteske zin door te kunnen drukken: "Oud-wethouder Gilbert Isabella heeft een rapport dat de bouw van een theater in Leidsche Rijn Centrum afraadt, bewust achtergehouden. Bronnen melden RTV Utrecht dat toenmalig wethouder Isabella (PvdA) de komst van het theater zo belangrijk vond, dat hij het rapport bewust in een la legde." Een beetje het Haagse cultuurpaleis in het klein dus: wereldvreemde plucheplakkers die per se gemeenschapsgeld willen investeren in cultuurdinges die wel peperduur en prestigieus zijn, en voor een vleugje elitaire legacy van de politicus in kwestie zorgen, maar die nooit rendabel zullen worden omdat de mensen die de rekening voor de bouw betalen - in dit geval de belastingbetalende Vinexwijkers - er geen behoefte aan hebben omdat de markt op cultuurgebied al verzadigd is. De bouw van het theater is uiteraard al wel begonnen, maar de VVD wil alsnog de bestemming proberen te wijzigen. Toch kan het geld nu niet meer naar, bijvoorbeeld, betere zorg en onderwijs of een veiliger Leidsche Rijn voor homo's. Waarmee de PvdA van Gilbert de Gluiperd zelfs nádat ze electoraal zijn afgemaakt bij #GR2014 de burger nog steeds geld kost. En waar we hem in november nog een halve misdadiger noemden, willen daar nu een hele van maken. Types als Gilbert Isabella zijn geen haar beter dan hun daklozen berovende partijgenoten als Bert van der Roest.

Wie had dat gedacht. Staan er eindelijk eens een paar WAARHEDEN in de Volkskrant, zijn ze van PVV-leider Geert Wilders. In een prettig leesbaar en duidelijk opinie-artikel wast de PVV-voorman de oren van de dove wegkijkende Azijnbode-lezertjes en overig Goed Volk. Quote: 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden. Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam. Gehele opinie hiero in De Volkskrant Het was minjus Ivo Opstelten die eerder dit jaar tegen PowNed verklaarde dat de jihad niks met de islam te maken had. Diezelfde Opstelten kwam gisteren met een alarmerende kamerbrief over jihadisme in de polder en toegenomen terreurdreiging in Nederland. 130 #bornhere hakbars afgereisd naar hun beoogde heilstaat, 14 deaud en 30 alweer terug. Opstelten schreef er expliciet bij dat het hoofdzakelijk om Marokkanen ging. Oei.

Nou, dat Frankrijk en Duitsland stellen ook niet echt veel voor, of wel? Kunnen we ook schrappen als kampioenskandidaten. Blijven Colombia en Nederland over, als je het goed bekijkt. Vanavond interessante wedstrijden, want België tegen de Verenigde Staten en Argentinië tegen Zwitserland zitten allemaal aan onze kant van het speelschema. Maar voor het zover is: #WKDaily! Met vandaag de beroemde Barbara Barend. Want zo'n show is dit aan het worden. BN'ers in de rij om op de bank bij Neal Petersen te mogen zitten. Via Skype komen nog de Argentijnse correspondent Peter Scheffer aan bod en ook de Belgische commentator Stefke Wijnants. Vragen stellen aan de gasten doe je via @WKDaily of via #WKDaily. Rond 18.00 komt de uitzending online voor de terugkijkerts.

Mail: "Dit is Soufyen weer, je weet wel, die Marokkaan met de Discotiet. Sorry dat ik jullie weer zo overval (daar zijn Marokkanen nou eenmaal goed in WINK WINK), maar middels dit bericht wil ik mijzelf nog eens in het hol van de leeuw begeven. Ik ga namelijk internationale muziek produceren en ik heb één doel gesteld: ik móet en zál een hit scoren vanuit mijn slaapkamer. De reacties op mijn Engelstalige werken zijn heel positief; echter een doorbraak is nooit zeker totdat ik het ondoordringbare bolwerk van cynisme en scepticisme in het roze reaguurdersrijk heb, uhm, doordrongen. Immers, als ik jullie liefdevolle harten verover, dan ligt de wereld voor het grijpen. Toch? Vandaar mijn verzoek aan jullie om mijn werk te recenseren. Hierbij mijn track Frozen Summer die ik wederom zelf heb geproduceerd, geschreven en ingezongen. Ik hoop hiermee genoeg luisteraars en DJ's te bereiken om er een clubkiller van te maken. Opdat ik jullie zegeningen (of volledige toorn) mag ontvangen. Met vriendelijke groet, Soufyen." Welnu Soufyen. Jij vraagt. Wij draaien. Reaguurders: is deze frisse zomerhit hot or not?

Wat? Lekker bezig, Fredje Teeven. Justitie maakte in 2001 afspraken over onbegeleid verlof en jij gaat die dan doodleuk niet nakomen. Staat je fraai. Gewoon een delinquent die zich al jaren super sociaal en goed gedraagt in de TBS-kliniek zijn vooraf toegezegde onbegeleid verlof niet gunnen. Terwijl hij dus echt een aanwinst is voor de afdeling, qua sociaal. De man had vertrouwen in de kliniek gesteld weetjewel. En nou is dat vertrouwen kapotgemaakt. Vet onrechtvaardig. Alleen maar omdat Teeven onbegeleid verlof niet nodig vindt voor iemand die levenslang vast zit omdat hij zonder reden zes mensen executeerde, daar nooit een verklaring over aflegde, geen spijt betuigde en tijdens eerdere verloven een gezin wist te stichten. Wacht wut wat? Yep. Zes (6) personen doodvermoord. Bij de iets ouderen onder u bekend als de zesvoudige moord in Café het Koetsiertje te Delft, gepleegd door Cevdet Yilmaz. Zes moorden. Levenslang. En wat doet geitenwollengepensioneerde TBS-bobo Wiertsema, oud-chef van de Van der Hoevenkliniek? Janken dat het gemeen is tegen Yilmaz dat hij niet los buiten mag lopen terwijl hij, wij vervallen in herhaling maar het is echt heel gek, zes mensen afslachtte en daar een levenslange gevangenisstraf voor uitzit. "Beschamend dat het vertrouwen dat Y. in de kliniek mocht stellen, zo ernstig is geschonden," jengelt Wiertsema dan nog. Uh-huh. Beschamend dat het vertrouwen van burgers in de rechtsstaat zo ernstig is geschonden omdat zesvoudige moordenaars gewoon buiten de muren een gezinnetje kunnen starten terwijl ze levenslang hebben, zal hij bedoelen. TBS-Tweedekans-luchtfietsers, bah.

Zorggraaister Therese van der Hurk laat weten de eer aan zichzelf te houden. Ze legt de functie van voorzitster van de Utrechtse rekenkamer naast zich neer. Waarschijnlijk na dringend advies van de raad om dat te doen. Ze laat in haar belachelijke brief weten dat het volledig de schuld is van de media. Natuurlijk. Zoals altijd alle ellende in de wereld van Therese de schuld is van anderen. Daarom schopte zij er bij Pieter van Foreest prima functionerende bestuurders uit, die het waagde kritiek op haar leidinggeven te hebben. Juist. De berichtgeving zou eenzijdig zijn, klaagt Therese. Bullshit. In de Telegraaf kwam ze uitgebreid aan het woord over haar kant van het verhaal. Ze mist dus wederom volledig het punt. Die ridicule 300.000 euro oprotpremie is slechts een klein deel van het probleem. Juridisch heeft ze daar inderdaad recht op. Gevoelsmatig totaal niet. Omdat ze zich als een egoïstische, narcistische en megalomane dictator heeft gedragen bij zorginstelling Pieter van Foreest. En omdat het merendeel van het personeel haar uitkotste vanwege totaal wanbeleid. Functiejagers als Therese van der Hurk geven geen fuck om de zorg voor bejaarden, maar misbruiken zorginstellingen als CV-booster en geldmachine. Dit soort machiavellistisch gedrag van incompetente bestuursdiva's als Therese is de reden dat onze zorg compleet naar de klote gaat. Dus nu niet gaan lopen grienen over de media, Therese! De Telegraaf doet gewoon haar uitstekende werk. Je bent simpelweg een uitermate onaangename vrouw die nooit iemand bij Pieter van Foreest iets gunde behalve jezelf. Naast een geweten, sympathie en leiderschapscompetenties ontbreekt het Therese dus ook aan zelfkennis. We gunnen haar, als oud en nog senieler is, een bejaardentehuis die gerund wordt door alleen maar Therese's. Dat zal haar leren.

Hee een vers knokfilmpje. Even de checklist er bij pakken. Is het in Nederland? Aan het poepveldje en de galerijflatjes te zien wel. En anders geeft herhaald gebruik van het woord 'kanker', al dan niet met het suffix -moeder, wel de doorslag ✓. Zijn het scholieren? Mits geen dropouts, hebben ze er wel de leeftijd voor. Vooral de filmert moet de baard nog in de keel krijgen. Derhalve: ✓ En tot slot: Is er verticaal gefilmd door de giechelende ringmaster? Uiteraard ✓. Gelukkig noemt de filmende fluim ook nog even de naam van de bovenliggende partij. Klinkt als Kevin, Kevin Stax. Zelf heet ie - op grond van het YT-account - mogelijk Jeffrey Charles. Nou schoolmeesters! Herken uw klassenkroost, en de ophefcirkel is weer rond. ✓
Update: Uit de mail. Bovenstaande speelde hierrr in 010 en dat is 200 meter van daarrr, waar Kuba Konicki een meisje kopschopte.

O nee. De ING en de Rabobank investeren miljarden in buitenlandische megastallen. Gegarandeerd dierenleed, natuurlijk. Want buitenlands en megastal, toch wel het meest satanische op aarde na het midden in de nacht op een LEGO-blokje stappen. ING en Rabobank, boycot met jullie. Wakker Dier spuugt op jullie. Maar wacht even. Tussen de kilometers aanklacht in het persbericht staat een miniscuul paragraafje dat ook ABN Amro zich bezondigt aan megastalleninvesteringen. De ABN komt nergens terug in de krantenkoppen, die de agitprop van Wakker Dier min of meer copy-pasten. Ook op de Facebook van Wakker Dier wordt ABN nergens genoemd. NOS noemt ABN wel, maar slechts terloops. "ABN Amro doet dat ook, maar op veel kleinere schaal." Want een klein beetje vreemd gaan is niet erg, of zo. Afijn, hoe kan dat toch? Rabobank, ING en ABN begaan dezelfde zonde, maar ABN wordt door de propagandamachine van de Wakker Dier verwaarloosd en dus door de meeste media genegeerd. Hoe zou dat zitt... OH, WACHT! We weten het! De penningmeester van Wakker Dier, Jeroen Broekema, is Financial Restructurer SME at ABN AMRO Bank N.V. Aldus LinkedIn en de bestuurspagina van Wakker Dier. Aha, Wakker Dier verspreidt de haat voor ING en Rabobank, al dan niet terecht om vele redenen en niet per se alleen deze, maar neemt ABN zoveel mogelijk in bescherming want vriendje Jeroentje Poentje werkt voor die club. Lekker de DierenKhmer ophitsen, die toch niet verder lezen dan de kop lang is. Maar tegen de zondaars die bestuursleden leveren is Wakker Dier ineens ontzettend coulant. Haha! Met de H van hypocriet. BAM! Ons economische giganten van DasKapital DEBUNKEN de haatpropaganda van Wakker Dier volledig!