Geenstijl

Marokkaanse Amsterdammers schreven een notitie ‘Mocro in Mokum’, die is aangeboden aan burgemeester Eberhard van der Laan. Zij signaleren ‘een sterke groei van gevoelens van onveiligheid, onbehagen en angst’ in hun gemeenschap. Vreemd. Zijn die gevoelens van onveiligheid, onbehagen en angst nou niet juist bij homo’s, vrouwen, Joden t.o.v. ‘Mocro in Mokum’? Of is hier sprake van de strategie ‘aanval is de beste verdediging’? Bezorgdheid over de alarmerende werkloosheidcijfers, 48 procent van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam heeft geen baan, is heel goed te begrijpen. Maar dan zou eerder een aanklacht tegen ex-wethouder Andrée van Es ingediend moeten worden. Die heeft namelijk niets hieraan gedaan. Zij had het telkens weer over ‘stevig inzetten op taal’. Alsof daar het probleem zat van de werkloosheid onder deze meestal geboren en getogen Amsterdammers. Andrée had bevriende clubs die taallessen verzorgden en die kregen van haar bakkenvol geld van de gemeentekas. Maar hopen dat het nieuwe college, zonder GroenLinks (van Es) en zonder PvdA, het beter gaat aanpakken. Het gaat tenslotte om een omvangrijk groep stadbewoners: op 1 januari 2014 woonden er in Amsterdam 73.311 Amsterdammers van Marokkaanse herkomst. Hiermee vormden ze de grootste groep van niet-westerse herkomst in Amsterdam. Van alle Amsterdammers heeft 9% een Marokkaanse achtergrond, en in de leeftijdscategorie 10-14 jaar is het aandeel Marokkaanse Amsterdammers (19%) het hoogste.

Dat twee PvdA’ers de partij uitlopen is het probleem niet. Elke partij krijgt de kamerleden die het verdient. En als je als PvdA denkt Turkse stemmen te kunnen scoren door Turken aan te trekken, moet je dat doen – opportunisme is PvdA’ers politici eigen. Achteraf lopen janken dat ze het cliëntelisme hebben uitgevonden is een beetje dom. De enige reden dat die Turken mee mochten doen was nou juist het cliëntelisme, het dienen van de eigen achterban - inclusief Allah. Teken bij het kruisje, Turkse stemmers! Achter die Turkse namen! Op de PvdA-lijst! Het ware feest gaat nu pas beginnen. Het zetels jatten mag dan bij de LPF en PVV zijn uitgevonden, dat Ozturk en Kuzu het spel naar een hogere dimensie zullen tillen, staat buiten kijf. En wat de PVV kan, kan een stel Nederturken die van cliëntelisme beticht worden, stukken beter: buitenlandse funding scoren. De PVV is er – volgens de meer dan geruchten - groot mee geworden. De keren dat ik politici gevraagd heb hoe krom het is, dat buitenlandse machten op deze manier een vinger in de Nederlandse politiek krijgen, ben ik weggehoond. Zowel door de excellenties als ook door de vakbroeders en -zusters van de pers. Domme vraag. Kun je alleen verwachten van schreeuwmeisjes die voor vrouwenblaadjes schrijven. Oh en GeenStijl natuurlijk. Nee, Nederland is een vesting van standvastigheid. Van principes en moraal. Zetels in ons parlement kopen, omdat politieke partijen door buitenlandse groeperingen gefinancierd worden, kan niet in Nederland. Vandaar dat het volgende slechts speculatief is. De vraag die nu opkomt is niet óf Kuzu en Selcuk een eigen partij oprichten, maar wie die partij zal financieren. Welke handlangers van Erdogan zullen deze twee mannen voorzien van alle financiering die zij nodig hebben om bij de volgende verkiezingen, meer dan die twee zeteltjes in het Nederlandse parlement te krijgen dan zij nu al hebben? Niet omdat de tijd rijp is voor een moslimpartij. Maar omdat dit is wat je ervan krijgt, PvdA, VVD, CDA, GL, D66, SP, en alle andere partijen, als je je bevolking niet opvoedt tot kritische zelfdenkende burgers middels goed onderwijs, maar tot willoos stemvee in moskeeën en op islamitische scholen. Puur omdat je weigert erin te rammen dat het burgers van Nederland zijn, en niet van Turkije. We gaan nog heel veel lol beleven aan Kuzu en Ozturk.

En bedankt Sunny, Quinsy, Anouk, Tanja Jess, Anna Steijn aka Anousha Nzume, Paul de Leeuw, Marc-Marie, Howard Komproe, Regilio Tuur, Hadewich Minis et al, Joop.nl, NTR, NPO, VARA, PvdA, GroenLinks, AFA-tuig en hoe al die steuntrekkende jankers in 020-ZO verder mogen heten. Zo ver zijn we nu al gekomen. In een Plus Supermarkt is een koekwausmevrouw Sinterklaasjes van chocolade aan het kapotknijpen (vanaf 0:06s). Een boycot ging blijkbaar niet ver genoeg, dus moet de handel van een hardwerkende ondernemer maar aan gruzelementen. Sjongejongejonge. Wat een land, en wat een mensen. Can't we all just get along? (via)

Fijn. We kunnen de Zwarte Piet-discussie even laten voor wat zij is en focussen op de echt belangrijke dingen des levens. Voetbal. Oranje. De hartslag van ons land. De monitor van ons sentiment. Het lijdend voorwerp van onze aanbidding. En een overwinning vandaag is fundamenteel voor het voortbestaan van onze nationale trots. Dus u zegt, voetbal, dat gaat nergens om? Man! Oranje! Een nationaal erfgoed waar wij als één man achter zouden moeten staan! Als u zich tot hysterie opwindt om behoudt van Zwarte Piet zult u toch zeker compleet idolaat achter het nationale voetbalelftal dienen te staan om niet beschouwd te worden als hypocriet. Het is onmogelijk Zwarte Piet met hand en tand te verdedigen tegen militante anti-Zwarte Pieten omdat u vreest dat het de teloorgang van Nederland ons land dit land is en tegelijkertijd hoonlachend genoegzaam te genieten van een eventuele uitschakeling van Oranje voor het EK. Juist Oranje is het verlengstuk van onze Hollandse glorie op wereldtoneel. Zelfs met Jeffrey Bruma in de basis. Zwarte Piet mag ons land verdelen, Oranje zal het vereniging. Als één entiteit, pro-Piet en anti-Piet, staan wij schouder aan schouder achter Oranje en is voor racisme even geen plaats. Oh. Wacht. Wat een faalhazen hebben we toch in dit land. Fucking losers. Afijn. Hup Oranje! De 7-0 overwinning is live te begluren op die GTST-provider tegenover uw bank of gewoon hierrr.

We gaan weer even back to the basics. Waarom zijn we de War On Obesitas ook al weer begonnen? Vanwege de toenemende trend van 'fat acceptance'. Een beangstigende trend. Er is in Amerika zelfs een officiële stichting die zich richt op het promoten van fat acceptance. Er is maar één fat acceptance die goed is voor de mensheid: als manier om meisjes en vrouwen zich te leren af te zetten tegen de illusie die graatmagere modemeisjes propageren. Want er is niks mis met een pondje meer. Wij eisen van niemand dat ze atletisch gebouwd zijn en geen buikje of 'lovehandles' hebben. Er is niks mis met een iets hoger vetpercentage. Waar wel wat mis mee is, is 'fat acceptance' van mensen die zichzelf zware obesitas hebben aangedaan, met alle ernstige zorgkwesties van dien. Weet u wat, we smijten even een voorbeeld in uw gezicht van fat acceptance waar wij altijd tegen zullen strijden. U bent gewaarschuwd.

Voor de peuter die zijn fiets verkeerd had gestald; je fiets is terecht! Op te halen bij het Fietsdepot in Amsterdam. pic.twitter.com/F0nzHjwv7c

— Meester Bart (@meesterbart) November 15, 2014

A. Nee, dat mag niet.
B. Ja, had ie dat ding maar fatsoenlijk moeten parkeren.
C. Sja. De overheid heeft nou eenmaal een geweldsmonopolie.
D. Dat is geen stelen, deze inbeslagname is een geautoriseerde handeling uit het oogpunt van de openbare orde en het kuisen van de publieke ruimte. Zo hebben we dat met elkaar afgesproken in Nederland. De peuter in kwestie kan het rijwiel bovendien gewoon terugkopen van de gemeente.

“Ik ben nog nooit zo geschrokken,” zei PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester zaterdag op de radio. Diederik Samsom vrijdagavond op televisie: “Ik vond het doodeng. Ik dacht o jee, poeh. Het was bedreigend.” De sociaal-democraten zijn nogal geschrokken van de uitval van Selcuk Öztürk naar zijn collega Ahmed Marcouch tijdens de fractievergadering donderdagavond. “Moge Allah je straffen!” riep hij naar Ahmed Marcouch. Een ‘diepgevoelde religieuze verwensing’ noemde Samsom het. Ik moest vooral lachen toen ik dit allemaal hoorde. Hallo, dit zijn twee serieuze moslims! Of ze nou blij of boos zijn: het is Allah is de grootste voor en het is Allah is de grootste na. Dat zo’n moslim-politicus vervolgens tijdens een verhitte discussie zoiets roept, zou geen verbazing moeten wekken. Öztürk had net zo goed godverdomme kunnen roepen, zei hij aan de tafel van Jeroen Pauw. En zo is het maar net, dit is nu eenmaal hoe de streng gelovige moslim z’n ongenoegen uit. Vervolgens belde ik mijn Twittervriend Ewout Klei die politiek historicus en theoloog is en heel veel verstand heeft van het GPV en gereformeerd vrijgemaakten. Want hoe vloeken orthodoxe christenen eigenlijk, wilde ik weten.

Met negentig aanhoudingen in Gouda bewezen de Garoïde kinderfeestfundamentalisten (maar ook de extreemrechtse kaalkopjes die zich door hen lieten provoceren) dat zij bereid zijn om kinderen in hun strijd te betrekken. Een nieuw dieptepunt, het kon dus tóch nog. GSTV was er bij. VanLeeuwen probeerde beide kampen tot bedaren te brengen, maar kon niet voorkomen dat bange kindjes huilend naar huis wilden. Op internet veel bijval (W. T. F.), maar vooral machteloosheid. De Negentig van Gouda zijn met 220 euro boete op zak weer losgelaten, en verzamelen zich op dit moment op het Beursplein in Amsterdam. Gouda was de generale repetitie, de echte Slag om Sinterklaas is in Amsterdam, waar de Garioïde Horden een gevoelige nederlaag leden bij de Raad van State. Zelfs Quinsy was er stil van. Komt vandaag hun revanche? Volgens de hardliners zijn de vele handreikingen (Kaas-, Stroopwafel-, Regenboog-, Roetveeg- en Clownspieten) niet voldoende. Zwarte Piet moet dood, dood, dood. Op dit moment vaart Sinterklaas met 450 Zwarte Pieten (plus 150 Roetveegpieten) de hoofdstad binnen. Na een rondvaart komen zij aan land en zullen zij snoep, warmte en gezelligheid strooien in de stad. Zal het hen lukken om een ongestoord en vooral onschuldig kinderfeest te vieren? Livestream op ARRESTATIE TEAM 5. Zie ook de timeline van A. Nanninga, na de breek. UPDATE: Er was 1 arrestatie bij de Anti-Piet Demo. Het betrof JOOP-scribent Abulkasim Al-Jaberi, die een toespraak hield over Gaza ("Free Palestine!") en na afloop van zijn speech (zie video hieronder) werd opgepakt wegens belediging van het koningshuis. En nee, wij hebben ook geen idee wat dat soort zaken allemaal met het Sinterklaasfeest te maken hebben.

In een nieuwe gruwelijke ISIS video die zojuist op internet werd gepost is te zien dat ISIS (naast vele Syrische piloten en officieren) ook de Amerikaanse gijzelaar/hulpverlener (foto) Peter Kassig heeft onthoofd. In de video is wederom de islamitische moslimbeul Jihadi John te zien, die volgens andere berichten gewond zou zijn geraakt bij een luchtaanval. Jihadi John is de enige die gemaskerd is. Speciaal voor deze massa-executie is kennelijk een gloednieuw messenblok gekocht. Gehele video, getiteld "Although The Disbelievers Dislike It", staat in meerdere delen hier en is niet aan te raden. Op YouTube wordt video onmiddellijk verwijderd. Op DailyMotion vooralsnog niet. Disclaimer. Het heeft natuurlijk niets met de islam te maken.

Hoe fout Kuzu & Öztürk hebben gehandeld en waarom zij uit de PvdA fractie zijn uitgezet is breed uitgemeten in de media. Er is een andere kant aan dit drama: het leiderschap van Diederik Samsom. Diederik heeft zelf het duo op de lijst gezet. Had hij kunnen weten wie hij twee jaar geleden binnenhaalde? Zeker wel. In 2010 werd Öztürk Statenlid in Limburg namens de PvdA. Marcel Kleinen, voorzitter van de PvdA Limburg over Öztürk: "Aan de sociaaldemocratie had hij amper een boodschap. Hij maakte zich drukker om ritueel slachten dan om de werkgelegenheid in Limburg". Ook over Kuzu ontstonden vraagtekens. In 2005, toen hij op de kieslijst voor de Rotterdamse gemeenteraad wilde. "Hij bleek fan van een zeer nationalistische band," vertelt oud raadslid Jan Riezenkamp. Volgens oud partijvoorzitter Felix Rotterberg was de partij weldegelijk argwanend toen de heren in 2012 de Kamer in wilden. "De PvdA heeft een Turkse expert gevraagd naar hun achtergrond. Die heeft geadviseerd ze niet op de lijst te zetten. Dat zou problemen veroorzaken. De PvdA heeft daarna de AIVD ingeschakeld, maar die wuifde de waarschuwing weg,” aldus Rottenberg in zijn column in Het Parool van zaterdag. Waarom het duo Kuzu & Öztürk toch op de lijst gezet? “…om Turkse stemmen te werven...”, in de woorden van Rottenberg. Blind staren louter op succes op korte termijn is een teken van onbekwaamheid voor leiderschap.