Geenstijl

Persbericht, 1 op 1 geknipt en geplakt van de Open State Foundation. Dit bericht is dus geen satire en ook geen overdrijving. Het is de werkelijkheid:In 2014 werden twee keer zoveel subsidies vertrekt door ministeries als in 2013. Het gaat om 44.507 verstrekte subsidies aan 10.993 ontvangers voor een bedrag van 5,5 miljard. Dat blijkt uit een analyse van Open State Foundation. Afgelopen woensdag werden de subsidieoverzichten per ministerie in 2014 vrijgegeven als open data. De meeste subsidies werden verstrekt door het ministerie van infrastructuur en Milieu (25.203). Deze koploper wordt gevolgd door het ministerie van Economische Zaken (10.911) en het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Onderwijs (3.262) en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (2.871). Door het ministerie van Binnenlandse Zaken (76), Defensie (24) en Financiën (2) werden de minste subsidies verstrekt. In 2013 werd de helft minder subsidies verstrekt (21.850). Opvallend is dat er in 2014 een kleiner aantal ontvangers was (10.993) dan in 2013 (15.671). Subsidieontvangers De ontvanger van het meest aantal subsidies (8742) is anoniem. Vervoersbedrijven als Connexxion (3.465) en Willemsen De Koning Taxiservices (873) eindigden bovenaan in de rij van subsidieontvangers. De grootste bedragen vielen ten deel van de Stichting Dienst Landbouwkundig onderzoek (173.266.520 euro), het CBS (155.391.000 euro), TNO (138.851.00 euro) en de Centrum Indicatiestelling Zorg (126.577.00 euro). Zij werden gevolgd door ontwikkelingsorganisaties als Cordaid (87.756.376 euro), Oxam Novib (79.978.000 euro), ICCO (76.257.195 euro) en Hivos ( 55.459.632 euro) en European Space Agency (80.219.000 euro). De grote subsidieontvangers verschillen niet van 2013. In totaal verstrekte het ministerie van Economische Zaken voor een bedrag van 2.1 miljard euro aan subsidies, gevolgd door VWS met 1.2 miljard en Buitenlandse Zaken met 1.1 miljard euro. Zij worden gevolgd door de ministeries Onderwijs, Cultuur & Wetenschap (706 miljoen euro), Infrastructuur en Milieu (131 miljoen euro) en Sociale Zaken en Werkgelegenheid (114 miljoen euro). Subsidietrekker Het volledige overzicht van verstrekte subsidies is door Open State Foundation toegevoegd aan Subsidietrekker.nl. Hier is het mogelijk om te zoeken op ontvanger, subsidies per ministerie, regeling en beleidsartikel. Ook kan er een vergelijking over de verschillende jaren worden gemaakt. Dus veel plezier! Bron: Persbericht Open State Foundation. (Noot van de redactie: de 7 miljard euro subsidie voor Ambtenaar/AMRO valt buiten de berekening.)

Vraagje. U ziet een rood kruis boven de weg. Wat doet u? Doorrijden, natuurlijk. Keihard doorrijden. U laat zich verdomme niet tegenhouden door een rood kruis boven de weg. Twee rode kruis? Fuck 'm. Extra borden om aan te geven wat een rood kruis betekent? Fuck 'm met een roestige cactus tot in de twaalfvingerige darm. Doorrijden. Het is uw asfalt, daar heeft u zelf aan meebetaald met uw taxpoet. Opbokken met die rode kruizen. Rode kruizen zijn voor talentloze sukkels tijdens de auditieronde van Holland's Got Talent. Niet voor u, in uw auto. Opzij, opzij, opzij. Maak plaats, maak plaats, maak plaats. We hebben ongelooflijke haast en het interesseert ons geen reet wat de reden is dat die rode kruizen boven de weg aanstaan.

Het is weekend. Er gebeuren dingen. Geloof ons nou. Er gebeuren dingen. Overal gebeuren dingen. Het valt niet te ontkennen. Je dacht misschien, nou, zoveel dingen gebeuren er niet. Is dus niet waar. Er gebeuren veel dingen. Meer dan je denkt. Leuke dingen, maar ook een stuk minder leuke dingen. Maar wel dingen, en dat is belangrijk om te beseffen. Dat jij misschien gewoon je dagelijkse routine wilt afwerken, maar dat er intussen overal om je heen dingen gebeuren. Authentieke dingen. Dingen die invloed hebben, maar onderschat hun waarde ook niet. Misschien hou je er niet van, als dingen niet gebeuren? Jammer voor je. Ze gebeuren gewoon. Of jij nu wil of niet. Of je nu hoog springt of laag springt, de dingen gebeuren. Dus accepteer het maar gewoon. Prettig weekend. En be nice.

"De toekomst is nu." Slaat die leus na enige overdenking nog ergens op? Niet echt, maar je zou het kunnen voelen tijdens dit filmpje. En zoals bij de meeste baanbrekende dingen, zit ook robobouwer DARPA er weer vuistdiep in. Les Baugh verloor veertig jaar geleden beide armen in een "electric accident". En nu heeft ie weer nieuwe. Yay science! Het valt dus te verwachten dat Les zichzelf binnenkort op een ongekende fapathon trakteert. Want eindelijk, het kan weer. Hieronder zie je of het afstellen van de nieuwe armen van Les in zijn werk ging. Knappe constructie van dokter Mengele SkyNet de moderne wetenschap.

Kans op werk in de krappe arbeidsmarkt! Niet weggelegd voor luie flikkers die denken dat je met het juiste diploma al 95% van de entitlement op een topfunctie & dito salaris in handen hebt. Het zal wel weer tot #ophef leiden in een land van rubbertegels, vangnetten en oversociale zekerheden waar luiheid harder inburgert dan immigranten en waar betrokken babbelen over gratis basisinkomens al helemaal bon ton is. Fuck dat. VanDoorne is tenminste eerlijk: carrière maken in 2015 is je sociale leven opzeggen, je nachtrust vaarwel kussen en jezelf de tandjes werken voor een beetje boterham met wat korrels kaas in de krappe keuken van een benauwde bovenkamer drie hoog achter. En met de juiste advertentietechniek hou je tenminste alle zijige watjes onder deze tweet weg bij het Postvak In van de HR-afdeling. Als je een baan wilt, zul je d'r voor moeten werken. Plat & simpel. VanDoorne snapt dat en wij zijn blij dat iemand het nog durft te zeggen. Kudo's, juristenkantoor. Hier, neem een gratis linkje naar het banenaanbod. Want naar het UWV stappen kan ook als je dood wilt.

DEN HAAG - Het aantal 'dragers van witte gewaden met puntmutsen' in Nederland is zeer beperkt. Volgens Adolf de Wit van het Contactorgaan KKK en Overheid gaat het om niet meer dan 350 mannen, zo zegt hij desgevraagd naar aanleiding van de kabinetsplannen voor een beperkt verbod op gezichtsbedekkende kleding. Hij benadrukt dat er verschillende cijfers zijn. Professor Annelies Moors van de Universiteit van Amsterdam schreef in een in 2009 verschenen studie dat de schattingen uiteenlopen van rond de honderd mannen die regelmatig een witte puntmuts dragen (de fulltimers) en niet meer dan 400 die het af en toe doen (de parttimers). Adolf de Wit kijkt met gemengde gevoelens tegen de weer opgelaaide discussie aan of het dragen van witte gewaden en puntmutsen aan banden moet worden gelegd. Aan de ene kant vindt hij het belangrijk dat de vrijheid om „maatschappelijke uitingen” te doen, bewaard blijft. Aan de andere kant kan hij begrijpen dat „op bepaalde plekken erop aangestuurd wordt” dat iedereen met open vizier aan de samenleving deelneemt en mensen de consequenties ervan ondergaan als hun gedrag met die opvattingen in botsing komt. Het blijft een „zeer belangrijke verantwoordelijkheid” van de staat om de maatschappelijke vrijheid te waarborgen, vindt De Wit. Hij vraagt zich af: Is dit het begin van een ontwikkeling waarbij ook andere maatschappelijke uitingen niet meer getolereerd worden in Nederland? Volgens Haagse bronnen komt er waarschijnlijk een verbod op gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, in ziekenhuizen, in het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen. Over het 'puntmutsenverbod' hadden VVD en PvdA in oktober 2012 al afspraken gemaakt in het regeerakkoord. Wie zijn gezicht op locaties waar dat verboden is, toch bedekt, kan een boete krijgen van maximaal 405 euro. Het kabinet buigt zich naar verwachting vrijdag nog over het wetsontwerp. Kamerleden van de oppositie reageerden na het bekend worden van de plannen donderdag meteen negatief: „Ahhh de symboolpolitieke doos is weer opengetrokken!”, meldde D66-Kamerlid Gerard Schouw op Twitter. GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren twitterde: „Welk probleem los je op met dit verbod en hoe ga je handhaven? #fail.”

De taskforce "Stillen Steken een Stokje voor Stelen" mocht weer buitenspelen, ditmaal in Apeldoorn. Vier stillen op één vermeende winkeldief, volgens de bron "waarschijnlijk een Somalische jongen van rond de 15/16". En dan zouden we de vijfde en zesde stille - man in zwarte jas, wit shirt, rugzak + vrouw in paarse jas - die de menigte op afstand houden, nog bijna vergeten. De politie zou gewaarschuwd zijn na diefstal uit "o.a. de Aktie sport, Scapino en de Hema." Agent Zwartjas deelt in totaal zeven klappen uit op de rug van de jongen. Stagiair Beigebroek volgt met een indrukwekkende vijf vuisten in de lage zij van de jongen. De natte plek waar de jongen lag suggereert dat hij het niet droog heeft kunnen houden. Heel vreemd. Natuurlijk, de wet moet gehandaafd worden, maar dit heeft alle schijn van excessief politiegeweld. Als dat maar geen aanklacht tegen de Staat wordt door de ouders van de steeldief... Video hier in HD te zien. UPDATE: Mail! Omstanders melden dat de man tevens een vrouw met een fles drank in het gezicht heeft geslagen, zij staat op de video met een doek tegen haar neus. Dat schijnt misschien een iets ander licht op het geheel. UPDATE: Ah, de vrouw die de fles drank kopte was een agente. Haar neus was gebroken, enkele hechtingen waren nodig. Dat verklaart wellicht een en ander. Daarbij is de dader 20 jaar, niet 15/16.

nieuws: Apeldoorn - Agente met fles drank in gezicht geslagen: Een Apeldoornse politieagente liep donderdagavo... http://t.co/w9Ac62SF9k

— Politie Apeldoorn (@POL_Apeldoorn) 22 mei 2015

Een minuut gratis winkelen. Voor kraslotpaupers het summum van het consumentisme. In 60 seconden zoveel mogelijk Unilever-zooi in je winkelkarretje smijten en dan jezelf high fiven. In filmpje hierboven begint iemand in de Jumbo met het inladen van bier. Heineken en Bavaria nota bene. Om vervolgens de supermarkt door te rauzen als dolle Chinees op zoek naar babymelkpoeder. Gast... deodorant en wijvenshampoo? WAT DOE JE??? Nee dan, mijnheer Stoop in de Albert Heijn hieronder. Sinds gisteren kudotopper in de Dumpert en terecht. Wat een baas is mijnheer Stoop. Wat een discipline heeft mijnheer Stoop. Wat een ingehouden gratie heeft mijnheer Stoop. In 1 minuut vijf dingen uitzoeken, op het dooie gemakkie. Mijnheer Stoop, u bent een voorbeeld voor de samenleving.

Klijnsma heeft een probleem. De SVB heeft meer mensen opgedragen alleen positief over hen te tweeten. https://t.co/8J9zUgSG6h

— Christiaan Kwint (@ckwint) May 21, 2015

Christiaan Kwint (GroenLinks) is vanuit zijn betrokkenheid bij de zorg eens gaan zoeken. Is Kitty Beelen de enige zorgverlener in heel Nederland die een wurgclausule kreeg opgelegd om zich positief over de pgb-afwikkeling van de SVB te uiten? Of zijn er meer? Veel meer? Heel veel meer? Het antwoord zal u verbazen. Kwint deed een dagje werk via zoekopdrachten op social media en kwam al tot drie nieuwe gevallen. En uit zijn onderzoekje wordt ook meteen duidelijk waarom het voor zorgverleners zo lastig is om alsnog kritiek te uiten op de SVB of de pgb: ze benadelen daarmee in eerste plaats niet zichzelf, maar brengen de al precaire zorgsituatie van hun cliënt in gevaar. Wat de SVB dus feitelijk doet, is zorgverleners censureren, chanteren en afpersen door te dreigen de zorgsituatie voor hun zorgbehoevende cliënten in gevaar te brengen. Jawel, de instantie die behept is met het verlenen van service in de zorg, gebruikt gehandicapten, zieken en bejaarden als human shield om eventuele kritiek het zwijgen op te leggen. Veruit de meeste zorgverleners in dit land hebben een goed, empathisch hart -voor het geld hoeven ze het werk niet te doen- dus die zijn gevoelig voor dreigementen. Dit is een schande, een beerput, een inktzwarte dag voor de zorg in Nederland. Jette Klijnsma, Martin van Rijn, de ambtenaren verantwoordelijk voor het #pgbalarm en de SVB combineren het beste van Noord-Korea met de subtiliteit van de Siciliaanse maffia om te voorkomen dat zorgverleners de waarheid over hun misselijke, incompetente en wanstaltige praktijken onthullen. Fuck dat. Kom nu dan ook maar allemaal door met alle shit rondom #pgbalarm!

Vroeger, toen speeltuinen nog gewoon betegeld waren en het wietbeleid nog vrijzinnig liberaal was, kon je in gemoedelijk Nederland nog wel eens iemand horen klagen dat ie was uitgegleden omdat de gemeente het stoepje voor z'n voordeur niet sneeuwvrij had gemaakt. Een kleinzielig beklag, om de eigen verantwoordelijkheid mee af te schuiven op een vormeloze entiteit: de overheid. Nu is het 2015 en inmiddels zijn we een paar lichtjaren opgeschoven in groteske schuldverwijten richting de overheid. Vaders schuiven dood jihadi’s in schoenen Staat, lezen we bij de Telegok. En hun opportunistische advocaat acht een zaak tegen de staat nog kansrijk ook. "De ouders verwijten de Staat niet tijdig te hebben ingegrepen om hun kinderen tegen te houden, bijvoorbeeld door het paspoort af te pakken of verdachten te detineren, terwijl wél tijdig alarm was geslagen bij overheidsdiensten." Dat is wat er staat. Maar eigenlijk zeggen ze dit: Wij hebben geen idee waar onze kinderen uithangen, welke invloeden ze buitenshuis opdoen, hoe ze die informatie verwerken en hoe wij ze beter op zouden moeten voeden tot beleefde en geschoolde jongmensen die met twee benen in de vrije samenleving staan. Dat komt omdat we ons wijf thuis opsluiten en geen enkel matriarchaal overwicht over zoons geven, zelf jarenlang met heimwee in de botten in het koffiehuis naar schoteltelevee hebben zitten koekeloeren en in de moskee nooit gehoord hebben dat we onze kinderen moeten beschermen tegen al te rabiate interpretatie van ons malle boekie. Maar nu is het dus de schuld van onze overheid dat hun kinderen gehersenspoeld werden met radicaalrabiate beloftes van barbarisme uit naam van de Heilige Baard. En nu zijn ze dood. Kut voor de ouders. Veiliger voor Nederland. Maar niet de schuld van 'de overheid'. Volgende keer gewoon beter op je kroost letten. Het is godverdomme niet dat ze in Nederland geen kansen krijgen om zich tot verlichte, redelijke en beschaafde mensen te ontwikkelen. Eerst de open grenzen gebruiken om binnen te komen. Daarna klagen dat je kinderen diezelfde open grenzen gebruiken om ongezien op Jihad te gaan. Ga maar janken bij je Profeet. Dat is je alwetende, niet de overheid.