Geenstijl

Klijnsma heeft een probleem. De SVB heeft meer mensen opgedragen alleen positief over hen te tweeten. https://t.co/8J9zUgSG6h

— Christiaan Kwint (@ckwint) May 21, 2015

Christiaan Kwint (GroenLinks) is vanuit zijn betrokkenheid bij de zorg eens gaan zoeken. Is Kitty Beelen de enige zorgverlener in heel Nederland die een wurgclausule kreeg opgelegd om zich positief over de pgb-afwikkeling van de SVB te uiten? Of zijn er meer? Veel meer? Heel veel meer? Het antwoord zal u verbazen. Kwint deed een dagje werk via zoekopdrachten op social media en kwam al tot drie nieuwe gevallen. En uit zijn onderzoekje wordt ook meteen duidelijk waarom het voor zorgverleners zo lastig is om alsnog kritiek te uiten op de SVB of de pgb: ze benadelen daarmee in eerste plaats niet zichzelf, maar brengen de al precaire zorgsituatie van hun cliënt in gevaar. Wat de SVB dus feitelijk doet, is zorgverleners censureren, chanteren en afpersen door te dreigen de zorgsituatie voor hun zorgbehoevende cliënten in gevaar te brengen. Jawel, de instantie die behept is met het verlenen van service in de zorg, gebruikt gehandicapten, zieken en bejaarden als human shield om eventuele kritiek het zwijgen op te leggen. Veruit de meeste zorgverleners in dit land hebben een goed, empathisch hart -voor het geld hoeven ze het werk niet te doen- dus die zijn gevoelig voor dreigementen. Dit is een schande, een beerput, een inktzwarte dag voor de zorg in Nederland. Jette Klijnsma, Martin van Rijn, de ambtenaren verantwoordelijk voor het #pgbalarm en de SVB combineren het beste van Noord-Korea met de subtiliteit van de Siciliaanse maffia om te voorkomen dat zorgverleners de waarheid over hun misselijke, incompetente en wanstaltige praktijken onthullen. Fuck dat. Kom nu dan ook maar allemaal door met alle shit rondom #pgbalarm!