Geenstijl

Het parlement in Kiev, de Verkhovna Rada, stemde gisteren voor de tweede keer in een week tégen wetten die homodiscriminatie op de werkvloer moeten tegengaan. Kennelijk wil Kiev helemaal geen associatieverdrag met de EU, want het aannemen van die wet is een Europese eis om visumvrij reizen in de EU mogelijk te maken. En dat is weer een onderdeel van het associatieverdrag. (EU-bron ter bewijs, voor Rob de Wijk, Boekie en andere blindgangers.) Kiev voldoet dus niet aan de voorwaarden voor het verdrag dat Brussel hen cadeau wil doen. President Poroshenko, vriend van de EU, deed ook niet echt zijn best om de wet erdoor te krijgen, want hij omschreef zichzelf in de eerste plaats als iemand die "traditionele familiewaarden" voorop stelt. Dit gebeurt dus allemaal terwijl door de EU gesubsidieerde Oekraïne-trollen in Nederland een anti-GeenPeil-campagne zijn begonnen via vuige laster bij de NOS of gesponsorde facebookberichten (bewijs A, bewijs B). Allemaal haatzaai, gericht tegen de mensen achter GeenPeil, want het is kennelijk te moeilijk voor de Kievknuffelaars om uit te leggen waarom het Associatieverdrag wél goed zou zijn. Dan maar op de man spelen. Welnu, ze kopen er geen reedt voor als hun eigen "progressieve" regering in Kiev keer op keer blijft stemmen vóór discriminatie en vóór aanhoudende homohaat - waarbij de homohaters hetzelfde "argument" gebruiken als hun president Poroshenko: 'familiewaarden'. Het toonaangevende Foreign Policy legt het glashelder uit in het artikel Ukraine Chooses Homophobia Over Europe. Onderkop: Ukrainians had a revolution to move closer to Europe. But they’re not ready to embrace European values. Waar blijven de ongezien eurofiele Nederlandse media die over deze feiten berichten? Alleen TPO is wakker - maar die zijn dan ook voorbij het eigen gelijk. Zij wel.

Oké. Zet dat dopamine-infuus alvast klaar, en je therapeut op speed-dial. Want dit wordt voelen. Enerzijds omdat het de meest onheilspellende edit van asieleisers-terreur tot op heden is. Met speciale doemsdag-dubstepp om je over de streep te trekken. Maar, hoe opzwepend gemonteerd ook, de beelden zijn niet gefabriceerd. Nou, dat maakt gevoelens los bij demense! Anderzijds om ineens deze plottwist. Zien we daar op 09:24 ineens Nick Griffin van de British National Party zeggen dat het een "unholy alliance of leftist, capitalists and zionist supremacists" is die deze misere veroorzaakt. En ook in de beschrijvende tekst onder het filmpje staat te lezen: "The Left, mainly orchestrated by Zionist interests, is destroying our countries from the inside." Sja, das dan weer jammer. Nog meer gevoelens dus. En dan nog op het einde een Zweedse, rand-psychotische terminale joodse Stockholm Syndroom-patient, die aangeeft dat joden een sleutelrol zullen vervullen in dit multicul-projectje. Man man man, is het al tijd voor ons lithium-shot?

Een D66-wethouder met een volle zak molesteert een videoblogger met gemak +++ Walgelijk +++ Kristallnacht +++ Schuld van Jesse Klaver +++ Ranzig +++ Fascisme marcheert weer door Steenbergen +++ Bloed aan de handen van Joop.nl +++ Stay, classy Steenbergen +++ Nog even en ze wandelen met fakkels door de straten +++ Nu je zin Han van der Horst? +++ Triest +++ 70 jaar geleden ging het ook zo +++ Dit krijg je ervan als types als Leo Lucassen in de media komen +++ SA-troepen van PvdA/D66/GL +++ Uw videoblogger 45 jaar dan is hij voor een D66-wethouder klaar +++ VINCENT WEG ERMEE (via OmroepBrabant)

"Hee, heb je het al gehoord?" Het gonsde over het Binnenhof vandaag, waar de lucht gespannen geladen was. "Hij schijnt het geweest te zijn hè", fluistert de ene fractievoorzitter. "Ja, en daar moeten wij nu allemaal voor boeten", verzucht een ander in verwijzing naar de telefoontaps en afluisterschroeven waar de Rijksrecherche het Binnenhof mee behangen heeft. Als een spannend jongensboek ontvouwt zich een spannend jongensboek, over wie er heeft gelekt uit de Commissie Stiekem. Het lek redde minister Plasterk van een wisse politieke dood, en hield minister Hennis en de minister-president buiten schot. Maar tegen welke prijs? De privacy, waardigheid en metadata van de gehele Nederlandse bevolking is als wisselgeld ingezet voor het lijfsbehoud van een coalitiepartij in doodsnood. Welk belang weegt zwaarder? Wat voor spel wordt hier gespeeld? Welk groter complot gaat hierachter schuil? "Ik weet zeker dat hij het was", mompelt een chronisch chagrijnige fractievoorzitter van een liberale partij, die vlak voor hij deze zware beschuldiging uitte zijn afgeluisterde iPhone met een grimas in een glas bitter lemon van een vrouwelijke collega had laten zakken. "Maar ja, dat mag ik niet zeggen. Van m'n baas..."

Voorstel: referendum over 'Wie zit er te wachten op n referendum over Oekraïne dat 42 miljoen euro kost?'

— Mieke Verhees (@MiekeVerhees) November 10, 2015

OK, de kop is een béétje kort door de bocht. Eigenlijk moet er staan "PvdA Eindhoven wil eigenlijk liever geen referendum organiseren, en wil een referendum van 42 miljoen euro over de vraag wie er überhaupt een referendum wil", maar dat werd zo lang. Mevrouw Verhees, fractievoorzitter van de Eindhovense collegepartij PvdA, is echter wel archetypisch (dat betekent 'cliché') voor hoe sommige-tot-vele politici omgaan met het voldongen feit van het GeenPeil-referendum: ondanks dat de (lokale) overheid een democratische plicht heeft om voor alle kiezers een toegankelijke, goed gefaciliteerde landelijke verkiezing te organiseren, verzuchten nogal wat lokalo's dat ze geen geld hebben, geen hoge opkomst verwachten of überhaupt geen zin hebben om een referendum mogelijk te maken. Als het niet zo eindeloos treurig was dat democratische onbenullen als Mieke Verhees zich zo onvoorstelbaar regentesk opstellen, zouden we ze bedanken. Met hun afkeer van het op legitieme wijze afgedwongen democratisch referendum, bewijzen ze namelijk precies het punt dat GeenPeil vanaf dag 1 aan wil tonen: dat het geen ene flikker meer uitmaakt wat het electoraat wil in Nederland. De politieke kaste bepaalt wat goed voor u is, en u moet bij voorkeur uw bek houden. Waarvan akte, mevrouw Verhees. En nou als de wiedeweerga die stemhokjes regelen voor 6 april AUB.
Update: De landelijke VVD-strategie lekte vanmorgen ook uit via Grindpad FM: Doodzwijgen die democratische inspraak.

Over de gevaarlijke, democratiehatende strategie van de VVD. (Fragment van https://t.co/aqsoayhl9T) pic.twitter.com/j480epoOtU

— Leroy Theuniszen (@theuniszen) November 10, 2015

Fragment uit poeplang stukje video van de afdeling Voetbal van de Staatsomroep. Topvoetballer Memphis (dus niet Depay, NOS) van Manchester United en het Nederlands Elftal krijgt een Russisch kruisverhoor van een of andere ongelofelijke hater in dienst van de NOS. Over z'n hoed. Zijn hoofddeksel inderdaad. Want volgens die prutser van de NOS, die vermoedelijk niet eens tien meter kan dribbelen zonder over z'n veters te struikelen, mág je helemaal geen hoed op. Want dat zou te flamboyant zijn voor de huidige vorm van Memphis. Nondeju. Mag dat hopeloze Hollandse maaiveld nou eindelijk eens dood? En gooi die voetbalafdeling van de NOS er gelijk achteraan, die zijn toch totaal overbodig. PS. Weet je wie er ook een hoed op had? Juist.

Vanmorgen werd bekend dat de staatsbank van Gerrit Zalm per 20 november naar de beurs gaat. ABN/Ambtenaar gaat de vrije markt weer op in ruil voor een miljardenverlies voor de belastingbetaler. De beursgang werd eerder dit jaar uitgesteld omdat er grote ophef ontstond over salarisverhogingen bij de ABN-top. In een debat over ABN op 9 april 2015 beloofde Dijsselbloem dat er bij de beursgang géén bonussen, salarisverhogingen of andere prestatiebeloningen uitgedeeld zouden worden bij ABN totdat de bank volledig geprivatiseerd is en Dijsselbloem geen belang meer heeft. Hierboven de belofte samengevat in 30 seconden, hieronder het hele fragment uit het debat. Een transscript hebben we ook. Letterlijke quote van de MinFin: "In de toekomst kan er dan bij ABN AMRO een vorm van prestatiebeloningen of bonussen worden ingevoerd tot het maximum van 20%, maar niet over de periode waarin de Staat nog eigenaar was." Fast forward naar vandaag. Hedenmorgen bracht ABN (via haar enige aandeelhouder) de prospectus voor de beursgang naar buiten. Dik 700 pagina's. Maar wat lezen we op pagina 334 en 335 van de prospectus? Dat er tóch bonussen aan de bankierstop worden uitgekeerd! De heren (en dames?) krijgen 'variable remuneration', verdeeld over 'cash and non-cash instruments'. Aandelen, dus. [Iets meer toelichting onder de Lees Verder.] Deze variabele beloningen gaan lijnrecht in tegen de belofte die Dijsselbloem aan de Kamer deed: géén bonusbetalingen whatsoever zolang de staat nog belangen heeft in ABN/Amro. Wij zochten het videobewijs er boven- en onderstaand bij. De volgende stap: Wie doet de Kamervragen? Want Dijsselbloem heeft wéér de Kamer verkeerd geïnformeerd.

Yeah right. Geen racismeprobleem in NLmedia. Dit is satire. #LuisterOok pic.twitter.com/n956tKT6SV

— Anousha Nzume (@anoushanzume) November 10, 2015

LOLcartoon van Ruben Oppenheimer in NRCnext vandaag, waarbij De Vier Hittepetitten van de Huiliecalyps worden afgebeeld als Smurfinnetjes na 20 Parbobier in de #BlueTwitter Bar (haha @ haatjuf Arzu.) Anna Steijn aka Oemfoefoe Inzoomen ziet er -uitaard- weer racisme in, want dat is haar hobby. Verder wat deze Spaanse dame (en toevallig ook de SudetenMoorse slavin) van tekenaar Oppenheimer zegt. Niet zo zeiken, zeikwijven: Paisos Bassos es muy gezellig en al helemaal voor schreeuwers (m/v) van gepigmenteerde persuasie. #BakkesHouwen

Gisteren werd Camerons Machiavelliaanse powerplay al weinig subtiel ingeluid, vandaag spijkerde hij zijn 95 4 stellingen op de deur van de Brusselse slotkerk. Inzet: willig ze in, of ik trek in feite de stekker uit de EU door aan te sturen op een uitreding tijdens het Britse referendum in juni. De eisen zijn opgedeeld in twee domeinen. Het eerste domein heet: 'fucking saai, ga eens weg,' en gaat over de interne markt en concurrentie. Het tweede domein heet: 'wow, shots fired,' en gaat over dat Engeland geen uitkeringen wil geven aan EU-migranten totdat zij vier jaar in Engeland wonen, en dat Engeland een "opt-out" wil als de EU Verhofstadts boek/film Mein Europa teveel als handleiding gaat gebruiken en met enge "ever closer union"-ideeën aan de haal gaat. Vanzelfsprekend zijn Polen, Tsjechië en Litouwen tegen het uitkeringsplan, want fucking uitzuigers. En zijn Spanje en België tegen meer macht voor nationale parlementen, respectievelijk omdat Spanje de Catalanen terminaal wil verneuken, en omdat België helemaal geen land is, en alleen bestaat bij de gratie van de EU. Al die eisen van Cameron klinken natuurlijk heel spannend, maar het is maar zeer de vraag hoe substantieel die dreigementen nu echt zijn. Wat vinden willekeurige Britten hiervan? Oh kijk, de onderstaande participerende burger lijkt er een mening over te hebben. Tweets door @Nigel_Farage

Hallo Nederlandse gebruikers van internet-achtige constructies. Kan een van jullie deze "allround politie medewerker" enige basale opsporingstechnieken bijbrengen danwel GeenStijl verlinken bij de kit? Namens Ome Ard (VenJ), het voltallige politie-apparaat alsook een binnenkort weer veilig Nederland, bedankt.