Geenstijl

Doorgaans beginnen dit soort topics met het jolige "chips & nootjes" en dan een handenwrijvend stukje over waar die dikbetaalde pierewaaiers in De TK nu weer over gaan oudehoeren. Maar nu even niet. Want zinlozer wordt het niet vandaag, in Den Haag. Een debat over de aanslagen in Parijs. Er gaat iemand zeggen dat het allemaal wel met de islam te maken heeft, en er gaat iemand zeggen dat het niets met de islam te maken heeft. Er gaat iemand zeggen dat er te weinig stageplekken zijn, en er gaat iemand zeggen dat die gasten een prima opleiding + baan bij de overheid hebben. Al-Nouska Al Miltenburg gaat mensen tot de orde roepen, en Al-Exander Pechtoldi gaat de schuld aan Wilders geven, want die Greetmeneer staat nogal hoog in de peilings. Hun gaan uren lamlullen en als het even mee- danwel tegenzit, komt de PVV met een Motie van Wantrouwen, die verworpen wordt. En dan is het alweer tijd voor aardappels met jus en GTST. Kamerbrief (doc), Sprekerslijst, BingoKaart (Jalta) en Teun Voeten (Volkskrant). En hier een lijst met jonge vrolijke mensen die er vandaag niet bij kunnen zijn.
I S L A M: Een stukje Greet, voor de lach en de traan.

De gemeente Amsterdam denkt echt dat fietsers zich gaan houden aan het credo 'minimale snelheid, maximale aandacht' pic.twitter.com/sfiKTocVgG

— Joost Schellevis (@Schellevis) November 19, 2015

Jongens, laten we even een moment nemen om Amsterdam uit te lachen. Achter het Centraal Station gaat de gemeente een zogenaamde 'shared space' maken, wat een hippe term is voor 'post-apocalyptische infrastructuur waar de recht van de sterkste geldt': fietsers en voetgangers, die alle richtingen tegelijk op bewegen door elkaar heen, moeten zelf de verkeersregels improviseren in die 'shared space'. Het is de verkeerstechnische variant van de natte droom dat iedereen gelijkwaardig is en elkaar ook zo zal behandelen. Wij lachen. Benieuwd hoeveel uren het duurt voordat de eerste zwaargewonde valt. De gemeente Amsterdam heeft er het volste vertrouwen in: iedereen moet gewoon 'minimale snelheld, maximale aandacht' hebben. We hebben het hier dus over studenten op de fiets, forenzen uit het Centraal Station, bakfietsmoeders, scooters uit Noord en mensen die zojuist een trip met het pontje over het IJ hebben overleefd. Stuk voor stuk mensen die doorgaans met maximale snelheid en minimale aandacht voortbewegen. Het is heel simpel: Amsterdam is totaal niet klaar voor dit utopische vervoersparadijs. Dat kunnen ze helemaal niet aan zonder op arrogante wijze anderen stuk te maken en vervolgens de ander scheldend de schuld te geven, zoals Amsterdammers doorgaans zijn. De enige manier om hier toch nog iets positiefs uit te halen, is als iemand wat camera's ophangt en de shared space livestreamt via YouTube. 10/10 dat we zouden kijken.

Uit veiligheidsoverwegingen kan niet onthuld worden om welk café dit nu precies gaat, maar de video van de plaatselijke bui van vrede en tolerantie is vrijgegeven. Voor rode circkels om daders van 3 pixels plus volks-dramatische duiding per seconde, zie de The Daily Mail, die het eerst met de beelden naar buiten kwamen. Voor de rest is Europa in voltooide paniek en wordt alles en iedereen z'n moeder beveiligd. Naar aanleiding van FBI-intel wordt in Italië van alles beveiligd. "Zweden heeft concrete aanwijzingen dat er een terroristische aanslag dreigt en jaagt op een verdachte. Het land heeft het dreigingsniveau dinsdag verhoogd naar het hoogste ooit. De Zweedse veiligheidspolitie SAPO heeft volgens de chef van de organisatie ,,concrete informatie'' ontvangen over een terreurdreiging." Duitsland doet een mea culpa omdat al die lui op elkaar lijken. En Catherine Keyl heeft aids. Gaat weer lekker jongens.

Vanavond in #arena: 'moslims moeten de ideeën van IS actiever bestrijden'. Wat is jouw mening?

— ArenaDebat (@ArenaDebat) November 18, 2015

Zelf noemen ze het een "bijzondere aflevering", de aanstondse editie van Arena. De redactie van het debatprogramma van de Evangelische Omroep heeft namelijk zes moslims bij elkaar gekregen voor een discussie en dat is nog nooit eerder gelukt. We vinden het een beetje een gemiste kans dat ze Annabel Nanninga niet als gastgespreksleider hebben gevraagd, maar soit. Poephoofd zal vast superkritisch zijn op de volgers van de religie die het motief vormde voor de barbaarse moordpartijen in Parijs van afgelopen weekend. Om het publiek voor te laten gloeien mochten demense bovenstaande poll invullen en de roep die daar uit klinkt, is behoorlijk duidelijk. Geen idee welke zes moslims er aanschuiven, maar wij zijn sowieso stiekem steeds meer voor Yassin 'Het heeft wél met de islam te maken' Elforkani. Het begint om 21u10. Gezellig! Dus laat je biertje staan, tik je bidmat aan voor Islampraaaaat.

Uit de stijlloze mailbox. Stukje knip, plak & pats duiding over de waarde van 'afstand nemen': Geachte GeenStijl-redactie. In De Gelderlander van maandag 16 november stond een bericht: “Nijmeegse moskeeën spreken afschuw uit over aanslagen”. Het GoedVolk kan dus weer rustig slapen. Onze moslims hebben immers een duidelijk statement gemaakt, zij staan volgens De Gelderlander aan de goede kant. Maar hoeveel is deze verklaring werkelijk waard? Kijk bijvoorbeeld naar de vrijdagpreek (pdf; mirror) in de Nijmeegse Abi Bakr moskee van 13 november, toevallig dezelfde dag waarop de aanslagen in Parijs werden gepleegd: Ik citeer de tweede alinea: “Oh jullie die geloven! Vrees Allah vol ware godsvrees voor Hem, en sterf niet anders dan als moslims. Oh jullie die geloven! Vrees Allah en spreek de waarheid. Hij zal jullie goede daden accepteren en jullie slechte daden vergeven. En wie Allah en Zijn boodschapper gehoorzaamt, heeft een grote overwinning behaald.” Aldus twee citaten uit de koran. Op het moment dat dit citaat werd uitgesproken, waren de aanslagen in Parijs nog niet gepleegd. Wat valt op? De hoogste prioriteit voor een moslim is kennelijk als moslim te sterven. Geloof wordt door Allah hoger aangeslagen dan gedrag; goed gedrag wordt wordt door Allah voor kennisgeving aangenomen en slecht gedrag wordt kwijtgescholden. Concreet: Moeder Teresa brandt in de hel en de gelovige terroristen gaan naar het paradijs. Ouders van IS-terroristen die deze preek zouden bijwonen kunnen gerustgesteld zijn, hun kinderen komen in het hiernamaals goed terecht. Kortom, nogmaals een bewijs van een perverse ideologie. Naar de buitenwereld toe zogenaamd afschuw uitspreken maar binnenskamers de zekerheid dat alles voor Allah goed zal komen. Kijk ook even naar de laatste alinea van deze vrijdagpreek waarin duidelijk wordt dat vooral moslims van democratische rechten moeten kunnen profiteren en er alleen mededogen wordt uitgesproken voor lijdende moslims. De rest van de mensheid telt niet mee. Tot slot nog een afbeelding van de moskee-Facebook waarbij het lot van de ongelovigen beeldend wordt voorgesteld. Groet, [NAW bij redactie bekend]

AbdelHamid Abaaoud (bio) leeft niet meer. Hij is dood. En zijn allure ook. Volgens Franse media is het brein achter de barbaarse aanslagen in Parijs vandaag bij de acties in Saint-Denis naar z'n 72 krenten & rozijnen geholpen. Ook zijn lieftallige blonde eega, die zich vandaag met een bomgordel van het leven benam is niet meer. Nou ja. Gelukkig hebben we het filmpje van Frank Buis nog.
ANP Update: Bij de politie-actie werden zeven mensen gearresteerd. Een verdachte werd door een scherpschutter uitgeschakeld. Dat zou Abaaoud zijn. Een vrouw blies zichzelf op. Dit zou een familielid van Abdelhamid Abaaoud zijn geweest.
PERSALARM: Franse autoriteiten kunnen dood Abaaoud niet bevestigen (Justitie)

Uw wekelijkse feelgood escape van de harde realiteit is er weer. DumpertReeten 31 al weer. Met tieten, maar zonder vrouwen. Gewoon ouderwets Quid en Van Leeuwen die samen stom ouwehoeren over filmpjes van het internet. Beetje orde scheppen in de chaos. Beetje flauwekullen grapjes. Beetje schreeuwen en schelden. Beetje giechelen en ginnegappen. Soms is dat alles wat een mens nodig heeft.

@CarelBrendel Sophie Morel gemaild ze ontkent dat ze ooit een brief heeft gestuurd naar de @volkskrant ze was niet amused

— Jansteen5 (@GSMforensc) November 18, 2015

Gisteren deden we verontwaardigd over een ingestuurd briefje van ene Sophie Morel op de opiniepagina van de Volkskrant. Expres dikten we de zaak aan vol met belachelijke insinuaties en ridicule frames, want er leek iets totaal niet te kloppen aan dit korte briefje. De Women's International League for Peace and Freedom wist gisteren al niet hoe snel ze afstand moest nemen van de uitspraken. Sophie zelf is ook benaderd door diversen en "zij ontkent in alle toonaarden dat zij deze in het Nederlands opgestelde brief heeft geschreven. Zij verklaart dat ze nog nooit een brief heeft gestuurd naar een krant zowel in Nederland als in Frankrijk. Overigens ze kan niet eens Nederlands schrijven." Zoals een Sophie-mailer ons liet weten. Dus bij deze onze rectificatie. Niet alleen heeft Sophie Morel nooit beweerd dat de jongeren van de Bataclan terecht zijn afgeslacht, zij heeft nooit de opinie geschreven waarin een vreemde en verzachtende verklaring voor de aanslag in Parijs wordt gemaakt. Mogelijke scenario's: Sophie Morel trekt haar handen er vanaf. Onwaarschijnlijk. Volkskrant flest bewust de boel en trekt daarmee Sophie Morel door het slijk. Okee, ook onwaarschijnlijk. Volkskrant is in het brouwsel van een ander getrapt en vond de vreemde redenatie goed genoeg voor de opiniepagina. Waarschijnlijk. Of er is nog iets anders gaande. Fatima Dakmar. PlagiaatStagiair. En Sophie Morel. Gaat lekker bij de HoaxKrant.

Eight Europe-bound #ISIL militants detained at #Istanbul Atatürk Airport https://t.co/3A0TxlJLHv pic.twitter.com/m44rNGcuIt

— Hurriyet Daily News (@HDNER) November 18, 2015

Briljant. Turkije, onze nieuwe bijna EU-kameraad, grijpt heul toevallig een cohort islamitische moslimstrijders van ISLAMITISCHE STAAT in de lurven, die van plan waren als vluchteling naar Germoney te komen. De gearresteerde IS-hakbars (herstel: keurige Marokkanen) waren in bezit van laatmiddeleeuwse StomStom Navigatie, en zouden via Istanbul, Izmir, Griekenland, Servië, Hongarije, Oostenrijk naar Abu Al-Merkel reizen. Zie plaatje onder
WTF Update: Eight migrants have reached EU with passports identical to Paris bomber. Mogen die #GRENZENDICHT

Het GeenPeil-referendum heeft een geldprobleem. Minister Plasterk (PvdA) wil niet genoeg taxpoet vrijmaken om het democratische proces deugdelijk uit te laten voeren, en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (een VVD-satelliet) kan het verschil niet bijleggen, beweren ze. We zeggen 'geldprobleem' maar dat is natuurlijk onzin. Kijk naar uw belastingafdracht en je weet: Nederland heeft meer dan genoeg geld. Als Brussel een miljard naheffing wil hebben, maakt Dijs het dezelfde dag nog over. Het probleem is dat VVD en PvdA geen geld willen vrijmaken voor het referendum. Omdat ze het referendum helemaal niet willen. Plasterk beweert dat de 25 miljoen die hij vrij wil maken, genoeg geld is. VNG zegt dat het te weinig is en schrijft (pdf) dat er 42,2 miljoen nodig is. En niemand wil het verschil betalen. Sterker nog, niemand weet hoe groot het verschil is, want niemand weet wat een referendum eigenlijk kost. Plasterk schreef dinsdag in een brief aan de Kamer dat het GeenPeil-referendum "kostenefficiënt" plaats moet vinden. Ook vindt Plasterk het dreigement van VNG om minder stemlokalen in te richten helemaal prima: "Het is naar mijn oordeel niet op voorhand bezwaarlijk dat gemeenten minder stemlokalen inrichten dan bij Tweede Kamerverkiezingen gebruikelijk is", schrijft hij. Verder laat de minister weten dat het kabinet de kiezers zal informeren over 'de datum van het referendum', middels 'abri-posters, advertenties in kranten en banners op websites'. Maar: "Het kabinet is niet voornemens extra financiële middelen in te zetten voor de argumentatie van het kabinetsstandpunt in het referendum." Klein houden dat klotereferendum, is het kabinetsbeleid. Deze slotopmerking in de brief van Plasterk lijkt trouwens in strijd met de antwoorden op Kamervragen die MinBuZa Koenders dinsdag naar de Kamer stuurde, want die zegt juist dat "Het raadgevend referendum een serieuze zaak [is] en vraagt om een debat over de inhoud van het verdrag. Het kabinet staat voor het associatieakkoord en zal uiteraard deelnemen aan dit debat en toelichten waarom de NL regering achter dit verdrag staat." Koenders wil dus wel debat over het associatieverdrag (zegt hij), maar het mag van Plasterk niks kosten. Na de breek nog meer ontluisterende politieke spelletjes over het GeenPeil-referendum.