Geenstijl

Partij Denk is tegen verplichte integratie. "Nieuwkomers moeten gewoon worden geaccepteerd, vindt Denk." En daarmee weet je alles wat je al wist en hoeft te weten over de Turkse sokpoppenpartij van de voormalige PvdA'er Kuzu en Snorremans. De twee afsplitsturken voeren in Nederland een Erdogan Light-agenda uit met 1 hand op de Koran en 1 hand op het partijprogramma van de AK-partij. OK als je nog meer wilt weten: "De Kamerleden weigeren de beknotting van de persvrijheid in Turkije te veroordelen. De net tot lijsttrekker benoemde Kuzu wil wel kwijt dat men vanuit Nederland niet ’zonder de context’ met de vinger kan wijzen richting Ankara." OK, stukje context: de twee lokale Nederlandse raadsleden van de sultan willen de persvrijheid van PowNed ook kapotmaken. Het omroepje mag alvast niet meer naar binnen in het partijkantoor van de Turkse Erdopendance. Dat werd gisteren feestelijk dreigend geopend.: "Öztürk belooft dat Denk vanaf nu aan elke verkiezing meedoet. Ook aan de provinciale, de Europese en de gemeenteraadsverkiezingen. Hij wil bij die laatste stembusgang zelfs in twintig tot vijfentwintig plaatsen meedoen." En landelijk mikt de AK-afsplitsing op 5 zetels. Niet weglachen, dat kan zomaar slagen: Er zijn ongeveer een half miljoen Turken in Nederland. 72% daarvan stemde bij de laatste Turkse verkiezingen op Erdogan. Dat zijn er 360.000. Als die allemaal op Erdoganlaven Kuzu & Öztürk stemmen, dan pakken de geradicaliseerde turkspopulisten uit de islamofiele kweekschool van de PvdA dus inderdaad 5 of 6 zetels bij de volgende verkiezingen. Vanaf die dag schrijven we Paard van Tröje voortaan met een ¨ en kunnen we de boog boven het Binnenhof voortaan het 'Poortje van Wenen' gaan noemen.

Het grootste Nederlandse videoplatform is jarig dit jaar. In maart 2006 werd de oerversie van Dumpert voor het eerst in gebruik genomen. Nu, tien jaar later, kijkt elke Nederlander tussen de tien en de zestig minstens één keer per maand een video op de site. En de meesten kijken er veel meer. Dumpert is hofleverancier van de LOL-segmenten in programma's als DWDD, Pauw en RTL Late Night. Er zijn meer kudo's verzameld dan waar dan ook op het Nederlandse internet. Kortom. Een goed moment om opa Von Loghausen de oral history van Dumpert te laten vertellen. Niet iedereen was er immers in 2006 al bij. Van het Dumpert-item met de meeste views tot en met het Dumpert-item met de meeste kudo's, van de eerste designs tot en met de beroemde randomizer, alles komt voorbij. Opdat we nooit vergeten.

Nu.nl opende vandaag met niet één, niet twee, maar zelfs drie geregisseerde persmomenten op de voorpagina. Minister Koenders liep leeg, er dat werd klakkeloos genotuleerd & gepubliceerd. Het was zelfs te veel moeite om te controleren op basale logica. Democratie is afhankelijk van een goed geïnformeerde burger. Die burgers zijn weer afhankelijk van elkaar en de media. Minister Koenders haalt het in zijn hoofd door te stellen dat Oekraïne alleen door Rusland gedestabiliseerd is. Stelt dat de oorlog daar begonnen is omdat het associatieverdrag niet getekend werd door de Russische gezinde Janoekovitsj. Maar daar spreekt de beste minister zichzelf al tegen. De oorlogen zijn begonnen in de Russisch gezinde gebieden. Dat de president weigerde te tekenen is daar met gejuich ontvangen. Tussen die weigering en de start van de oorlog is veel meer gebeurd. Kiev eiste twintig miljard smeergeld noodhulp voordat ze wilden tekenen, het werden er vijftien veertig. De Europees gezinde meerderheid in het parlement te Kiev was bezig met een reeks wetten tegen de Russische minderheid. Onzinnig dieptepunt zijn de jarenlange pogingen de Russische taal te verbieden.

Bij @NS_online durfden ze 'm niet in de abri's te hangen, maar hier is 'ie dan: onze #stemvoor-poster! pic.twitter.com/VumKLKbSrK

— JS in de PvdA (@jspvda) March 18, 2016

De jongerenvleugel van de PvdA, de Jonge Socialisten, lanceerde gisteren hun campagneposter voor het aankomende referendum over het EU-verdrag met Oekraïne. Ze steken de socialistische broederkus tussen president van Oost-Duitsland Erich Honecker en Sovjetleider Leonid Brezjnev van 1979 in een nieuw jasje door Geert Wilders te laten zoenen met Vladimir Poetin. Voor deze 'zichtbaarheidscampagne op stations' kregen de Jonge Socialisten maar liefst 50.000 euro subsidie. Maar wat blijkt: de NS gaat de posters niet ophangen, omdat ze willen 'dat iedereen zich thuis voelt op het station'. Gelukkig maar, want deze campagne is het zoveelste bewijs voor het morele, politieke, en inhoudelijke vacuüm waarin het JA-kamp zich bevindt. De voorstanders van het associatieverdrag hebben het verdrag inmiddels zó veel mooier gemaakt dan het werkelijk is - en er ook herhaaldelijk over gelogen - dat ze niet meer weten waar het verdrag nou precies over gaat. Terwijl sommigen niet verder komen dan 'het is maar een handelsverdrag', leidt een nee-stem voor anderen juist tot chaos en oorlog. Het kabinet doet er vandaag nog een schepje bovenop, want volgens MinBuZa Koenders trekt Poetin een fles champagne open als we het verdrag afwijzen. Deze verdeeldheid binnen het JA-kamp als gevolg van desinformatie moet zoveel mogelijk voorkomen worden. Dus moeten ze de inhoudelijke discussie ontwijken, om vervolgens terug te vallen op nog meer frames, leugens, en 'de toon van het debat'. Het is populistisch scoren van het laagste niveau. Dat voorstanders van het verdrag bijvoorbeeld handel in Oekraïense plofkip, schaliegasboringen en belastingontwijking steunen en willen faciliteren, maakt niet uit. Poetin, Wilders en Jan Roos hebben er baat bij, "dus stem voor!!1!" Maar het moge duidelijk zijn dat dit referendum helemaal niet gaat over Jan Roos, GeenStijl of Geert Wilders. En al helemaal niet over Poetin. Dit referendum gaat over de koers van de Europese Unie. De koers richting een continentbrede politieke unie (ever closing union), die zowel institutioneel als territoriaal gezien alsmaar verder uitbreidt. Een koers waar nationale parlementen altijd maar weer plaats voor moeten maken. Een koers waarvoor mandaten van de Europese kiezer tot het oneindige worden opgerekt. Alles en iedereen moet wijken voor de Europese Droom. Geen wonder dat men het zat is en met dit democracy crushing wanbeleid wil afrekenen. Ja, Poetin ziet Europa graag uit elkaar vallen. Maar als je kiezersoordelen keer op keer negeert en doorgaat met het bouwen van het Europese Project zonder voldoende draagvlak, ben je die ineenstorting helemaal zelf schuld - en niet Poetin.

Tension entre police et riverains en marge de l'opération à Molenbeek pic.twitter.com/Kmkp9rZNZt

— Pierre S. (@FrDesouche) March 18, 2016

Wie iets durfde zeggen was een bange blanke man, een islamofoob of een provincialistische Vlaamse angsthaas die van het leven in de grootstad Brussel niets had begrepen. Maar nu heb ik het wél begrepen. Ca suffit, j'en ai marre. Ik ben het beu. Mijn gevoel van droefheid heeft plaatsgemaakt voor één van woede. Ik wil niet meer wegkijken en gewoon worden aan een gevoel van onbehagen in mijn stad. Zo dan. Belgische policormeneer Luckas vander Taelen (van de locale GroenLinks) kan het allemaal niet meer aan, het wegkijken en het bang zijn om geheiligde Maghrebijnse gemeenschappen te schofferen. Minder, minder, minder, maar dan op z'n Vlaams. En kijkt u dan ook even dit fragmentje, waarin Arthur van Amerongen waarheden als geiten bezigt tot grote ontzetting van de overige tafelgasten.

Nadat wij vorige week het Grootste GeenPeil Spandoek van Nederland aan de natie toonden, togen diverse oude media fluks naar Bergen aan Zee, alwaar de bulderlach van Jan Roos door de duinen rolt. Wrang Nederland lag een weekend wakker van het vrolijk vlaggende dorp waar de inwoners elkaar joviaal op de schouders slaan, en De Azijnbode ging met verzuurde benen op de krakende renfiets ook een zuinig kijkje nemen. Inmiddels is het beroemde GeenPeil-accessoire aan de gevel van Pension Stormvogel naar beneden gehaald door het lenige steigeraapje Van Leeuwen. Het windbestendige dundoek gaat naar een nieuwe locatie. Opdat de kranten- en blaadjeskaravaan er weer achteraan kan reizen, onderweg naar een hoge opkomst op 6 april. Stay tuned!

Het is gedaan, het is volbracht. Er zijn genderneutrale pleetjes op de UvA, om zo de "non-binairen" van deze wereld hun negerzoen des aanstoots te ontnemen. De totaalverdomming van het hoger onderwijs is hiermee voltooid. Vroeger, toen onderwijs nog gericht was op het ontdekken van het hogere, het ware het schone en het doorgronden van de mechanismen achter de ervaarbare werkelijkheid kon Nederland nog trots zijn op zijn wetenschappers, maar die tijd is voorbij. Tegenwoordig zijn de koene vorsers verdrongen, of althans in Amsterdam, door flagellanten van de Linkse Kerk die niets liever doen dan de hele dag manieren vinden om zichzelf te kastijden uit een soort pervers genoegen om ondergeschikt gemaakt te worden aan de zieligste minderheid die ze maar kunnen vinden. Case in point: de genderneutrale pleetjes, speciaal voor één non-binaire genderjanker, Ruby de Hart. Op de UvA wordt een miljard aan soortverdeling in twee geslachten door de plee gespoeld uit een soort ranzig wensdenken dat de jaren '70 NOOIT had mogen verlaten. Die mensen zijn zo verstrikt in hun eigen politiek correct wensdenken dat common sense, empirisch onderzoek en eeuwen maatschappelijke inrichting met de Stalinistische hakbijl moeten wijken. Het is allemaal zo doorzichting dom en rabiaat dat het weerleggen van het gendergedram eigenlijk te min is voor mensen die wel een universitair denkniveau aankunnen. Dat hoeft niet eens op hoogacademisch vlak: denk bijvoorbeeld aan de practische implicaties! Nu moet Jan-Jaap-Rutger-Frederik na drie bakken studentendiesel op het zelfde pleetje een bruin monument voor zijn uit de hand gelopen dispuutsavond bouwen, alsdan waarop een kleine kudde GiechelMeisjes een beschaafd plasje en kwebbeltje doen. Dat kan niet goed gaan. Wedden dat er binnen een week weer post-itjes met Gendersymbolen van Haat verschijnen tegen deze policorgekte?

Citaat van Halbe Zijlstra uit NRC van vandaag (paywall). Wat de huispopulist van de VVD betreft, kan de uitslag van het referendum op 6 april ook een béétje geldig zijn. Onder de 30% is de uitslag wettelijk ongeldig, maar daarboven hanteren de directe democratiehaters van 's lands "liberale" regeringspartij een compleet eigen meetmethode. "Hoe hoger de opkomst, hoe zwaarder we de uitslag laten wegen", zegt Zijlstra. Dat kan dus niet Halbe. 30% is de wettelijke norm voor een geldige uitslag. Er zit géén gradatie in het gewicht van de uitslag. Boven de 30% is de uitslag 100% geldig. Bovendien heeft een Kamermeerderheid - inclusief regeringspartner PvdA - al gezegd de uitslag te zullen respecteren. Bonusgeinigheidje: Toen bij de laatste Europese verkiezingen de landelijke opkomst op een tragisch lage 37,3% bleef steken, hoorde je ook geen enkele VVD'er twijfelen aan de democratische legitimiteit van het Europese Parlement. Dus stop je stomme politieke spelletjes maar fijn waar de zon niet schijnt, Zijlstra. In het bonnetjesboekje van Pechtold of zo.

Netherlands: Are you for or against the Approval Act of the Association Agreement of EU & Ukraine?, I&O poll:

For 43% (-3)
Against 57% (+3)

— Europe Elects (@EuropeElects) March 19, 2016

Beste Geenstijl, zouden jullie a.u.b. voor eens en altijd kunnen zorgen dat die storm in een glas water over die bedelaars in Madrid ophoudt? Dit filmpje (zie bijlage) is een dag na de wedstrijd Atletico - PSV. Zouden deze bedelaars echt vragen om geld richting hun kant te gooien als ze een dag eerder vernederd zouden zijn en dit als kwetsend ervaren zouden hebben? Ik citeer van de Facebookpagina Eindbaas Isimat-Mirin. Beste volgers, Dit keer een ander bericht dan dat je van ons gewend bent. Graag zouden wij via deze weg willen reageren op de mediaberichten die rondcirculeren op het internet. Het gaat om de filmpjes waarin bedelaars vernederd zouden zijn en ten schande zouden zijn gezet voor een groot publiek. Leuk om te zien dat er in Nederland nu een enorme heisa over gemaakt wordt. Iedereen neemt elkaar klakkeloos over zonder dat er journalistiek wordt bedreven, filmpjes worden steeds korter geknipt waardoor de verhalen compleet worden verdraaid. Verder heb je nog de omroepen zoals PowNed die hun eigen manier van journalistiek bedrijven waarin men er duidelijk op uit is om onrust te creëren. Op deze manier heeft men een sensatie gevonden om van een mug een olifant te maken. Dit is de media gelukt, PSV heeft inmiddels een statement naar buiten toegebracht waarin gezegd wordt dat er stadionverboden gaan vallen. Duidelijk is in ieder geval dat er geen gebruik gemaakt is van hoor en wederhoor, maar er slechts geoordeeld wordt op basis van een filmpje van anderhalve minuut waarin nagenoeg niets schokkends gebeurd is. (Het verbranden van geld is echter wel een schande en zou aangepakt moeten worden. In dat geval zijn stadionverboden helemaal terecht.) De Spaanse cameraploeg heeft ongeveer vijf uur op het plein rondgelopen waarin er bijna continu gefilmd is. Dan moet het eerder als een compliment voor alle PSV-supporters worden beschouwd dat dit de beelden zijn die men in een kort filmpje samen kon plakken. De hele wedstrijd in Madrid is bijna geruisloos verlopen. Er zijn nagenoeg geen vernielingen in de stad geconstateerd, er zijn geen confrontaties geweest tussen supporters en het uitvak werd na de wedstrijd juist geroemd met applaus van Atletico supporters. Dat is nog eens wat anders dan de fonteinen die gemold worden en/of de rellen tegen Celtic supporters door andere clubs. Dat er slechts 6 supporters zijn opgepakt zegt zeker iets als je kijkt dat de politie massaal aanwezig was. Er zijn op Het Plaza Mayor geen bedelaars mishandeld. De bedelaars vonden het prachtig om geld op te rapen. Ze vroegen er zelfs om: ze maakten continu een werpende beweging in de hoop dat er geld op het plein werd gegooid. Zie bijvoorbeeld dit filmpje van een dag later waarin een bedelaar, weer oproept om geld op het plein te gooien. Zou ze dit ook doen als ze zich een dag eerder vernederd zou voelen? Niemand heeft bewust muntjes op de bedelaars gegooid, ze vroegen zelf om het geld en toen is men gaan rapen. Deze mensen waren oprecht blij en begonnen zelfs te dansen bij ieder lied wat ingezet werd door de PSV-supporters. Waarom gaat de media niet achter deze mensen aan? Waarom vragen ze nou niet wat deze mensen ervan vonden? Zij hebben deze dag goud geld verdiend. Men doet net alsof dat deze mensen compleet vernederd zijn, de volgende dag stonden ze er gewoon weer en maakte ze wederom de gooi bewegingen richting het plein. (Zie bijgevoegd filmpje een dag later. Als we wisten dat deze heisa zou ontstaan zouden we die bewegingen van die bedelaars gefilmd hebben. Helaas is dat nu niet meer mogelijk. ) Dus Toon. Stadionverboden? Waarvoor? Zo te horen was je er zelf duidelijk niet bij en reageer je omdat de media er een heisa van aan het maken is. De bedelaars hebben continu rondjes gelopen met een bekertje smekend om geld. Sommige supporters vinden dan dat hier iets tegenover moet staan, zo doet een supporter bijvoorbeeld voor hoe je moet breakdancen. Vervolgens wordt via de camera ingezoomd op een bedelaar die dit probeert na te doen. En dan zou die bedelaar opeens vernederd worden? Overduidelijk dat er slechts naar één kant gekeken wordt over wat zich heeft afgespeeld op de Plaza Mayor: de kant van de media met het oog op sensatie. Ga alsjeblieft over tot de orde van de dag en zorg dat onze club het kampioenschap binnenhaalt. Want dit muggenziften, wordt echt helemaal niemand wijzer van.