Geenstijl

Het is weekend. Onze koningin liep dus in een nazi-mantel. Dit is hilarisch. Nu al zin in de LuckyTV. Maxima wordt bij publieke gelegenheden gecheckt door tweehonderd lakeien, vierhonderd security experts en uiteraard een compleet roedel ophef-voorkomers. Maar nee. Op één of andere manier kwam een gigantisch hakenkruis op ooghoogte op de rug van haar mantel door de inspectie, terwijl ze een Siemens-fabriek in Duitsland bezocht. Echt, de Godwins spetteren ons tegemoet. Was die mantel soms nog van de opa van Willy geweest, of zo? Dit was echt zo dom. Zo dom. We snappen gewoon niet dat niemand haar even op de schouder heeft getikt voordat de camera's gingen draaien. Dus gaan we er vanuit dat het vooropgezet was. Geen idee met welke achterliggende gedachte, maar dat kunnen we eigenlijk van het hele koningshuis wel zeggen. Prettig weekend. En be nice.

En voor de echt vernieuwende tv moeten we wederom niet bij de NPO zijn, maar bij Koffietijd (RTL4). Daar start men maandag namelijk met een week lang uitzendingen over De Kut. 'Koffietijd down under' noemen ze dat, en het is Geen Grap. Diverse bn'ers (v natuurlijk, gha) zullen aanschuiven om over hun vagina te vertellen aan tafel bij good old Loretta - frivole foef - Schrijver en Quinty - pratende pantoffel - Trustfull. Want: elke vrouw heeft er een, maar... [vul hier uw meest prangende vraag zelf maar in]? Wij voorspellen een regelrechte kijkcijferkuthit, want niemand minder dan MARGA VAN PRAAG zal ook acte de présence geven om eindelijk eens uit de doeken te doen hoe het nu eigenlijk ècht zit, met haar vagina. Gek eigenlijk, dat niemand haar ooit eerder die vraag heeft gesteld. Heeft ze er een goede band mee? Praten ze vooral serieus of wordt er ook wel eens gelachen? En: hoe heet 'ie? Ja, die vraag komt ook aan bod en Loretta heeft hem vanochtend zelf al even beantwoord op de radio. "Ik denk toch wel 'doos'." Goedzo Loret.

Hoe zit het ook alweer met die bezuinigingen in de kunstsector waar rond 2011 zoveel om te doen was? Nou, die zijn grotendeels allemaal doorgevoerd en vandaar ook dat er in dit land geen museum meer te vinden is. Zoals voorspeld is de beschaving stuk, alle kunstenaars staan noodgedwongen kroketten in te pakken en cultuurminnend Nederland heeft NIKS meer om zich mee te amuseren. De enige kunstenaar die nog wel bestaat is Jeroen Jongeleen. Die haalde in 2011 ook al het nieuws omdat hij een comment van bioblog Sargasso.nl op een stuk karton kalkte als zijnde 'kritiek op de domheid van het internet', ofzo. Inmiddels zijn we vijf (!!!) jaar verder en kalkt Jongeleen nog immer internet comments waarin kunstenaars afgezeken worden op grote borden. Dit keer zijn de inwoners van Brunssum de lul. Pfff vijf jaar later en dan zo weinig vernieuwing tonen... en trouwens, welke reaguurder heeft er vandaag de dag nog een mening over kunst bezuinigingen, dat thema is toch al lang niet meer actueel? Oh wacht, de bewuste comment komt ook gewoon uit 2011. Nou Jeroen, je hebt met terugwerkende kracht het gelijk van reagurend Nederland wel aangetoond met je ouwe gerecyclede troep... we worden er helemaal nostalgisch van. Nou vooruit dan, for old ​times' ​sake: DE SECTOR VERDIENT NOG MEER BEZUINIGINGEN!!!

Angela Merkel, de bondskanselier van de DDR, staat vervolging van de Duitse satiricus Jan Böhmermann (@) toe. De man gaat dus vervolgd worden omdat hij de islamitische sultandespoot Erdogan een geitenneuker noemde. Dit is wat Angela Merkel had moeten zeggen: 'Hee Recep, luister. Dat je in jouw land mediakanalen kapotsloopt en journalisten in de bak pleurt omdat je het kleinste pikkie van heel het Midden-Oosten hebt, moet je vooralsnog zelf weten want we hebben je nodig om onze vluchtelingencrisis op te lossen. Maar Allahverdomme man, ga nou niet lopen zeiken tegen me over wat een vrije Duitse satiricus in het vrije westerse Duitsland allemaal voor vrije grapjes over jouw seksuele voorkeuren maakt. Ten eerste *ga* ik daar als democratisch leider van een vrij land niet over, en ten tweede sta ik PAL voor het recht op satire, belediging en alle overige vrijheden van meningsuiting in het vrije westen. Omdat onze westerse samenlevingen, in tegenstelling tot jouw bekrompen dictatuurtje, floreren bij een maximale vrijheid van spreken, bespotten en debatteren. Kwesties im frage stellen betekent samen tot een betere uitkomst komen. Mensen het zwijgen opleggen leidt tot regressie, morele armoede en geestelijke leegte. Denk dáár maar eens over na, ontzettende geitenneuker!'. Maar dat zei ze niet. Ze zei "OK vervolg die komiek maar." Dus nou weten we het. Angela Merkel is zelf de Geit van Erdogan. Und #WirSindBohmermann.

Verklaring: Regering Merkel laat vervolging van komiek @janboehm toe

— Jeroen Akkermans (@JeroenAkkermans) April 15, 2016

Keihandige klikbare alsook keiharde #NEEisNEE compilatie. Ze zeiden het al-le-maal woensdagavond. Alle oppositiepartijen. Inclusief alle voorstanders van het verdrag. Allemaal hoorden ze de NEE van Nederland, en herhaalden zij die NEE tijdens het GeenPeil-debat in de plenaire zaal. BEHALVE hullie van de Partij van de Achtzetels, die vooraf talloze malen NEE is NEE hadden gezegd & herhaald, maar toen het er op aan kwam was twee keer NEE toch weer JA, bij de windvanen van de PvdA. Waarmee de coalitiegenoot van de VVD ruim baan gaf aan de MinPres om burger & democratie een dikke vette middelvinger te geven. Opdat wij niet vergeten. Dinsdag stemming over de motie-Van Bommel. Is er nog ergens, iemand in die soon to be gedecimeerde PvdA-fractie met een democratisch geweten? Dan is dat hét moment om te spreken - of er voor altijd het gemarginaliseerde zwijgen toe te doen.

Ja kijk dan kan zo'n Hans Teeuwen wel peopserieus bij Pauw gaan zitten praten over hoe belangrijk het is dat we allemaal zorgen dat de satire een levend onderdeel van de debatcultuur in de vrije samenleving moet blijven en zo maar dan maak je het allemaal zo ernstig nee dan La Nanninga die ging er eens goed voor zitten recht in de camera licht uit spot aan en dan oplezen in dichtvorm wat ze nou precies van die Turkse geitenneuker vindt p.s. onze Bel kon vroeger bij ons ook al zo mooi maatschappelijk betrokken versjesdichten en dan speelde er altijd iemand op de luit om te begeleiden maar dat moet je niet doorvertellen want dan gaan mensen maar rare dingen denken van de geenstijlredaksie.

Fraai. We staan internationaal weer eens totaal voor lul, met dank aan het labbekakkerige leiderschap van onze minister-president. Het potsierlijke fopdebat over het GeenPeil Referendum heeft nu ook de couranten aan de overkant bereikt, en we komen er niet best vanaf. En met "we" bedoelen we dan Mark "Flater" Rutte en de deegsliert ruggengraten van de Partij van de Achtzetels. Lees hier de Must Read du Jour bij de collega's van The Daily Express. Bedankt weer, @MinPres! Dit gaat ons geld & entreetickets kosten. Wellicht kan Hans de Boer (VNO-NCW) deze internationale imagoschade zo spoedig mogelijk verhalen op de VVD.

Daar is ze weer! Wassila Hachchi, het verloren D66-meisje met de krullen die voor de Clintoncampagne zou gaan werken [dossier]. Iemand van de partij heeft haar eindelijk - per email - weten te bereiken. Ze zit nog steeds in New York, ze flyert nog steeds voor Hillary en nee, daar wordt ze nog steeds niet voor betaald. Maar haar wachtgeldmeter tikt na drie maanden al wel de 18.000 euro én de sollicitatieplicht aan. 'Wassie', zegt D66, 'Je moet nu echt een echte baan gaan zoeken, want anders trekken we je partijlidmaatschap in! Dit straalt nog slechter af op D66 dan de Kievbonnetjes van Alexander!' Gelukkig heeft D66 al een keihard wapen tegen wachtgeldmisbruik middel om afstand nemen paraat: op het partijcongres van morgen wordt een motie ingebracht die EIST dat D66 Kamerleden de vier jaar gewoon volmaken. (Komt Gerard Schouw, de woordvoerder zorg die plotsklaps lobbyist werd bij de farmaceutische industrie, goed weg dat-ie al weg is.) En nu we het toch over D66 hebben. Edo Spier, de oudste nog levende D66'er (190) is door Trouw opgegraven om te zeggen dat referenda achterhaald zijn dat Alexander Pechtolshenko na een Oost-Europese tien jaar partijleiderschap ook wel eens de eer aan zichzelf mag houden. Sjonge. Zo hard rommelde het nog nooit in de partij die zichzelf al 50 jaar in slaap aan het wiegen is.

Gezamenlijke verklaring van #D66 en Wassila #Hachchi: pic.twitter.com/OZhUIhFbpy

— Wassila Hachchi (@WassilaHachchi) April 15, 2016

Rechtstreeks uit de stijlloze mailbox. Het DRAMATISCHE verhaal van een man die van het kabinet leert dat zijn gehele leven een leugen was. De totaalsom van zijn linguïstisch-persoonlijke vorming is ongeldig, zo leerde hij gisteravond. Lees het ONTLUISTERENDE verhaal hieronder. Op eigen risico want tranentrekker. Beste Redactie, Goedemorgen, mag ik me even voorstellen? Ik ben een simpele burger, met een simpel opleidingsniveau, simpele hobbies en een simpel carrièreperspectief. Gaarne zou ik mijn zorgen willen uitspreken. Door ruim 10 jaar op verschillende scholen te hebben doorgebracht is mij verteld dat ik een basiskennis zou moeten hebben opgedaan. Het doet mij dan ook enorm veel pijn om mee te moeten delen dat ik essentiële basiskennis verkeerd heb begrepen. Voor- en tegenstellingen, plus en min, zwart en rood. Ik zou graag mijn zorgen willen uiten over de door mijn begrepen definitie van het woord "Nee". Na mijn geboorte, werd mij al snel duidelijk gemaakt hoe dingen te herkennen, de basis van mijn communicatie lag dan ook bij het kunnen herkennen en uitspreken van de woorden: "mama" en "papa","ja" en "nee". Dit waren de eerste 4 woorden die ik in mijn jonge leven begreep, althans, dat was me zo geleerd. Omstreeks 1982 (waarin mijn leven al anderhalf jaar de wereld mocht verblijden) wist ik dus al met het gebruik van deze 4 woorden of ik de trap af mocht lopen, een koekje kreeg, en met mijn speelgoed mocht spelen. Jarenlange educatie heeft mijn woordenschat ook behoorlijk weten te verbreden, tot op een niveau waarin soms wel meer dan 2 woorden per zin werden gebruikt. In 35 jaar is mij duidelijk geworden waar "Nee" voor staat. Zonder de Van Dale erbij te pakken definieer ik het als een ontkenning of afwijzing, het woord is ook niet onderhevig aan toevoegingen, "nee, maar"/"nee, mits", zoals de heer Rutte het gisteravond bracht. In het ongeveer half jaar dat mij bekend is dat er op 6 april een referendum met vraagstelling zou komen, welke beantwoord kond worden met een enkel "voor" (ja) of "nee" (tegen) zag ik ook geen optie staan: "voor, maar:", of "tegen, mits:". Wat mij ook niet bekend was, maar wat in het debat achteraf bleek, is dat de definitie van het woord "nee" (tegen) onderhevig is aan interpretatie. De "nee" die ik heb ingekleurd (het rondje en niet het vakje) was gebaseerd op een afwijzing van het ratificeren van het verdrag. Ik zou daarom ook willen vragen om een oplossing. Mijn gedachten gaan uit naar mijzelf laten bijscholen in het beter begrijpen van de Nederlandse taal, en in het correct kunnen definiëren van basisbegrippen als "ja/nee", of het ongedaan maken van mijn stem wegens het missen van essentiële basiskennis. Met vriendelijke groeten, Youri NAW bij redactie bekend.

"Die jongen van mij doet in verzekeringen in Oekraïne", vertelde Han ten Broeke (VVD) schaamteloos bij een of ander debatje in aanloop naar het referendum. En dat vriendje van Han wil dat er een associatieverdrag komt, zodat het vriendje van Han een legal framework van de Europese Unie krijgt om z'n investeringen te beschermen. Zodat zo'n vriendje van Han lekker kan aankloten in een übercorrupt land, in de wetenschap dat hij een bepaalde mate van rechtszekerheid krijgt via het associatieverdrag. Anders gezegd: als het misgaat, betaalt de Nederlandse belastingbetaler voor het falen van het vriendje van Han. Dus dat. Weet u ook meteen waarom Han zo hard campagne voerde voor het associatieverdrag. Niet voor de Oekraïners. Niet voor "het belang van Nederland", of aanverwant gelul van de premier. Maar voor 'die jongen van hem', die in verzekeringen doet in Oekraïne. [bron]

Wel ironisch. In Oekraine strijden ze tegen corruptie & vriendjespolitiek en ondertussen heeft een ondernemer daar onze Han al in zijn zak.

— seven (@seven__) April 14, 2016