Geenstijl

Hof veroordeelt Mohamed en G. en Mohamed A. tot 4 jaar gevangenisstraf. #scooterdrama

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 20, 2016

Vandaag is er eindelijk uitspraak in de zaak van de Nijmeegse Scooterklootzakjes (dossier). De eis was acht jaar. Het vonnis: het was volgens de rechter geen doodslag, maar wel bewezen dood door schuld: Geen acht, maar slechts 4 jaar cel. Jarenlang hebben de doodrijders van de 50-jarige Mario van de Geijn elkaar aangewezen als bestuurder van de moordscooter en het is nog steeds niet duidelijk wie van de twee aan de gashendel hing. Zes jaar sleept de zaak al voort. Een van de betrokken Mohameds vierde ondertussen doodleuk vakantie. In 2010 werd er 8 en 2 jaar gevonnist, maar in hoger beroep werden de jongens die een hotel wilden overvallen, iemand doodreden, en daarna (samen met familieleden) ziekenhuispersoneel bedreigden en journalisten van De Gelderlander intimideerden, vrijgesproken. Want: onduidelijk wie de scooter bestuurde. Jep, het is prachtige rechtsstaatanekdote rond een malle Mocrofamilie. Mohamed El Gourari en zijn handlanger Mohamed Ahlaloum zijn vandaag zelf niet bij hun eigen uitspraak. Tante Sas weet niet eens zeker of ze nog wel in Nederland zijn. (Zou ons niet verbazen van niet.) Meer details in de timeline van rechtbankverslaggever Saskia Belleman.

Wij zitten er klaar voor. De verdachten Mohamed El G. en Mohamed A. komen niet. #scooterdrama

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 20, 2016

Dood door schuld dus, in de minder zware variant. Dat wordt lastig uitleggen aan de buitenwereld. #scooterdrama

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 20, 2016

Beide Mohameds hebben hun eigen belang - niet gepakt worden door politie - laten prevaleren boven veiligheid anderen. #scooterdrama

— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) June 20, 2016

Is het beeld in Keukenhof racistisch en seksistisch? https://t.co/eOFPL4yll3 pic.twitter.com/OYEUdmZXF9

— Trouw (@trouw) June 20, 2016

A: Nee
B: Nee
C: Moet er niet gewerkt worden?
D: Het is vooral kwetsend voor columnistes met cup A die geen vent kunnen krijgen
E: Anders, namelijk...

Afgelopen vrijdag vond er in Studio France een interessante discussie plaats tussen Maxim Hartman en Rafael van der Vaart, over de frikandellenconsumptie van laatstgenoemde. 'Maxim pest Rafael' kopte Dumpert, 'Rafael van der Vaart eet te veel frikandellen' maakte de Telegraaf er van en de altijd rellerige Volkskrant sprak van een 'clash' en 'Pijnlijke televisie!!!'. Op NOS.nl stond aanvankelijk ook een stukje over de 'verhitte discussie' (Raf was het gezuig van die Maxim op het einde duidelijk spuugzat), maar deze pagina is inmiddels VERWIJDERD (mirror). Lees: iemand die bevoegd is namens Raffie te zeiken heeft lopen bellen, en dan kiest de journalistieke organisatie NOS kennelijk partij voor hem en niet voor hun eigen personeel. Lekker weer. Trouwens, die rapper viel ook niet echt goed hè jongens?

.@bottejellema @bobbyblok Dat is idd opmerkelijk. Net zo opmerkelijk dat je niet 1 keer het woord Islam noemt.

— Martin Koolhoven (@MartinKoolhoven) June 18, 2016

In de nasleep van de homohatende massamoord met moslimmotief in Orlando, schreef freelance journo Botte Jellema een opiniestuk met een titel die in de afgelopen anderhalf jaar al vaker van toepassing was: Waar is iedereen die toen Charlie was? Het is een lang en terecht stuk over de relatieve stilte over het motief van de grootste mass shooting in de geschiedenis van een land dat getekend wordt door mass shootings: homohaat. Geen Charlies met roze potloodjes op de Dam dit keer. Een paar regenboogvlaggen her en der. En verder een heleboel ontkenning om zowel de homohaat als de islamitische achtergrond van de dader te bagatelliseren. Maar één ding valt ook enorm op in het stuk van Jellema: ook daarin staat geen woord over de islam als factor van homohaat. Puberjongens. Christenen. De voetbalwereld. Carnavalsvierders. Iedereen die grappen maakt over, of openlijke afkeer van homifilie etaleert en predikt, krijgt er - terecht - van langs. Maar die ene roze olifant in de kamer, die met de bekrompen geest en de geweldreflex, wordt ontzien. Martin Koolhoven sprak Jellema daar dit weekend op Twitter op aan. In het gesprek wat er op volgt, wordt er omheen gedraaid. Maar op Facebook komt Jellema met een verklaring: Vonk, de Volkskrant-bijlage waar Kustaw Bessems (zelf ook...) de scepter zwaait, heeft de alinea over de islam uit het stuk geschrapt. Valt dit ook onder de schijnlogica die Jonathan van het Reve zo treffend omschreef? En indien het waar is, doet Guus Bezems zijn achternaam behoorlijk eer aan. Update: Hmm. Op de facebookpagina van La Nanninga, zegt Jellema het net even wat anders. Wie heeft die olifant nou afgedekt?
Update: Bezems ontkent de uitspraak van Jellema. FITTIE!

Nee, dit is niet gebeurd. In de verste verte niet. https://t.co/stHwJBYiby

— Kustaw Bessems (@KustawBessems) June 20, 2016

SCHULD VAN GEENSTIJL: *krast vakje vol op Deugbingokaart*

.@geenstijl kan weer eens niet lezen. Als iets de krant niet haalt, betekent dat niet automatisch dat ze het schrappen. 1/2

— Botte Jellema (@bottejellema) June 20, 2016

UPDATE 14u00: Botte blogt een stukje wederhoor. Op Twitter erkent hij te kort door de bocht te zijn gegaan, maar van VK-censuur is geen sprake, zegt hij.

@BartNijman Kort door de bocht, geef ik toe. Ik dacht dat wel zou worden begrepen, zeker door Kool, dat je dingen inkort voor dode bomen.

— Botte Jellema (@bottejellema) June 20, 2016

Mocht u het nog niet gemerkt hebben in uw internetbunker: het is al dagen hopeloos kudtweer. Jammer voor u als u met opdrinkroseetjes/coronae/mojitootjes de zon had willen opzoeken, maar het ken beuren. Nederland is nu eenmaal geen Torremolinos en slecht weer is part of the game. Schouders ophalen, parapluutje kopen en niet piepen - we zijn immers niet van suiker. Behalve PvdA'ers, natuurlijk, want voor de huidige sociaaldemocraten is "jammerdanpechgehad" geen deel van het emotionele palet: iedereen die zich ook maar op enigerlei wijze gekrenkt alsook kapotverdrietig voelt heeft recht op gratis geld. Vandaar dat gedupeerden van slecht weer die iets doen met festivals of ander openluchtvermaak aanspraak kunnen maken op een potje voor slechtweercompensatie. Minister Bussemaker (PvdBuienradar) stelt een half miljoen beschikbaar. Zakelijk risico van de bloemenkinderen met foodtrucks en expressieve moderne dans in de open lucht inkapselen.
Dit land is af.

Graag uw aandacht voor deze 2 zielige mannen die geen cadeautje krijgen op Vaderdag, maar zelf iets uitzoeken. Schijnbaar was er een misverstand over de betaalwijzen....... Wij komen graag met ze in contact om ze alsnog een onvergetelijke Vaderdag te geven. (Info graag via PM). Delen mag. Graag zelfs! Betreft de Man in de Blauwe Jas en de Man in de Zwarte Jas. Voor de duidelijkheid : De overige personen op de video zijn normale klanten en hebben niets met bovenstaande te maken!! De persoon die als eerste de juiste NAW gegevens kan doorgeven hebben we een Cadeaubon van 50,- euro klaarliggen. Ter info: voor de mensen die gaan roepen, zielig , klopt het wel, ze lopen toch niet naar buiten.... de overige 8 camera posities laten 0,0% twijfel over
Via (Slijterij Vinotake Waalwijk) Zoek Zoek Nazdrowie & win 50 euro DRINKTEGOED!

Leer vluchtelingen Nederlandse taal vanaf dag 1, dat zorgt voor 2-3x meer kans op werk #D66 https://t.co/Smmmf2WB3V pic.twitter.com/HTRguKTlTD

— D66 (@D66) June 19, 2016

Het is nog lang geen maart volgend jaar. Maar de Pechtoldoïden zijn al begonnen met de inleidende beschietingen voor TK2017. Als het aan Arrogander cum suis ligt krijgt iedere aanspoelende drammigrant naast een Miele, wifi, beltegoed, zakgeld en 10K IKEA-bonus ook een spoedcurus Nederlandsche Taal- en Letterkunde, want dan hebben ze twee/drie keer meer kans op een baan. Kosten: 75 miljoen. In Nederland spreken we Nederlands, was de VVD-slogan bij de vorige verkiezingen. En we herinneren ons nog de cohorten honende en spottende D66-ers. Maar goed, dat zal nu wel voortschrijdend inzicht zijn. Het staat er overigens echt: vluchtelingen. Dat zal wel zijn omdat het morgen 20 juni Wereldvluchtelingendag (gefeliciteerd) is. Wat ons betreft gaan vluchtelingen retour afzender zodra de situatie in land van herkomst dat weer toelaat. Maar kennelijk weten ze bij D66 al dat iedere vluchteling hier blijft voor een baan, want met 600.000 werklozen zitten we natuurlijk te springen om Somalische en Eritreese dienstweigeraars die niets liever willen dan harde knaken verdienen in het Westland.
Stijlloze ProTip: Haal deze ongein offline en de instroom neemt met 90% af. Dat levert al 75 miljoen op. Per maand (*)

Één ding is na dat mallotige DENK filmpje wel duidelijk, die Sylvana Simons zien we dus NOOIT meer terug als tafeldame bij DWDD. Ook andere media hebben het nakijken want de partijlijn van DENK is nu eenmaal 'all media = evil!!!' en dan ga je daar natuurlijk niet tof mee lopen doen. Jammer maar helaas, ze was altijd ons favorietste TMF gezicht en ook haar optreden in Fashion Planet was natuurlijk briljant, maar partijlijnen zijn nu eenmaal partijlijnen. Of toch niet? In de nieuwe Story staat namelijk... een interview (helemaal rechtsboven) met Syl! Kennelijk valt dat blad, samen met de Paravisie, buiten het mediabeleid van DENK en zo blijven we dus toch op de hoogte van het wel en wee van deze vrolijke club, zonder dat we die rare filmpjes op Youtube hoeven te bekijken. In de Story doet Simons een nieuw thema uit de doeken waar ze zich namens DENK op gaat storten: vrouwenrechten. 'Ook ík heb ervaren dat mijn mannelijke collega’s meer verdienden dan ik, terwijl we hetzelfde werk deden. Dat moet veranderen.' Zou ze nu op die Michael Pilarczyk doelen??? Want als die clown inderdaad meer kreeg dan onze Syl heeft ze absoluut een punt. Wat een flapdrol was dat zeg. Oh ja, wat zegt Simons verder nog in het interview: ze is allesbehalve tegen Nederland. Ha. Fijnzo. Eens.

Ah, Douglas. De openlijk homosensuele seculiere cultuur-christen die het eigenlijk altijd bij het rechte eind heeft. Die held zet even zijn gedachte op een rijtje over de zogeheten vluchtelingencrisis. Wat eigenlijk helemaal geen vluchtelingencrisis, maar een economische migratiecrisis is. En eigenlijk is het ook helemaal geen crisis, het is gewoon beleid. In 2008 kwam de Europese Commissie met het communiqué "A Common Immigration Policy for Europe: Principles, actions and tools" (PDF). En daarin staat eigenlijk gewoon haarfijn te lezen wat er heden gebeurt. "In a context of an ageing Europe, the potential contribution of immigration to EU economic performance is significant. Europeans are living longer, the so called "baby boom" generation is nearing retirement and birth rates are low. (...) Immigration is a reality which needs to be managed effectively. In an open Europe without internal borders, no Member State can manage immigration on its own. (...) Apart from the economic potential, immigration can also enrich European societies in terms of cultural diversity." Ja, dat document trekken we op een later tijdstip nog wel even binnenstebuiten. Voor nu, aluhoedje op, want u wordt vervangen.

Het blijft een vreemde gewaarwording. De EU en NAVO hebben een gelijksoortige expansie-achtige drang naar het Oosten, terwijl de twee in principe niets met elkaar te maken hebben. Maar de twee organisaties werken nu nauwer samen dan ooit te voren. En beide spraken in het verleden hun intenties uit Oekraïne lid van hun organisatie te maken. De NAVO Facebook-pagina deelt, soms zelfs als sponsored content, bijvoorbeeld zonder te knipperen People of Maidan-achtige emo-porno, en gaf afgelopen week te kennen de militaire steun aan het land op te voeren. De NAVO "will help Ukraine establish more effective and efficient defence and security structures, and to strengthen civilian control over them. (...) We are also developing new projects, including in the areas of countering hybrid warfare and explosive devices." Maar, dat is Oekraïne. Al het bovenstaande wapengekletter is in Polen, een andere (wit)-Russische buur. Daar bovenop komt nog eens de oefening Saber Strike 2016 (onderstaand), een NAVO-drill door Litouwen, Letland en Estland, evenzo (wit)-Russische buurlanden. Zelfs de A10's worden van stal gehaald (3:07), dan weet je dat het menens is. Enfin, dat is nogal wat NAVO-wapengekletter aan nogal wat (wit)-Russische buurlanden. Ondertussen wordt in sommige Yankee-kringen nog steeds volgehouden dat het juist Rusland is dat de NAVO binnen 60 uur kan vernietigen. Nog los van of dat waar is, schijnt men het als reeële optie te beschouwen dat Rusland dit ook daadwerkelijk wil. En waar dat nou precies op gebaseerd is, weet niemand. Als een roepende in een woestijn is het vooralsnog alleen de Duitse MinBuz Steinmeier die een Also also also doet. "Wat we nu niet moeten doen is door wapengekletter en oorlogstaal de spanningen laten oplopen. De symbolische parades aan de oostgrens leiden niet tot meer veiligheid, integendeel. We moeten juist de dialoog zoeken met Rusland en de samenwerking verbeteren." Heeft-ie een punt ja.