Geenstijl

Jaaaa! Het boerkinipleidooi die je wist dat zou komen, door Hanina Hoofddoek, in het Halalgemeen Dagblad van Hans Nijenhuis. ‘Bij Hanina ligt de lat hoger dan bij andere columnisten omdat ze moslima is’, zei Hansie zondag tegen BNR. Zijn manier om de kritiek die ze krijgt op haar slecht geschreven, one issue stukjes af te wentelen op de critici, in plaats van zich af te vragen of ze wel kan schrijven, of iets van algemeen nut & herkenning te vertellen heeft. Dat heeft ze niet. En haar column ‘Boerkini’ van hedenmorgen is weer een goed moment om dat aan te tonen. We duiken d’r maar eens in. Kloosried! BOERKINI Hanina: Er zijn mensen die naar het strand gaan om lekker te bakken in de zon, en er zijn strandgangers die er alles aan doen om niet bruin te worden. In bepaalde culturen is een wit gezicht nu eenmaal veel aantrekkelijker dan een zondoorbakken huid. Google op facekini en u zult zien hoe ver veel mensen bereid zijn te gaan voor dat schoon­heids­­ideaal. Voor Chinese vrouwen is het de normaalste zaak van de wereld: een zwemmasker dat alleen de ogen, neusgaten en mond openlaat. GeenStijl: De kop daargelaten, is het woord ‘boerkini’ nog niet eens gevallen. Maar de eerste stropop is al gebouwd. Facekini’s bestaan, zijn vooral in China populair tegen de zon, tegen kwallen en tegen insecten. Maar ze worden niet voorgeschreven of opgelegd door religieuze regels, sociale druk of een misogyne cultuur. Einde vergelijk met de boerkini. Hanina: Zou ik iemand met een facekini op het strand tegenkomen, dan zou ik er vast ongegeneerd naar staren omdat ik het niet gewend ben, maar ik snap de behoefte wel. GeenStijl: In Nederland en het Westen, onder niet-moslims althans, zullen maar heel weinigen de behoefte snappen om zo’n masker over je kop te trekken. Op misschien een paar gingers na. Dus iedereen zou staren. Maar meer met verbazing en lacherigheid, zonder de gradaties van afschuw die een boerkini als religieus en misogyn symbool kan oproepen.

Man Bijt Hond, het sympathieke NPO-programma dat sympathieke mensen die een sympathieke eigenaardigheid in beeld bracht, blijkt een jaar na de laatste aflevering ALLEMAAL DOORGESTOKEN KAART. In een onthullend interview voor DumpertTV met Rapper Sjors - allround Dumpertheld - vertelt een nog altijd niet helemaal bekomen Sjors dat Man Bijt Hond hem dwong tot bepaalde uitspraken. "Yo yo you zijn gewoon wat dingetjes die ik bij Man Bijt Hond veel deed, omdat ze me daar toe dwongen zeg maar. Ze zeiden: 'Dat past bij jou, dat moet je doen'." En dus deed hij dat maar. Maar nu weten we dus postuum (MBH stopte in oktober 2015) dat de KRO-NCRV de hele boel bij elkaar scriptte en dat de sympathieke eigenaardigheden deels fake, nep en in scène gezet waren. Is er dan niets meer echt? Rapper Sjors heeft geluk gehad: met zijn carrière is uiteindelijk alles toch nog goed gekomen - maar het stigma, dat beklijft.

Wijze les voor vandaag. Laat altijd je wapen vallen als de politie dat vriendelijk vraagt. Want dan word je niet neergeschoten. In Amerika was meneer met gun in Gent al 88 x afgeknald. Maar bij de Belgische politie doen ze het ietwat netter. Daar vragen ze het eerst tweehonderd keer. Luisteren, hoe moeilijk is het? Actie vanaf 3:50. Onder nog een bonusvideo uit andere hoek.

Kijk. Een statement. Over de dreiging van de islam. In de Volkskrant. Op de voorpagina. Ziet u het ook? De Koninklijke Marechaussee houdt op Schiphol een auto aan, met daarin een man met een islamitisch uiterlijk. Donkere baard. Een kledingstuk dat wel eens een djellaba zou kunnen zijn (mocht het gewoon een heel ruim, slechtzittend t-shirt zijn, dan bij dezen onze excuses - red.). Dat is een statement. Want er komen op Schiphol dagelijks tienduizenden auto's af en aan rijden. En daarin zitten echt niet alleen maar moslims. En toch zet de Volkskrant precies deze foto op de voorpagina bij een groot artikel over de (on)veiligheid van Schiphol. Dat is een statement. Ook, zélfs de Volkskrant kan er niet meer omheen: als er iets of iemand ontploft op de nationale luchthaven, of wild om zich heen begint te schieten, dan zal het hoogstwaarschijnlijk een moslim zijn. Het gevoel van veiligheid bij de krantenlezer na deze openbaring: Ambigu. Update: Deze meneer beweert op twitter dat een veiligheidsbeambte op Schiphol hem vertelde dat er dit weekend een ontstekingsmechanisme in een telefoon is aangetroffen:

OLYMPIC FINAL TODAY!! 💛💚💙 pic.twitter.com/U5Znzd5qeN

— Sanne Wevers (@SWevers) August 15, 2016

Bam. Weer een gouden plak. Persoonlijk puntenrecord (15466) en daarmee Olympisch Turnkampioene, want die andere meiden wiebelden en hupten na. En dat moet je niet doen. Oefening terugkijken kan HIERRR. AMPLITUDE!!!1!

Potdomme wat een prachtige kop boven dit topic. Ome Joost kan trots op ons zijn. Toch wordt dit geen aluhoedjestopic. De verklaringen voor de volstrekte stilte van de couranten en staatsomroepen voor hun totale en volledige zwijgen over de onthullende en veelzeggende Soros Leaks, zijn namelijk peopsimpel en helemaal geen onderdeel van een groot complot. Komt-ie dan, in 1 zin: Mainstream media hebben helemaal geen belang bij het bekritiseren van de investeringen en activiteiten van Soros' Open Society Foundation, omdat OSF investeert in belangen die overeenkomen met politieke en maatschappelijke opvattingen die deze media zelf ook allemaal hebben. Ga maar na: Soros investeert immers in onderzoeken naar islamofobie, hij laat rapporten opstellen over etnische profilering, hij geeft geld aan allerlei islamitische initiatieven in Europa, hij doneert aan arme mensen, hij neemt het op voor Oekraïne (en vooral: tegen Rusland), hij is kritisch over Israël (en financiert antizionisme), hij helpt de Europese Unie bij het faciliteren van open grenzen voor migratie en hij financiert de strijd tegen 'het populisme'. Allemaal 'fatsoenlijke' zaken die helemaal niet kritisch bevraagd hoeven worden door de media. Nog korter gezegd: Soros deugt - en de MSM voelen dus helemaal geen behoefte om te berichten over zijn openlijke bemoeienis met nationale democratieën, zijn opkomst voor de belangen van islamitische gemeenschappen in Europa of de openlijke lobby bij (Nederlandse) Europarlementariërs voor De Goede Zaak. Ook vanuit de mainstream politiek in Nederland zul je weinig veroordelingen horen over het handelen van Soros. Stemwijzer én Kieskompas krijgen knaken van OSF en worden daardoor mogelijk gemanipuleerd door Soros? Prima! Een Engelse instantie krijgt geld om ook in Nederland onderzoek te doen naar de bestrijding van populisme? Top! Een dubieuze kongsi van klootzakjes vangt drie ton buitenlands bemoeigeld om met 'Stem Voor' campagne te voeren tegen GeenPeil? Hartstikke fijn! Nederlandse Europarlementariërs worden genoemd op lijsten met volksvertegenwoordigers "who are proven or likely Open Society allies"? Haha, dat vinden de Haagse heren (dames ook) alleen maar prima, ze zijn niet anders gewend.

Nederlandse Europarlementariërs die de linkse miljardair #Soros "betrouwbare bondgenoten" noemt. via #SorosLeaks pic.twitter.com/gzIuho2q0X

— Aster Berghe (@AsterBerghe) August 15, 2016

De Europese Unie doet immers zelf ook wat Soros doet. Door jarenlang publieke- en onderwijsinstellingen, culturele clubs en verenigingen en maatschappelijk actieve stichtingen te financieren en te subsidiëren met belastinggeld van de Europese burgers, koop je je vanzelf in bij een solide netwerk van invloedrijke instanties in de samenleving. En die willen, in een variant op Bertolt Brecht zijn beroemde citaat "Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral", voor al dat gratis geld best de EU-gedachte uitdragen en beschermen in de landen waarin ze actief zijn. Er is immers een belang gegroeid bij die instanties om dat te doen. Namelijk subsidie, maar ook de mogelijkheid om in hogere kringen te verkeren, bij de elite te horen en niet in de laatste plaats: om te bepalen wat goed is voor andere mensen, en wat niet.

Nu we het over Soros hebben, het Open Society Institute subsideert ook FEMYSO, jeugdafdeling van de Moslimbroeders. https://t.co/dvInVUXuZx

— Carel Brendel (@CarelBrendel) August 15, 2016

Het is tevens een verklaring voor waarom bij bijvoorbeeld het Nederlandse Oekraïne-referendum of het Britse Brexit-referendum de voor- en de tegenkampen zo duidelijk onder te verdelen waren in een establishment dat vóór de EU pleitte, en de 'gewone burgerbevolking' die beduidend sceptischer tegenover Brussel staat. Dat is echt niet omdat de elite die de EU toejuicht zo veel "slimmer" of "beter geïnformeerd" zou zijn - dat is omdat zij grotere financiële en persoonlijke belangen bij de instandhouding van hun eigen status quo hebben. En niet zelden ook een enorme tiefushekel aan het zogenaamde "lompenproletariaat". Toch, Arnon Grunberg, ouwe plebshater? In hoeverre de Nederlandse media uit zichzelf hard genoeg deugen om Soros en zijn manipulatieve, democratie ondermijnende en morele kwesties sturende lobby met rust te laten, of dat ook zij op de loonlijst van de hoogbejaarde Hongaars-Amerikaanse miljardair staan, dat is wel voer voor complottheorieën. (We denken onwillekeurig toch even aan NSB Handelsblad.) Wel is het een feit dat "onderzoeksgroep Bellingcat" actief zocht naar financiering door Soros - en dat er in Nederland heel veel media zijn, waaronder de Staatsomroep, die regelmatig blind varen op de bevindingen van Eliot Higgins. Maar in de eerste plaats is de stilte van de Nederlandse media over de #SorosLeaks geen complot. Het komt gewoon omdat Soros deugt. Soros is Goed Volk. Een fatsoenlijk mensenmens (ondanks het feit dat hij als hedgefund-manager medeschuldig is aan het ontstaan van de financiële crisis in 2007, een jaar waarin hijzelf bijna 3 miljard dollar verdiende. Of dat hij in de jaren '90 de Engelse economie nog bijna omduwde om zelf een miljard dollar binnen te kunnen harken.) Media zullen hun stilte wel gooien op "moeilijk te checken, vage online bronnen op het onbetrouwbare internet" of zo, om de gelekte documenten mee te bagatelliseren of ongeloofwaardig te maken. Wel. Je voelt al aankomen wat de enige woorden zijn waarmee dit topic kan eindigen: Trap er niet in.

Vreemd dat alleen het lompenproletariaat ziet dat we voor de gek worden gehouden #SorosHack

— Moos Oliemans (@MoosOliemans) August 15, 2016

De kop van dit topic had ook kunnen zijn: "Rutger Groot Wassink weg bij GroenLinks." Want zijn Erdogan adorerende collega Ilhan Tekir mag gewoon bij GroenLinks blijven. En dat KAN helemaal niet volgens Rutger: "Je kunt nooit GroenLinkser EN Erdogan-aanhanger zijn. Uitgesloten. Punt." Nou. Wel dus. Tekir blijft raadslid in de Zuid-Hollandse gemeente. "Het gaat erom dat hij in Gorinchem zich gedraagt en handelt volgens de beginselen van GroenLinks", zegt lokaal partijvoorzitter Marjolein Meijer (1) vandaag tegen het AD. Ghe. In Gorinchem is Tekir actief voor een Diyanet-moskee en die islamoregressieve bemoeienis lijkt ons alvast tegen 'de beginselen' van het zogenaamd linksliberale, vrijzinnige GroenLinks. Al met al een dikke domper voor Rutger Groot Wassink. Die dus, als hij echt principes heeft, zelf zijn partijlidmaatschap aan de wilgen zal moeten hangen. En daarnaast is GroenLinks nu voorgoed ongeloofwaardig als ze zich uitspreken tegen de afbraak van persvrijheid, rechtsstaat en democratie in Turkije. De Lange Arm van Ankara zetelt immers in hun eigen partij en is er nog trots op ook. Bedankt GroenLinks, voor het volledig onderschrijven van onze analyse.

1. Vier je vrijheid met een vreugdevuur 2. Voor de rechtgeaarde feminist eens wat variatie op de BH-verbranding 3. Zodat je het lekker warm hebt 4. Vuurtje stoken is leuker dan in de ecologisch verantwoorde papierbak gooien 5. Omdat het kan! (VIA)

Zondag komt @yvangelder op #LL16 laten zien wat we gemist hebben: zijn glorieuze ringenfinale op het LLowlympisch erepodium Alpha!

— Lowlands Festival (@Rapid_Razor_Bob) August 15, 2016

En nou geen bier gooien he. Das niet sportief.

Bekladdingen in #Voorburg. Niet alleen op muren, ook op auto's staan #IS teksten. pic.twitter.com/Skkwj3ctqt

— Anniek Enthoven (@anniekenthoven) August 15, 2016

Bij basisschool de Dijsselbloem in #Voorburg zijn de daders echt los gegaan #bekladdingen pic.twitter.com/lVztav4c5T

— Anniek Enthoven (@anniekenthoven) August 15, 2016

Zegt u het maar: een verborgen cel van kalifaatfans in hockeydorp Voorburg? Of gewoon baldadige pubers met een spuitbus? Ook is het aardig vreemd dat er bij de IS-graffiti het tekentje van de Arabierische christenen (de Arabische letter N, voor Nasrani) gekrabbeld is. Het kalifaat komt naar u toe deze zomer! Update: De heer Wilders reageert op Twitter.