Geenstijl

Het aantal naysayers & uitschrijvers liep in de tienduizenden in de eerste twee dagen nadat de collectivistische donoroogstwet van DrDoom66 werd aangenomen. Want D66 kijkt te makkelijk over het belang van maatschappelijke basisregels heen, uit piëteit met orgaanbehoeftige patiënten. Donororganen zijn uiteraard van levensbelang, maar dat zijn de ankers van de liberale grondwet nog veel meer. Gelukkig zijn er nog mensen in dit land die de grondwet eren, en dat is maar goed ook. We kregen een cc'tje van zo iemand, een ex-donor die Pia Dijkstra aanschreef over haar wet. We transplanteren 'm ff van de mailbox naar de front page. Na een verzoek onzerzijds en met permissie, uiteraard. Want dat is de enige juiste volgorde. Geachte mevrouw Dijkstra, Ik wil graag benadrukken dat ik waardering en respect heb voor uw strijd voor de mensen die in nood zijn. Mensen die wachten op een donororgaan. U bent volhardend, doortastend en laat niet los om voor de mensen die op een lange wachtlijst staan, iets te kunnen betekenen. De door u voorgestelde oplossing is er echter één die ik niet juist acht, hoe integer en goed uw bedoelingen ook zijn. Ik ben zeer fervente aanhanger van de grondrechten van het individu. Vrijheid van meningsuiting, recht op privacy, lichamelijke integriteit zijn basis grondrechten die een vrije, veilige en democratische rechtsstaat kenmerken. De afgelopen 10-15 jaar zijn heel veel van de basale grondrechten al ingeperkt. Vrijheid van meningsuiting is in Nederland steeds verder beperkt, niet altijd juridisch, vaak door druk. Zo is de cartoonist Gregorius Nekschot door de staat van zijn bed gelicht, durven cabaretiers geen grappen meer te maken over moslims, wordt een Tweede Kamerlid vervolgd, wint het recht zich beledigd te mogen voelen sterk aan terrein ten koste van de vrije meningsuiting. Een zorgelijke ontwikkeling. Onze privacy bestaat al niet meer. Big Brother is met de voltooiing van de integratie van de databestanden van veel verschillende overheidsdiensten al een feit. Het verschoningsrecht van advocaten staat onder druk, het medisch beroepsgeheim staat onder druk, er wordt gemorreld aan de vrijheid van nieuwsgaring door druk op te leggen om bronnen vrij te geven, er wordt op weergaloze schaal afgeluisterd, getapt, big data verzameld. Een van de weinige grondrechten die nog niet aangetast leek, was het recht op lichamelijke integriteit. Dit grondrecht mocht slechts in zeer bijzondere gevallen worden ingeperkt, zoals bij dwangverpleging in het kader van een TBS-behandeling. Met uw wet wordt ook dit laatste grondrecht afgeschaft. Als een burger niets doet, dan krijgt de overheid beschikking over zijn/haar lichaam. Deze inbreuk op de lichamelijke integriteit acht ik zeer verwerpelijk. Ik ben reeds 38 jaar geregistreerd donor, altijd geweest op vrijwillige basis. De aanvaarding van deze wet is echter voor mij een reden om dit nu stop te zetten. Uit principe. Want met grondrechten kun je niet principieel genoeg zijn. De grondrechten uit onze waardevolle grondwet worden al te veel, vaak onnodig, ingeperkt. Het handhaven van grondrechten zie ik als een hoger doel dan de individuele medemens te helpen. Daarbij wil ik aantekenen dat er veel betere systemen zijn om het aantal donoren te verhogen. Systemen die uitgaan van vrijwilligheid en waarmee positieve actie wordt beloond. Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan de bevoordeling van donoren op de wachtlijsten. Als je niet wilt geven, sta je achteraan in de rij voor het ontvangen. Ben je zelf wel donor, dan mag je ook als eerste ontvangen. Je legt het lot van mensen daarmee op de plaats waar deze thuis hoort: in hun eigen hand. Ik hoop dat u tot inkeer zal komen en zal beseffen dat de door u ingeslagen weg niet de juiste is. Dat grondrechten een hogere bescherming dienen te krijgen. Dat deze niet worden opgeofferd voor een probleem in de zorg en tekort aan donoren. NAW BIJ REDACTIE BEKEND

Muti Merkel, bekend van haar ludieke project X Berlin, om aandacht te vragen voor de economische omstandigheden in Eritrea en Pakistan, weet het ook even niet meer. Wir Schaffen Das was haar slogan. Haar merknaam die afgedrukt stond op de condooms die Testosteroniërs bij binnenkomst uitgedeeld kregen. De frase die de Duitse morele hegemonie moest verzegelen. En wat heeft ze het talloze keren herhaald. Maar die slagzin is niet meer, want Merkel roept 'em terug, al ware het een autotype dat door een fabrieksdefect mensen het ravijn in stortte. "In an interview with the financial newspaper Wirtschaftswoche that was cited in an AFP report, Merkel said she’s done with it. (...) I sometimes think this phrase was a little overstated, that too much store was set by it — to the extent that I’d prefer not to repeat it. It’s become a simple slogan, an almost meaningless formula." Of dit ook gepaard zal gaan met een werkelijke ommezwaai in beleid, moet nog maar blijken. Waarschijnlijk is dit gewoon een staaltje rebranding, en zet ze haar escalated commitment gewoon voort. Ondertussen lijken er zich wat Fortuyniaanse toestanden in Germanië te ontvouwen. De auto van AfD-deerna Frauke Petry is in brand gezet, en op Facebook beklaagt de partij zich dat er steeds meer partijleden regelmatig belaagd worden. Duitsland gidsland!

Drie gebeurtenissen zonder ogenschijnlijk verband. Dinsdag schudde D66 de laatste liberale veren af: de orgaandonatiewet van Pia Dijkstra werd aangenomen. Waarom dat niet deugt, heeft Van Rossem al treffend beschreven. Wel zou ik daar aan willen toevoegen dat Nederland 2,5 miljoen laaggeletterden kent die – zoals Malou van Hintum deze week noteerde - een brief met de vraag hun keuze vast te leggen in het Donorregister, niet eens kunnen lezen of begrijpen. “Zij worden door dit wetsvoorstel compleet overruled en buiten spel gezet. Maar aan deze mensen hebben de hoogopgeleide, goedgebekte voorstemmers in de Tweede Kamer waarschijnlijk helemaal niet gedacht.” Hear, hear. Pikant: Tijdens de stemming over het wetsontwerp braken zeven VVD’ers met de fractiediscipline: Ybeltje Berckmoes-Duindam, Remco Bosma, Han ten Broeke, Pieter Duisenberg, Daniel van der Ree, Fred Teeven en Jeroen van Wijngaarden bleken fan van het idee van een orgaan oogstende overheid. Bij de PvdA, dat het D66-voorstel omarmde, zat overigens ook een dissident: Angelien Eijsink was als enige tegen. Woensdag volgde ik de raadsvergadering van Almere, waar een reeks aanrandingen in de wijk Parkwijk op de agenda stond. Een lokaal nieuwsblog berichtte vorige week zondag over de affaire, en het leek erop dat de politie die onder de pet wilde houden. Geen nodeloos wantrouwen overigens, in Almere is vaker met dat bijltje gehakt.

Huge explosion in Chelsea blew this dumpster ... pic.twitter.com/1lSIGjRyC8

— Chris Duffy (@voicehalf) September 18, 2016

In de wijk Chelsea in New York (op W23rd/7thAv) heeft een bom vannacht 29 mensen verwond. Een tweede, niet ontplofte bom werd even verderop gevonden. Volgens de burgemeester van New York, Bill de Blasio, is het nog te vroeg om te spreken over "een connectie met terrorisme". Er is trouwens wel best een connectie met terrorisme te bedenken, aangezien de opzet van de bom - een snelkookpan met een met een mobieltje verbonden ontsteker - wel erg veel lijkt op de bom waarmee de broertjes Tsarnaev de Boston Marathon opleukten. Overigens ontplofte er in het naastgelegen New Jersey gisteren ook een bom, verstopt in een prullenbak langs de route van een hardloopevenement. Daar kwam de knal te vroeg en vielen er geen slachtoffers. En, bonusincident, in een winkelcentrum in St. Cloud, Minnesota, zijn acht mensen neergestoken door een man die vermoedelijk aan Allah refereerde. De dader is doodgeschoten. Al met al dus een explosieve situatie op weg naar de verkiezingen in de Verenigde Staten.

-Bomb in Seaside Heights goes off at 5K race
-Device goes off in NYC in #Chelsea
-Mall stabbing in #Minnesota kills 1 & injures 6

— Dennis Stephan (@DennisStephan22) September 18, 2016

Update: Video's van het moment van ontploffing, en de best wel tamme respons van Clinton, die nog niks wil zeggen zolang niet bekend is wie z'n explosieve snelkookpan per ongeluk op straat liet staan. Ze heeft al wel een sneer voor Trump. Dat dan weer wel.

#BREAKING: CCTV of #Chelsea New York explosion: 29 injured. 2nd device found In the area pic.twitter.com/Ys1gY3t2Hs

— Amichai Stein (@AmichaiStein1) September 18, 2016

"I'll have more to say about it when we actually know some facts." Clinton responds to the explosion in NYC. https://t.co/eSXalcVjpi

— Jamil Smith (@JamilSmith) September 18, 2016

De Blasio & Hillary's Health De burgemeester van New York spreekt wel van een opzettelijke daad maar weigert dat terrorisme te noemen (video). Ondertussen wordt Hillary's gezondheid weer enorm in twijfel getrokken naar aanleiding van haar traag pratende reactie op de aanslag. Toch wel beetje lol:

@slone BREAKING!!! Heavily Sedated Hillary Clinton, responds to Donald Trump & #Chelsea. Sad. pic.twitter.com/2V0rU9GDRh

— DEPLORABLE Risktakr (@risktakr) September 18, 2016

Update: 24 gewonden liggen in het ziekenhuis, volgens autoriteiten ziet het er niet naar uit dat er dodelijke slachtoffers zullen vallen. Dat scheelt weer. Nu nog een dader, een motief en een paar arrestaties - dead or alive.

.@timfarron and I agree: we should work hard to keep Britain in the EU. BREXIT is not yet a done deal! pic.twitter.com/93cXFM4mM7

— Hans van Baalen MEP (@hansvanbaalen) September 17, 2016

Niet alleen in Den Haag heeft de VVD schijt aan democratisch tot stand gekomen uitslagen van democratische volksraadplegingen. Ook Hans van Baalen, het kleine corpulente corvee-korporaaltje met het commissariaat bij Mercedes-Benz, trekt zich geen reedt aan van banale zaken als democratie, volkswil en nationale zelfbeschikking. Samen met Tim Farron, de leider van LibDems (= D66 UK) heeft de VVD-MEP afgesproken dat ze Groot-Brittanië in de EU gaan houden. Want als de Brusselse Bismarck toch naar de kelder moet, dan mag er niemand naar de reddingsboten, dan gaan we met z'n allen. Aangezien Hansie's europarlementaire fuck buddy Guy Verhofstadt is aangewezen als Brexit-onderhandelaar, zal het wel weer iets worden met vuistjesmaaien op protestpodia voor het parlement. De vorige keer leidde de interventie van dat komische duo tot een burgeroorlog. We wensen Hansie derhalve veel sterkte, want sinds de Battle of Fishguard is het niemand meer gelukt om een invasie van Engeland te bewerkstelligen. Weet je welk kleine korporaaltje zich trouwens ook stukbeet op het British Empire, Hans..?

Zoals gebruikelijk is het goede nieuws al uit de troonrede gelekt: Frits Wester is de vrolijke omroeper van het kabinet, de Koning de brenger van slechter nieuws. Waar wij al maanden wachten op het moment dat Rutte zich aan de referendumwet houdt, wacht lid Van Raak (SP) al jaren op het moment dat Rutte zich aan de grondwet conformeert. Onder Rutte 1 & 2 is namelijk de staatschuld van zo`n 375 miljard doorgegroeid richting de 475 miljard. Onder Zalm was de norm dat meevallers gebruikt werden om in te lopen, maar nu niet meer: Rutte sluit vijf jaar hard snijden af met confetti. Make it rain! Toch wordt het beeld geschapen dat de staatschuld daalt van 68% richting 61,8%. Zo lang deze beer in zijn winterslaap van kunstmatig laag gehouden rentenstanden zit ontstaat er geenn begrotingsprobleem, maar een nieuwe regering die wel rente moet betalen komt in een onmogelijke situatie. “Er gaat 400 miljoen naar het ministerie van Volksgezondheid. Het extra geld voor de zorg wordt gebruikt om de omstreden bezuiniging op onder meer de verpleeghuiszorg terug te draaien.” Het staat letterlijk bij RTL Nieuws. Het gaat hier om een bezuiniging uit het regeerakkoord die nooit is gerealiseerd. Zoals in politiek nieuws gebruikelijk staat achter de cijfers niet of je het genoemde bedrag per jaar, per koerswijziging, per kabinetsperiode of eenmalig is. Daarbovenop zouden we -voor we gaan juichen- toch eens moeten kijken welke bezuinigingen het kabinet NIET heeft uitgesteld, afgesteld of teruggedraaid. Om deze voorgekookte soundbite eens van wat meer achtergrond te voorzien. Er zijn miljarden per jaar bezuinigd door alle ouderen met een indicatieniveau 1 t/m 4 categoraal te weigeren bij tehuizen en in dezelfde periode is de hulp thuis gedecentraliseerd naar de gemeentes. In dat proces heeft het rijk structureel 25% van het budget achterovergedrukt en hebben de gemeentes daarbovenop alleen al in 2015 honderden miljoenen verdonkeremaand. Een bestuurlijke traditie, want van de AWBZ-premies op uw loonstrookjes is tot nu toe 70 miljard niet aangekomen in de zorg. Door deze vorm van vestzak/broekzak laten de afgelopen kabinetten de andere graaiers in de zorg ver achter zich. Het kabinet durfde gewoon niet tijdens de verkiezingen nogmaals een greep in de kas te doen.

Feekserieke Mogherini heeft een hele diepe trukendoos, met daarin allemaal speeltjes die ze er zo nu en dan uithaalt om opnieuw te gebruiken. Want Mogherini is jong en ze wil wat. Een EU-strijdmacht bijvoorbeeld. Dat onzalige projectje werd de afgelopen weken al vaker nieuw leven ingeblazen, maar dan bleef het bij intentieverklaringen en ambities. Nu zegt de EU-cheffin Buitenlandse Zaken het gewoon kristalhelder. Dat leger gaat er komen, met als basis een Frans-Duitse as, plus elke overheid die - terwijl ze hun eigen bevolking omzeilen - wil aanhaken. "France and Germany support a Mogherini proposal for some countries in the EU to combine their defense capabilities via a so-far unused provision in the Lisbon Treaty, called “permanent structured cooperation.” This facility permits integration among a restricted group of nations, rather than requiring all member countries — 27, once Britain leaves — to sign up."Ah, zo'n zinnetje ademt natuurlijk de geleidelijke gluiperigheid, eindigend in onomkeerbaarheid, die we van Brussel gewend zijn. Even een sub-lid van een appendixje hier, een voetnoot van een intentieverklaring daar, en voilà, uw papierwerk is in orde. Italië gaat trouwens nog verder en wil een "Schengen van Defensie". De stand van zaken is dus dat, nu het VK (tegenstander van een EU-leger) binnenkort wiebert, de drie grootste militaire spelers in de EU, een geïntegreerd leger willen. Dan heb je natuurlijk de kleinere staten wier politici rond verkiezingstijd heel sceptisch zijn over zo'n leger - Hennis is nu bijvoorbeeld tegen - maar als het er op aankomt gewoon omrollen en tekenen. Enfin, de vrouw die van mening is dat de politieke islam onderdeel van Europa's integratieprobleem moet zijn, en dat Europa's taxiservice voor mensensmokkelaars het epitoom van militaire samenwerking is, straks aan het hoofd van een EU-strijdmacht. En als militairen dan bezwaren hebben tegen een missie, moeten ze van Koenders gewoon hun brutale bek dicht houden, en sterven voor het vaderlandcontinent.

Zo, naar wij aannemen hebben wij uw aandacht. En nee, nu geen terminaal teleurstellende zin die onthult dat de kop louter was om u te lokken naar een crowdfund. Want vandaag krijgt u precies wat u bestelde. Dus geef uw buurman een hand, betreur eventjes dat u geen kroonprins uit de Emiraten bent, en ga er vervolgens gewoon maar lekker voor zitten. Want het in Nederland getogen Instagram-"model" Aliana Gonzalez zag het wel zitten om in een weekje 50K te verdienen. En waarom ook niet. Bovenstaande vlog geldt als een vrije wilsverklaring, zodat er straks niemand over dwang kan mekkeren. "And I will let mister Ali lick the hummus of my feet," moet u maar even op de koop toenemen. We regisseren het niet zelf he! Na de breek, het gehele PIKANTE Whatsappgesprek dat vooraf ging aan de video. Graag gedaan. Via.

Kijk, van dit soort berichten gaat onze radiokies nou piepen, beginnen onze aluhoedjes te knisperen en voelen we de implantaat-chips in onze nek jeuken. Het verwarrende en volstrekt analoge vonnis van het Europese Hof over B-garnituur blootmeisjes De Hyperlink is amper tien dagen oud, of Timkuikoïde BREIN-bureaucraten staan er al mee te wapperen om het internet te kunnen kapotmaken. De zaak moet nog terug van het Europese Hof naar de Hoge Raad, dus het vonnis is nog niet eens definitief, maar we lezen bij Emerce: "Stichting BREIN gaat aanbieders van illegale videodiensten aanpakken. De organisatie meent dat te kunnen doen op grond van het GeenStijl-arrest, dat (bewust) linken naar illegale content strafbaar stelt." BREIN staat wel heel gretig paraat om de uitspraak van het EU Hof in hun voordeel uit te leggen en het online auteursrecht nog meer restrictief te maken. Daar gaan onze complotradars dus enorm van bliepen, want het onbegrijpelijke vonnis (dat wereldnieuws werd, met name op bezorgde techblogs) lijkt op deze manier nog meer een opmaat naar het afknijpen & inbinden van het vrije internet, via een onmogelijk strenge auteurswet. Het advies van de advocaat-generaal van het EU Hof luidde op 7 april immers nog dat hyperlinken gewoon MAG. Het vonnis van 8 september gaat daar niet alleen lijnrecht tegenin, het wordt ook nog opgehangen aan de volstrekt vage beschuldiging van het 'winstoogmerk' dat Roze Weblog gehad zou hebben in haar journalistieke berichtgeving over een intern bedrijfslek bij Uitgever van Blootblaadje. Nu we BREIN zo gretig op het vonnis zien duiken, en in de wetenschap dat zij zelf eind deze maand ook een zaak bij het EU Hof voeren tegen hyperlinks (!), staan de zwaailichten & sirenes te loeien in de GeenStijlHQ Commandobunker. "Ons" vonnis kon wel eens de lanceerbuis zijn voor een juridische torpedo op servers van linkpiraten, maar in het borrelende kielzog daarvan grijpt de EU wellicht zelf ook wel haar kans om de vrije hyperlink op internet in zijn geheel aan bureaucratische banden te leggen. Vrije burgers die zich vrij informeren op een vrij internet staan namelijk haaks op de konkelende achterkamercratie van de EU. Broedt Brussel op een list?

Goedemorgen, Is is vrijdag een anti-rook campagne bij ons op het Schaapmarktplein in Sneek worden gehouden, in het kader van 'Stoptober'. Dat was pal naast de plaatselijke Sigarettenwinkel & Sigarenmagazijn Sipma. De eigenaar van de sigarettenshop heeft tijdens deze anti-rook campagne deze banner boven de actievoerders geplaatst. Misschien een leuk bericht voor jullie. Red.: Jep, geinig. Guerrilla marketing met lolsneer altijd +1.