Geenstijl

VNL-leider @LavieJanRoos is er ook. In pak. #Prinsjesdag pic.twitter.com/VfcGZWUZ8n

— Fons Lambie (@fonslambie) September 20, 2016

Bwahahaha. Staat ie hoor. Met een uitgestreken smoelwerk en een streepjessok om de nek gebonden maar zonder hoedje oh toch wel. Tussen de opgetutte politici, de bedrijvige bijtjes van de hofhouding en de hermelijnkoortsige NPO-ambtenaren en vooral tegenover z'n voormalige vakgenoten van de pers. Je moet er maar zin in hebben. Maar als Jan - kersvers maar vooralsnog ongekozen politicus - er bij mag zijn. Is Sylvana er dan ook? Het gaapsaaie voorspel op de Algemene Populistische Beledigingen van morgen & overmorgen is inmiddels begonnen, dus via NPO SLIPPENDRAGERS kun je in de gaten houden of Jantje een beetje wakker weet te blijven. Vooropgesteld dat je zelf wakker weet te blijven natuurlijk.
Troonrede: Dit jaar opgedreund vanaf een Excelsheet met nul memorabale zinnen.

Nederland, gefeliciteerd. Onze Nationale Volkert zat even in een dipje, maar godzijdank gaat het weer goed met hem. De rechtbank verklaarde in februari ook al dat Volkert weer helemaal de oude is, maar daar ging het OM tegen in beroep. Tevergeefs, want vandaag luidt het verkooppraatje van het gerechtshof dat Volkert weer gewoon een Gezonde Hollander is: "De rechtbank heeft op 20 september 2016 uitgesproken dat Volkert van der Graaf niet langer hulpbehoevend is, en zodoende niet verplicht kan worden psychologische begeleiding te ondergaan. De voormalig behandelend psychiater van Van der Graaf rapporteert dat zijn behandeling toereikend was. 'Ik stel vast dat het dieet van kokosmelk, quinoa-brood, agavesiroop, goji-bessen en skittles, in combinatie met djembé-lessen, didgeridoo-kringgesprekken, Bikram-yoga en Afrikaanse dans gedoceerd door middelbare blanke vrouwen met zelfgemaakte houten oorbellen in van die wijd vallende drollenvangers de behandeldoelen van Van der Graaf hebben gerealiseerd. Inmiddels deugt hij zich een ongeluk als lid van D66, is hij naast dierenrechten- ook mensenrechtenactivist die zich inzet voor Palestijnse transgenders, is hij gastcorrespondent Milieumeningen voor De Correspondent, docent 'assertief burgerschap' aan de VU, anoniem hoofdredactioneel-schrijver voor NSB Handelsblad en auteur van het zelfhulpboek: 'Niet geschoten is altijd mis'. Tenslotte is hij in overleg met de NPO voor een wekelijks Volkertvlog op internet." Volkert, fijn dat je er weer bent jongen. Misschien moeten we je maar MinJus maken in het derde kabinet-Rutte, want je bent beter in het spelletje van Van der Steur.

#Ploumen on tackling irregular migration: Through private sector dev programmes, we aim 2 support 170K jobs in 2017 pic.twitter.com/oy6w33nKco

— Netherlands Mission (@NLatUN) September 19, 2016

Ah, PvdA-deerne Ploumen gaat de wereld weer eens redden. Met uw geld, maar dat mag de pret niet drukken. De minister die 's lands ambassadeur in Kenia onlangs op z'n flikker gaf omdat hij eerlijk rapporteerde dat het land een bodemloze put is, gaat nu een PvdA-banencarrousel uit de klei trekken Afrika. Het is niet helemaal duidelijk welk potje van Ploumen het levensgeluk van rond de evenaar nu weer gaat bevorderen, maar aangezien het naar de private sector gaat, betreft het waarschijnlijk het Dutch Good Growth Fund. In 2016 heeft dit een budget van 150 miljoen euro, in 2017 300 miljoen euro. En dan nu de populistische edoch immer waarheidsgetrouwe slagzin: EN DAT TERWIJL ONZE OUDJES AFKJDLFKJDSLKKDSGLSK EN MILITAIREN DFDGLKDKLSHDF EN EIGEN WERKLOZEN GDGLKSHGLHGSD! Kan toch niet! #Prinsjesdag #Metjemallehoedje #Manmanman

Paarden getemd? Check. Voorleeszaaltje gestofzuigd? Check. Miljoenennota bijtijds strategisch gelekt? Check. Koloniaalplaatjes op de Gouden Koets decent afgeplakt? Check, ze gebruiken dit jaar de Glazen Koets. Koning klaar voor zijn generale repetitie voor de LuckyTV van vanavond? Check. Oranjegekkies langs de route? Check. Volkswoede over de landsverkwanseling (bron: 1Vandaag) voor één dag onder de rode loper van de Ridderzaal (& de voorpagina van VK) geveegd wegens OMG Willy & Max!!1! & wat zijn we toch een ongelofelijk goed land? Check. Hoedjes uit de hoedentrommel gehaald? Check. Wortels of andere moestuinwaar gesignaleerd in het kledingstatement van Marianne Thieme? Bijna! Nou. Dan kunnen we beginnen. Op HERMELIJNKOORTS1.

This image says it all. Let's end the politically correct agenda that doesn't put America first. #trump2016 pic.twitter.com/9fHwog7ssN

— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) September 19, 2016

Terwijl Nederland zich opmaakt voor een Prinsjesdag die van opstaan tot avondzon een carbonkopietje is van *alle* voorgaande Prinsjesdagen, pleurt Donald Trump Jr. een bak peut op het smeulende vuurtje van de Amerikaanse presidentsverkiezingen. In bovenstaande tweet vergelijkt de zoon van de Amerikaanse presidentskandidaat Syrische vluchtelingen met giftige snoepjes. Een soort 'Migratieproblematiek voor Dummies', maar dan met Skittles, zodat zelfs de bodem van de Basket of Deplorables het ook nog snapt. Internet gaat helemaal trigglypuff op de tweet, vooral omdat het plaatje is opgemaakt in de huisstijl van de Trumpcampagne. Het was dus 100% opzet en het werkt: het plaatje leidt tot keiharde #ophef. Want iedereen & z'n deplorable dummy begrijpt de vergelijking, maar de policor protocollen schrijven natuurlijk voor dat je hem niet mag maken. Dus moral outrage is het gevolg. Het snoepmerk zelf reageert nogal nuchter: "Skittles zijn snoepjes. Vluchtelingen zijn mensen. Wij vinden het geen geschikte analogie." En verder zwijgen ze want ze willen niet de indruk wekken dat ze de poster aangrijpen als marketingkans.

It's not the poisonous Skittles @realDonaldTrump needs to avoid it's the exploding Wotsits https://t.co/Wh4Nh7fG1E

— HappyToast ★ (@IamHappyToast) September 20, 2016

Persbericht van de Maand. Twee Kapelse Partijleden van de Arbeid die vrijwillig hun zetel opgeven én hun Partijkaart van de AK-dependance in de fik steken. Dan moet er wel iets heel ernstigs aan de hand zijn. En dat is er ook. Nadat het Zeeuwse PvdA-statenlid Bayram Erbisim 31 augustus op de NPO zijn liefde voor Erdogan etaleerde ("Ik zou op de AK-partij stemmen. Als je ziet wat Erdogan allemaal heeft bereikt!") en de coup vergoeilijkte, werd het een gevalletje 'hij d'r uit, of wij d'r uit'. En dat is nu optie B geworden, want de Partijtop van de A nam Erbisim in bescherming met verklaringen dat de quasi-DENK'er het allemaal niet zo bedoelde. Dus stappen Joyce Bommer en Cees van Ruiten, ofwel de complete PvdA-fractie van Kapelle, over een maand op: "Dit is niet de PvdA waar wij voor gekozen hebben. Het zelfkritisch vermogen is tot een dieptepunt gedaald. Het gewestelijk bestuur loopt aan de hand van het landelijke bestuur. Ze schuiven hun grondbeginselen opzij en kiezen voor damage control om zo weinig mogelijk kiezers te verliezen. Waar staat deze partij nog voor?", vragen zij zich hardop af. Nou. Voor Patronaat van de AK-partij, kennelijk.

Morgen is het Prinsjesdag dus VVD en PvdA doen enorm hun best om de kiezer het idee te geven dat het fantastisch gaat met het polderlandse pappen & nathouden van hun geslagen bruggen. Maar daar denkt het gezaghebbende EenVandaag Opiniepanel (± 3,5 miljoen respondenten) dus ff heel anders over. Rutte is een 'onbetrouwbare leugenaar' en zijn kabinetje scoort nog maar een hele magere 23% op de Schaal van Goedbezig. De bodemscore wordt door Van der Steur geleverd, die maar 8% op de Vertrouw-O-Meter scoort waardoor je dus beter kunt spreken van een score van 92% op de Schaal van Lazerop & Gauw. In het bijbehorende televisie-item, waarvan hierboven een fragment en hier de hele repo, regent het 60% pessimisme over de staat van de samenleving: te veel moslims, te veel buitenlanders en te veel andere culturen die te veel over ons lopen. Zeg maar alle dingen die Wilderrjs in de kaarrjt spelen. Ons favoriete tussenkopje van het hele onderzoek (pdf) is natuurlijk 'Afhandeling referendum Oekraïne'. En dat is, zoals ze dat noemen, "een heikel punt": Bijna tweederde heeft er geen begrip voor dat Rutte al bijna een half jaar lang geen antwoord op het referendum heeft gegeven. Tweederde van de ondervraagden wil het Oekraïneverdrag in zijn geheel van tafel indien er niets wordt gewijzigd.

Lachen dit. Brabozandneger Abdelkarim Abou Abdillaah probeert deugpunten te scoren door de Zaanse Zemmels en vooral rapper 'Rapper Boef' de vrome les te lezen. Abou heeft een boos op rapper 'Rapper Boef'. Want rapper 'Rapper Boef' rapt over vrouwen neuken (in de islam mag je er vier huwen en slavinnen nemen zolang je financiële voorraad strekt, maar ja), en rapper 'Rapper Boef' rapt over hosselen (in de islam mag je militaire expansie doorvoeren waarbij je oorlogsbuit mag pakken, maar ja), enzovoorts etcetera. Het grappige is dat deze harige lul zelf van dezelfde dubieuze salafistische club is als waar de FIOD onlangs met de deur in de moskee kwam vallen: Al Fitrah. Conclusie: Boef bekritiseert Boef. Het klinkt als een hee kijk deze imam eens leuk meedoen in de maatschappij-verhaal, maar #TrapErNietIn. Het salafisme van de FIOD-imam staat nog haakser op een gezonde samenleving alsdan een paar getinte treitervlogs uit Tilburg en Zaanstad.
NYC Update: Omdat dit toch al een moslimtopic was: er is in NYC een verdachte van de bomaanslag van zaterdagnacht gepakt. Tweet met hashtag en pica volstaat:

We can't jump to obvious conclusions #TubbyAfghan #Ahmad_Khan_Rahami pic.twitter.com/p48a6Oxb4i

— Deplorable Patriot (@jagfannn) September 19, 2016

Hee wat leuk, een lollig researchtopic in de mail, kant & klaar met cijfers en bronnen, over de teloorgang van televisie. Schuld van het internet, als je het noodlijdend Nieuwsuur vraagt. Schuld van drammerige betuttelTV, als je het ons vraagt. Knip, plak, publish: "Ha GeenStijl, Wellicht leuk om de balans eens op te maken van het succes dat Sunny Bergman's "Zwart als Roet" de VPRO gebracht heeft. Ik kom zelf uit een VPRO-nest (abonnement op de gids, zondagavond Koot en Bie kijken, Zomergasten met de paplepel ingegoten etc.) en kreeg bij het op kamers gaan een abonnement op de VPRO-gids mee van pap en mams, die dat ook de volledige studententijd bleven betalen. Na studeren kwam werken, en ook toen ik het zelf moest gaan betalen, ben ik altijd lid gebleven van de VPRO. En alhoewel ik zelf (en ouders ook overigens) in de loop der jaren een flink stuk naar rechts in het politieke spectrum ben opgeschoven, ben ik altijd bewust lid gebleven. Ik hecht erg veel belang aan kritische en onafhankelijke geluiden in de media, en ondanks het hoge policor-gehalte van sommige VPRO-programma's, bleef er genoeg over waarin ik de VPRO wilde steunen (Argos, Uur van de Wolf, Tegenlicht). Ik heb ook nooit een tegenstelling ervaren tussen het steunen/trouw volgen van de VPRO enerzijds en GeenStijl anderzijds: of de luis in de pels nu van links of van rechts komt, boeit me niet zo. En dus betaalde ik jarenlang voor een tijdschriftje dat voor mij persoonlijk geen echt doel meer diende (TV-gids, muhaha!) en meteen bij binnenkomst naar het toilet verhuisde om daar in meerdere of mindere mate tijdens het kakken te worden doorgelezen. En zoals gezegd, ik hou van tegendraadse geluiden en vind het prima om daar een paar tientjes per jaar voor te betalen (ben ook nog steeds PowNed-lid bijvoorbeeld). Tot december 2014 dus, toen na een hoop publiciteit en ophef vooraf Sunny Bergmans documentaire Zwart als Roet werd uitgezonden. Wat een enorme bagger. Ik zag op Twitter en bij jullie reaguurders meerdere mensen hun opzegging aankondigen, en in begin 2015 heb ik ook het besluit genomen dat ik hieraan niet meer wilde meebetalen. Aangezien het abonnement nog enige weken doorliep, heb ik nog net meegekregen dat ik meen Peter van Lieshout, de voorzitter van de VPRO, in de gids de ophef wegwuifde. Er waren volgens hem slechts enige tientallen opzeggingen geweest als gevolg van de uitzending van Zwart als Roet. Dat leek me wat weinig, gezien de hoeveelheid meldingen die ik al voorbij had zien komen, en ik maakte een mental note om hier na een jaartje of zo nog eens in te duiken. Aldus geschiedde, en inderdaad lijkt de impact toch wel ietsje groter te zijn. Als je de ledenaantallen van de VPRO over de laatste 5 jaar bekijkt, zie je dat er per jaar 0,5% tot 1,5% leden verdwijnen (grofweg 5000 leden per jaar). En dan wordt eind 2014 Zwart als Roet uitgezonden, en verdwijnen ineens bijna 13.000 leden oftewel 4% van het totaal. Oepsie :) Groet, Ozzy" Bronnen: jaarverslagen VPRO, en deze afstudeeropdracht over ledenwerving VPRO.

Het NRC-Zwendelblad doet wel vaker rare dingen. Pallywood-achtige complottheorieën van beautiful mind Leonie van Nierop als Waarheid afdrukken. 's Lands Jan Modaal in een gratis editorial-reclamestukje aanleunen dat alles wat hij eet Aids- en depressieverwekkend is, en dat hij vooral naar twee healthy-meisjes moet luisteren. Of dan dat Zuid-Afrika-achtige pleidooi voor etnische segregatie door halal-stranden in te voeren. En vandaag doet het NRC weer raar, maar dan op een manier die de daadwerkelijk totale intellectuele leegte van de EU-deugbode aantoont. In een hoofdredactioneel commentaar maakt de NRC zich namelijk nogal boos op de EU-top te Bratislava, die dit weekend plaatsvond. Want inderdaad, daar werd zoals het een EU-top betaamt, met zoveel mogelijk woorden zo min mogelijk gezegd, en overeengekomen dit over een paar maanden nog eens te doen. En die kan-allemaal-maar-mentaliteit doet pijn bij het dagblaadje van 's lands top down-regenten. Die willen actie, en wel doortastend, zoals de bovenstaande kop getuigt. Maar het subtiele literaire talent van de NRC-hoofdredactie is gelegen in het feit dat zij hun woede over de nietszeggendheid van de Bratislava-top, neerschrijven in de meest nietszeggende alinea's sinds alles D66. Een samenvatting van de top wordt opgevolgd door de eindeloos holle afsluiter: "Van diverse kanten wordt op de Europese Unie gebeukt. Iets meer assertiviteit van degene die wordt aangevallen is dan op zijn plaats. De gedachte achter de Europese Unie, die volgend jaar maart de zestigste geboortedag viert, is even kostbaar als kwetsbaar gebleken. Daar dient in het huidige negatieve klimaat met alle kracht voor te worden opgekomen." Hoe ziet iets meer assertiviteit eruit? De EU heeft allang geen verhaal meer en is op sterven na dood. Dan kan het natuurlijk niet anders dat de Juncker-jügend langzaamaan ook niet meer verder komt dan een beetje halfslachtig en gratuit roepen vanaf de zijlijn, om vervolgens kalmpjes aan af te druipen.