Geenstijl

En een Belg maar dat boeit niemand

Toeristen blijkbaar vogelvrij want je mag niet eens meer inbreken in actief ruimtelanceringscomplex Bajkonoer, in niet-achterlijke, legitieme talen correct geschreven als Baikonur. Volgens Russischtalig Telegramkanaal SHOT betreft het Nederlanders "Martin N.V. (25) en Ooms S.N. (29)" en Belg "Holben L.D. (26)". Baikonur is qua oppervlakte het grootste ruimtelanceringscomplex ter wereld, staat onder Russisch beheer maar wordt regelmatig en recent nog gebruikt voor zelfs bemande NASA-lanceringen.

Het gearresteerde Nederlandse tweetal zegt tegen De Telegraaf dat berichten van lokale media over een verdenking van spionage onjuist zijn en dat ze daar waren voor "Het maken van een documentaire over de ruimteveer Boeran en het Sovjet-ruimteprogramma, om uitgezonden te worden op het YouTube kanaal van Bros of Decay." Kortom, een docu zoals de onderstaande.

Ook zeggen ze: "De rechtbank besloot ons 24 uur vast te houden, wat ongehoord is voor dit vergrijp. Normaliter wordt er een geldboete tussen de 50 tot 80 euro opgelegd.” De mannen werden naar een Russische gevangenis gebracht: „De bewakers hielden ons voor de laatste uurtjes compleet apart van andere gedetineerde en ze vonden het hele voorval eigenlijk wel grappig.” De bewakers zouden zelfs trots zijn geweest. „Om mensen te zien die de historie wilden vastleggen in plaats van sensatie zochten”, aldus de Nederlander. „Ze waren zo blij dat ze ons zelfs op een tour van de shuttles op de begane grond meenamen._”

Dit loopt wel los, en mooi verhaal op partijtjes.

"Ben jij onder de 30 jaar en dol op wandelen?"

Mensen opgelet, er wordt een uitermate belangrijk onderzoek uitgevoerd door het AD, waardoor die btw-verhoging op kranten in één klap wordt afgeschaft. Geertje gaat dit lezen en denkt dan: poei poei jongens waar zijn we nu al die tijd mee bezig geweest met die btw-verhoging op kranten? Die kranten hadden gewoon gelijk! Stop de btw-verhoging op kranten! Het AD zoekt namelijk mensen onder de 30 jaar die dol zijn op wandelen. En dan HO (!) niet gewoon van A naar B he, maar misschien ook wel van A naar B maar ook naar C. "Oproep: ben jij onder de 30 jaar en dol op wandelen? De tijd dat het alleen iets voor fitte senioren was, is allang voorbij. Wandelen is voor iedereen, toch? Voor een verhaal zijn we op zoek naar wandel-fans onder de dertig jaar." Snel melden bij het AD, nu het nog kan, of in ieder geval voordat de btw-verhoging wordt ingevoerd, want anders kunnen kranten deze kwaliteitsjournalistiek niet langer maken.

We waren erbij en dat is prima maar er MOET nog even wat uit

Ten eerste. Hoe is het nou in godsnaam mogelijk dat er in de halve finale van het EK een scheidsrechter staat die is VEROORDEELD voor matchfixing, met betrokkenheid in het schandaal rond Robert Hoyzer, dat heeft toegegeven en daar ook voor is veroordeeld? Dat maakt de scheidsrechter chantabel, zijn beslissingen op voorhand discutabel en zijn aanstelling door de UEFA ronduit verdacht. Alsof we een bankovervaller de sleutels van de kluis geven en een pedo op de crèche laten werken. Felix Zwayer is een arrogante, hautaine en veroordeelde crimineel met een historie van discutabele beslissingen (ook al in Nederland) en zogenaamde mentale problemen die NOOIT wedstrijden op het allerhoogste niveau zou mogen leiden. Zwayer leidt geen wedstrijden, hij lijdt wedstrijden. De enige reden dat die totaalchaoot deze wedstrijd mocht fluiten: een cadeautje van de UEFA aan het organiserende land. Alsjeblieft, een Duitser in de halve finale. Dan zit er nog een mannetje in zo'n videorukbunker (Bastian Dankert) die een hard piemeltje krijgt van het idee dat hij ook een stempel mag drukken op een eindtoernooi en dan heb je dus het ideale recept voor totale ellende, want hij zet Zwayer voor het blok: eenmaal naar het scherm geroepen is IEDERE beslissing discutabel.

Ten tweede. De inconsistentie - nog even los van het feit dat de UEFA louter hele en halve idioten aanstelt voor belangrijke wedstrijden - is om stapelgek van te worden. Dan gaat zo'n scheids weer wel kijken bij de VAR, dan weer niet, dan staat Dumfries zogenaamd in de weg bij een goal van Simons, dan wordt in een soortgelijke situatie een doelpunt van Spanje wél goedgekeurd, dan krijgt een Spanjaard een bal VOL op zijn hand en gaat die incompetente hooligan van een Anthony Taylor niet eens kijken, dan ramt de afgrijselijke theepink van een Harry Kane de bal de tribune in, doet hij alsof zijn poot is gebroken en geeft die voor omkoping veroordeelde kleuterklascrimineel Felix Zwayer plots wél een door alles, iedereen en zelfs de Engelsen onbegrepen penalty (die Harry Kane met zijn gebroken poot doodleuk binnenschiet). Bij de FIFA moet de scheids vaker naar de VAR, bij de UEFA niet, enzovoorts: de inconsistente is echt om helemaal knettergek van te worden. Of het nu wel of niet een penalty is: het zorgt voortdurend voor gezeik, discussie en op voorhand al voor ongemak, want je wéét gewoon (zeker met zo'n vaatdoekje als Zwayer) dat er momenten gaan komen dat je keihard verneukt gaat worden. En natuurlijk, alles is voor interpretatie vatbaar, maar als je regels in beton gaat gieten, een VAR introduceert en gaat kommaneuken op de centimeter (bij buitenspel bijvoorbeeld) is het schandalig dat er niet wordt gezien dat Saka voorafgaand aan de goal hands maakt, dat Gakpo voorafgaand aan de tegengoal helemaal geen overtreding maakt, dat Van Dijk een corner moet krijgen (maar daarentegen een gele kaart krijgt). Dat is Calimero-kijken, maar het zijn wél de beslissende momenten in wedstrijden waarin de marges en de verschillen extreem klein zijn. Wedstrijden met gigantische belangen (sportief, maar ook economisch / financieel), en de foutendiarree van deze rampenscheids is een regelrechte aanfluiting - zeker in het licht van doelpunten die worden afgekeurd op een teennageltje buitenspel.

TEN DERDE. De UEFA is een maffiose club engnekken, een als Cosa Nostra ingerichte kliek omhooggevallen paarsgebroekte beroepsbestuurders die alleen maar geilen op macht, geld en de fijnste plekjes in de skybox, en als ze worden tegengewerkt of tegengesproken meteen gaan dreigen met uitsluiting en straffen. Hoe is het nou mogelijk dat Virgil van Dijk, door een journalist geconfronteerd met het verleden van matchfixing van Felix Zwayer, reageert met: "Do you want to get me in trouble?" Dat is omdat hij niks kán zeggen, omdat de corrupte en autocratische haatclub UEFA de touwtjes stevig in handen heeft, kritiek op de eigen kliek niet wordt geaccepteerd en ze bij het minste beetje tegenwind dreigen met straffen, uitsluiting en torenhoge boetes. Daarom kreeg Zwayer een flauwe boete van € 300 voor matchfixing en daarom kreeg Bellingham een boete van € 40.000 toen hij commentaar had op deze wegkukelaar. Voetballers zijn al niet de leukste figuren om tegenaan te lullen en op deze manier, en door deze maffiapraktijken ('wie zingt gaat slapen'), zijn spelers niets meer dan monddood gemaakte marionetten. Ze staan met de mond naar de camera, maar met de rug tegen de muur. Voor 'kritische' voetbalmedia is het ook veel te belangrijk om dat tafeltje in het stadion te krijgen (liefst twee of drie plekjes) en weet u waarvan we dus al helemáál niets hoeven te verwachten? Van de KNVB. De oranje UEFA-fluffers met een casting couch in de Zeister bossen. De KNVB is niets meer dan de UEFA op Madurodam-formaat. Een schijnheilige club naar boven geflikkerde leraren Maatschappijleer met een voetbalachtergrond in Schubbekuttebalophetdak 5 die hun politievriendje naar binnen hebben gefröbeld, als het gaat over een of ander gaar regenboogbandje plots een moralistische muil trekken maar als het baasje van de UEFA of de FIFA roept weer netjes aan de lijn gaan lopen, en ondertussen alleen maar bezig zijn hoe ze het leven van voetbalsupporters zo zuur mogelijk kunnen maken.

Voetbal op UEFA-niveau is helemaal niet 'for the fans', met supporters die worden uitgeknepen, uitgevreten en niet serieus genomen. Het voetbal is een netwerkspelletje voor een stel smerige autocraten daar veilig in de skybox, met een pinot gris in de ene hand en een kaasje in de andere hand. Het scheelt ze ook helemaal niks dat beslissingen zo inconsistent zijn als stront, dat scheidsrechters vogelvrij zijn, dat er aan de lopende band verkeerde beslissingen worden genomen: ze stellen doodleuk bewezen blunderaars en zelfs een voor matchfixing veroordeeld risicofiguur aan voor hyperbelangrijke wedstrijden in een halve finale van een groot eindtoernooi. Maar in de finale zitten ze er weer, netjes in hun blauwe UEFA-pakjes, op hun voor fans onbetaalbare plekken, gnuivend als de VAR heeft ingegrepen als een vingerkootje aan de verkeerde kant van de lijn valt. En ach, voor wie hoeven ze nu eenmaal bang te zijn? Voor voetballers? VOOR DE MEDIA? De pinot gris staat koud, de kaas is gesneden. UEFA maffia.

nieuwe bewindsvrouw omvolkt er +100 bij

Wie dacht dat excellentie Marjolein Faber (asiel & migratie) KORTE METTEN zou maken met de BV Mensenhandel van VVD66 komt bedrogen uit. Tijdens de eerste week van haar bewindsperiode kwamen er ongeveer 800 instromiërs naar Ter Apel. Onder de voormalige asielstas Eric van der Burg waren dit maar 700 zomergasten. Een toename van +100. Burgemeester van de gemeente Westerwolde Jaap Velema is woensdag "positief-kritisch" in gesprek gegaan met de nieuwe minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber (PVV). Hij is positief over "de ambities en intenties" van Faber, maar heeft met name zijn zorgen geuit over de volgorde van de plannen van kabinet-Schoof. "Pas na het inperken van de asielinstroom kan de spreidingswet van tafel en een huurbeperking worden opgelegd", zo heeft Velema overgebracht. Enfin, AAN HET WERK FABER!!1!

Democratische breuklijn onder Kabinet Kukident steeds actiever

In navolging van de die zes Democratische Congressleden afgelopen weekend roept nu de eerste Democratische Senator Peter Welch op tot Bidens terugtrekking, en wel in een uitgebreid opiniestuk in de Washington Post. Samengevat: "I have great respect for President Biden. He saved our country from a tyrant. He is a man of uncommon decency. (...) But I, like folks across the country, am worried about November’s election. The stakes could not be higher. We cannot unsee President Biden’s disastrous debate performance. We cannot ignore or dismiss the valid questions raised since that night. (...) For the good of the country, I’m calling on President Biden to withdraw from the race. (...) We need him to put us first, as he has done before. I urge him to do it now."

In ander nieuws begint misschien wel de meest prominente, dienende Democraat Nancy Pelosi (84) ook haar toon bij te stellen. 11 dagen geleden prees ze Bidens cognitieve gesteldheid nog, maar het bovenstaande fragment bij MSNBC is echt een ander verhaal.

Ondanks dat Biden heel duidelijk heeft besloten dat hij zich inderdaad kandideert, blijft ze de vraag of ze zijn kandidaatschap steunt beantwoorden met: "Het is aan de president om te beslissen of hij zich kandidaat stelt. We moedigen hem allemaal aan die beslissing te nemen, want de tijd is krap. (...) Ik wil dat hij doet wat hij beslist te doen." En daarmee zegt ze dus een hoop, behalve de volmondige 'ja' van 11 dagen geleden.

Onderstaand vroeg ABC News haar vervolgens in de wandelgangen om opheldering, maar dat leidde bij Pelosi tot flinke irritatie: "Ik ga niet in de wandelgangen commentaar geven op het lot van onze natie. (...) Spreek ik Engels tegen je? Ik ga hier geen commentaar op geven in de wandelgangen."

Trouwens, wist u dat de 424 fte van NOS-nieuwsredactie u in hun nieuwsbericht over de kwestie enkel doorverwijzen naar een gaar geknipt fragmentje van een rando op Twitter met bijschrift "Nancy Pelosi tells Morning Joe that she has President Biden’s back. So should we"? Echt, hoe moeilijk kan het nou zijn gewoon even het officiële YouTube-fragment time-coded te linken. Mijd de staatskanalen, nieuws volgt u hier.

Naschrift 08:41 - Ook 'major Biden fundraiser' GEORGE CLOONEY roept Biden op te vertrekken in een 'gast-essay' in de New York Times. Vorige maand was hij nog de gastheer van een fundraiser die $28 miljoen ophaalde voor Bidens campagne. Daarbij schrijft hij: "This isn’t only my opinion; this is the opinion of every senator and congress member and governor that I’ve spoken with in private. Every single one, irrespective of what he or she is saying publicly." Joe, het is voorbij.

Een nieuwe van de maestro, mister Cortés himself

Wie zet de thee, en wie wordt gezet. Wie trekt, en wie wordt getrokken. Wij trokken in ieder geval aan het kortste eind en trekken de aanstaande kater nu al nauwelijks maar volgens gedistingeerde Engelsen zijn we desalniettemin een volk van hopeloze aftrekkers, wankers welteverstaan. Zij hebben makkelijk lullen natuurlijk, hun trektocht duurt nog even voort. Deo volente eindigen ze zondag bedekt in Spaans zaad en met lege trekwanten, dwz zonder bekert. U kunt dat onsportief vinden en dan heeft u groot gelijk, maar binnen een etmaal zijn wij veranderd van geile oranje theezakjes in tot thee getrokkenen en dat trekken we bar slecht.

EK Café is vroeg vandaag. Happy Hour tot morgenochtend 08:00 uur

Jongens, meisjes, wat een voetbalfeest vandaag/vanavond. Halve finale EK in een hossend Dortmund, waar 77.437 tot 99.782 110.000 halfdronken oranjelandgenoten en 39992 bezopen blootbuiken uit Albion zich verzameld hebben voor de Pot van de Eeuw. Volgens Pierre van Hooijdonk en meeschrijvende DATA-wappies gaat Nederland vanavond DOORRR, bondscoach Koeman houdt het diplomatiekerder op fifty-fifty. Niet zaniken over de opstelling, Depay weet heel goed wat-ie moet doen. Niet zaniken over penalty's. Sowieso niet zaniken, ook niet achteraf. GEWOON BALLEN ZOALS WE NOG NOOIT GEBALD HEBBEN. Liveblogs bij DailyMail, The Sun, Telegraph, BBC, ORANJESTREAM
1-0: XAVI SIMONS 7'
1-1: Kane (strafschop) 18'
Manvis geblesseerd, Veerman komt
RUST: (donderpreek: allerbelabberdst, tam, dociel, bang)
Weghorst voor Malen
1-2: Dik verdiend

Schoofieee

Daar gaat-ie. Slank en rank, snel als een windhond, taai als leer en hard als Tata Steel. Dick "stay low move fast kill first die last" Schoof in Amerika zet Nederland op 1. Veel meer foto's na de breek.

Keert Thierry's voormalige oogappel ooit nog terug als volksvertegenwoordiger? Hij ging in januari "tijdelijk, tot de zomer uit de kamer"  - en het is al even zomer.

Hierboven ziet u het gezicht van iemand die zojuist, in goed overleg, tot zijn eigen tevredenheid en enthousiasme, een functie elders heeft gekregen. Hij oogt misschien wat neerslachtig, maar niets is minder waar. Serieus. Hij staat er vierkant achter, vindt het zelfs een goed idee. Ja, oké, tuurlijk had hij het anders voor zich gezien. Maar er komen nieuwe uitdagingen en avonturen voor in de plaats.

Bovendien: niemand is groter dan de partij, hè. Dus natúúrlijk wil hij plaatsmaken voor iemand die niet alleen onder hem stond op de kieslijst, maar ook op elke andere plek die hij kan bedenken zijn mindere is. Iemand die de sex-appeal van Sid Lukkassen combineert met de grapjes van Frans Timmermans; de schwung van Jolande Sap met een stekkerdoos in haar tengels, aangevuld met de domme wreedaardigheid van prime era-Tunahan Kuzu. Altijd die verbeten bakkes. Venijn van Snauwelingen noemen ze hem bij JFvD. Zodra hij buiten zicht- of gehoorsafstand is, schiet iedereen in de lach. Het gerucht gaat dat hij asperger heeft. 

Uitgerekend die vent greatreplacet onze hoofdpersoon afgelopen januari de fractie en de vriendengroep uit. Plots heette de derde musketier niet langer Freek Jansen, maar Pepijn van Houwelingen.

Opzien baren, kent u dat

Er zijn nog altijd een paar boomers in de veronderstelling dat Saudi-Arabië de vijand is, maar dat was op een bedenkelijke rol in 9/11 na nooit écht het geval en al helemaal niet sinds kroonprins MBS er met het kromzwaard zwaait. U las hier in ons recente Biennale-verslag natuurlijk al hoe feministisch de tentoonstelling in het Saoedische paviljoen was, en dat is dan ook al jaren de richting waarin MBS zijn land duwt. 

De bovenstaande Nike-reclame past volledig in die straat. Pundits lijken aangenaam verrast door deze reclame en denken dat het een nieuwe ontwikkeling is. Maar zelfs dat is niet waar, zeven jaar geleden verscheen de onderstaande Saoedische Nike-reclame al met ongeveer hetzelfde sentiment, maar die van nu doet er inderdaad wel weer een schepje bovenop.