Heej dat wordt lachen/een morele moordpoging/voorspelbaar reactieve jamaarDEMENSENRECHTEN-retoriek. Jan van de Beek, zeg maar de rationele tegenpool van Leo "In de jaren '90..." Lucassen, schuift met zijn
uitgesproken migratiscepsis doorberekende migratiemodellen aan bij Bedbadenbroodhof. Na maanden van fake interviews met louter eensgezinde gelijkgestemden mag er weer een keertje een klein blokje tegengeluid aan tafel. En dan ook meteen vol d'r op: UvA-promovendus Van de Beek mag na het klappen van de formatie over (groen-) links komen uitleggen waarom het open grenzen-idealisme van Jessias Klaver op termijn
een gevaar voor de verzorgingsstaat is. Wiskundige Van de Beek is al twintig jaar en ondanks zware
morele tegenwind aan het rekenen wat die hele migratie ons eigenlijk kost. Want na een halve eeuw van groeiende ellende & onvrede & maatschappelijke frictie & islamisering & knipmesbuigen voor geïmporteerde religieuze en culturele regressie is nog steeds niet duidelijk hoe de kosten/baten-balans er nou eigenlijk uit ziet. Feiten zijn populisme en cijfers zijn racisme, immers Van de Beek wordt in Betuttelhof in de deugtang genomen door Thomas Spijkerboer, die in de jaren '90 al enorm avant la lettre bezig was met
gender & migratie, en Dorine Manson, directrice van VluchtelingenWerk. Als u mee wilt kijken, kunt u
via deze roze warplink de grens oversteken naar het parallelle universum van de Publieke Omvolking. Kijkwijzer-waarschuwing: het ego van Bert Koenders is ook beeldvullend aanwezig.
